20.8.2014
Hox: vzhledem k tomu, že informace od Pjakina stojí za to, pokusil jsem se zpracovat určitý výtažek z posledního vydání otázek a odpovědí Pjakina. Text se zhruba drží formátu otázka-odpověď originálu.
Objasnění terminologie použité v textu (GP) viz například zde a zde.
Carjov navrhl novou vlajku Novoruska (s imperskými barvamy Ruska) - proč?
Událost stejné řady, jako když frakce Žirinovského, LDPR, navrhla zákon o změně vlajky Ruska na imperskou – bílo žluto černou. Je to o jurisdikci, pod kterou bude spadat nový útvar – objekt (a ne subjekt) řízení. Bylo ohlášeno – Američané zde už neřídí. Nyní se ten objekt nachází v jurisdikci Globálního prediktoru, eurasijského křídla.
Dodatečná otázka – jak bude Rusku lépe pod eurasijských křídlem, řekněme (než pod Američany / atlantickým křídlem).
Libovolný zastánce imperiální varianty řekne, že s tou vlajkou je spojeno období největšího územního rozmachu a mezinárodní prestiže a vlivu Ruské říše. V této souvislosti, když Žirinovský v Jaltě 14.08. navrhoval udělat z Putina cara a Rusko vrátit do imperiálních dob (… budeme zpívat „Bože, ochraňuj cara“ - kopie z anglického „Bože, ochraňuj královnu“...), a zbavit tím Rusko vlastní konceptuální moci a degradovat ho na nástroj GP, byl to fakticky pokus koupit Putina. Ale Žirinovský nemohl neříct, čím tenhle scénář skončil pro Rusko v minulosti, a když navrhuje tyto varianty, je si vědom, že to povede časem ke katastrofě. (tj. varianta Žirinovského = vzdát se národní identity a vlastní konceptuální moci, jít „na povel“ k GP a na oplátku GP na nějaký čas zajistí Rusku prestiž a roli, kterou nyní plní USA).
(Ten, kdo odmítne řešit otázky svého přežívání sám a odevzdá to do kompetence někomu jinému, se připraví o budoucnost, protože onen „někdo jiný“ může řešit své cíle na úkor zdrojů a potenciálně i samotného přežití toho, kdo delegoval řízení.)
Rusko je po faktu největší velmoc světa (1/7 souše, dříve 1/6), mnoho myslitelů se pokoušelo pochopit, jakým způsobem (v minulosti) bylo Rusko řízeno. Proč? Protože s tehdejšími technologiemi komunikací, s mentalitou a tou koncepcí řízení, se kterou pracoval Globální prediktor, bylo možné zajistit efektivitu řízení jen na velmi malých územích. Proto byly v Evropě malé státy. Existence Ruska jako státu na tak rozsáhlých územích se dá vysvětlit jen vedením Shora, což je možné jen při přítomnosti vlastní konceptuální moci. A co nabízí Rusku GP? – vzdát vlastní konceptuální moci a stát se tupým nástrojem. Za to, v rámci starozákonní biblické koncepce, je nabízeno na určitou dobu zaujmout v systému řízení národů světa roli, kterou nyní plní Spojené státy, pro které je naplánována transformace – projít zhruba tím, čím svého času prošel SSSR. Ale v Rusku ten proces neproběhl tak, jak chtěl GP.
Tedy: GP, eurasijské křídlo nabízí Putinovi jako představiteli ruské konceptuální moci a jako státníkovi, domluvit se: ty se zříkáš samostatnosti, ty se zříkáš ruské koncepce, a na oplátku se stáváš pracovním dobytkem GP, obdržíš „dekret na vládnutí“ od eurasijského křídla GP, a my ti vytvoříme PR, že jsi Velký (státník, ...). PR. Ale reálně budeš otrokem.
(pro některé představitele ruské „elity“ je nyní právě tento status, být otrokem u GP, snem, za který jsou ochotni se bít a zabíjet...analogie s postavou Theona Greyjoye ze seriálu Hra o trůny – reálný dědic trůnu – , kterého „zformátovali“ mučením tak, že jeho snem bylo sloužit pánovi. Ruskou „elitu“ také zformátovali, ale výchovou a měkkými metodami.)
K zavraždění prezidentského kandidáta v Brazílii.
- jednoznačně práce tajných služeb USA, nemohou se smířit s tím, že se jim nepodařilo barevnou revolucí svrhnout brazilskou vládu, čili pokračují v činnosti, cílem bylo zajištění půdy pro vytvoření zdání nelegitimnosti (postarají se o to v budoucnu média) současné prezidentky (ta bude obviněna z této vraždy), tj. je to příprava na další barevnou revoluci (barevná revoluce, která selhala, byla msta za sbližování Ruska a Brazílie a za vřelé přijetí Putina během jeho turné po latinské americe).
Komentář k americké aktivitě v Iráku
Žádná americká aktivita tam není. Americká aktivita se projevila v zavedení ISIL do Iráku a v porážce vládních vojsk. Ale zde se vložil do věci GP se svými mechanismy, přitlačil všechny země Evropy a dokonce USA aby stabilizoval situaci irácké vlády a zároveň GP využil příležitosti k tomu, aby pozvedl status Iránu a otevřel mu některé dosud pro něj zavřené dveře, a vyvedl ho z izolace.
Ad humanitární konvoj 280 kamionů mířící do DLR
žádný konvoj nezachrání před humanitární katastrofou, může pouze trochu snížit krizovost situace. Obecně, kyjevská banda (a ne junta, protože junta předpokládá přece jen nějaké řízení v zájmech daného státu) má jediný úkol, vlastní činností způsobit humanitární katastrofu na celém území Ukrajiny, nejen na Donbasu.
Rusko plánuje vytvořit systém šifrované satelitní komunikace za 65 miliard rublů. O co jde, proč to ohlašovat otevřeně?
Bylo by chybou ignorovat PR. Tu chybu udělal SSSR. Vykonal mnoho objevů, realizoval mnoho kladných projektů, ale nikde se o tom moc nevědělo a i v samotném SSSR bylo přesvědčení, že vše veliké se děje jen v USA. Protože USA to uměly prezentovat. Je třeba se učit z vlastních chyb, měli bychom dopředu ohlašovat projekty, aby mohl zbytek světa dopředu ocenit měřítka a potom výsledek.
Proč je povyk ohledně chycení a soudu nad Saakašvilim, pokud je Gruzie pod U.S. kontrolou a Saakašvili je člověk USA?
Je naivní myslet si, jak propagují mnozí, že „Američané neopouští své lidi.“ Američané chrání „své“ pouze do té doby, dokud je potřebují pro budoucí aktivity. Jakmile se pro ně člověk stává nepotřebný, klidně ho odstraní sami. Příměrem tomu budiž osud řady proamerických vládců blízkého Východu během „Arabského jara“, kteří byli odstraněni americkými silami.
Aktivita Makareviče, který odjel koncertovat na Donbas na podporu ukrajinské armády. Co je to, aktivizace 5. kolony?
Nyní se všichni umělci i „umělci“ rozhodují, na kterou stranu se postaví. Probíhá dělení podle reálné morálky. Jedni – jedou slavit vraždění dětí kyjevskou bandou (Makarevič), druzí nakoupí inzulin pro měsíční potřebu 200 lidí a pošlou na Donbas (Rosenbaum).
Ad Ebola
Od momentu sestřelení letu MH17 malajských aerolinií nad Donbasem reálně stála otázka použití na území Ukrajiny bakteriologických zbraní ze strany USA, která se vyostřovala po míře nárustu komplikovanosti situace s boeingem pro USA. Začaly kolovat zvěsti o možném použití těchto zbraní ze strany USA. V momentě kulminace nebezpečí se objevila fáma o údajném nakažení 75 amerických vědců anthraxem. Poté zvěsti kolem možnosti použití bakteriologických zbraní ze strany USA prudce utichly, později se ale opět začaly objevovat. Výsledek – nynější situace s Ebolou. Regionální elita USA nepochopila narážku nebo se ji rozhodla ignorovat, má tedy variantu „po zlém“. Nyní USA a Evropa čelí už reálnému nebezpečí Eboly, operace iniciována ze strany GP, protože USA vlezly na Ukr. do sféry kompetence GP (v otázkách plánování, co se na tom území bude dít).
Proč zrušili přenos vystoupení Putina v Jaltě 14. srpna?
Ze stejného důvodu, ze kterého ho potom i ukázali. Putin fakticky oznámil, že nehodlá ustupovat od vlastní koncepce řízení, oznámil kurs na suverenitu Ruska. Fakticky řekl, „...z jakého důvodu je Americe dovoleno jednostranně odstupovat od pro ni nevýhodných smluv, a nám ne? My také budeme jednostranně odstupovat od smluv nevýhodných Rusku...“ (a takových bylo v 90. letech uzavřeno velké množství).
To způsobilo tlaky Západu, vyvolalo další aktivizaci 5. a 6. kolony atd., vystoupení Žirinovského, který z jedné strany po podstatě Putina strašil různými tresty (od GP), a z druhé strany nabízel stát se „Velikým carem“-nástrojem GP atd. Putin měl jasno od počátku a odpověděl ihned: „... to je osobní mínění Vladimíra Volfoviče, které se neshoduje se státní politikou RF...“ (a přesněji – ne vždy shoduje, protože když byl v Kremlu Medvěděv, shodovalo se velmi často...)
Ad chování Erdogana a Turecka a jeho postoj k Rusku, postoj k ISIL. Pokouší se Erdogan kompletně zbavit se vlivu USA a vytlačit USA ze středního Východu? Má Rusko důvod obávat se budoucího vojenského konfliktu s Tureckem?
Turecko / Osmanská říše byla od okamžiku svého vzniku přibližně v 15. století vždy nástrojem realizaci globální politiky ze strany GP v daném regionu. Vždy bylo střídavě řízeno ze strany GP (střídavě z toho důvodu, že o eurasijském/atlantickém křídle má smysl mluvit až od volby Británie jako nástroje globální politiky, předtím byli „severní“/„jižní“, „červení“/„bílí“, „Janovci“/ „Benátčané“ atd.) Osmanskou říši vytvářeli Benátčané, o suverénní politice Turecka nebo předtím Osmanské říše se po celou její historii mluvit nedá a nikdy nedalo, vším tam řídili Benátčané nezávisle na tom, zda vcházeli do řízení strukturně nebo ne. Proto i Turecko bylo po celou svou historii nástrojem tlaku na Rusko. V současné době je Turecko také určitým nástrojem v rukou GP (za staletí byly vybudovány mechanismy řízení Tureckem pomimo státních struktur, pokud je třeba, a tohoto se Turecko nemá schopnost v rozumné době zbavit). Ale situace se změnila v tom, že Tureckou se nyní snaží omezit strukturní vliv USA a dostat se pod přímou jurisdikci GP, a jelikož GP je nucen domlouvat se s Ruskem na kompromisech, objevuje se prostor pro manévr a transformaci vztahů Rusko-Turecko. Nicméně, dosud je situace v Turecku napjatá a Turecko samo nic nerozhoduje, což ilustruje trasa nedávného letu nového prezidenta Egypta Al-SiSi, který při cestě do Moskvy Turecko obletěl, jelikož si nepřál zopakovat osud letu MH17 malajských aeroliní - PVO Turecka je dosud sféra USA, Erdogan tam neřídí nic.
Dobrý signál ohledně cílů Erdogana je jeho odmítnutí nechat se zavléct do války se Sýrií, ačkoliv do ní byl velmi silně tlačen.
Proč Turecko tak zarputile odmítá uznat genocidu Arménů?
Pokud by uznalo, muselo by odpovídat na mnoho otázek, a v první řadě na to, proč ta genocida byla organizována. Genocida Arménů byla realizována jako součást plánu přípravy „náhradních židů“ z Arménů, tj. bylo třeba provést holocaust. Pokud se nyní podaří zabránit dalšímu holocaustu židů, který pro ně plánuje Globální prediktor, nebude ani holocaust Arménů. V opačném případě Arménům hrozí opakovat osud židů, tj. pogromy, holocausty a vše s tím spojené. Arméni si ještě dobře pamatují pogromy v Baku a Suchumi, a genocidu od Turků, nemají to zapotřebí. Řešením je – žít družně, což platí pro všechny.
Ad rezignace-nerezignace Jacenjuka (Jacenjuk oznámil rezignaci, poté ho mu ale zřejmě někdo udělal nabídku, která se neodmítá a Jacenjuk vzal rezignaci zpět)
Jacenjuk (už dříve) přistoupil na spolupráci s eurasijským křídlem GP a získal garanci od papeže (papež mu daruje pero s věnováním), pokud bude aktivně kanalizovat činnost kyjevské bandy a plány USA zevnitř. Byla mu slíbena možnost bezpečně „vyskočit“, dostal signál a udělal to. Avšak GP pracuje bezstrukturně a USA strukturně, tj. regionální elita USA aktivovala příslušné kanály a rezignaci zabránila. GP se nyní bude snažit Jacenjuka zachránit, protože pro něj je to otázka stability řízení – pokud GP slíbí někomu bezpečnost a nějaká regionální elita ho „odstřelí“, pak o jakém globálním řízení může jít řeč.
Informační báze KSB