V.M.Zaznobin - Ukrajina a globální transformace (2)

nevidela som zatiaľ do konca, ale zaujala ma veta, že už len povrchné prečítanie DVTR má vplyv na podvedomie a triedenie informácii, resp. tvorenie mozaiky.. potvrdzujem.. najskôr som skoro všetky materiály z tejto stránky len preletela a odložila.. ale potom sa to začalo.. prijímanie informácii a ich spracovávanie už nebolo ako predtým a po čase som sa sem vrátila a teraz postupne študujem. aj keď má to aj svoje negatíva. odvtedy je veľmi ťažké a niekedy aj nemožné debatovať s ľudmi s kaleidoskopickým myslením.. niekedy som pre nich blázon a keď som ich odkázala na tieto materiály, povedali, že s tý nebudú strácať čas.. že je toho veľa a sú to kecy.. tož len toľko môj malý postreh

Díky, žes to takhle napsala. :)
Mám podobnou zkušenost. V tomto případě je odměňovaná snaha a trpělivost. U některých materiálů jsem vůbec nerozuměla, co čtu. Takže jsem odložila - a vrátila se po čase. A ejhle - už jsem rozuměla aspoň části. :)
Hodně dávno jsem slyšela takový příklad o získávání informací, tvoření obrazu o nějaké události. Nepamatuju ho přesně, popíšu svůj příklad. Jde právě o široké chápání souvislostí a dějů, které se vzájemně prolínají. Jde o cosi jako "odkrývání vrstev".
Fero upadne a zlomí si ruku. Někteří se spokojí pouze s touto informací - Fero prostě upadl, náhoda. Tím to pro ně končí, jejich obraz o události je náhodně padající Fero.
Někdo chce vědět víc - proč upadl? Zakopl o překážku, je nešika, byl zamyšlený, koukal jinam? A zjistí informaci, že Fero upadl, protože v tu chvíli nevnímal svět okolo a myslel na cosi jiného. A tato informace opět nějakou část "pátračů" uspokojí - a dál se neptají. Jejich obrazem události je zamyšlený, nesoustředěný Fero, který si tím přivodil pád.
Jenže - některým ani toto nestačí. Proč Fero nevnímal a proč myslel na cosi jiného? Na co myslel? A zjistí, že Fero myslel na svou nemocnou manželku, jejíž stav se den ode dne zhoršuje. Obrazem lidí, kteří se spokojí s touto informací, je ustaraný, nešťastný Fero, který v době pádu myslel na nemocnou ženu.
Ale některým pozorovatelům nestačí ani toto. A pátrají dál. Čím žena onemocněla? Stará se o ni Fero sám nebo mu pomáhají příbuzní? Má Fero vůbec nějaké příbuzné? Jak to Fero stíhá a s jakými dalšími problémy se potýká? Jak je na tom finančně? A jaký má Fero vztah ke své ženě? Má ji vůbec rád, chce se o ni starat - nebo zrovna přemýšlel, kam ji "odložit"?
... atd., atd., můžeme pokračovat dalšími otázkami.
Čím více otázek a nalezených odpovědí, tím přesnější obrázek o situaci "Fero upadl" získáváme.
A takhle je to s vytvářením co nejkvalitnějšího "obrazu" o všech událostech. A, samozřejmě, že obraz o situaci se zlepšuje s každým dalším "pátracím kolem" otázek a odpovědí.

Ide asi o toto: http://www.topky.sk/cl/1000745/1422975/Minister-Lajcak-doruci-na-Ukrajinu-humanitarnu-pomoc

Ktovie o čom idú jednať...

Ospravedňujem sa. To mi tu nejak preskočilo pri písaní z hlavnej diskusie. Riadne "vodoo" :).

Nic se neděje - já pochopila, k čemu to patří... :)

Na margo argumentovania, vysvetlovania a diskutovania s pochybovacmi, dokazovacmi, chytrakmi ci trollmi sa mi chce len zakricat: "Nehadzte perly sviniam !..." Nema ziadny vyznam a zmysel mrhat casom a usilim pri debate so spiacimi. Bud je clovek pripraveny, zrely a otvoreny prijat, uvidiet a pochopit to, o com sa na tychto strankach toci, alebo nie. Bodka. Bud ano, alebo nie. Nie je nic medzi tym. Je to ako s tym polovicnym tehotenstvom. Nic take nejestvuje. Bud to tam je, alebo nie. Bud to vidis a drnci to v tebe, alebo si klepkas na celo. Je absolutne nemozne niekomu obsah poznania co sa tu nachadza vysvetlit, alebo ho o tom presvedcit. Na tieto veci musi byt clovek pripraveny a naladeny ci vyladeny a vtedy si ho toto poznanie, tento zdroj, tento magnet sam pritiahne. Dakujem za tuto stranku, preklady, videa a diskusie. Je to studnica a pokladnica skutocnej mudrosti. Este raz srdecna vdaka.

Roky do zadu som si cital rothschildovcov a sposobom odkaz odkaz odkaz...som natrafil na rozhovor jedneho co zije vo francuzku pre izraelske noviny v hebrejcine k pochopenie mi pomohol prekladac.
Co sa tyka obsahu clanku tak samozrejme poprel ze su na vrchole, bolo tam ze podporuju stat izrael a vzdy budu,ze jeho zena nie je zidovka, vinarstvo atd balast ale co mi utkvelo v pamati novinar sa vytesoval, ze sa im podarilo preniknut do ciny. Rothschild to potvrdil, a dodal ze sa im tam dostalo uznania ako starej bankarskej rodine s tradiciou a cinania sa divili ze vysse 200 rokov to udrzali. Dnes je vacsina zlata v rukach ciny ale cuduj sa svete nikomu oficialne nechyba :-)- Ja len dufam ze co hovoril Zaznobin davnejsie ze zlato nahradi ina premenna tusim kwh sa stane skutocnostou a dozijem sa bezurocnej ekonomiky. Proti duchovnu a clovecenstvu co tu odznieva nemam vyhrady Zaznobin u mna dobre.

Na doplnenie o co mi ide: je tu stat z biblie:
"A pôsobí, že všetci - malí i veľkí, bohatí i chudobní, slobodní i otroci - dali si znak na pravú ruku alebo na čelo, aby nemohol kupovať ani predávať nikto, kto nemá ako znak meno šelmy alebo číslo jej mena" (Zj 13, 16-17). cipovanie . Zaregistroval som ze niekde v azii ide vo velkom. Neviem ci je v tom aj cina

Zavrite ho do blázninca :)

Hej, režimom nebezpeční ľudia boli často zatrváraní hlavne do bláznincov.

hm..režim.zopár inteligentných sociopatov, upírov a dav zombi

Čo sa Vám na dnešnom režime páči Ol a čo nie?
Alebo je podľa Vás všetko v zásade ok?
Čo si predstavujete pod demokraciou a čo pod demokratúrou?

Nebezpečný ? :)))) Česi majú také označenie - "bludař " .

Ta hej..Veľký inkvizítor tak zvykol volať "neveriacich".
Predpokladám teda, źe vy sa radíte k tým "veriacim".."nepochybovačom"
No moźno som Vás len zle pochopil :)

Pochybovači(hľadajúci)
Nepochybovači(i keď je cesta jasne zarúbaná, do priePasti ďalej idú, so stádom rezko spolu skáču)

Olé, Olé... neodpověděl jsi ani na jednu Udovu otázku. Můžu tedy předpokládat, že odpovědět ani neumíš a své "výhrady" k Zaznobinovi (spíše tedy urážky) nemáš čím podložit, neumíš vyargumentovat.
Jen ty smajlíky ti jdou...

Presne to isté by som bol myslel aj ja, keby som uvidel toto video bez toho, aby som o KOB predtým počul. Sú ľudia pre ktorých takáto prednáška nie je vonkoncom vhodná ako prvé zoznámenie sa s KOB. Možno by bolo treba na to upozorniť.

To je v pohode, to mi omylom poslal kamarát, tak som to pozrel.
Nemienim sa tým vôbec zaoberať. Mám dôležitejšie veci na práci.

si frajer :D

Týka sa to Vanginých (dúfam že som to neskomolil) predpovedí. Mne ide o to, že niekoľko jej predpovedí je podvrh. Nie že by ona klamala (podľa všetkého mala k tomu averziu), ale "niekto" "niekoho rukou" pridala predpovede, ktoré slúžia na programovanie mysle skupiny ľudí t.j. akési matrice na usmernenie vývoji udalostí (dúfam, že som sa vyjadril jasne) napr. tá o znovuobjavení Sovietskeho zväzu.

Služobná:
Chcem si stiahnuť titulky a video, to druhé si dokážem zariadiť, na to prvé ale potrebujem odkaz na titulky (najlepšie srt formát).

titulky z YouTube (srt) sa daju stiahnut cez keepsubs.com

Vďaka.

Ďakujem veľmi pekne za preklad. Dostalo ma keď popisoval čítanie životných okolností - pomôcku, spomenúť si na moment, na stav mysli, keď sme niečo veľmi chceli a to niečo sa neskôr naozaj do bodky vyplnilo.

já bych rád poděkoval za titulky
důkazy nepotřebuji... hluboká rezonance mi stačí
neuvěřitelnáý vhled .... jsem vděčný že se zde pohybují bytosti co jsou to schopny popsat a uchopit jako Zaznobin.
a ty co to pro ostatní přeloží :D

o kontinuitě moci a vědění z Atlantidy jsou kde?? Kde to bere p. Zaznobin? A vůbec i jinak mi připadá jako praštěný děda. I to, jak odděluje Lásku od Pudu. To tak starší pánové dělají, zvlášť šamanovitě prozřelí. - Čekala jsem víc.

americký spící prorok Edgar Cayse,české překlady si sežeňte, třeba hledat i najdete,
pohár je napůl plný/prázdný,
novoobjevené pyramidy v Srbsku a kolem Krymu v moři jsou také zbytky Atlantidy, čtěte Homéra - Iliadu, Platón- řecké filozofy, historii, zajímejte se,
JENOM nesuďte autory dle shlédnutí jednoho videa, říká,že vydali 65 knih ucelené teorie, poslouchejte CO říká a komu

Děkuji, porozhlédnu se.

Olga možno čaká na Ježiša, Pana dokonalého, nebo tak něco..
No doležité je, źe vie, ćo nechce a snáď ukáže, čo chce..
T.j., ak nechce pôsobiť na úrovni 5-ročného dieťatka..

Pravdu má ale v tom, že Vladimír Michalovič je tiež len človek
a určite ani u neho so všetkým súhlasiť nemusíme a nemôžeme.
Predsa len majú rusi mierne odlišné kulturologické prostredie, tradíciu, ako my. Budujme, čo máme a spolupracujme so vśetkými, s ktorými nájdeme spoločné ciele.

Bača ťažko bude hrať na džembe ortodoxnú afriku tak,
ako bude černoch čudne vyzerať v detvianskom kroji,
ako fujarový virtuóz :D

Bolo by ale asi zároveň nerozumné sa aspoň čo-to od tak šikovného človeka, ako je Zaznobin(po slovensky v preklade niečo ako "frajer":) nepoučiť..

Stačilo mi jedno : Zanobin pozná históriu atlantídy :))))

Samoľúby senilný dedko, ktorý sa rád počúva, spolu z ďalšími vymysleli nejakú teóriu riadenia a vy to tu automaticky beriete jako nejaký svätý grál. To sa nedá počúvať také sprostosti :))))

Tá Vaša "Atlantída" Ol je tak trochu vytrhnutá z kontextu.
V náväzných prednáškach V.M.Z. jasne hovorí, źe ide o hypotézu.

Ostatne, tak sa touto otázkou potenciálnej bývalej civilizácie-ii zaoberajú aj mnohí iní akademici.
Je odborne dobre známe, že bludy, čo hlásajú, presadzujú niektorí "grantoví" archeológovia bez prírodovedno-technického vzdelania, z inžinierskeho pohľadu jednoznačne neobstoja.
Len prznia svoje diplomy.

Že boli poniektoré diela staroveku postavené negramotnými divochmi v bederných rúškach, pri tej technologickej dokonalosti, čo by sme ani dnes prosto nezvládli, snáď žiadny ako-tak gramotný vedec nemôźe brať váźne.
Namerané odklony rovín, jemnosť, presnosť opracovania..rukami a brúsnymi kameňmi, pieskom? WTF?
Prepočty nutných rýchlostí ukladania kvádrov(za nejakých 30 rokov každých 5 minút jeden x 2,5t) pri dosiahnutých odchylkách na Cheopsovej pyramíde atd, atď. Tí archeológovia sú šarlatáni so svojimi rozprávkovými interpretáciami. Realita, matika nepustí.
Prosto absurd!

Niektoré známe a dokonca v školách stále eśte vyučované verzie dejín staroveku môže tvrdiť len tupý idiot, ktorý nič nevie o metrológii a problematike obrábacich strojov.
Ani najväčší "vodu-masta" po 50-roćnej meditácii a praxi nedosiahne pri ručno opracovaní také hodnoty minimálnych plošných odklonov..

Opakujem, či to nazvete Atlantída, Jelitída, alebo Gumkáčovo, to je jedno. Oficiálni historici vždy bývali podvedome("nepochybovačne") a obćas aj vedome.. bielimi koníkmi zasvätenia tupej masy a jej podprahového automatu histérie-predprogramovaných "samo"riadených emócii bezprízorného davu=obrany režimu.

K tomu "senilnému dedkovi"..
Je to výborný technický inžinier, špecialista na akustické projektovanie - ponorky-vojenské námorníctvo-severná flotila. Docent Petrohradskej štátnej univerzity.

Teória riadenia, automatizácia(včítane biologických systémov) sa bežne používa uź desiatky rokov v každodennej praxi v prakticky všetkých oboroch automatického riadenia a najvyśśieho manažmentu.

Dostatoćne všeobecná teória riadenia je akurát sumarizáciou doterajśích modelov v snahe sprístupniť čo najśiršej verejnosti túto kľúćovú oblasť samoriadenia akejkoľvek spoloćnosti.

Prosto..aby každý mal prístup k polievoćke bývalých jelít, zabíjačkovej kaši davu a mohol sa rozhodnúť, či chce skúsiť navariť lepšiu.
Ide o takú komplexnejšiu snahu o deezoterizáciu (a)sociálnej mágie, základov sociálneho inžinierstva zo strany zopár, so smerovaním celkovej situácie v dnešno zriadení nespokojných, nie zlých špecialistov prísluśných oblastí.

Nepoznám lepśiu garanciu bezpečnosti rozvoja spoloćnosti, ako všeobecný pristup k celospoločensky kľúčovým informáciám.
No možno vy viete niečo lepšie Ol.

Tož, som samé ucho..

btw. Ja samozrejme tiež so vśetkým so Zaznobinom nesúhlasím, no v mnohom je určite k pravde, objektívnej realite bliźšie, ako staršie oficiálne verzie treťotriednych univerzít.

Kto zostáva v ilúzii, ten z nej bude nevyhnutne životnými okolnosťami zobudený. Minimálne pri predčasnej, hlúpej smrti..ako sa vravieva..

Úlohou Človeka je o.i. vyvíjať, optimalizovať metodológie(napr. spomínaná DVTR) aproximácie, približovania sa chápaniu objektívnej reality, i keď nemálo človeku podobných osôb ešte stále urputne "nepochybuje" o jej neexistencii.
Ako ste na tom vy Ol?

Buď zdravý ,Udo,obdivujem tvoje nervy,fakt.-). Chcem Ti len pripomenúť,asi v apríli si spomínal,že čoskoro prídu na rad aj kapitoly o sociálnej "mágii",azda to spomína aj V.Zaznobin? Teším sa na ne,pretože ich chcem pomaly skúšať v praxi! Srdečná vďaka za Vašu prácu.

Ešte Ti preposielam tieto texty,možno nebudeš mať záujem,ale predsa len,čo ak,cituje sa tam Platon

http://www.grimoar.cz/dsm_02/dsm02_01.php?

Dik, fajn, zaujímavé.
Xenofóna akurát občas čítam..

Veru tak ol, nedávali to na Markíze ani na JOJ, asi nič z toho pravda nebude :-(

Daj teda príklad čo berieš automaticky ako svätý grál ty. Obamove prejavy? CNN a Fox News? Kisku? Sme.sk? Susedov pri pive? Keď už máš taký prehľad a patent na rozum, nenechaj ho zaháľať... pouč nás, vytrhni nás z biedy a nevedomosti...

Nesúvisí to ani s markízou, ani JOJkou , ani CNN či Fox News,sme či pivom. Veľmi typické osočovanie a znevažovanie oponentov,
chabý pokus o zaškatuľkovanie ako mainstreamovú ovcu.
Inak ten Zaznobin už na pohľad i svojím vystupovaním veľmi nepríjemný a autoritatívny človek.
Neobviňujem nikoho z nevedomosti a ani nemám patent na rozum,ale také bludy čo rozpráva ten pánko ...to je sila :))))))))

Miesto toho ako opisuješ čo ťa nezaujíma, by si mohol konečne opísať čo ťa zaujíma. Kto má podľa teba lepšie názory, než tie čo sú tu prezentované? Ak Zaznobin je pre teba veľmi nepríjemný a autoritatívny človek, tak kto je pre teba príjemný, neautoritatívny?

Síce je mi jasné, že si len troll a ak by si bol rozumný, tak ti niekto za tieto tvoje plky aj platí... ale i tak by ma tvoja odpoveď zaujímala.

Prečo by som tu mal písať čo ma zaujíma ? Pozrel som si video a napísal svoj názor na to.
Neviem čo je troll ani plky , prečo by ma mal niekto platiť ?
Divný ste tu ľudia :)))))))))))

Stačilo mi jedno : Zanobin pozná históriu atlantídy :))))
Ak dovolíš- z toho mám rozumieť, že Ty veríš v existenciu Atlantídy, alebo nie?

Ale veď to je individuálne,subjektívne. Mne sa naopak zdá veľmi príjemný a sympatický.Zas ,keď vidím Kisku,musím odísť,doslova sa mi zdvihne žalúdok.Myslím,že o našich reakciách rozhoduje rezonancia,akou na seba pôsobíme.

proč mne urážíte, že 1. čekám na Ježíše? blbost--a za 2. že můžu působit jako člověk na úrovni 5letého děťátka? když se jen ptám, odkud vzal p.Zaznobin důkazy o tom, že v současnosti vládnou světu potomci Atlantiďanů? DŮKAZY!Vždyť i kdyby se našlo tisíce dalších pyramid všech tvarů, není to důkaz o to, že Atlantiďané vládnou v současnosti. Vyčítáte mi kritické myšlení?
Teorie p. Zaznobina o Atl.vypovídají o naprostém zoufalství, v němž se on i my ostatní ocitáme tváří v tvář zvůli neskutečně mocných a protilidsky zaměřených plutokratů fašismu jinak zvaného kapitalismus. Řečmi o plutokratech nic nenapravíme, ani nezachráníme a revoluce tzv. duchovní - hm, na to nevěřím, pane Udo, když se už ptáte, co chci, tak tedy chci revoluci superhackerů, kteří by jednoho dne, po důkladné přípravě, zablokovali a zničili tento oligarchát peněz - důkladnou přípravou myslím revoluční přípravu mezinárodních nespokojenců s lib.kapitalismem, a instalaci režimu, jenž by byl podoben socialismu, s tím, že by týmy mozků byly jen málo odměňováni, v tom je kořen všeho. Malá odměna a kontrola.

olga: Malá odměna a kontrola? Podľa vášho názoru nás spasí otroctvo s kamerou na každom kroku? To ani zďaleka neznie ako raj na zemi.

Riešiť Atlantídu a akékoľvek jej dokazovanie vám príde ako najpodstatnejší problém, na ktorý treba mrhať cenný čas? To ste si z celej 100 minútovej prednášky odniesli naozaj iba toto?

Veď aj keby existenciu Atlantídy zajtra potvrdili všetky oficiálne médiá sveta, tak sa na stave dnešných vecí a problémov vôbec nič nezmení.

No keď niekto v prednáške povie,že pozná dejiny atlantídy , o ktorej nemáme žiadne dôkazy, že tam žili 500-1000 rokov niektorí ľudia, že mali genetiku a technologie na vyššej úrovni jako my teraz a že ich ptomkovia teraz riadia zem, tak akosi pochybujem aj o dôveryhodnosti celej prednášky.

Děkuji, xoh, řekl jste to i za mne, přesně.

PRÍKLAD:
Prídete s kamošom neskoro na hodinu fyziky. Nič ste doteraz nepočuli o vlnení a téma je o nejakých sínusoidách a fázových posuvoch bazálnej frekvenčnej analýzy.

Staršie decká na ihrisku vám minule tiež spomínali takéto niečo, ako úplnú "haluz", blbosť už totálne mimo každodennej reality a že uciteľ je už asi úplne "v prdeli"(s prepáčením).."out".., no vy samozrejme chcete byť, zostať "in"..

Ako asi v skutočnosti budete vyzerať pred ostatnými, čo načas prišli, keď začnete učiteľovi nadávať, že je prepnutý a vy sa také nepotrebnosti učiť nemienite?

Navyše.. keď predtým, na hodine dejepisu(kde ste tiež blicovali), bola diskusia o tom, ako "cestovať v čase".
T.j. metodicky identifikovať a analyzovať dominantné socionaturálne procesy o niekoľko(stoviek) vlnových dĺžok spätne podľa aktuálnej tendencie ich vývoja..

DVTR je návrh takejto metodológie
a teória o tzv. Atlantíde je v kontexte náväzných prednások jasne definovaná ako štatistický pravdepodobnostne predurčený odhad s príslušnou kalkulovateľnou nevyhnutnou prognostickou, resp. re-gnostickou, regresnou odchýlkou.

Isto..máte právo všetkých ostatných povoažovať za idiotov,
otázkou však bude, kto je bližšie k realite?
Vy, alebo svet?

Ľudovo povedené:
"Kto sa smeje naposledy, smeje sa najlepšie", či
"Vyhrá ten, kto bude mať dlhší dych"

..dlhší dych znamená v tomto zmysle, kontexte, na tejto úrovni chápania schopnosť rozíšiť objektívne socionaturálne procesy s najnižšou frekvenciou v ich vzájomnej príčinno-dôsledkovej previazanosti, keďže iba tie globálne dominujú a vśetko, včítane všetkých vaśich každodenných zvykov bez výnimky sa im nevyhnutne podvedome podriaďuje.
..áno decká často žijú v čudnej predstave, že rozhodujú procesy vysokofrekvenćné, ako pri ťažkom rocku, free teccno..apod..
..až kým sa niektorí z nich, ako profesionáli-skladatelia trochu nenaučia integrovať kriky energetickej nasýtenosti nejakej "hudby"..

T.j. kriteriálne vyhodnocovanie parametrov vašej ilúzie = miere schopnosti bezrizikového dosahovania vlastných cieľov.
Inak vám onen dych prosto stačiť nebude a vy to budete vnímať ako "nespravodlivosť osudu", "nešťastnú náhodu", "neodhadnuteľné riziko" a podobné konšpiračné sprostosti.

Rozhodnutie je na vás.
Realita je v poho a ilúzia - vždy predČasná smrť nešťastná..
Presne opačne, ako v programe holýúdskeho filmu "Matrix", čo si pozrelo vraj nejakých 2,5 miliardy ľudí všade po svete.
Ako teda uniknúť zlému Matrixu a odvolať sa na ten dobrý, jemu nadradený? Útek do krásy a pohody reality..
Na to bol v priebehu posledných desaťročí vyvinutý Otrvorený sociologický operačný systém KSB/DVTR
Ako možná lepśie, sstémovo objemnejšia alternatíva
vašej ilúzie, snáď predsa len objektívne trochu bližšia realite..

Život..čas ukáže..

Udo, napsal jste mnoho, žal znovu cybí důkazy, návod.
My co se ptáme sme dle vás žáci co ruší svími doazy.


Ako teda uniknúť zlému Matrixu a odvolať sa na ten dobrý, jemu nadradený?

Pro Ivetu. Zkuste na chvíli toliko nebazírovat na tzv. důkazech. V klidu zpomalit svůj úsudkový aparát, naladit se na to lepší v lidech, na to že zde nikdo nechce nikoho nikam manipulovat, alespoň s tímto vstřícným postojem pobuďte. Lidumilným postojem coby vlastním vkladem do něčeho, co třeba později odmítnete, ale alespoň budete přesvědčena, že jste pro to odpojení se z matrixu prostřednictvím informací z těchto stránek udělal co bylo aktuálně ve vašich možnostech. Už jen to, že cítíte, že s tímto světem není něco v pořádku pro začátek stačí. Neočekávejte a v tomto směru se pokuste zkrotit svůj přístup, že Vám bude hned všechno jasné. Svět není jednoduchý a proniknout jeho pavučinou chce čas, úsilí a energii. I když se vše zrychluje, je to běh na měsíce jen pro ty nejrychlejší a nejpřipravenější. Mnoho ze zdejších diskusních příspěvků a ty Udovy určitě ano, mají svoji vnitřní logiku a vypovídací schopnost, i když se to v prvním přiblížení nemusí tak každému jevit. Poprosím Vás tedy o trochu vlastní trpělivosti a pokory, při zpracovávání informací ze těchto stránek. Nemusí, ale může to být jedna z nejefektivnějších cest, jak skutečně uniknout tomu "zlému" (nežádoucímu ) matrixu a napojit se na ten žádoucí.
Vše dobré všem a nulovou toleranci zbrklosti.
P.

Potom je to asi nedorozumenie Ivka.
Čo chápete pod termínom "dôkaz"?

Ja pod tým chápem nejaký "fakt", no nie fakt "holý"
Vieme, že každý "fakt" môžeme intepretovať rôzne,
v rôznom kontexte, kde môźe mať dokonca
i opačnú vypovedaciu hodnotu..

Toľko k praktickej filozofii, jurisdikcii..,
ktorá o.i. hovorí, že subjektívne spochybniť môžeme
v zásade čokoľvek, ak chceme.

T.j., ak našim cieľom nie je metodické(systematické)
hľadanie objektívnej reality-teda objektívnych socio-naturálnych pravidiel, procesov vyvoja, a snažíme sa z nejakého podvedomého a/alebo vedomého dôvodu negovať, popierať, spochybňovať akúkoľvek formu a obsah ich existencie.

Teraz k technickej(gr. "praktickej") stránke:

Priznám sa, že tu nechápem zasa asi ja Vás..
Pre mňa, keď je niečo z našej dnešnej technologickej stránky nereálne, no napriek tomu vidím, že to niekto kedysi veľmi, veľmi dávno evidentne dokázal, pričom to dokázal opakovane, t.j. riešiť rôzne veľmi odlišné technické výzvy, ide o ťažko spochybniteľný objektívny dôkaz existencie minimálne v niektorých(nie nepodstatných) aspektoch civilizácie vyspelejśej.
..a nie len o jedinečnú, či sporadickú indíciu nejakej zanedbateľnej pravdepodobnosti danej hypotézy, ak chápete..

re: únik z Matrixu
Ako sme sa uź bavili, na to bola dlhodobo vyvíjaná napr. KSB/DVTR.
Síce nedokonalá, no dostatoćná, aby sa mohol v podstate ktokoľvek bez nejakých guru, kňazov, či vodcov pokúsiť stať viac Človekom.

Pýtate sa, čo je to Človek?
To sme tu rozoberali často a je to v spomínaných materiáloch tiež zatiaľ snáď dostatoćne podrobne definované.

Spomeňte si pritom na starú príhodu o DioGénovi, čo určite aj Vám učiteľka hovorila na Základnej škole pri hodine dejepisu..
..alebo staré sedliacke príslovie:
"Všetci sme síce ľudia, no nie každý je Človekom"

Ok, na tomto mieste sa algoRytmus zacykluje rovnakou otázkou,
aby sme zvládli daný level a pohli sa v špirále vývoja ďalej po jeho absolvovaní..

Bonne chance Ivette!

xoh: "o ktorej nemáme žiadne dôkazy"... kto ich nemá? Že ich nemáš ty predsa neznamená, že ich nemá niekto iný.

Či si celý svoj doterajší život strávil hľadaním dôkazov o jej existencii, neuspel si a teraz môžeš so 100%-nou presnosťou tvrdiť, že naozaj nikdy neexistovala?

Ty veríš tomu, že sa pyramídy stavali ručne a x-tonové kamene si tí "staroveký zaostalci" vaľkali na drevách, keď ani naša dnešná ťažká technika by ich s takou presnosťou postaviť nedokázala?

A čím si vôbec pred x-tisíc rokmi zmerali magnetické pole zeme, aby pyramída presne smerovala tak ako smeruje... bylinkami na hlave? Čím pozorovali hviezdy aby pyramídy podľa nich rozložili? Zoomovali si až do vesmíru kamienkami z pláže? Naozaj veríš tomu, že boli na nižšej úrovni, než sme my teraz?

Naša dnešná technika nedokáže postaviť pyramídy, tak ako ich postavili oni, ale zároveň ti dokáže vypestovať náhradný orgán. Logicky, keď oni tie pyramídy postaviť vedeli, tak museli byť ďalej aj v iných oblastiach vedy, techniky a rovnako aj genetiky.

Podľa teba boli snáď stavitelia divov sveta zároveň zaostalci a tupci ako papuče?

"Naša dnešná technika nedokáže postaviť pyramídy"....
je taká technológia pomocou ktorej si môžeš postaviť pyramídu hoci aj tritisíc rokov starú doma na záhrade.... a hlavy študované budú mať problém zistiť ako si to urobil....

Ivan:
1. Vytrhávaš z kontextu, bolo tam dodané tak ako oni... bavíme sa o presnosti opracovania x-tonových blokov kameňa, ich presného ukladania takmer bez medzier a v neposlednom rade aj o kvalite stavby a čase. Už vidím ako niečo z dnešného stavebníctva stojí tisíce rokov, keď nikto očividne nedokáže ani na viac než pár mesiacov zacpať obyčajnú dieru v ceste.
2. Daj dôkaz takej stavby... či si sám niečo zbúchal vo dvore a hlavy študované nad tým už roky dumajú?

pohľadaj si na nete niečo o aglomerovanom kameni alebo betóne....
kamarát s tým robil nejaké experimenty... na pohľad nerozoznateľné od kameňa.... údajne treba na to elektrónový mikroskop s vysokým rozlíšením čičo... zmes treba napatlať do formy a máš "kamennú vázu alebo kváder s extrémne dokonalým opracovaním.....akurát na ten kváder toho potrebuješ moc....
...čo je na tom vytrhnuté z kontextu? šak to je o tých pyramídach.... a vymyslel to vraj kedysi dávno nejaký Imhotep či tak nejak ho volali...

Tak to už hej, tomu hovorím dôkaz keď tvoj kamarát s tým robil "nejaké experimenty" a teraz vie postaviť dokonalú repliku skutočnej pyramídy z tisícov na milimeter presných niekoľko tonových kamenných kvádrov lebo si urobil... vázu. A vlastne jediné, čo mu na to teraz chýba je, že "toho potrebuje moc".

Spícím prorokem - agentem CIA - Edgarem Caycem argumentovat asi není úplně OK. Jinak samozřejmě nic proti Zaznobinovi. Já jen že nepotřebuje obhajobu pomocí takových strašidel jako Cayce.
P.