V. A. Jefimov o dvou lžích

V. A. Jefimov o dvou lžích

Diskusní téma: V.A.Jefimov o dvou lžích

Alkohol

Juraj | 10.11.2017

Alkohol vplýva na aparát (čiže telo). V mojom chápaní je to rovnaký egregor ako iné drogy, kt. vyžadujú vyššie alebo nižšie napojenie hostiteľa. Ten čo obhajuje alkohol obhajuje Energiu, ktorá ho "neviditeľne" oberá o sily fyzické i psychické (v dlhodobom rozmedzí času). Ako všetky závislosti, kt. ľudská psychika nevie odmietnuť, alkohol oslabuje napojenie súvislostí ako písal Jarox.
Môj osobný experiment s alkoholom. V mystike, keď sa Vám istým spôsobom otvoria čakry cítite k sebe samému a k svojmu okoliu "lásku," napĺňa Vás pokoj, kt. sa ťažko opíše. Spočiatku je to dosť "otravné" pretože ťažšie reagujete na podnety svojho okolia, hlavne na "problémy," ktoré musíte riešiť a brať ich "vážne". Preto som začal po fyzickej stránke skúmať tento zvláštny fenomén a dospel som k záveru, že čakry sú napojené na Vaše orgány, ktoré ovplyvňujú hormonálnu sústavu ( hlavne vylučovanie hormonov šťastia a hormónu "obranyschopnosti" thymohormon - brzlík). Tým, že som začal užívať alkohol doslova som odpájal tieto energetické centrá - žiaden pocit napojenia, vnútornej celistvosti. Rovnako začala prevládať racionalita a "ukotvenie" v matérii.
Spočiatku som to bral ako výhodu (v práci a pri komunikácii s ľuďmi ), no nesedelo mi, že potrebujem "dodávať" niečo čo nie je prirodzené telu + stavy detoxikácie. Rovnako tu boli znalosti o egregoroch, preto som túto látku vysadil a začal obmedzovať všetko čo potrebuje psychiku ako hostiteľa a navrátil som sa do pocitu napojenosti s postupným "ovládaním" blaženosti aby osobnosť mohla jestvovať v spoločnosti.
Ak chcete posilňovať svoje telo (fyzické alebo energetické) vyvarujte sa všetkým závislostiam, ktoré nemajú reálne korene, ale iba mentálnu podporu predstavivosti.

nosnou temou tohto prispevku boli dve lzi

Slovenka | 09.11.2017

... a nie alkohol a boh...k tomu sa vyjadrite

Re: nosnou temou tohto prispevku boli dve lzi

Cico Ciciak | 09.11.2017

To video je myslím dosť nešťastne zostrihané.

Re: nosnou temou tohto prispevku boli dve lzi

ľudo | 09.11.2017

"I naháňať budete ich medzi dvoma lžami,
žeby pravdu nepoznali!"

Odkiaľže ten návod pochádza?

Přísloví

L. | 08.11.2017

Mírná konzumace alkoholu prospívá. Globálními prediktorovi.

Re: Přísloví

Cico Ciciak | 09.11.2017

Prospieva predovšetkým judaistickým vlastníkom trans-nacionálnych konglomerátov na výrobu a predaj chľastu, v zmysle pribúdania "chechtákov" na ich účtoch v bankách.

statistika

Kammerer | 08.11.2017

Je mozne (statisticky) preukazat, ze v spolocenstvach ludi, ktori nepiju alkohol je pocet tych, ktori priamo komunikuju s HNR jednoznacne vyssi, ako v skupinach, kde sa alkohol pije ? Nemyslim len krajne pripady totalny alkoholizmus a uplna abstinencia, ale aj korelacia cim viac alkoholu, tym menej komunikacie a naopak. Pripady jednotlivcov nie su smerodajne, pretoze mozu byt ovplyvnene x faktormi, znamymi aj neznamymi.

Re: statistika

Hox | 08.11.2017

Jak bys chtěl komunikaci s HNR měřit?

Re: Re: statistika

Kammerer | 08.11.2017

Poctom ludi (ako podielom z celkoveho poctu ludi), ktori komunikuju a ktori nie. Pre skupinu je to takto meratelne a identifikovatelne. Intenzita komunikacie jednotlivca je meratelna naozaj tazko.

Re: Re: Re: statistika

Hox | 08.11.2017

Jak se pozná, kdo s HNR komunikuje?

Re: Re: Re: Re: statistika

Kammerer | 09.11.2017

Tak, že sa ľudí spýtame, buď priamo, alebo nepriamo, otázkami, z ktorých by sa dalo odhadovať, ako na tom s komunikáciou ľudia sú, alebo pozorovaním a pod. Výsledky nebudú 100 %-ne spoľahlivé, ale hrubý pohľad by mohli dať.

Re: Re: Re: Re: Re: statistika

Hox | 09.11.2017

Nerealizovatelné, nesmyslné, absurdní... z kategorie, která se nazývá "pokoušet Boha".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: statistika

Kammerer | 09.11.2017

Ak to teda zhrnieme, tak to, či u niekoho vôbec prebieha komunikácia s HNR je individuálne nezistiteľné z princípu veci, a zisťovanie, či sa tak deje v skupine je nerealizovateľné ( a metodicky neprípustné (?) ), a rovnako to platí o forme a intenzite tejto komunikácie. Inak povedané - nie sú žiadne dáta.
V tejto situácii akékoľvek vyjadrenia o tom, aké má táto komunikácia vlastnosti, čo jej prospieva a čo ju ruší, je možné preradiť z kategórie "všeobecne platné", iba do kategórie "osobný názor".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: statistika

Hox | 09.11.2017

Na co potřebuješ statisticky prokazovat něco, co si můžeš ověřit vlastní zkušeností?
Také není dobré zapomínat na to, že žádný důkaz existence Boha, ani žádný důkaz neexistence, není v obecném smyslu možný. To by totiž popíralo podstatu a svobodnou vůli. O existence Boha se může přesvědčit jen každý sám. To co ty navrhuješ, to je právě z kategorie snahy o "objektivní důkaz existence Boha", a to je vlastně snaha vyvléknout se z odpovědnosti.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: statistika

Kammerer | 09.11.2017

Takze sa zhodneme, ze komunikaciu s HNR mozno overit LEN vlastnou skusenostou a na jej zaklade vyjadrit osobny nazor.
Zovseobecnovat sa neda, lebo s inym clovekom moze HNR komunikovat inym sposobom, cez ine okolonosti a ine skusenosti. OK.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: statistika

JaroX | 10.11.2017

Môj názor je, že nekonzumáciou alkoholu (a ďalej aj iných návykových látok, mäsa, ...) zvyšuješ svoju schopnosť (vylepšuješ svoj príjmač - mozok a vlastne celé telo) chápať HNR a jeho komunikáciu smerom k tebe, ktorá prebieha viacerými spôsobmi. Čiže časom sa ti namiesto zvláštnych náhodných udalostí, ktoré si nevieš vysvetliť a reaguješ na nich náhodne, bez rozmyslu, začnú vo vedomí tvoriť obrazy a aj budeš vedieť čo s tým robiť. V bežnom živote budeš vedieť riešiť "náhodné udalosti" lepšie, budeš na ne pripravený.

Je to akoby HNR vysielal na viacerých rádio-frekvenciách súbežne a už je len na tebe, či si zoženieš viacero rádio-prijímačov s potrebnými parametrami, aby si mal všetky tie komunikačné kanály pokryté.

Čiže zovšeobecňovanie v tomto prípade (nekonzumácia alkoholu zlepšuje komunikáciu s HNR) má zmysel.

Re: Re: statistika

Kammerer | 10.11.2017

Zacal si spravne: "Moj nazor je ....". Zbytok +/- povedzme, ze suhlasim, ale posledny odsek je na polemiku. Odlial beries presvedcenie, ze prave tvoj nazor je to, co je dobre zovseobecnit pre vsetkych, ak nie su ziadne " objektivne data" ?
To je recnicka otazka, toto je taka prekaracka, ktorou aj tak nic nevyriesime. :-)

Re: Re: Re: statistika

JaroX | 10.11.2017

Pozri, ak si trol a toto ťa baví, tak ja nemám záujem.
Objektívne dáta zoberieš tak, že sa budeš snažiť žiť mravne, nepiť alkohol, nefajčiť... a po troch rokoch to zhodnotíš. Sám sebe budeš veriť, okolie na teba bude pozerať s nedôverou (keď nechlastáš a neješ mäso, predsa nemôžeš by "normálny") ale tebe to bude jedno. Ty budeš vedieť svoje. Alebo po tých 3 rokoch zistíš, že to celé bola blbosť a pôjdeš sa ožrať s kamarátmi do baru.

Čo sa týka tvojho vedeckého prístupu, získania a spracovania štatistického súboru dát a následného priznania štatútu "objektívne" pre danú teóriu, tak to Boha nezaujíma a ani teba nebude, ak sa ti podarí nadviazať s ním vedomú komunikáciu.

Re: Re: Re: Re: statistika

Kammerer | 10.11.2017

Mozem ta ubezpecit, ze trol nie som. A ani s tebou nechcem rozvijat spor. Na konci svojho predchadzajuceho prispevku som napisal, aby sme to uz nechali tak.
Ja som taky neveriaci pochybovac. Pochybujem aj o veciach, ktore sa mi zdaju zaujimave. Asi tolko na vysvetlenie.

Re: Re: Re: Re: Re: statistika

R. | 11.11.2017

V komunikaci s Bohem je nejdůležitější, aby si člověk uvědomil, že taková komunikace (religie) vůbec existuje a jaké má formy. Potom může být člověk k Bohu vnímavý, může sledovat náhody a životní události kolem sebe a přijmout je jako řeč životních okolností. Stejně tak, když bude slyšet jeho vnitřní hlas, tak ho nebude brát na lehkou váhu. Vše ostatní je jen otázkou míry, svědomí. Podle toho nakolik se člověk naladil na tuto míru, nakolik se u něho rozvinula, tak mu to dá nápovědu v problematice toho co jíst, jestli pít alkohol, apod. Tím, že se bude člověk podle této nápovědy řídit, tak se jistě bude prohlubovat i jeho komunikace s Bohem. Takže ten důkaz může být jen uvnitř každého člověka. Pokud ho hledá venku, tak se jen od Boha vzdaluje.

Vy mažete příspěvky? Odpověď HOXovi

oxmyx | 08.11.2017

No víte, myslel jsem si, že když jste takoví pašáci, že vnucujete lidem co mají jíst a pít, tak dokážete zanalyzovat takovou prkotinu jako jsou volby. Vy jste ale na tak nízké úrovni, že se bojíte i diskuse.
Neustále citujete Pjakina. Fajn. Pjakin tvrdí , pochybujte o všem a nejvíc o Ksb a Dvtř - což dělám - vy evidentně ne. Pjakin tvrdí, že informace by měli být veřejné - i mé - vy mažete příspěvky.
Takže vám položím několik otázek přemýšlení:
Proč je nutné se bavit o životosprávě, blábolit o Bohu a zveřejňovat videa stará x let když tady na stole takové téma jako jsou volby a na tomto tématu by se spousta lidí naučilo jak používat KBS a DVTŘ? Kdo z toho má prospěch?
Co uděláte s vinaři až lidem zakážete pít?
Teď máte minimum moci a už likvidujete pro vás nevhodné informace. Možná, že lidé přestanou pít a svatby oslaví kolektivní meditací a vinaři vykácí ryzlink a zasadí mátu, ale to bude bůhví kdy. Tak proč je nutné to rozebírat teď?
Pokud si loknete vaječného likéru tak 3 roky nepohovoříte s Bohem? to je 1095 dní. Proč ne 1111 nebo 2000? A proč se tím máme zabývat právě teď?
A jen tak bokem : Jakou barvu šatů měla paní Zemanová, když slavnostně předávala panu prezidentovi hlasy?
Pro HOXe já nejsem "ňákej anonym" já jsem oxmyx jako ty jsi HOX. A podrážděný jsi spíš ty. A teď to můžeš smazat.

Re: Vy mažete příspěvky? Odpověď HOXovi

Hox | 08.11.2017

Je zvláštní, že máš potřebu se vymezovat proti informacím, cítíš se jimi ohrožený? Až se budeš cítit více ohrožený, přijde na řadu fyzická likvidace těch, co tě ohrožují svými názory?
Co se týká vnucování, informace zde jsou volně k mání, narazí na ně ale jen ten, kdo sem z vlastní vůle příjde. Tím pádem, tvrdit něco o vnucování může jen schifozrenik. Celkově je tvůj příspěvek, kromě balastu, hlavně ilustrací tvojí kultury myšlení a mravnosti.

Re: Re: Vy mažete příspěvky? Odpověď HOXovi

qwertz | 29.11.2017

Hoxi. Skromny dotaz. Proc lidske telo produkuje alkohol a endomorfin? Asi jsem blbej a nebo to nejak nechapu.

Re: Vy mažete příspěvky? Odpověď HOXovi

Six | 08.11.2017

Kdysi jsem četl, že nastane doba, kdy hloupost bude vydávána za chytrost. Tehdy jsem nevěřil, že by člověk mohl tak klesnout.
Oh, jak naivní jsem tehdy byl.

Re: Vy mažete příspěvky? Odpověď HOXovi

JaroX | 10.11.2017

"A proč se tím máme zabývat právě teď?"

Lebo čím skôr začneš abstinovať, tým skôr prejdú tie 3 roky a ty budeš môcť otestovať, či Jefimov hovoril pravdu alebo nie. Ak tu všetci budeme o 3 roky písať, že "máme na Boha to správne číslo a kedykoľvek mu môžeme zavolať", budeš nám veriť? Začneš potom abstinovať, aby si si to overil? Nebude ti vadiť, že si 3 roky pozadu? :)

Re: Vy mažete příspěvky? Odpověď HOXovi

Slovenka | 12.11.2017

... v tomto clanku sa neriesia volby, ani slovenske do VUC ani ceske parlamentne...

Re: Vy mažete příspěvky? Odpověď HOXovi

Iveta | 12.11.2017

Také bych přivítala více analýz týkajících se naší konkrétní situace - ČR, V4 a rozbory aktuálního dění u nás. Tedy aplikaci ksb, dvtr v praxi, jako to dělá Pjakin, ale se zaměřením více na nás. Jinak videa Jefimova jsou moc zajímavá a poučná. Děkuji

názor (1x zmazané Hoxom)

Július | 08.11.2017

názor

Július | 07.11.2017

Takže, čo sme sa dozvedeli od guru KSB ? Že cirkev je zbožstenie bezbožnosti.A to akákoľvek cirkev.
Ešte tam mohol pridať tézu, tu niektorých diskutujúcich, že RKC je skrytý satanizmus, aby to bolo kompletné a potvrdené od tohto guru.. :-)

Zasa téza, ktorú je nutné brať ako dogmu KSB a snahu o dokaz bez dokazu.

Boh ako zvrchovaná realita je jediný pre všetkých žijúcich na Zemi - toto verí Jefimov.
Toto rovnako učí RKC.

Ale to mu nebráni hádzať do smeti každú cirkev... :-)

K tým torzným poliam a alkoholu.
Páter Pio mal 50 rokov stigmy, každý deň slúžil omšu a pil omšové víno pri konsekrácií, teda mal v sebe "alkohol", ale to mu nebránilo, aby predpovedal veci, čo sa stanú, videl na spovedi do svedomia ľudí, konal zázraky a vyliečenia na základe jeho modlitieb a príhovoru k Bohu, robil bilokácie, na základe straty krvi od stigiem mal podĺa lekárov dávno zomrieť, ale stále žil a mal kopec iných nadprirodzených schopností.
Takže mu ten alkohol akosi nezablokoval ani to spojenie s s Vyšším rozumom alebo torzným poľom.
Tým nerobím reklamu na alkohol, ktorý je aj v omšovom víne, ale vysvetľujem, že pohár alkoholu a 3 roky mimo hru a kontaktu s Vyšším rozumom, ako to hovorí Jefimov sú proste len hlúposť, ktorá je v praxi a aj na tomto príklade otca Pia vyvratiteľná.

Re: názor (1x zmazané Hoxom)

ľudo | 08.11.2017

Áno, presne..v mnohom je KSB s RKC zajedno.
(okrem zopár nedorozumení)
..
Autor vo videu len v kontexte upozorňuje,
že akékoľvek náboźenstvo sa ako snaha o formu(metódu)
kontaktu s Bohom, postupne pri jeho dostatočnej úspešnosti,
automaticky nevyhnutne dostáva do hľadáčiku jelít ako možný silno efektívny(3.kategória vojenských systémov) nástroj riadenia, manipulácie davu.

S odhodlaním, skúsenosťami a prostriedkami jelít, ako vidíme po ovocí, po staročia a tisícroćia žiaľ nie zrovna úplne neúspešne.

Nie je totiž evidentne štýlom Boha "hromy-blesky zosielať"
a miesto Človeka jeho prácu robievať..bo inak sa ťažko niečo dlhodobo naućí..; Ľudstvo ťažko morálne, odborne i praxou, cez tieto "cvičenia" na ďalšie väčšie úlohy tu v uni-verze vyrastie.

Každý, kto sa vnímavo okolo seba ohliadne, isto zistí,
že Boh nevyzerá byť zrovna apriori nepochopiteľným schizofrenickým idiotom..

ešte raz k dogmám..
Osobne dogmu u Boha a ani v KSB nikde nevidím.
Ostatne i Ježiš proti dogmám a za svetlo miesto tmy so Synedrionom bojoval. Len čo vśak odišiel, hneď sa do roboty pustili a jeho učenie postupne v ich otrokársku "Pavlovu"(vtedajší "vrchný komisár pre ideopolíciu") verziu zvrátili.
Rozoberali sme to tu podrobne..

Nikto tu nijaké cirkvi..náboženstvá obecne do smeti nehádže.
Len sa tu na niektoré závažné nekorektné(mierne povedané) položky, riziká, víry, míny v ich učení poukazuje.
Hlavne na fatálne riziká programovo nutne vyplývajúce pre osoby, ktoré sa BEZ ROZLÍŠENIA slepo do nich vrhnú.

k p.Piovi..
Neviem, či to mám vôbec brať ako argument, alebo skôr obzvlášť rafinovaný vtip..či kresťana nehodnú naivitu..
S kým, čím kedy bol v kontakte, toť otázka..
Nikto netvrdí, že to myslel zle, ale rozhodne to nevyzerá na "Boží štýl". Hlavne teda tie "stigmy".
Už to, že sa z neho isté kruhy v cirkvi snažia dokola napriek mienke iných vyrobiť etalón, je podozrivé.

(Dobrá vôľa je základ, no sama osebe na ceste k Bohu rozhodne nestačí, bo vieme kam ona cestu bez umu dláždi..no tak i um bez nej. Oba dary Dietkam Jeho totiž potrebné sú..)

Navyše..nemajú azda RPC, súfijskí islámský "svätí", jednotlivé budhistické školy a hinduistické učenia "osvietencov" s podobnými technikami..včítane "zázračných vyliečení", "zmŕtvychvstaní", levitácii, lietania, bi-, tri- a viac-lokácii, ďalších zaZrakov atď, atď?
(neraz dokonca i pomerne slušne odborne zdokumentovaných(?)

Iné tu je však témou..
Podstatné je, čo chce Boh a maximálne možné priblíženie sa mu v chápaní a spolupracovaní na Jeho diele.
Orientovanie sa na nejaký s prepáčením "zverinec" svätých ako v dákych pohanských náboženstvách skôr ľudí od Boha odvádza ako privádza. V tomto majú žiaľ napr. evanjelici a muslimovia pri výtkach voči RKC a RPC pravdu. V iných veciach zasa majú oni sami viac masla na hlave ako zasa RKC a tá má naopak tu- a tam navrch..

Treba proste pekne konkrétne postupne a systematicky porovnávať a skutočnú DOBRÚ ZVESŤ Božiu(Evanjelium) rekonštruovať. V pozitívnych spoločných črtách je predsa všade vo svete rovnaká.

Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Július | 10.11.2017

KSB a RKC nie sú zajedno, ale sú v zásadnom rozpore ohľadom osoby Ježiša Krista.

KSB zastáva stanovisko judaizmu, talmudu, islamu a rovnako aj roznych siekt, vrátane pseudokresťanských, ako ariáni a ďalší, že Ježiš nie je Boh ale iba človek.
Táto vec je zásadná pre posudzovanie ich odlišnosti.

Jefimov má za to, že cirkev je zbožstenie bezbožnosti, to znamená, že to platí podĺa neho vo všeobecnosti na akúkoĺvek cirkev...
Teda pre neho akákoĺvek cirkev predstavuje bezbožnosť, zbytočnosť...zlo.

Ty to posúvaš do roviny, že akékoľvek náboženstvo sa dostáva do hĺadáčika elít ako nástroj riadenia a mnipulácie davu.
To je iste pravda, lenže nie každé náboženstvo sa hodí elitám do krámu, keď nie, tak pracujú na jeho likvidácií alebo transformácií.

K dogmám.Autori KSB nenapíšu, že ide o dogmu, ale stačí, až napríklad ohĺadom RKC vypichnú len to negatívne, pozitívne zamlčia a vytvoria negatívny obraz na základe toho napíšu alebo povedia tézu, že cirkev je zbožstenie bezbožnosti a už to máš.
Podsunie sa téza, ktorej uveria neznalí a tým pádom sa im dostáva do vedomia.
Že RKC bránila naše európske korene, že bez nej by sme boli už teraz islamizovaní a na úrovni, ako Afrike so ženami na úrovni menej ako Ťava, alebo iný dobytok, to už autori KSB nepovedia.

Čo sa týka učenia Ježiša ,tak tvoj názor ako ho prekrútili je z tvojej strany len subjektívny a veríš mu na základe svojho poznania a KSB.

KSB napríklad klame v tom, že pre Nicejským koncilom neexistovala viera ,že Ježiš je Boh, čo je proste lož. Nie je problém nájsť cirkevných autorov spred 4 storočia a ich spisy, ktoré doteraz existujú, ktoré dokazujú, že viera v Ježiša ako Boha existovala dávno pre Nicejským koncilom.Rovnako v NZ máš spústu miest, kde sa na to poukazuje a orginály sú staršie ako zo 4 storočia.

Tvrdiť, že nič také neexistuje alebo je všetko sfalšované je proste lož a amnipulácia. A toto autori KSB robia a toto tvrdia a šíria vo svojich prácach.

"Nikto tu nijaké cirkvi..náboženstvá obecne do smeti nehádže."

Ale hádže, pretože KSB razí, že človek nepotrebuje žiadnu cirkev pre kontakt s Bohom, teda vlastne každá cirkev je zbytočná, vrátane tej, ktorú založili apoštoli po smrti Ježiša v Jeruzaleme v 1 storočí n.l.

Cirkev je zbožstenie bezbožnosti - táto téza priamo vytvára obraz cirkvi ako bezbožnosť a zlo.


Teda všetky sviatosti RKC sú pre autorov KSB hlúposť, lož, manipulácia...A pre vás mnohých aj skrytý satanizmus.

K pátrovi Piovi :

Napísal som to ohĺadom alkoholu a kontaktu s Vyšším rozumom a torzným poĺom akú hlúposť od Jefimova. Príklad z praxe, ako tento to dokazuje.

Sorry, ale ty nemáš moc komptetencie, aby si posudzoval, že stigmy, ktoré mal páter Pio 50 rokov a rovnako podobné, ako mal Ježiš Kristus, čo uvádza NZ, či je to Boží štýl alebo nie.
KSB neverí, že bol Ježiš ukrižovaný, verí islamskému chápaniu v tejto veci.
Takže, ty ,rovnako, keď uznávaš KSB, tak sa k tomu staviaš len zo svojho uhľa pohĺadu.

Žiadni sufijskí svatí, ani hinduisti a ostatní nemali tie dary, schopnosti, charizmy ako on.

To by si musel o ňom vedieť viac, ako teraz, aby si to pochopil.
Určité javy, ktoré sa vyskytujú v RKC totiž nemá žiadne iné náboženstvo a že ich je dosť...

"Orientovanie sa na nejaký s prepáčením "zverinec" svätých ako v dákych pohanských náboženstvách skôr ľudí od Boha odvádza ako privádza."

Vážne ? Prax hovorí niečo celkom iné. Státisíce ľudí navštivilo pátra Pia práve kvoli tomu, že jeho osobu a jeho dary nepokladali za "zverinec", ale práve jeho osobu pokladali za svatú a blízko Bohu, tak ho chceli aspoň osobne vidieť...
Snažíš sa pekne, humanisticky, manipulovať, udo...:-)

Evanjelici a muslimovia, kam zašla ich viera je škoda hovoriť. Taký luteráni v Nemecku už odovzdali svoju krajinu islamu a aký je súčasný islam je tiež škoda hovoriť..

Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

ľudo | 10.11.2017

1) V zásadných vecich sú RKC a KSB zajedno.
Zbožšťovanie Ježiša, jeho neprimeraný kult je marginálna záležitosť.
Na Slovensku je to žiaľ však stále ešte mejnstrím.
Skús sa však o tom trochu pobaviť s katolíkmi v zahraničí.
I s hierarchami.
Samozrejme skôr zatiaľ mimo Poľska a Talianska.
Najprv prekvapenie, potom úsmev..

2) Nemáme azda hľadať a skladať fragmenty zo zachovanej pravdy aj z judaizmu, islamu, v talmudu, u ariánov a pod?
Máme ich azda podľa teba raz a "nadobro"(zlo) prekliať?

3) Jefimov len naznačil v kontexte to, čo je podrobne preskúmavané i v KSB:
Ak beriem akékoľvek náboźenstvo BEZ ROZLÍŠENIA jeho odklonov od Boha, chýb a stôp infiltrácie, zneužitia jelitami, tak je prakticky vylúčené, aby som sa pomocou neho nejako viac priblížil Bohu. Osetrenie akéhokoľvek "náboženstva"..ideológie, ći filozofie je z pohľadu egocentrických(pokušeniu prsteňa moci podľahnuvších) jelít kdekoľvek na svete v tomto zmysle nevyhnutné.

Teda..keby si si predsa len raz KSB/DVTR aspoň otvoril..

Cieľ je jeden: Znemožniť človeku stať sa Človekom,
dostať sa do stabilného kontaktu so svojim Otcom nebeským.
Sekundárny cieľ je tak zachovanie a rozvoj ich moci nad stádom.

Tá technológia je všade +- rovnaká.
Včítane tzv. GP, ako pravdepodobne 1.ašpiranta na reálnu svetovládu v rámci dnešnej civilizácie. Dnes je už samozrejme ašpirantov viac, resp. aj inokedy boli, no ciele sa viac iba na 6.vojenskej priorite realizovať snažili, čo je nedostatočné..

4) náboženstvá a ašpirácie jelít vo vzťahu ku nim.
Tu plne s tebou súhlasím.
Ešte doplním jednu techniku jelít: zamlčovanie funkčného návodu osobnej komunikácie s Bohom(ReLigio)..popri likvidácii, transformácii etc..

Navyše po veky sa najvyššie jelitá považovali za "neviazané časom". T.j., keď ešte globálne infopole nemalo takú frekvenciu informačnej obnovy-výmeny, kľudne mohli čakať i desiatky, stovky rokov na nejakú podstatnú nepozornosť, chybu protagonistov ďalšieho v poradí skutočného zjavenia Božieho, ktorá sa asi vźdy skôr, ći neskôr zvykne objaviť..a následnú infiltráciu, možno ani nie fyzickú, ale len zavedením víru, vírov cez prostredníkov.
Preto Ježiš učeníkom v Getsemane vravel: "Bdite a modlite sa(s Otcom radte) žeby ste do pokušenia neupadli.."
..i keď preklady, akcentácie podstaty sú samozrejme rôzne

5) tu máš v tom zmysle samozrejme znova pravdu, ale tu na fóre pre záujemcov nebudeme stále pri rozoberaní každého z tých zopár diskutabilných aspektov RKC neustále ako "disclaimer", ako autisti vypočítavať celé zoznamy pozitívnych vecí, ktoré RKC objektívne Európe i svetu nepochybne priniesla, či?
Obávam sa, že by to vyzeralo trochu obsedantne
a je to z celkového kontextu diskusii a KSB úplne jasné.

Cirkvi, včítane RKC, RPC a ďalších boli oproti pohanským taktiež elitárnym kultom rozhodne pokrokom.
Inak by sa neetablovali.
Iba ohňom, mečom a úplatkami sa také veci proste zariadiť nedajú. Predchádzajúca védická kultúra v tom období už silno degradovala a vtedajśia elita si evidentne neurobila svoje úlohy.
Preto i do miery nemalej v prachu dejín oprávnene zmizla.
Hlavne RKC(presnejšie jej kmotri) spolu s Východnou "Ortodoxiou" proste dala svetu aspoň nejakú ako-tak dočasne funkčnú a jasnú koncepciu globalizácie, víziu, i keď nie zrovna dokonalú..

6) k Ježišovi.
Pozri..interne: ja ti neberiem tvoje presvedčenie a ty nechaj nám, kresťanom, ktorí toto považujeme za ťažkú herézu, názor náš. Alebo nás chceš páliť?

7) Ježiś ako Boh?
2-krát som ti to minule opakoval. Prečo tu stále znova podsúvaš mne a ďalśím túto lož?
po 3-tý krát: Nikto tu netvrdil, že pred koncilom v Nicae táto heréza v niektorých častiach cirkvi nebola. Tu sme poukazovali v danom kontexte a s podrobnosťami na to, že v Nicae si túto šialenu kultovú verziu istá dopredu niekým vybraná skupina odhlasovala ako na ÚV za kánonickú. To je vśetko.

8) lži a manipulácie v KSB?
Kde konkrétne? JPP-jedna pani povedala?
Otvor si to a konečne prečítaj.
Potom povedz, kde je podľa teba nejaká nezrovnalosť.
Ja a ani nikto tu netvrdí, že v KSB nemôžu byť chyby.
Písali to predsa ľudia a nie Boh
..ako to poniektorí židia a pseudokresťania o svojich písmach "svätých" tvrdia, čo pre triezvych skôr na smiech cez slzy býva.

9) cirkev a smeti..
Je azda cirkev, ktorú Ježiś v 1.storočí založil,
tou istou cirkvou(alebo aspoň nejakou z nich),
ktorá sa dnes jeho menom prezentuje?
Nestelesňujú azda v mnohom(nie všetkom) tieto cirkvi presne to,
proti čomu Ježiš voči Synedrionu bojoval?
Neprenasledujú azda po veky presne to, čo Ježiš hlásal?
..ja viem..tvrdé obvinenia..no nevidíš v nich ani náznak Pravdivého záujmu o cestu Božiu?

K cirkvám sa stále ešte mnohí úprimne obracajú,
bo nič iné nemajú.
Môžeme im to azda len tak hŕŕ zobrať?
Ako dopadol podobný pokus pred 3333 rokmi?
..a mnohé iné odvtedy..až po protireformáciu, francúzsku, ći októbrovú, ´68,.. revolúciu?

Postupná obnova, oprášenie cirkví od nánosov hlavne tých toxických, ekumenizácia, konštruktívna interreligiózna diskusia, Jednotenie, spoločná JednoDuchosť myslenia(to je skutočná podstata výrazu "chudobní duchom") je na programe dňa!
Hľadanie spoločných koreňov všade vo svete.

10) Pio
O Piovi viem v mnohom pravdepodobne viac ako ty.
Veľa, veľa sme ho s blízkymi katolíkmi, s názormi podobnými tvojim rozoberali. No nie len jeho..
Znova: Rozlišujme!
Ktoré aspekty jeho činnosti sú prínosné a ktoré možno menej.
Alebo chceš aj jeho do pozície nejakého "poloboha" tlačiť.
Čo by ti on sám(Pio) na to povedal??
Ani Ježiš predsa zaZraky nehľadal.
Vedel o ich rizikách..že od podstaty odvádzajú.
Ako v cirkuse, u kúzelníkov, pre nedospelé deti.
Chce Boh Človeka, alebo adolescentov, puberťákov?

Ak sa o to naozaj zaujímaš, tak isto vieš,
že Pio nebol jediný zo "stigmami".
Skús si prosím naštudovať aspoň základy iných veľkých náboženských systémov-svetov, aby si tu takto povrchne nediskreditoval v neaddekvátnych porovnaniach kresťanstvo.

11)manipulácie?
Zasa pozícia Julo: "Ja som katolík, kto je viac?"
Čo by ti na toto Ježiš povedal?

12) Myslím, že som ti na všetko zodpovedal, alebo?
Viera nie sú emócie.
Viera je vzťah.
Kritériá jeho kvality sme tu rozoberali.

Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Július | 11.11.2017

1.V zásadných veciach nie sú RKC a KSB zajedno.Viera, že je Ježiš Bohočlovek nie je marginálny kult, ale základný článok viery katolíckeho náboženstva a kresťanstva. A to platí doposiaľ v RKC.S tým nič neurobíš a nepomože ti žiadna manipulácia. A to platí aj pre katolíkov v zahraničí. Len slobodomurárski hierarchovia infitrovaní v RKC sa snažia razit niečo podobné, čo tu ty píšeš.

2.Až si myslíš, že pravé náboženstvo vytvoríš zliepaním fragmentov všetkých existujúcich, vrátanie siekt a mnohých bláznivých kultov, tak si na omyle.
Takúto zlátaninu sa síce snažia masoni a elitári vytvoriť pre masy, ale dlhodobo sa celosvetovo neuplatní. Ani na dolámanú vázu na malé kúsky sa nechceš pozerať dlho, aj keď ti ju zlepia...
Je sranda pozorovať tvoje dovodenie a názory, v ničom sa takto neodlišuješ od murárov, ktorí sledujú ohĺadom náboženstva rovnaký cieľ ako ty.Zaujímavá náhoda rovnakého vektora cieľov, však ?

3. Nie, Jefimov hlavne razí tézu, že akákoĺvek cirkev je bezbožnosť a zbytočná.Že proste je to nepotrebný článok na ceste k Bohu. Prakticky tak útočí hlavne na RKC, ktorá stále stojí v ceste NWO, ako prekážka.
Ale nie je on arbiter, aby rozhodoval o tom, či človek potrebuje nejakú cirkev. Až totiž Ježiš založil svoju Cirkev a on založil na Petrovi, tak svoj zmysel má.

KSB nemá patent na pravdu, aby určovala,čo má človek robiť, aby sa stal človekom. Už tá téza, že KSB razí názor, že cirkev je prekážka v kontakte s Bohom, tak automaticky neguje všetky sviatosti, ktoré má napríklad RKC.
Proste KSB takto šíri len svoj sektársky názor a určuje, ako má človek myslieť po svetonázorovej stránke a ak tak nemyslí a verí aj v nejakú cirkev, tak tomu bráni konktaktu s Bohom, čo nie je nič iné ako sektársky názor a blábol a manipulácia ľudí.

Že RKC je sekundárne využitá a zneužitá na mocenské ciele je iste pravda, nakoľko sa skladá z ľudí a tí sú vždy omylní a podliehajú roznym vplyvom.Okrem toho je už dlho infiltrovaná murármi.A tí sú známi a smrteľní nepriatelia RKC.

4. Len subjektívny a sektársky pohĺad na Kristove slová.

5. Tu nárážam na to, že KSB tvrdo útočí proti RKC, klame a manipuluje aj historické fakta, ale pritom otvára Európe priestor pre šírenie islamu, tým sa stáva rovnako nebezpečná ,ako neomarxisti v EÚ, ktorí rovnako šíria islam. KSB má dvojaké metre na posdzovanie SZ, NZ a koránu.

6. Ty si kĺudne možeš namýšlať, že Ježiš nie je Boh to je tvoj súkromný názor a tvoja vec. Na druhej strane, až tvrdíš, že pre kresťanov je uznávanie Ježiša za Bohočloveka heréza, alebo marginálny jav, tak manipuluješ klameš ľudí, ktorí nepoznajú kresťanstvo.

7.Tu práve manipuluješ, ty aj KSB tvrdia, že viera v Ježiša ako Boha pre Nicejským koncilom nebola, alebo len okrajovo, ako heréza. Toto je lož, ktorá sa dokázať historickými spismi, dielami autorov spred 4 storočia.Od začiatku mala prvotná Cirkev Ježiša za Boha a preto aj prví mučeníci zomierali za Ježiša ako Boha a odmietli obetovať pohanským modlám.A práve aj preto nebolo možné brať kresťanstvo ako odnož židovskej viery ako ďalšiu židovskú sektu, pretože bolo neprípustné, aby židia verili, že Ježiš je Boh. aj preto Synagóga kresťanov okolo roku 100 n.l. prekliala.
Keby prvotní kresťania počas prenasledovania neverili, že je Ježiš Boh, tak by Rímska ríša musela zabíjať aj židov, pretože by kresťanstvo pokladala len za vetvu židovskej viery, ale tak to nebolo...Židov Rímska ríša vtedy neprenasledovala.Takže je zásadný rozdiel medzi kresťanstvom, judaizmom a farizejstvom židov. A kardinálny rozdiel bol práve v otázke Krista,k de ho kresťania uznali za Boha, židia však nie.

Takže KSB v otázke Krista klame a manipuluje.Každý cirkevný historik, sa tomu može len zasmiať. Sektársky názor KSB sa bez dokazu vydáva ako pravda...

8. V mnohých tézach a názoroch KSB.
Už len základná hlavná téza, že konceptuálne vzdelaný dav prevezme riadenie a zmení koncepciu je téza, ktorá je v praxi nerealizovateľná sposobom, ako to učí KSB.

No, miesto týchto tvojich slohových prác napíš aspoň návod, ako ten konceptuálny dav v praxi prevezme riadenie. Som zvedaváý, či sa vobec na niečo zmožeš.

9.RKC je stále tou istou, pretože pochádza od apoštolov Krista a stále ešte má sviatosti, ktoré dostala od Ježiša.I keď teraz prebieha tvrdá snaha o jej zmenu učenia ,likvidáciu a vytvorenie novej ekumenistickej cirkvi NWO, po ktorej ty tak túžiš..


10. Zasa manipuluješ. Kde tlačím pátra Pia do pozície poloboha.Už z toho vidieť, že nechápeš, o čom som, v súvislosti s ním písal.

11.Zasa napíšeš svoj výplod a ideš ho kritizovať, že je to moj názor ? Preto,že tvoje predstavy o vytvorení univerzálnej cirkvi NWO z fragmentov,nepokladám za správnu vec...

12. V otázke Boha zostáva každý človek v pozícií viery.A KSB práve tým, že kritizuje určité cirkvi a náboženstvá a iné manipulačne uprednostňuje rozdeľuje ľudí a nikdy nezíska ten dav, aby sa ich tézy mohli realizovať. Práve pre náboženské tézy sa stáva nie teóriou,ale určitou ideológiou, ktorú mnohí odmietnu.


Re: Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

ľudo | 11.11.2017

1. Ježiš nemôže byť Boh.
Nie len mnohí Murkovia boli a sú toho názoru :)
Tak i známy, nie úplne neoprávnený výraz nemeckých kresťanov pre jezuitov: "Die Kadavergehorzamen"..apod.

Otázkou je ale, v čom by mohli i tí dnes nepochybne celkovo skôr strelení murkovia, i judaisti, budhisti..atď mať pravdu, že?
Alebo odmietaš Julo jednať s hocikým, "kto popiera Ježišove božstvo?".."minimálne 60 miliónov holokaustových obetí(preventívne, keďže sa ich počet cca. každých 10-20 rokov temer exponenciálne zvyšuje)" .."vedúcu úlohu KSČ"..apod?

..inak vyzerá, že aj zrušenie pre marxistov kľúcového 4.článku ústavy ČSSR o Vedúcej úlohe KSČ komunistom skôr pomohlo(isto chápeš, kam tým v náväznosti na tému mierim). I keď sa vraví, že "Na ÚV nikdy žiaden skutočný komunista nesedel", "Marxista nikdy nemôźe byť komunistom"(voľný aforizmus na myslím Brežneva), atď..

ok, dosť bolo kecov.
..pozri..ja beriem, že ty tomu veríš, i keď ma táto heréza, ultimatívne rúhanie a lož, ako kresťana veľmi uráža.
To že niečomu verí väčšina, nie je argument pre PRAVDU.
Tak ani dĺžka trvania tejto lži.
..a napriek tomu hľadám s tebou kontakt, spoloćné názory, ciele pre spoluprácu na ktorých sa môžeme zhodnúť.
Som presvedčený, že ich je oveľa viac, ako tých pár nedorozumení.
Nerobme z Ježiša blok.
On predsa chcel ľudí spájať, či?

2. Ako inak chceš riešiť problém "náboženstiev", ako ich porovnávaním??.. a hľadaním najlepších možných riešení na konkrétne problémy a ich postupným spájaním.
Navyše ak jasne vidíme, kam tie "náboženstvá" ľudí vedú.
"Po ovocí poznáte ich!"..tak náš brat Ježiś vravieval
Človek sa predsa nerodí zlý!!
V tomto majú murkovia isto pravdu.
Keď má môj nepriateľ v niečom objektívne pravdu
a ja to popieram len preto, že je to môj nepriateľ,
vyzerá sám pred sebou objektívne ako idiot.
O tom, ako vyzerám pred ostatnými, ani nehovoriac, že Julo?

Druhá vec je, v čom máš samozrejme pravdu, že padlí Murkovia chcú toto riešenie, metódu znova zneužiť a z kompilácie náboženstiev zasa nejakú zotročujúcu ultralumpárenskú kompiláciu vyrobiť. Namiesto toho, aby pôvodnú "Dobrú zvesť" Boźiu (Evanjelium) rekonštruovali.

3) Tak Jefimov, ako i každý právo na konštruktívnu kritiku RKC i biblie rozhodne má!(navyśe to povedal v kontexte KSB, ktorú si ty stále ani len neotvoril!)
V čom si potom iný Julo, ako kalif Omar, keď obsadil Egypt a dal rozkaz spáliť Alexandrijskú knižnicu zo slovami:
"Buď tie knihy obsahujú to isté, čo korán a tak sú zbytočné, alebo obsahujú niečo iné a potom sú nebezpečné"

4. Všetky ostatné cirkvi a náboźenstvá, celý "zvyšok" sveta považuje RKC za historicky pravdepodobne najagresívnejśiu sektu(popri moźno pseudoislame a kulte Amenovom) a ty obviňuješ vśetkých ostatných zo sektárstva?
Ja ako katolík som v tomto voči RKC isto zhovievavejší, ale snáď chápeš, ako tvoj postoj na ostatných pôsobí? :))
..teda ak chceš kooperovať, spolupracovaˇna riadení našej malej modrej lode-planéty a jej posádky(ľudstva)

5. to je lož. Znova preto, lebo si KSB vôbec nečítal. Na viacerych miestach sú naopak zo strany KSB vyzdvihované pozitíva RKC. Dokonca aj voči deformovaným védickým kultom ranného stredoveku. Jasne sa hovorí, že príchod kresťanstva bol v tomto zmysle skôr krok vpred.
A to dokonca napriek mnohým negatívam jeho stále deformovanejších prejavov: napríklad šialených vyśe 50 križiackých výprav len do východnej Európy-rabovačiek, pálenia, masového genocídneho vraždenia a odvliekania desattisícov otrokov na centrálne židovské "slave" trhy bieleho mäsa do Kieva, Prahy a stredomorské otrokárske trhy pre "neveriacich".
Organizované systematicky kresťanskými ultra"katolíckymi" bojovými rádmi, feudálmi i priamo jednotlivými biskupmi..

6. naopak! som hlboko presvedčený, a nie len ja, i ďalší úprimní kresťania, že robíme práve dobrý, reálnejší obraz kresťanstvu a budujeme jeho budúcnosť-návrat k učeniu Ježišovmu.
Ale o tom sme sa spolu už bavili a ty máś na to podobný názor, ako žiaĺ u nás stále ešte zatiaľ asi väčšina tých, čo si paradoxne z neznalosti dovoľujú nazývať sa kresťanmi.
Neprekvapuje ma to vśak, lebo podobná krištalizácia prebieha aj medzi jednotlivými odnožami judaizmu, v islame, dokonca do istej miery i v tzv. "scientológii"

7. Nie, kardinálny rozdiel medzi mejnstrímovým judaizmom a mejnstrímovým kresťanstvom nie je v Ježišovi, ale v tom, že nepôvodný judaizmu je pseudonáboźenskou ideológiou akoženadradenej rasy a nepôvodné kresťanstvo multietnickou pseudonáboženskou ideológiou otrokou, ktorí sa nesmú brániť a majú poslúchať svojich Panov(židov). "Kto do teba kameňom, ty doňho chlebom; i druhé líco nastav, cisárovi cisárovo..atďatď"
Ježiš je len zámienka a v tom, źe nie je Boh a je to tisícroćia vytestovaný masovo-paralizačný vzorec prevzatý z kultu Osirisa a Mitru, majú judaisti proste pravdu.
Dokážem čiastoćne pochopiť, že aj mentálne triezvy človek, ktorí proste stáročia nemal dostatoćný prístup k infomáciám, mohol absurditu antropomorfizmu-zbožšťovania človeka v "nábozenstve" tolerovať. Aspoň podvedome. Ale dnes??

..a s tými cirkevními historikmi by som bol na tvojom mieste veľmi opatrný. Ak by si sa s nejakými raz naozaj vyprával, aby si nebol Julo veľmi prekvapený nad práve ich názormi..

Opakujem-nebavme sa o tejto téme ale zbytočne, bo sa na nej zatiaľ nezhodneme. Dáme ju do karantény. Súhlas?..aby neblokovala zbytočne spoluprácu.

8. Ja viem..isté kruhy RKC sa znovu snažia vybudovať vlastnú "elitu".. Čo na to povedať..no comment.

Ten návod? KSB :)
po x-té: skús si aspoň obsah prečítať.
Vykašli sa na svojho stretkárskeho pseudokatolíckeho gurua, ktorí ti intepretuje kresťanstvo tak, že si nesmieš iné vierouky čítať!
Bo ten naozaj moc veľkú mienku o samotnom kresťanstve moc mať nemôže, keď ho podozrieva z toho, źe mu zdravý rozum a porovnávanie uškodiť môže!!
Zombi!!!

9. TY ako kresťan nevieš rozlíšiť skutočný ekumenizmus od fašistickej formy NWO?? Ty sa nazývaš kresťan? Načo ti dal Boh rozum??? Čo by ti na toto povedal tvoj biskup, alebo aj kňaz???? I meinstrímový!!!
K tým pár ďalśím hrubo svojvoľným interpretáciam s najšialenejśími kontextami sa taktiež už radšej nebudem vyjadrovať. Neberiem ti ich, ale nepresvedčuj o tých bludoch pre triezvych iných. Diskredituješ tak znova i cirkev a západnú kultúru. Celé kresťanstvo. Nezabúdaj, že RKC je len jednou časťou veľkého kresťanského sveta.

10. Dobre vieš, ako to myslím.

11. GO TO 9.

12. Presne si to vystihol, KSB nejde o dav, ale o ľudí.
Stádo potrebujú "náboženstvá" a na to KSB i poukazuje.
Čo je u nich dobré, použiteĺné a čo asi určite nie.
KSB je stavaná ako metóda rozlišovania pravdy od lži.
To, čo dal Boh Mosemu na Hore, keď schádzal k ľuďom.
Spolu so Zákonmi.
Zlo musí byť kritizované
a zároveň ponúkané riešenie.
Zlo nemožno tolerovať.
A že ho v "náboženstvách" je, o tom sa isto my dvaja nebudeme hádať, že Julo..

jou..a snáď po nejakom tom čase strávenom na týchto stránkach a napriek zanovitému nečítaniu ich primárneho elaborátu, už vieš rozlíšiť aspoň koncepciu od ideológie, či?

Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Slovenka | 09.11.2017

...a mozno pater Pio len vedel od GP nieco co my ani dnes nevieme...presne preto lebo katolicka cirkev sidliaca vo Vatikane je pokial ide o uroven riadenia na tom ako boli egyptsky faraoni...

Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

badatel | 09.11.2017

Páter Pio byl talentovaný mystik, jenž se svým „amatérským přičiněním“ dostal za církví vymezené hranice a napojil se tak na vyšší informační zdrojovou hladinu. Protože takový jedinec je pro církve vždy nebezpečný (dostal se k Bohu blíže než naordinovaní „strážci víry“), byl velmi pečlivě hlídán a dlouho jej církev nehodlala jako takového uznat.
Samozřejmě jej stále hlídali a využívali v PR (Public relations, „vztahy s veřejností“, tedy reklamní ovlivňování davu, Goebbels tomu říkal propaganda, na vojně jsme tomu říkali PŠM – „politické školení mužstva“ … všechno to samé). Teprve po letech, ke stáru, když bylo zřejmé, že je pod dobrým dohledem a že již nepřekročí vymezenou mez a neohrozí je, byl církevní hierarchií vzat na milost a po jeho smrti ještě více využíván.

To však ani v nejmenším nesnižuje jeho hodnotu a všelidský i božský význam.

Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

ľudo | 09.11.2017

Isto..to je ďalšia časť mozaiky.
Avšak na koho, na čo bol Pio napojený?
Kým, čím bol napájaný?

Nad..medzi cirkvou a Bohom je totiž ešte kadečo a kadekto..
Okrem iného i tí, ktorí kedysi už v jej začiatkoch cirkev do miery nemalej ovládli. Aj preto, bo lepšie miery dopustenia Božieho(svoj operačný rámec a jeho naťahovanie, mechaniku manipulovania) i ich delegáciu na obete ovládajú.

Ono ako amatér i s pomocou Božou voči profíkom ťažko..
A nejde len o prastarý vyše 5000-ročný kult Amen-Ra,
ktorý je aj interne oficiálnej cirkvi nadradený..
Tých starších funkčných, skúsenejśích kultov-náboźenstiev je po svete viac.

Často tak u mladých kresťanov, ktorí idú úprimne "kariéru"
v rámci cirkvi robiť, druhým pomáhať, po čase v očiach iba nemá hrôza a navonok mlčanie smrteľné nad pomermi v cirkvi zostáva.
(..a nie, nemyslím tým reálne naozaj skôr marginálne sexuálne škandály a zopár netransparentných finančných operácii)

Viď aj rôzne názory na tému v rámci RKC-MEINSTRÍMU už len v Európe - Nemecko, Francúzsko(dokonca 2 primárne), Rakúsko..o britských katolíkoch ani nehovoriac, atď. Isto, Mainstrím na Slovensku a napr. hodne i v Poľsku, či v Čechách a Maďarsku je z dôvodov nedávnej histórie skôr obdivovaniu modiel ako chudák Pio naklonený. V iných "katolíckych krajinách" je však situácia podstatne iná, ak tam človek dlhśie aktívne spoločensky žije. V RKC mainstríme sú tam otvorene a často mnohé kroky Vatikánu diskutované (mierne povedané). Neraz i na jasný odpor a oddôvodnené neuznanie narážajú.
RKC TOTIŽ NIE JE LEN TALIANSKO A SLOVENSKO, PRÍPADNE POĽSKO, AKO SI TO ISTÁ STÁLE MENŠIA ČASŤ SLOVENSKÝCH "KATOLÍKOV" MYSLÍ!

Vrchol odklonu cirkvi od učenia Ježišovho totiž žiaľ nebol len v stredoveku počas vzájomných hromadných exkomunikácii, čiastočne bezpochýb oprávnených ikonoklastických hnutí raného stredoveku, či obdobia Bordžovcov, Medičiovcov, schiziem, totálnej i morálnej korupcie, vraždenia, orgii a intríg.. prípadne neskôr systematického kšeftovania s odpustkami, či kadejakými nekrofilnými fetišmi rozkrájaných pozostatkov dákych dobrákov a ich napodobenín..

A keď ľudia nebudú bdelí, mentálne triezvi, nikde nie je vylúčené, že i s KSB by sa podobné, či horšie stať nemohlo..
Preto si ju i cirkev KONŠTRUKTÍVNOU DISKUSIOU aktívne chráňme.
(Samozrejme bez provokatérov.)
Nikdy nie dogmami!

Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Július | 10.11.2017

Sorry, udo, chudák nie je páter Pio ako píšeš, ale ty.
Tie manipulácie a hlúposti, čo si tu napísal je škoda aj komentovať.

Re: Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

ľudo | 10.11.2017

Je ti jasné, že výraz "chudák" bol myslený v pozitívnom mysle?

Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Július | 10.11.2017

RKC už v čase života pátra Pia bol plná slobodomurárov, ktorým nevyhovovalo, že páter Pio mal mystické dary, ktoré poukazovali na pravosť katolíckeho náboženstva, ktoré on, ako kňaz RKC ,vyznával.
Spocybňovali jeho stigmy, ktoré boli podrobené viackrát lekárskym vyšetreniam a obmedzovali jeho verejnú činnosť.
Úlohou slobodným murárov infiltrovaných v najvyššom vedení RKC je zlikvidovať povodnú doktrínu a učenie RKC, rovnako ako aj sviatosti. Páter Pio bol dokaz toho, že sú pravé a to im nevyhovovalo.Preto tá persekúcia.

Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

ľudo | 10.11.2017

Na základe čoho sa domnievaš,
že v RKC ide len o "murkov" a "tých dobrých"
ako v americkom filme?

Nie je tam azda tých frakcii viac?
(Divide et impera bolo použité i proti cirkvi, i proti islamu, budhizmu, judaizmu, atď..)

Skús trochu nadhľad!
Vzťah s Bohom nie je predsa len o emóciách, či?

Re: Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Július | 11.11.2017

To bolo napísané v súvislosti, ako sa k pátrovi Piovi chovali určití hierarchovia RKC a bolo vysvetlené, že prečo.
A nedomnievam, sa, len to konštatujem. A existujú aj zoznamy masonov v RKC, ktoré prenikli na verejnosť. Z dovodu čistenia RKC od týchto murárov musel rýchlo zomrieť aj JP I. Pretože ich mohol ohroziť.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

ľudo | 11.11.2017

Isto..to sa asi zatiaľ nedá úplne vylúčiť.
Takéto konštrukcie by tam mohli hrať rolu.
Určite však nie sú jediné.

Kiež by RKC mala problém len s onými "Murkami"..
Ostatne tí kedysi tiež z dobrých myšlienok obrody spoločnosti i cirkvi začínali. Ako koncentrácia najlepších mozgov doby pri strojení katedrál..

Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Cico Ciciak | 09.11.2017

> Boh ako zvrchovaná realita je jediný pre všetkých žijúcich na Zemi - toto verí Jefimov.
Toto rovnako učí RKC.

RKC učí, že len RKC pseudo-boh!

Ale v poslednej dobe idú na to rafinovane v rámci cieľa/plánu špičky globálneho zákulisia, zjednotiť všetky náboženstvá pod jediné celo-svetové pseudo-náboženstvo:

https://media.licdn.com/mpr/mpr/shrinknp_800_800/p/5/005/09c/38b/3b05675.jpg

https://i.pinimg.com/736x/87/82/eb/8782ebdec438a141d4fb343bc3032413--les-religions-religious-quotes.jpg

http://sevenmileroadphilly.org/wp-content/uploads/2014/02/religions.png

https://trofire.com/wp-content/uploads/2016/09/religion2345.jpg

Hoci, nemám nič proti jednému svetovému náboženstvu, ak by bolo o čosi bližšie k objektívnej pravde, než napr. také pseudo-kresťanstvo, pseudo-islam a spol., lebo zase by sa ľudstvo dostalo o čosi viac ďalej v pozitívnom zmysle slova.

Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Cico Ciciak | 09.11.2017

A k tým tvojim ostatným sprostostiam je škoda drať klávesnicu.

Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Július | 10.11.2017

Cico, niekedy sa smejem tej vašej schizofrénií. Na jednej strane kritizujete zlé morálne veci v spoločnosti, ako LGBT agendu, nanucovanie roznych zvrátenosti, inakosti, pedofíliu, korupciu, relativizáciu morálnych hodnot, a to všetko sa teraz šíri,. kvoli tomu jednotnému svetovému náboženstvu, o ktorom sa nazdávaš,že by mohlo byť bližšie objektívnej pravde...

A ty nemáš nič proti nemu... :-)

Si dokonale zmasírovaný a pripravený pre prijatie toho jednotného svetového náboženstva, ktoré už pre tie masy elitári pripravujú. :-)

Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

ľudo | 10.11.2017

Formovanie globálnej relígie je rovnako objektívny proces,
ako aj samotná globalizácia, evolučné zvyšovanie komplexnosti druhov smerom k stále vyššej, kolektívnej inteligencii, monoteizmus, apod.

U spomínanej globalizácie stojí otázka:
Čo má byť cieľom tejto koncentrácie moci(globalizácie)?
A) vytvorenie takých podmienok života,
kde môže čo najväčší počet ľudí napĺňať svoj optimálny potenciál, alebo
B) globálny fašizmus v nejakej z jeho mnohých foriem - NEBO pre zopár vyvolených, kde NiEt BOha a ostatné ovce sú strihané a rezané, sociopatom hore slúžia. Zlatá miliarda neoliberánej démonkracie, davokratúra nukleárno-apokalyptickej idiokracie, apod..

Tak je i spomínaný monoteizmus objektívna tendencia v rámci evolúcie relígii a ich konkurenčného boja o najlepśie metódy približovania sa, spoznávania Otca-Boha.

Može však tiež skončiť v slepej uličke nejakej z foriem fašizmu.
Hoc i nefinacistického - "náboženského".

Myslíš Julo, že RKC v jej aktuálnej forme môže ašpirovať na tento post?
Ak nie, aké zmeny by si v RKC navrhoval?

My sme niektoré konkrétne navrhli,
ale tak aj komplet-alternatívu vo forme KSB.
Síce nedokonalú, no v čom-to možno celkovo lepšiu ako RKC.
Bohu, ako metóda jeho spoznávania lepšiu.
Taká bola aspoň snaha..

RKC sa nám totiž pri stále podrobnejšom odbornom skúmaní, javila spolu s ostatnými cirkvami, stále viac a viac zamínoovaná.
Ako profesionálne naprojektované mnohoúrovňové bludisko krivých zrkadiel a pascí spolu s veľa peknými vecami, cez ktoré je takmer vylúčené k skutočnému Bohu prísť.
Toť jedna z jeho dvoch primárnych charakteristík už od zadania cieľov projektu "Biblia"

Pri snahe rozseknúť mečom rozlíšenia dobra a zla tento uzol gordický, bola ako metóda spoznávania a spolupráce s Bohom DVTR vyvinutá.

Niť Ariadnina sa PFR(Plná funkcia riadenia) javí byť.
A jablko sa volá MIM.
Jeho pozitívna Nemesis, duálne dvojča FEI.
No to sme už pri svätej trojici poznania..
.
.

Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Július | 11.11.2017

Tak to je fakt sranda. A ty tomu veríš ? Niekto systematicky pracuje, aby masy ľudí prijali určité náboženstvo a vytvárajú také, aké im vyhovuje a podľa teba ide o objektívny proces...
Asi som fakt precenil tvoje možnosti, až tomu veríš.
Korán napísal a pripravil židovský rabín, Mohamed bol negramotný.Ale islam je ,pravda, tiež globálny objektívny proces...:-)

Tak najprv ku KSB. Len neznalý a slepý človek nevidí a nechápe, že KSB je proste aj s tou výchovou, aký musí byť ten správny človek, aby sa stal "človekom"", tentoraz "človek" a nie "súdruh", len oprášený marxizmus a rovnako sleduje podobné ciele.
Vzhľadom na tú "globálnu" evolúciu" myslenie ĺudí, už autori KSB konečne pochopili, že na rozdiel od hrubo materiálneho marxizmu, tam museli pridať nejakého boha, tak tam máte HNR a egregory. Takže KSB sa takto stáva idealistickým neomarxizmom.
Ulohou HNR v KSB je zmeniť myslenie ľudí tak, aby odvrhli akúkoľvek cirkev ,ako zlo.
Aj tu na levanete sa o to tými článkami snažíte.
Rovnako, ako marxizmus, aj KSB útočí, ako može hlavne na RKC.

Jedinou výraznejšou zmenou medzi marxizmom a KSB je otázka, kto má zlikvidovať RKC a tým aj kresťanstvo v Európe. Marxizmus sa spoliehal na robotnícku triedu, komunistov, ideológiu marxizmu.
KSB sa spolieha na islam, takže ten nachádza u autorov KSB milosť. "Korán, islam je najbližšia cesta k Bohu." KSB autori vedia, že keď si ĺudia prečítajú súčasný kodifikovaný korán s nenávistnými súrami k neveriacim a postavením žien, že to proste nezožerú, tak pre masy prichádza manipulácia, že Mohamed šíril akýsi koránický islam a sám bol dobrý a morálny človek. Na túto lož a manipuláciu ste dostali jedincov, čo nemajú žiadne, čo len trocha hlbšie poznanie o Mohamedovi a islame.
Tá tvorba nového človeka znamená, že len keď si ľudia budú myslieť to, čo učí KSB a budú sa správať tak, ako si želá KSB, napríklad nutnosť odvrhnutia RKC ako skrytého satanizmu, tak len tak to stanú ČLOVEKOM...
No proste manipulácia pre tých rozumovo slabších.
Tí inteligentnejší dobre vedia a to nemusia byť zrovna kresťania a ani katolíci, že masy toto aj tak nezožerú.
Pre KSB je islam to kladivo, ktoré má v Európe urobiť špinavú prácu a zmeniť národy...
Marxizmus to úplne nezvládol, tak teraz sa to skúša islamom.

Ty si vážne udo myslíš, že historicky sformovaný islam v jeho súčasnej podobe, ktorý k nám prichádza z Afriky, Ázie sa zmení na akýsi koránický ?
Čo sleduje KSB tým, že uprednostňuje islam a útočí na kresťanstvo a hlavne na vieru o Ježišovi ako Bohočlovekovi ?
Čo sleduje tým, že píše, že historicky sformovaný islam sa zmení raz na koránický ?

A až islam zničí v Európe kresťanstvo, tak čo sa potom stane ? Všetci ľudia sa stanú človekom, lebo moslimovia prijmú ten dokonalý koránický islam, neexistujúci a utopistický ? Alebo je pravdepodobnejšie, že Európa upadne do staroveku rovnako, ako všetky islamské krajiny, ktoré používajú šáriu a súčasný islam ?

No pouvažuj, či je KSB a jej tézy skutočne reálne riešenie, alebo sleduje iné ciele.

Uvažoval si vobec niekedy nad tézou, ako vzdeláš koncepčne vyše 50 % masy, keď knižky marxizmu si neprečítalo ani 10 % populácie v socialistických krajinách ?

Že táto téza je nereálna, utopistická ? Alebo ako len vzdelaním más získaš konceptuálnu moc nad krajinou a skutočnú moc ?
Na to vzdelávanie, blogy a ani politické strany nestačia, to nie sú dlhodobé nástroje pre úspešnosť uplatnenia dlhodobej koncepcie nad spoločnosťou.
Politické strany sú len jedným z posledných článkov tieňovej moci, verejne viditeľnej, kde pešiaci elitárov vykonávajú zverené úlohy.

Kto zaplní v Európe priestor po odstránení kresťanstva, RKC, cirkiev, budú to stúpenci KSB alebo stúpenci historicky sformovaného islamu ?

Ideológia KSB nie je nič iné len ďalší z nástrojov NWO, ktorý má v hlave ľudí urobiť zmatok a soft metódou akceptovať islam, ako najbližšiu pravdu zjavenú Bohom.

KSB otvára dvere islamizácií Európy a k stretu civilizácií, občianskej vojne v Európe, aby si zbedačení ľudia sami pýtali NWO...
Ty to len nechceš vidieť...

Re: Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Oracle 911 | 12.11.2017

Jeden blud za druhým a jedna lož za druhou...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

Júlis | 15.11.2017

Lož a blud je to, čo si napísal.

Re: Re: Re: Re: Re: názor (1x zmazané Hoxom)

ľudo | 12.11.2017

Skús Julo myslieť nie prvoplánovo, ale i o zopár krokov ďalej.
Nie len jeden, dva.. Osloboď si na chvíľu myseľ, prejdi sa do lesa, na lúku, a zamysli sa nad tým, čo som ti napísal, aspoň trochu. Nezmeť to hneď všetko v pýche zo stola..

Je podľa teba, ako niekoho, kto sa považuje za kresťana, prechod od vieru v "sily prírody" k "duchom", ďalej k polyteizmu a potom monoteizmu proces objektívny, alebo nie?

Samozrejme..keď toto pochopí nejaký šikovný inteligentný sociopat a/alebo ich skupinka, urobí čo?
Áno, presne, ponúkne..nanúti soft-metódami asociĺneho inžinierstva stádu preventívne taký obraz Boha, že sa z toho pos..rú. Hlavne sa budú títo sociopati logicky nevyhnutne snažiť, aby sa stádo na stopu..ku akejkoľvek funkčnej komunikácii so svojim Otcom Nebeským nedostali.

A ako my obaja dobre vieme, bez ktorého pomoci Boźe, bez aktívej SPOLUPRÁCE s Ním ťažko..
Pričom on síce vždy, aj cez najstrašenjšiu sieť mín, pascí, dogiem a rituálov k dietkam Svojim preniknúť bude snažiť.
Avšak nanucovať sa nebude!

..ak ho v pýche od hierarchou svojich okopčenej, dietky Jeho vlastné odmietnu a náhradnému, podsunutému duchovi, pseudoBohovi inžiniermi asocialnymi, mágmi vyprojektovanému uveria. Duchu kolektívnemu zaZračnému(technológiu nimi zatiaľ nepochopenú), čo ich i ako drogy chrániť a uzdravovať, halucinácie im pri rôznych pseudomeditačných a rituálnych obrazných procedúrach systematicky podľa zabudovanaých "triggerov" vyvolávať vie.

Namiesto skutočného Boha..večného, živého a pravého, ktorý si nad tým vśetkým znova po niekoľký krát už v dejinách hlavu o stôl svoj búcha.. a moźno už i ďalšie plány náhradné evoLúčne kuje..

Korán vyzerá byť v mnohom podľa jeho parametrov vnuknutím.
Podobne, ako časti biblie..Mojžišove odporúčania, prieseň Achnatonova a pod..

Dnešný tzv. "etalónový" korán je samozrejme problém.
Hlavne kvôli jeho komplet prevrátenej chronológii,
no i absurdným prekladom, interpretáciám, tamojšej celkovo asi oveľa viac utrhnutej hierarchii, ako je tá cirkevná..

Podobne, ako ich "vyznanie viery", kde je väčšina vecí OK,
avšak tvrdenie, že Mohamed je posledným prorokom je, mierne povedané, trochu odvážne.. z viacerých objektívnych dôvodov.
V tom sa iste zhodneme.
Podrobný rozbor koránu, jeho kladov a nebezpečných chýb sme tu už tolko krát mali, źe to nebudem opakovať. Tak isto sa tomu venuje hneď niekoľko rozšírených prác-aplikácii KSB.
Pokiaĺ viem, v Kazani už vyšla i prvá časť do veľkej miery rekonštruovaného poôvodného koránus s pôvodnou nesabotovanou chronológiou súr.

U biblie je rekonštrukcia samozrejme ťažšia..keďže oveľa viac času od jej formovania ubehlo a tak mali škriatkovia profesionálne doformačný viac času na blbnutie.
Ako vidíš, je rekonštrukcia aspoň u Nového Zákona čiastoćne jednoduchšia napriek tomu, že tam ubehlo oproti Koránu nejakých 500 rokov viac.
Starý zákon je ale zavírený, poprevracaný oveľa viac.
A tam je funkčná rekonštrukcia moźno aj takmer nemožná..a zbytoćna. Ak, tak použiteĺné funkćné fragmenty, niektoré žalmy a pod.

Neviem..na tvoje "úvahy" domnienky vytrhnuté z kontextu a špekulácie typu JPP(jedna pani povedala) asi nemá moc zmyslu odpovedať, lebo to, ćo ty tu popisuješ nie je KSB a v zásade s nou nemá nič spoločné a je jasné že si to nečítal.

Opakujem, pozri si aspoň obsah a prípadne zopár statí, ktoré ťa najviac zaujímajú.. Potom to môžme rozobrať. Ja budem rád, keď postavíš nejaké rozumné otázky, Moźno sa aj ja na ich základde niečo naućím, naštudujem. Ale takto..strata času tvojho i môjho..
Podľa úrovne otázok oponenta totiž poznáš mieru jeho chápania problematiky a či je vôbec oponentom, alebo zastáva len nejakú detskú trucovitú a-pozíciu: "Ne, ne, ne a ešte raz ne!!!" :)

Ako to prasiatko v lese, ćo do jami padne a jačí, aby mu pomohli.
Zvieratká prídu k nemu a vravia, že musí počkať, bo robia rebrík.
A ono vraví: "a nepočkám!" :))

.. i KSB/DVTR, ako každý taký projekt je naviazané na príslušné sociologické prahy a jeho viditeľnejšie prejavy spusteného procesu vo verejnej politiky možno očakávať tak za jeden cyklus (12 rokov), resp. po generácii: 25-30 rokov. Tak to proste chodí, hoci je pravda aj to, źe reálny čas sa zrýchľuje vďaka IT.

Ako zemiaky keď zasadíš, je nerozumné čakať úrodu za 2 týždne..
Avšak keď máš skleník, dobré podmienky, možno nebudeš čakať až do neskorej jesene..samozrejme i v závislosti na odRode..

Marxizmus je reálne ekonomicky spoločensky nefunkćný.
Preto sa ho ľudia podvedome bránili učiť. Včítane vysokých pohlavárov. Viď spomínaný Brežňev a mnohí ďalší.
I keď mnohe fragmenty, technológie marxizmu sú zasa moźno lepšie ako nić. Podobne, ako u jeho matky, z ktorej vznikol - z Biblie. Tak i Main Kampf je jasnou kópiou Starého Zákona. Rasizmus a Nacizmus predsa nevymysleli Nemci. Stačí si prelistovať bibliu, To všetko tam dávno je. Akurát rozlišovať, čo z toho je použiteľné, čo je choré a čo nie. I nak dotyčný zblbne na zombiho s týmto apokalyptickým guru-programom, v ktorom je pre špecialistu i mnoho skúseností. Pre Bežného človeka je vśak pomerne veľké riziko bibliu čítať, ak má všetko tam napísané vážne a NA JEDNEJ ÚROVNI.. akoźe od Boha brávať.. Normálny človek sa pritom zblázni. Ognoranta a zombiho však jeho prístup pred týmto autodeštrukćným programom uź viac bráni..

KSB vyzerá byť proste neporovnateľne funkčnejšia ako marxizmus. Isto, jej tvorcovia sa z problémov marxizmu i biblie, koránu poučili. Je na tom azda niečo zlé??
Zo skúsenosti viem, źe KSB ľudí proste hodne láka.
I keď často nie nie prvý krát, no po čase, pár mesiacoch, rokoch im zapne otázka: Odkiaľže to bolo?..jedna z tých zaujímavých informácii, návodov na funkćné riešenia každodenných problémov..
O to sa vôbec nebojím.
Máš ale azda ty Julo lepśí nápad na šírenie,
ako web-stránku s návštevnosťou nejakých 150 000 jedinečných návštev mesačne(klikov okolo 300 000/m) pri populácii 15 000 000?
Ja myslím, že to je už pomerne slušná populačná penetrácia, či?
Urćite nateraz efektívnejšia, ako nejaké búkanie v TV, či parlamente. To je praktická každodenná politika!

Ešte k tomu islamu.. źe vraj sa akoźe zrazu ten zvrátený psychotický pseudoislam prúdiaci do Európy zmení na islam pôvodný?
To ako si k takému niečomu pre Boha došiel, kde si to čítal?
Neviem že by tu niekto také niečo tvrdil.
Taktiež tu ani nikto nepodporoval tebou spomínanú imigráciu a ďalśie podobné sprostosti na adresu KSB/DVTR a "vśetkých nepriateľov" tvojej "cirkvi".
To akoby som ja tvrdil, źe kresťanstvo = židovstvo.
WTF??

Tieto tvoje šialené paranoické konštrukcie asi taktiež nepotrebujú komentár.

Moźno ide ale len o ďalšie z tvojich pravidelných "nedorozumení".
Tu vzniká ale potom nutne otázka, prečo majú u teba akékoľvek názory mimo tvojho osobného spektra vnímania biblie vždy charakter nedorozumenia?? Biblické okuliare?

Skús ich aspoň na sekundu dať dole. neboj sa! Uvidíš svet aj bez nich a možno i krajšie. Ak sa príliš zľakneš krásy Božej reality, môžeš si ich kľudne predsa znovu na chvíľu nasadiť.

Ako dieťa, ćo sa pred svetom neznámym pod perinu skrýva, či vtáča v hniezde, ćo sa učí lietať. Opatrnosť ok, ale neboja sa predsa lietať..Inak nikdy s teba nebude vták ..pričom si sa predsa narodil práve tak..(obrazne myslím samozrejme Julo)

Kto sa bojí, nech do lesa nechodí.
Život je však les..ten krásny.

Vyžeň to bububu z hlavy Julo.
I Jeźiš vravel: "Nebojte sa!"
Opatrnosť je samozrejme OK.
Dobrá rada.
Začni ale pri tej tvojej biblii a cirkvi.
Bo nikdy nebudeš mať vśetko na podnose predostreté.
Ani KSB- preto je to open source, otvorený systém bez dogiem. Ak ti niekto niečo "dokonalé" predkladá, také tvrdí, práve TO vźdy smrdí!

Nečakaj na God.ota Julo.
Hľadaj a nachádzaj Boha i sám..a On ti pomôže.
Drž sa!

příspěvek

Hox | 08.11.2017

Tady byl příspěvek od nějakého anonyma zhruba ve znění: "Koukám že místní chtějí věšet popíječe vína na stromy, místo aby tu byl nějaký pořádný rozbor voleb, jen další zbytečný článek o alkoholu."

Autorovi bych vzkázal následující: nic ti nebrání nastudovat KSB a DVTR a udělat analýzu voleb sám, tvůj příspěvek je ukázka intelektuálního příživnictví. Autoři webu mají dost jiných starostí a věnují čas také překladům a dalšímu, a to navíc k zaměstnání, takže mají méně volného času než kdyby stránky nedělali a jen se věnovali studiu KSB sami. Volný čas by mohli třeba věnovat analýzám. Pokud tento web chápeš jako nějakou "službu", kde na jedné straně někdo něco produkuje a na druhé někdo konzumuje, jsi na velkém omylu. Co se týká rýpání, podrážděných manipulačních narážek na alkohol atd., je vidět, že zdejší informace někomu vadí, nastolují totiž otázku práce na sobě, změny vlastních stereotypů. Podrážděné reakce a výpady, to zvládne každý. Pracovat na sobě, měnit svoje stereotypy a namísto brblání přiložit ruku k dílu, když všechno potřebné je k tomu k dispozici, to už zvládne mnohem míň lidí.

Pojem "torsionové pole" v překladu titulků

Marek Z. | 07.11.2017

V překladu titulků je uvedeno "torsionové pole". Jedná se o "torzní pole" charakteristické jako vortex, základní fyzikální síla přítomná už při vzniku samotné galaxie. Více v češtině se dá o tom dočíst ve velmi zajímavé knize Fyzika víry ruských autorů Tichoplavových.

Re: Pojem "torsionové pole" v překladu titulků

goetheho obdivovateľ | 08.11.2017

Vedomie ovplyvňuje celý rad látok, ktorý prijímame. Zloženie stravy, celková životospráva, tabak, alkohol, samozrejme tzv. tvrdé drogy, LSD... Každá špecifickým spôsobom. Je jasné, že konzumácia alkoholu človeka od Boha vzďaľuje a jemnocit našeho vnímania otupuje. Na druhej strane, myslím si, že Boh vie prekonať bariéru alkoholického vplyvu (slabého), ak nám chce niečo dôležité "odkázať". Je mi čoraz jasnejšie, že podpora alkoholizmu tvorcami režimu typu "mierna konzumácia alkoholu prospieva", je sama o sebe podozrivá. Pôsobenie alkoholu na naše vedomie má prakticky každý z nás osobne preskúmané, no perfektne zdokumentované je v románe Démon alkohol od J. Londona (Griffith). Popíjanie je každopádne naša slabosť a neschopnosť využívať prirodzených schopností ducha. Lepšiu náladu a oslobodenie od starostí života je možné dosiahnuť sebaovládaním, bez použitia psychotropných látok.
Pokiaľ ide o uvedenú publikáciu Fyzika viery je veľmi zaujímavá a do určitej miery ju považujem za prínosnú. Na strane druhej, je tam uvedených mnoho divoko znejúcich tvrdení, ktoré považujem za kardinálne nezmysly poškodzujúce hodnovernosť diela (napr. tvrdenie, že niekde sa zjavuje prízrak vlaku, ktorý zmizol v tuneli v Taliansku pred asi 100 rokmi a ktorý mal byť o mnoho desaťročí pozorovaný na ruských železniciach. Naň mal dokonca naskočiť vedecký výskumník, ktorý s ním zmizol... - neviem ako vlak prízrak riešil problematiku odlišného rozchodu... to sú veci, nad ktorými sa človek musí zasmiať).

dve lži

popolvár | 06.11.2017

stará technika, využívaná aj vo finančnom biznise na dojednávanie termínu stretnutia. Reálne sú dve možnosti pre klienta: 1. stretnúť sa a 2.nestretnúť sa. Aby som pre mňa ako navrhovateľa stretnutia vylúčil pre mňa neprijateľnú možnosť "nestretnúť sa", tak mu ju už položením otázky skryjem: "Vyhovuje vám stretnúť sa v stredu alebo v piatok?" a stále mu len ponúkam výber z dvoch možností, oboch pre mňa výhodných. nikdy mu nepoložím otázku: "Kedy sa môžme stretnúť?" To už iniciatívu prenechávame druhej strane a tým aj možnosť zvoliť "nechcem sa stretnúť."

Len taká poznámka.

dušan | 06.11.2017

To čo povedal vo videu s tým všetkým súhlasím.

Len taká drobnosť ma zaujala ktorú povedal v 3:08. Bol "zasvätený"/učený svatoruskými žrecmi.

Re: Len taká poznámka.

Nikdo | 06.11.2017

Rozhodující je podle mne to, že mu to pomohlo překonat materialismus převzatý ze Sovětského jinak kvalitního školství. Potkal jsem vynikající učitele, kterých si vážím, ale ne se vším co učili souhlasím. Chci říci, že je možná nešikovné obracet pozornost od obsahu (bůh existuje a je možné s ním komunikovat) k cestě. která je individuální a soukromá. Na cestě existuje pomoc od jiných bytostí, ale je lépe to skrýt, aby se z toho nestal byznys (učitel přijde, když to HNR uzná za vhodné - v mnoha případech nemusí být vhodný a bytost se učí po dlouhý čas samostatně).

alkohol

L. | 06.11.2017

To jsou hustokrutopřísné informace. Může se někdo, kdo nepije alkohol min.3 roky, prosím, podělit o své zkušenosti s komunikací s bohem? Jak se to projevuje a jaké to je?

Re: alkohol

fleggg | 06.11.2017

Řekl bych že to jsou přesné informace, pro někoho bohužel i kruté. Já jsem přestal pít alkohol před 2 roky, takže mi chybí ještě ten. 1 rok. S komunikací s bohem se ti tu nejspíš nikdo svěřovat nebude, to je hodně osobní věc. Myslel jsem si že mi alkohol bude chybět ale není to pravda. Mýty o prospěšnosti alkoholu v malém množství zůstaly pro mě zase jenom mýty, každý věří čemu chce věřit.

Re: Re: alkohol

Člověk | 06.11.2017

Gratuluju! Vždycky rád vidím někoho, kdo s tím taky seknul :) Já to mám ještě trošku víc než rok do těch tří let, ale neberu to jako nějakou metu. Ta komunikace shora je velmi individuální. Když se ohlédnu zpět až do dětství, tak tu komunikaci vidím naprosto jasně, jen jsem to tak dřív nevnímal. P.S. Seknul jsem i s tabákem, ale pozdějc než s alkoholem (kupodivu ani jedno mi nečinilo větší problém). Takže jestli je ta lhůta platná jak pro alkohol tak i pro tabák, tak mám před sebou daleko víc než rok a něco ;) Zdraví a pevnou vůli všem!

Re: Re: alkohol

ina | 07.11.2017

Na tohle odpovídá poměrně nedávno Pjakin a myslím, že s ním lze celkem souhlasit. Tím božím hlasem je svědomí. Ten hlas, co se nám ozve v hlavě, když uděláme něco, co není úplně v pořádku, i když to třeba lidský zákon nezakazuje.

Re: alkohol

R. | 07.11.2017

No, myslím že by se mohlo jednat například o prohloubení intuice.

Re: Re: alkohol

Cico Ciciak | 07.11.2017

Nejde len o intuíciu a svedomie, ale o všetky informácie, ktoré prúdia k danému jedincovi z Vyšších sfér Vesmíru (alebo ak chcete od NadReality, Nekonečna, Boha, Vyššieho intelektu, Vis Maior, ...).
To znamená, že ide konkrétne aj o rôzne myšlienky, vnuknutia, nápady, ..., ktoré sa objavujú vo vedomí a podvedomí človeka.
Človek nie je v tomto slobodný, len vo výbere a voľbe informácií, ktoré k nemu prichádzajú.

Re: Re: Re: alkohol

Cico Ciciak | 07.11.2017

Človek nie je v tomto slobodný, len vo výbere a voľbe informácií, ktoré k nemu prichádzajú, a jedno i druhé zase závisí od jeho reálnej (t.j. nepredstieranej, nenaučenej - viď. anglickí "gentlemani") miery mravnosti/morálky.

Re: Re: Re: Re: alkohol

Cico Ciciak | 09.11.2017

Po úprave:
https://pastebin.com/jhciFCJK

Re: alkohol

L. | 07.11.2017

Komunikace s bohem je jistě osobní věc, ale tajná u mě rozhodně není a rád se o ní s lidmi dělím.
Při studiu na VŠ jsem neměl okno bez alkoholu po tři roky, užíval jsem bylinné tinktury s obsahem 45% alkoholu jako je Joalis ad., ale i tak se mi děly zázraky a náhody, kterých jsem si velmi vážil a které mi pomohly dostudovat.
Jeden příklad je, že mi bylo dovoleno odevzdat bakalářku později, než byl oficiální termín. Bylo mi to nabídnuto. Nežádal jsem o to. Na VŠ nemám rodinu, ani známé. Jen jsem se každý večer modlil. Později jsem se dozvěděl, že jsem byl jediný, kdo to takto měl.
Na základě svých zkušeností se domnívám, že i když pijete alkohol, tak bůh s vámi komunikuje jazykem života, jen musí být člověk všímavý.
Co alkohol dle mě ruší je, že od boha nepřicházely žádné odpovědí třeba ve formě intuice. Byl jsem jakoby odříznut od přímé komunikace s ním a na své dotazy nedostával odpovědi. Přesto mi pomáhal.

Re: alkohol

badatel | 07.11.2017

Jedna věc je talent (projev tréninku minulých inkarnací), dále životospráva a pak i trénink. A také v jakém informačním a kulturním poli se jedinec pohyboval v dětství a jaký plán životního výcviku má duše. Na tom všem záleží, kam až se jednotlivec ve své snaze dostane. A také na tom, co je za to ochoten „obětovat – „zaplatit“. Např. volným časem a odřeknutou zábavou, které zužitkuje na trénink a učení se.

Je to jako ve sportu – i tam jsou přísné tréninkové režimy, diety a ... a hlavně výcvik. Bez úsilí a samo sebou jen tak pro nic za nic většinou nic nepřichází. Dále musí být člověk vnímavý a všímavý a hloubavý, neboť poznání není jen o víře, ale také o pozornosti a pozorování, důkladné analýze a ověřování. Nutno rozvíjet obě mozkové hemisféry a jejich vzájemnou součinnost (narušuje to mnoho jedů, včetně léků, ale i nevhodná potrava). I ve sportu si někdo může dovolit kapku alkoholu a jiný ne. Je to silně individuální. Ale i tak jsou všeobecná doporučení univerzálně platná. Neboť kam by to s výukou došlo, kdyby se vyučovaly pouze výjimky, a jak to hlavní obejít? To by na to nejdůležitější ve škole již nikdy nezbyl čas. Proto také kdysi Dalajláma řekl, že se máme dobře naučit pravidla, abychom pak věděli, jak je správně máme porušit ... pokud k tomu budeme okolnostmi donuceni. Tento jeho známý citát proto říkám trochu jinak, protože řada „překladů“ byla nepochopena a významově zkomolena.

Např. dobrý šaman či jogín – i větší dávka drogy na něj nemá vliv a jiné to zabije (to není návod na zkoušení, ale vědátoři to kdysi také testovali). Když ti dávku ajahuasky rituálně podá zkušený šaman, je to lék a pomůže ti. Když ti i poloviční dávku dá trouba (vždyť je to „in“), budou o tobě psát v černé kronice. A i zde existuje „doping“, avšak pouze pro mistry a pouze výjimečně a nikdy ne pro začátečníky. Zde se totiž nesoutěží, pouze tvrdě pracuje.

Mám za sebou zkušenost různých typů výcviků (škol) a mohu srovnávat.
Dnes je situace o to lepší, že z vyšších sfér byla uvolněna celá řada „nových“ výcvikových a pracovních technik, které jsou mnohem účinnější než ty starší klasické postupy. Navíc nejsou zatíženy náboženským balastem, i když ani zde se člověk bez vědomí Boha a spolupráce s ním neobejde. Pro bezhlavé nadšence – jejich užití bez důsledného dbaní pravidel vyššího principu mravního tě setne rychleji, než dopiješ pivo. Proto je velmi důležité stát na té správné straně a být si vědom dopadu důsledků své praxe.

A nejsou to „hospodské tlachy“. Vyjádření musí být vždy přesné, jednoznačné.
!! Záleží vždy na každém slovíčku, neboť se jedná o magické programy !!
Co řekneš, tak to bude! Výmluvy, že já to myslel trochu jinak se neuznávají.

Re: Re: alkohol

popolvár | 08.11.2017

mágia slova. aby k slovu, jeho vibrácii, rovnaký obraz aj vo vlastnej hlave aj vo vesmíre bol...

Re: Re: Re: alkohol

ľudo | 09.11.2017

Ano..čím bližšie v chápaní a popise reality,
tým je Slovo mocnejšie, osväcujúc mýty.
Správne Slovo je spriechodňovanie Miery,
otváranie Božích dverí.
On vojde a "Boh mu dýcha na chrbát", tyl.
At-tyla.

Alebo TemuDžin.
Duch AtUma.

Toľko k preJavom MA3X,
podpisu Božiemu v jazyku Jeho,
pre voči priRode "slepého", neznámeho.
ako to XXX

"Neboť kam by to s výukou došlo, kdyby se vyučovaly pouze výjimky, a jak to hlavní obejít?"

Toť ďalšia z poučiek:
"I malé do veľkého nafúknete,
podstatné popri tom splasnúť necháte,
i tak vládnuť budete!"
"..v krajine vody mútnej a zrkadiel krivých,
vami ako pasce riadených.."

titulky

Azmeg | 06.11.2017

Nejdu titulky, ani na youtube, preco?

Re: titulky

Hox | 08.11.2017

Mě jdou bez problémů.

Re: titulky

Slovenka | 09.11.2017

...klikol si si na ikonu ich zapnutia dole vpravo ....

Dotaz

JanJohan | 06.11.2017

Dobrý den,chci se prosím zeptat zde někoho sečtělejšího,v které učebnici je toto popsáno.Jestli teda je.Předem děkuji za odpověď.

Re: Dotaz

Člověk | 06.11.2017

Co přesně máte na mysli? Socialismus vs. kapitalismu, popřípadě jejich konvergenci? Nebo tu část o alkoholu? Tyto témata se objevují ve vícero knihách VP SSSR, např. Sad roste sám?, Smuté dědictví Atlantidy, nebo Základy sociologie. Pojednání o Bohu/HNR/Universu bude obsáhle popsáno v Dialektice a ateismu.

Přidat nový příspěvek