Ukrajina, Bělorusko a Rusko – ozvěny matričních válek (3)

Ukrajina, Bělorusko a Rusko – ozvěny matričních válek (3)

2.9.2014

 

-předchozí část-

 

Matrice přeměny dlouhodobého «dněprožidovského obchodnického projektu»

 

Z malých příčin bývají velké následky“

Kozma Prutkov

 

Плесье - 8

 

17. srpna1 2013, ve 13 hodin 55 minut místního času, během výletní plavby do Ačairu, došlo ke ztroskotání lodi.

 

Klíče – symboly, pro dvě významové linie. Proč dvě, protože z našeho pohledu existují tři etapy zakrytí (přeměny) projektu „obchodníků“. První – Ukrajina (Bulgaria), druhý – Bělorusko, třetí – celá „Polesská dněprožidovská civilizace“2. Jedno vyplývá z druhého.

 

Řeka Irtyš – řeka času

 

Loď Polesje-8 („Polesí“) na podvodních křídlech – 1. republika Bělorusko

2. dlouhodobý „dněprožidovský projekt obchodníků-spekulantů“

 

Trup – viditelná část – obraz vládnoucí „elity“, pro kterou:

Podvodní křídla – pod vodou skrytý obraz nadnárodního řízení.

Kapitán Jurij Raťko (odsouzen)3 – 1. hlava Běloruska Lukašenko.

2. světové loutkové hlavy vlád, kde business dostal pod sebe státnost (státnost obsluhuje zájmy byznysu).

 

Oprava lodi v r. 2009 – 1. Běloruský rubl přivázali ke koši třech zahraničních měn – americkému dolaru, euru a ruskému rublu.

2. taktéž symbolika pokusu vybruslit z následků globální krize.

 

Pokažené ovládání kormidlem – 1. Absence národní ideje v BR

2. globální sociální krize

 

Pravý bok – 1. Nacionálně-fašistický náklon, pro budoucí nasátí Běloruska do západního konglomerátu.

2. „Obchodníci“ vidí cestu z krize v nacionálním fašismu.

 

Levý bok – 1. Neotrockistické křídlo, s ideou SSSR 2.0, jehož základ byl položen v r. 1997, podepsáním smlouvy „Svazové vlády (Unie) Ruska a Běloruska“. Vlévání Ruska do Běloruska.

2. permanentní světová revoluce 2.0.

 

Čteme dále, požívajíce symboliku:

 

Na řece Irtyši na území osady Nová stanice/ Новая Станица, Leninského okruhu města Omsk,

 

Nová stanice Leninského okruhu města Omsk – nové, pod nánosem starého, státní zřízení, s největší pravděpodobností ke stému výročí Říjnové socialistické revoluce. Hlavní město SSSR „2.0“ je Moskva.

 

10 km jižně od centra města,“

 

1. 10 km, 10° západně od Moskvy. Moskva je 37° východně; Minsk je 27° východně.

2. Omsk – Los Angeles 10100 km (podle mapy na Yandexu)

 

se loď srazila s nákladním člunem,“

 

Nákladní člun s pískem -

1. překážka na řece času, kterou musí překonat státnost Běloruska.

2. překážka na řece času, kterou musí překonat celá Západní civilizace.

 

Bok lodě to roztrhlo tak, že se jeho část potopila. Následkem čeho zahynulo 6 cestujících, a 47 bylo zraněno, včetně velmi těžkých zranění.

 

Kapitán „Polesje“ Jurij Raťko v předvečer plavby nasával a řídil loď v opilosti. Vyšetřovatelé se domnívají, že hlavně toto bylo příčinou, že včas nezareagoval na blížící se nákladní loď. V určitý moment Raťko nedával pozor a když uviděl loď, vyhnout se srážce už nedokázal:

 

- Mělo „Polesje“ nějaké technické problémy?

 

- Ta loď měla od r. 2009 špatné ovládání kormidla. Ano, loď opravovali, a byl například vyměněn motor. Ale problém s kormidlem neřešili. Zhruba za 20 – 30 minut chodu se začal zahřívat olej, a loď se stala méně ovladatelnou. Všichni o tom věděli, ale teď mlčí. Nechtějí s tím být spojováni. Vypovídal jsem to, ale vyšetřovatel řekl, že dokázat nesprávnou funkci kormidla je nereálné.“ (http://www.kp.ru/daily/26239/3121301/)

 

Náš komentář:

V davově-„elitárním“ modelu společnost vždy dělají obětního beránka z vůdce. Dali ti funkci – „dělej si reklamu“, a do cizích záležitostí nestrkej nos. Prezident má vždy omezení, tím více, když jeho vzdělání a neschopnost k učení, umožňují „dělat věci“ mimo jeho vědomí, podle starého dobrého vzorce: „Mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že naše chápaní je slabé; ale proto, že tyto věci nespadají do okruhu našeho chápaní“ (K. Prutkov)

 

Mohli jste se vyhnout srážce?

- Měl jsem pouze jednu možnost, otočit kormidlem na pravobok, co jsem i udělal. Ale bylo málo času. Pokud by došlo k čelní srážce, nikdo by nezůstal naživu. Parník není auto, nelze ho hned zastavit. Kromě toho, parník je zkonstruován tak, že jakákoliv malá překážka může ovlivnit jeho pohyb, dokonce i na vodě plovoucí prázdná krabice od mléka. „Polesje“ v takovém technickém stavu vůbec nebylo možné používat.“ (http://www.kp.ru/daily/26239/3121301/)

 

Náš komentář:

Dovést státnost (civilizaci pozemšťanů) k tomu, aby zůstala jen „jedna“ možnost, v tom jsou psychotrockisté mistři.

 

„Konstrukce parníku“ - davově-„elitární“, ideje postrádající běloruská státnost je taková, že jakákoliv malá překážka je pro nadnárodní kapitál hrozbou. „Polesje“ - Bělorusko (jako i všechny postsovětské republiky) nelze v takovém stavu využívat (odervané z dříve jednotného státu). Kdo o tom pochybuje, kromě samotné „elity“ a určitých kapitánů-vykořisťovatelů? Málo toho, globalizace a technologická sféra se rozvinuly do další úrovně, kde všechny státy nemohou být jeden bez druhého. Taková „rodina národů“ žijících v jedné globální vesnici a rodoplemenné vztahy, jako efektivní nástroj řízení světem, selhávají. A pokus izolovat se je buď fraškou (jako u všech postsovětských republik - nacionální fašismus) s dalekosáhlými plány zrady dlouhodobých zájmů národů, které je obývají, nebo získáváním pro sebe nejlepší pozice u kormidla internacistické moci. Leč moc už není tou, která bývala v davově-“elitárním“ uspořádání, dnes pozice moci zavazuje, a pokud nezavazuje, pak zabíjí. To samé se týká i celé Západní civilizace.

 

17. srpna přesně před 22 lety, v r. 1991, na tajném zasedání v Moskvě bylo přijato rozhodnutí o zahájení činnosti GKČP (státní komise pro výjimečný stav) 18. srpna.

 

21. srpna 2013 byl vyhlášen smutek za oběti havárie „Polesje“. (http://www.kp.ru/online/news/1515568/). Přesně před 22 lety proběhl 21.8.1991 krach GKČP.

 

30. května 1989 je datum konstrukce „Polesje-8

 

Datum odpisu: 2013

Firma na výstavbu lodi:

Gomelský lodní konstrukční a opravárenský závod (Bělorusko, Gomel)

Typ plavidla: pasažérská loď na podvodních křídlech („raketa“)

(http://www.riverfleet.ru/)

 

30. května je významný den světové socialistické revoluce (to, že většina židovské pěchoty světové revoluce vyšla z Polesí, a přišla k moci na 3. prioritě zobecněných prostředků řízení, je známý fakt):

 

Den sv. Jany z Arku

 

1871 – pád Pařížské komuny

 

1918 – zemřel Georgij Valentinovič Plechanov, činitel ruského a mezinárodního socialistického hnutí

 

1999 – v Minsku se odehrála tragédie v Nemize.

 

V roce 2014 ho média vyzdvihla také po svém:

 

30.5.2014 – ve Volgogradu, v ocelárně „Rudý říjen“, zahřměl výbuch

 

30.5.2014 – Ukrajinský generál zabit u Slavjansku, sliboval „máčet Rusy v záchodcích

 

30.5.2014 – prohlášení OSN: Stát Ukrajina není a … nikdy nebyl!

 

31.5.2014 – měststký autobus „vybuchl“ na Okťabrskoj (ulice)

 

Všechna symbolika je o jednom a tom samém, jako i roztržený levý bok „Polesje-8“, scénář výstupu z celosvětové krize pod vládou trockistů nové vlny není podporován Shora, jakkoliv by to chtělo „postdelfské orákulum“.

 

* * *

 

Odbočení od tématu (informace těm, kdo asociativní myšlení považují za nesmysl4)

Asociativně-obrazovo-logický systém kódování informace

 

 

Principy konstrukce informací jsou tytéž, jaké principy jejich ochrany.

 

1. Alegorie (jinotaje), opírající se o tajný soubor legend, mýtů a symbolů.

2. Maskování sdělení pod hloupostmi, mystiku, nesmysly, bezobsažné žertíky a ostatní, čtenářovu pozornost si nezasluhující, informační nános (odpad).

3. Informaci nesou objekty, nejméně a nejvíce bijící do očí (kódové skupiny)

4. Opakování jedné a téže informace v různých kódových skupinách (formách), což dává možnost vydělit informaci z existujícího potoku nesmyslů, maskujícího kódové skupiny.

5. Rozdělení společnosti podle vnímání informací na dvě skupiny:

  • dav, který vidí jen kaleidoskop faktů;

  • mnohoúrovňovou „elitu“, která je, v závislosti na znalostech legend, mýtů a symbolů, schopná rozkrýt jinotaj.

 

Cíle použití:

 

1. Přenos strategické informace oběžníkového typu rezidentům, agentům, mafiím, atd.

 

2. Vyloučení aplikace šifrování a konspiračních lstí (utajování), které mohou být rozkryty tajnými službami, s dobrými úmysly, ale nezasvěcenými do tajemství procesů nadnárodního řízení.

 

3. Vyloučení použití na rozšifrování algoritmicky formalizovaných postupů, používaných na prolomení běžných šifer, dovolujících jednoznačné dešifrování. Mnohoznačnost výkladu je nejlepší ochrana proti nezasvěceným, opírající se o subjektivitu chápání.

 

 

Některé metody, používané v systému kódování

 

1. Podání strategické informace přes prostředky masových informací, aby systémy státní bezpečnosti (KGB, FSB nebo jiné) neměli možnost hovořit o nezákonném jednání.

 

2. Diskreditace principů budování takového systému ve stejných sdělovacích prostředcích, aby bylo možné označit ty, kteří v něj náhodou proniknou, v očích davu za blázny se sklony k mysticizmu.

 

3. Podání klíčových slov opačným způsobem psaní, kdy správný výklad dostaneme při čtení zprava doleva.

 

4. Použití v informačním zatížení stylizovaných slov a zjevných symbolů: „hvězda Davidova“, žlutá barva, specifická židovská slova, nepochopitelná lidem v zemích, kde bydlí (což je samo o sobě nezdvořilé).

 

5. Využití pro synchronizaci některých sociálních procesů astrologických prognóz, což umožňuje maskovat příkazy, tedy postupovat určitým způsobem, v neurčitých (z pohledu výběru řešení) situacích.

 

6. Použití barvopisu – skloubení textů při prohlížení přes světlo, napsaných na různých stranách téhož listu.

 

Řešené úlohy

1. Vyrozumění zasvěcených bez jejich personifikace

2. Prosetí/vyřazení upovídaných idiotů, náhodou proniknuvších do systému zasvěcení a zednářských tajemství.

3. Prosetí/vyřazení davu, od začátku určeného být jatečním masem, včetně davu, hnaného po světě snem o „maně nebeské“.

 

Druhá strana asociativního kódování informací dovoluje donést složitě dostupnou pro osvojení informaci, algoritmiku ve všem pochopitelném balení. Ježíš hovořil podobenstvími, tj. opíraje se na všem známé obrazy ze skazek, pohádek, filmů, knih atd. Je možné popsat libovolné procesy.

*   *   *

 

-pokračování-

 

 

117. srpna přesně před 22 lety, v r. 1991, na tajném jednání v Moskvě bylo přijato rozhodnutí o zahájení činnosti SVKS (ГКЧП – Státní výbor pro krizové situace) 18. srpna. Před 179 (1991 – 179) lety, v r. 1812, Car Alexandr I. jmenoval hlavním velitelem všech ruských armád a domobrany Michaila Kutuzova. 1+7+9=17.

 

2Náš pohled je, že „Polesská civilizace“ je židovská porodnice nástrojů GP. Ideologii „obchodníka“ prosazuje Hollywood, ideologický krajský výbor. Proto, hovoříce i „dněprožidovském projektu“, není ohraničen územím, ale je nositelem této ideologie. Paradoxem je, že obyvatelé Běloruska za posledních 20 let, si nejlepším způsobem osvojili nekolektivní myšlení, co lze vidět při pohledu na Lukašenkovy slogany, ale hlavně individualismus obchodníka, překupníka-prostředníka (tuto etiku nejspíše brzo uvidíme a pocítíme v souvislosti s protisankcemi Ruska Evropské unii). Ale paradoxem je to jen pro toho, kdo nezná dlouhodobé plány nadnárodního řízení.

Film „Matrix“ vypuštěný na světová plátna, je jakási odpověď civilizace obchodníků na alternativu biblického projektu globalizace – Koncepci sociální bezpečnosti. Scénáristé bratři Wachowští, kterým vyložili odpověď GP, jsou etničtí Poláci. Mimochodem, už nejsou „bratři“, ale „bratr a sestra“. Takže pokud si vzpomeneme na Mackindera: „kdo ovládá Eurasii, vládne světu“. Rusko je klíč k Eurasii. Kde má lakomý rytíř klíče od truhly? A kým byla Malka, matka Vladimíra křtitele? A proč má takový světový význam to, co se nyní děje na Ukrajině?

 

323. června byl v Omské oblasti vynesen rozsudek v trestní věci havárie parníku „Polesje-8“

23. června 1941 byl společným usnesením Výboru lidových komisařů SSSR a ÚV VKS (b) ustanoven Hlavní štáb velitelství ozbrojených sil SSSR.

23. června 1944, sovětská vojska zahájila operaci na osvobození Běloruska pod kódovým názvem „Bagration“.

 

4Fungování institutu délfského orákula je postaveno na informaci, získané z omámené Pýthie. Technologie je prostá, dohlédnout na měnící se matrici aktuálního stavu. Jinými slovy, vše v tvárném vesmíru se rozvíjí a, znaje směr rozvoje, je možné pokusit se vepsat do něj svou nejhorší variantu budoucnosti. Tak pracují rozliční znachaři podle technologií, které jim zůstaly po Atlantidě. Nicméně, Shora člověku upřímně věřícímu Bohu, je třeba znát o matrici budoucího stavu (společnosti, Země, Kosmu atd.) radíc se s Všedržitelem přímo, a proto nepotřebuje různé znacharské, podstatou démonické praktiky.

 

Diskusní téma: Ukrajina, Bělorusko a Rusko – ozvěny matričních válek (3)

poznámka k predošlej debate

Vasiľ | 03.09.2014

V diskusii k predošlým dielom sa venovalo mnoho priestoru k matricovému riadeniu ako takému. Boli tam (dobre pochopiteľné) pochybnosti o tom, či ide o objektívny jav alebo len o neopodstatnenú domýšľavosť. Dovolím si k tomu niečo málo poznamenať.

Nedávno som dočítal posledný gambit (anglickú verziu) do konca a berúc ho ako (celkom dobrú) analytickú prácu a nie len ako (podľa mňa dosť zlý) kus prózy, som si začal klásť podobné otázky - sú tie matrice naozajstné? Ako fungujú? Prečo to tak je?...

Zistil som, že mi veľmi prekážal ešte stále (nevedome) utkvený stereotyp rozdeľovania sveta na hmotu a duchovno, vedu a náboženstvo a podobne. Nie je to žiadna maličkosť a nedá sa to celkom odbiť jednoduchými frázami typu “telo a duch jedno jest.“ Vysvetlím to preto podrobnejšie.

Zamerajme sa napríklad na vedecko-materialistický ateizmus. Je to v prvom rade jedna z ciest, ako sa subjektívne priblížiť k objektívnej realite a zároveň je jasné, že všetky aspekty objektívnej reality nemôže popísať bezozvyšku (tak ako každé učenie = spôsob nazerania na svet; DVTR/KOB nevynímajúc, hoci sa zdá, že DVTR poskytuje doposiaľ najlepší spôsob, ako sa k realite priblížiť). Inými slovami - každodenná skúsenosť ukazuje, že existujú javy, ktoré oficiálna veda (nikdy) nedokáže vysvetliť. Ortodoxný prívrženec vedecko-materialistického ateizmu má dve možnosti:
1. Javy vedou nevysvetliteľné bude ignorovať alebo ich bude považovať za náhodu.
2. Uvedomí si, že jeho svetonázor predstavuje iba jeden zo SUBJEKTÍVNYCH spôsobov ako sa priblížiť k OBJEKTÍVNEJ realite, tj. jeho uvažovanie je/bolo obmedzené len v istej rovine, pričom:

V objektívnej realite neexistuje nič také ako (rôzne sa prelínajúce a(lebo) vzájomne vložené) úrovne chápania. Tieto úrovne sú len produktom subjektivizmu - nič viac. Niet žiadneho rozdelenia na materiálno a duchovno, vedu a relígiu, intuitivizmus a racionalizmu,... iba ak v hlavách ľudí. Platí to prívržencov/používateľov akéhokoľvek učenia, metodológie poznania...

Uvedomenie si tejto skutočnosti možno trochu napomôže uveriť, že (pre mnohých) taká “bizarnosť“ ako matrice môžu byť objektívnym javom.

Re: poznámka k predošlej debate

Hоx | 03.09.2014

souhlas, za dobrý konec to bereš. Ad Poslední gambit, není to jen analytika a pokus VP napsat lehčeji stravitelný úvod do Koncepce a matricových metod řízení pro anglojazyčnou část zemské populace, ale z velké části i Zaznobinovy osobní zážitky podané literární formou. Včetně jeho setkání se Sai Babou, například ten zmiňovaný prstýnek na jedné přednášce fyzicky ukazoval.

SLAVA

GORASD | 03.09.2014

SLAVA VASEJ PRACI,POMAHA VELA LUDOM POCHOPIT PRINCIPY FUNGOVANIA SVETA NA "POZADI" BEZNE VIDITELNEHO ,,LEN BZ SOM POPROSIL ODKAZ NA STIAHNUTIE ..VDAKA.GOR.

Re: SLAVA

Hоx | 04.09.2014

Díky, a díky překladateli (zde se podílím jen korekcemi textu).
Ad verze ke stažení, bude, až bude text kompletní (ještě zbývá jedna část)... stačí?

Přidat nový příspěvek