21.2.2014
chipstone
Nyní mezi většinou těch, kdo je proti Majdanu, panuje únava. "Vše je ztraceno", "Janukovyč = Gorbačov" a podobné nálady. To vše proto, že jakkoliv to všichni chtěli a čekali, prezident nedal příkaz k zavedení výjimečného stavu v zemi a nerozehnal Majdan silou. Přiznám se, i já jsem včera večer nebyl daleko od podobných nálad. Ale jak se říká, ráno je moudřejší večera a dnes se mnohé, co ještě včera vypadalo divným, ukazuje v úplně jiném světle.
Není čas psát dlouze a podrobně, proto ve zkratce. Místo panikaření nebo nadávek (pro jedny), a oslavování "výhry revoluce" (pro druhé), je třeba podívat se na reálný obraz situace:
A ten je následující.
1. V Kyjevě se vzpoura zdá se povedla, "revoluce zvítězila". Pravda, v tomto ohledu je jaksi zvláštní, že "vítězové" pokračují ve stavbě stále nových barikád na ulicích a v centru Kyjeva, a to při tom, že JEJICH část poslanců přece jenom dosáhla rozhodnutí o odvolání vnitřních vojsk a "berkutu" z ulic města.
2. Samo o sobě včerejší rozhodnutí Rady nemá jakoukoliv sílu, kromě emocionálního vlivu na obyvatelstvo a masmédia. Za prvé, pro legitimizaci je pod ním třeba podpis prezidenta a musí mít formu zákona. Za druhé, namísto toho prezident má právo rozpustit kdykoliv Radu, a nyní pro to má formálních důvodů více než dostatek.
3. Pokud přijmout pohled, že revoluce zvítězila, nyní by sami povstalci měli likvidovat a vyklidit Majdan a kompletně ho vyčistit. Přičemž bez jakýchkoliv ztrát na životech, což by bylo nevyhnutelné při silovém rozehnání.
4. Nenastala nejhorší varianta, na kterou spoléhali objednatelé vzpoury. Konkrétně. Ve fyzické rovině nedošlo k občanské válce s tisíci ztrát na životech. V energetické a emocionální rovině už fakticky pominulo nebezpečí "infernálního kráteru" na Majdanu, což silně hrozilo při silové variantě řešení. Což znamená, že reálného objednatele vzbouřenci jednoduše okradli. Dokonce i dnešní veselá nálada na Majdanu z včerejší "výhry" v Radě pracuje proti němu, ne na něj.
5. Neočekávaně prakticky pro všechny, velvyslanec USA na Ukrajině Pyatt se postavil za Janukovyče prohlášením, že ten by měl zůstat prezidentem. A to poté, co veškeré dění dosud probíhalo pod heslem likvidace zkorumpované vlády. To znamená, že "vítězům" docvakla jednoduchá pravda - bez prezidenta to bude vždy jen ozbrojená vzpoura a státní převrat.
6. Jihovýchod se fakticky osamostatnil, organizoval dokonce vlastní vnitřní vojska, domobranu a jsem si téměř jistý, že existuje tichý souhlas mezi částmi ukrajinské armády, které jsou na jeho území, na koho se budou orientovat. Zítra se v Charkově bude konat sjezd národních zástupců. Jeho závěry jsou celkem prognózovatelné. A to vše není proti Janukovyčovi, ale spíše obrana týla, díky čemuž se Janukovyč nestane rukojmím a zůstává jedinou reálnou figurou v ukrajinské politice.
7. Do zvláštního postavení se dostávájí "národní rady" západních oblastí, které vyhlásili svou nezávislost na Kyjevu. Povstalci nyní místo toho, aby se bavili dělením nakradeného, jsou nuceni se místo milice (kterou rozpustili) sami starat o nastolení veřejného pořádku v daných oblastech.
8. Kyjev nemá a nemůže mít peníze. Lidé masově opouštějí město. Hlavní města jsou obecně vždy deficitní z hlediska rozpočtu. Ze západních oblastí má jen lvovská oblast šanci nakrmit samu sebe. Ale proto bude třeba vyslat všechny své blízko se nacházející stoupence v boji proti "krvavému diktátoru" na "daleké cesty", což u nich zjevně nevyvolá nadšení. A naopak jihovýchod, tím že přestane financovat západní a centrální oblasti Ukrajiny, získá dodatečné prostředky pro stabilizaci své situace. Zvenku dnes Ukrajině peníze nikdo nedá. A takových zvláštností je možné pojmenovat ještě mnoho.
Západ vyhrál bitvu v Kyjevě, ale prohrál válku. Nyní už vše DOPADNE DOBŘE.
Фсёпропала или Украденная революция. vyšlo 21.2. na chipstone.livejournal.com.
Informační báze KSB