Tacitus o zvycích Svévů (Slovanů)

Svébové = Slovani? Půl tisíciletí předtim, než vznikla první historická zmínka o Slovanech?
Prosím autora, aby si dostudoval pár základních informací o době římské a stěhování národů (tady by stačila i učebnice pro základní školy) a dál se neponižoval. Díky.

Radšej si to doštuduj Ty, pretože celé to sťahovanie národov je výmysel západu.Už sa tu toho popísalo mnoho, ale o žiadnom sťahovaní Slovanov neexistujú presvedčivé dôkazy. Všetko je dokazané, kedy tu prišli Tatari, Maďari, Avari, Húni, Kelti atd, ale pouč ma, kde nájdem dôkaz o tom že prichádzali Slovania v 5.storočí? Čo sa týka toho vášho vedeckého postoja, tak ten je taký istý, ako ten nevedecký, pretože tým, že nemám o niečom dôkaz, ktorý sa ešte nenašiel ešte eznamená, že mám pravdu. A ak sa neskôr dôkaz nájde tak čo? Páni vedci prezlečú kabát a povedia, že to tak bolo? Lenže vtedy budú oni tí hlupáci, ktorí celý život verili nejakej za vlasy pritiahnutej teórií. Často sa snažia každý dôkaz vtesnať do svojich určených kľaji. Všetci vieme, že hlavne kresťanská cirkev zničila všetky písomnosti o Slovanoch. A čo kniha Maura Orbiniho, kde sú odkazy na slovanských autorov kníh, ktoré záhadne zmizli. Vari tak vyspelí Germáni prenechali svoje mestá len tak pútujúcim zaostalým Slovanom so slovami -"berte si" - bez boja? Kde sú o tom záznamy? Koľko dôkazov Vám treba, keď je ich na tisíce. Nechcem sa tu rozpisovať, ale je dokázané, že slovanské miestopisné názvy na našom území existovali už v 1.storočí, keď tu ešte slovania nemali byť. To už im ich pomenovali zrejme germáni, pretože vedeli, že o 400 rokov tu prídu. A čo runové nápisy, či kultúry Vinča pri Dunaji so slovanskými runami, rímske zápisy Marka Aurélia, ktorý tu bol pred nimi kvôli tomu, aby bojoval bok po boku so Slovanmi. Každý rok sa konajú slovanské medzinárodné konferencie o nových a nových dôkazoch, lenže o tom zrejme nemáte ani tušenia. Rus Čudinov rozlúštil už okolo 2000 slovanských textov po celej Európe, ktoré vaší obľúbenci zo západu nedokázali za desaťročia. Zaujímavé, že slovanským jazykom hovorila aj švédska kráľovná ešte v 16.storočí - čo je tiež dokázané. A vôbec: starý grécky filozof povedal "viem, že nič neviem" napriek tomu, že bol vzdelaný. Dnes však mnohí nevedia, že nič nevedia a to je prípad takýchto vykrikovačov, ktorí tvrdia niečo len preto, aby sa zdali premúdri. Opak je však pravdou, dokazujú tak len svoju hlúposť. Ešte jeden príklad: aj G.Bruno, či Koperník kedysi tvrdili niečo, za čo ich vtedy vedecká vrchnosť upálila. Dnes vieme, že idiotmi boli práve tí vedci a premúdre hlavy. K našim vedcom len toľko, že okrem toho, že sa hrajú na kapacity, kritizujú poctivých ľudí, a menujú svoje tituly, nerobia vôbec nič. Vidím to na našich schátralých historických pamiatkach, nečinnosťou pri nejakom objave, zatváraním očí pred novými faktami..... Spomeniem nález p.Iršu, ktorý objavil v Holíči megality, uznal ich za pravé aj odborník z Francúzska a naše kapacity sa neunúvali prísť ani len na obhliadku. Trvalo im to viac než desaťročie. Verdikt: rýhy sú len stopy po bágri. Už aj malé dieťa na týchto kameňoch totiž rozozná obrázce vytvorené starobylou kultúrou. fakt úbohé!!!!

zajimave, ale nevim proc do toho michas nejake oblibence ze zapadu. ty budes asi taky nezaujaty odbornik, vid, bratre Slovane

Akoze to zartujes? Ty asi dejiny vycucavas z prsta vsak? Ked mas v hlave piliny tak tu nepis nezmysli a skus si prestudovat zakladne ucivo na zakladnej skole a ne nejake konsoiracne tajne dejiny kde je kopec nezmyslov.

Až dnes jsem narazil na projevy slabého úsudku kruhu nadšencú, kteří by historii Slovanú v Evropě chtěli vidět již od začátku světa. To je neodborné a nevědecké. Proto se zde odborníci nevyjadřují. Slované přišli na území keltú (Tacitus je označuje za Germány tj. společné) v 5- 6. století našeho letopočtu. Takže je stejnou falzifikací vidět ve Svévech předky Slovanú, jako viděl Himler v Germánech předky Němcú.... i když k těm Němcúm měli podstatně blíž než ke Slovanúm. Je to i stejná hloupost, jako hovořit o uherském království "od počátku" nebo o Svatoplukovi jako o králi starých Slovákú. Je nutné držet se vědy a ne vytvářet nové báje a pověsti... to tady již bylo a vedlo to k světové válce. Prosím!!! Buďte opatrní a ne hloupí.

Jediný, kdo tu projevil slabí úsudek je autor komentáře na který reaguji. V té tvé "vědě" je plno bájí a nesrovnalostí, které nikdo dodnes nedokázal racionálně vysvětlit. A psát o nových objevech jako o falzifikaci ...

Obranná reakce je zkrátka silnější než schopnost přehodnotit fakta a změnit názor.