Systém nenávidící Člověka - M.V.Veličko

Systém nenávidící Člověka - M.V.Veličko

9.2.2016

 

Člen autorského kolektivu VP SSSR V.M.Veličko o sociální podstatě fašismu

Titulky: Paulo

 

 

Diskusní téma: Systém nenávidící Člověka - M.V.Veličko

titulky

lukas | 27.08.2016

zdravím, sú niekde dostupné iba externé titulky na stiahnutie?

akademická latina

Věžák | 17.02.2016

Jako vždy poučné. Otázkou je, zda je taková definice fašismu praktická, 99% lidí pochopitelná. Asi zůstanu u Benita, otce fašismu, co tvrdil, že fašismus je otázka zájmů elit a zdrojů pro růst : totální vláda (majitelů) megakorporací prostřednictvím teroru totalitního policejního státu. Mně to jako definice stačí,
a těch 99% nepochopí ani tuto zjednodušenou definici, která činí onu boží mafii pár set parazitních familií u kormidla neviditelnou a nepověsitelnou.

.

Cico Ciciak | 11.02.2016

Problém tejto všeobecnej (definovanej z najvyššieho konceptuálneho hľadiska) definície fašizmu je v tom, že ju málokto príjme, pretože podľa nej môže byť fašista v podstate hocikto, kto posadnute/horlivo presadzuje násilím niečo (môže jak vedome, tak aj podvedome, keď si vôbec neuvedomuje, že je to vlastne zlo, ako trockista), o čom si myslí, že je to najvyššie dobro a skôr ovce dajú prednosť klasickým (desiatim alebo koľkým) znakom/atribútom fašizmu z wiki a hneď ich napadne musolíniho a hitlerov fašizmus, ktoré mu dali meno a zpropagovali ho! A preto podľa niektorých ľudí kotlebovci nie sú fašisti, lebo oni predsa nie sú ako hitler a myslia to s národom úprimne a dobre (jak už nebohý standa krištáľový z čiech)! A možno fakt ani nie sú, ale keď začnú presadzovať nasilu ich vízie, tak už budú! Tak je vôbec kotleba fašista alebo nie?! Myslím si, že závisí, jak sa na to človek pozrie a z akej úrovne chápania! Myslím si, že čím viac budeš morálne vyššie a dostane sa ti Rozlíšenia od "Boha", tým viac ti bude pripadať ako fašista (alebo si tam daj, čo chceš, napríklad: vlk v barančom rúchu)! Ale poviem na rovinu, nemám rád tieto nejednoznačné pojmy ako fašizmus, demokracia..., ktoré ide v tomto liberálne-relatívnom priestore chápať, ako sa každému zachce, aj úplne protikladne a radšej pre fašizmus používam pojem "malo-človiečikovstvo", respektíve "malo-človiečik"!

Re: .

Paťo B | 11.02.2016

Problém definície fašizmu je ten, že nemá ani presnú definíciu, na rozdiel od "komunizmu! či "demokracie". Mainstrím sa schválne snaží stotožňovať fašizmus s nacionalizmom, národným socializmom,...aby si to mohli krútiť, ako sa im zachce. Pritom ako dejiny ukázali, nie každý fašistický režim bol zaobalený do nacionalizmu- Pinochet, Papadoc Duvalier, ...ale všetky fašistické režimy majú spoločné jedno- prerastanie korporátnej moci do štátu.

Re: Re: .

Paťo B | 11.02.2016

Ja osobne by som fašizmus definoval ako oligarchiu

Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.02.2016

No však jasné, doteraz to bolo na svete vždy tak, že vládla oligarchia - nejaká úzka skupina ľudí podľa davo-"elitárnej" koncepcie, lenže to je zase hodne vágna definícia! oligarchia je aj v kapitalizme, aj v his-toricky z(de)formovanej (reálnej) demokracii (davo-kracii)!

Mám tu myslím lepšie definície:

"Podstata fašizmu tkvie v tom, keď banda "malých" ľudí aktívne podporuje taký režim, kde "elitárna" oligarchia (úzka skupina ľudí) zneužíva svoju moc práve proti týmto "malým" ľuďom!" - Zámery Kotlebu môžu byť síce nezištné a úprimné (posadnutí trockisti ich majú tiež, aj neo/liberál a hurá trhovec šulík to možno myslí dobre a úprimne), ale treba si dávať bacha na biblický program, napálený v jeho kotrbe a ľudí okolo neho!

"Fašizmus — Fašistická kultúra "samo"-riadenia spoločnosti sa nastavuje tak, aby bol zamedzený osobnostný rozvoj novorodených v kvalite nositeľov nezvratného Ľudského typu stroja psychiky a tým samým brániť vzniku kultúry Ľudskosti a tomu zodpovedajúcej organizácie života spoločnosti. Fašizmus je ideologickým všežravcom."

Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.02.2016

Na rozdiel od komunizmu?! Zase trepeš! Pojem komunizmus a demokraciu si tiež každý krúti, ako sa mu zachce! Stavím sa, že ani ty sám nevieš, čo to presne z konceptuálneho hľadiska znamená komunizmus! Poučím ťa! *
http://cicociciak.blogspot.sk/2015/07/pozor-na-trockistovmarxistov.html * A demokracia?! Rovnako vágny pojem! * Korporativizmus?! To je len jeden z mnohých sprievodných znakov fašizmu, rovnako ako prepiatý nacionalizmus, kedže fašizmus je ideologický všežravec! Už samotný nacionalizmus je určitá forma fašizmu (respektíve môže ľahko k nemu skĺznuť), kedže ľuďom zatemňuje nadhľad a zdravomyslie! Ja nacionalizmus (bytie do pŕs ako gorila, spievanie hymny, modlenie sa za národ/vlasť a pripomínať si, že som hrdý slovák) k životu nepotrebujem, mne stačí nesrať si do vlastného hniezda, nekradnúť, nežiť ako parazit, byť čo najmenšou príťažou pre ostatných, neškodiť svojou individuálnou aktivitou väčšine - žiť podľa vlastného svedomia!

Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.02.2016

Národy dakedy neboli a jedného dňa, ak všetko pôjde tak, ako má, beztak nenávratne zaniknú, keď všetci ľudia na Zemi si sami bez nanucovania osvoja jednotnú spravodlivú a slobodnú kultúru s morálne-etickým štandardom pre všetkých, založenú na Boho-centrizme, svedomí a metodológii! V podstate sa bude jednať o "Kráľovstvo Božie" na Zemi (o ktorom sa najmenej skreslene píše v Koráne)! Zostanú možno len v podstate nejaké autonómne územia s vlastnou sub-kultúrou a špecifikami, ako to mal urobiť aj Lenin v ZSSR, ktoré budú len súčasťou nejakého väčšieho bloku! * https://www.youtube.com/watch?v=IcSpdlSo5AI * Globalizácia je beztak objektívny proces, ktorý nejde zastaviť! Keď sa vrátim ku korporativizmu, tak ten je prítomný aj v kapitalizme, vlastne v každom zriadení (ideológii, ktorá bola súčasným antropoidím typom "človeka" prevedená do praxe), ktoré vzniklo na osnove biblického (davo-"elitárneho") konceptu! A národný socializmus?! Momentálne ho chápem ako nástroj gp, ktorý mal odje... buržoázne-liberálnu (kapitalistickú) ideológiu na západe, za účelom ľahšieho zotročenia ľudstva a obmedzenia svetového konzumu! Podľa mojej úrovne chápania sa jednalo v jadre o biblický/davo-"elitárny" koncept! Súdim aj podľa toho, že jeho niektorí predstavitelia (údajne aj Gotfríd Feder - bezúročná ekonomika) boli členmi okultistických ezoterických spolkov (thule, učenie vril), kde boli asi spracovávaní pre globálne zákulisie! Tiež sa často národný socializmus spolu s nacizom a hitlerom v posledných rokoch na západe potichúčku pretláča a píáruje! Podľa mne dostupných informácií, mal v súčasnosti národný socializmus a nacizmus poslúžiť ako nosná filozofia na realizáciu scenára "európskeho kalifátu", presnejšie jeho jedného vyústenia - na rozpútanie vojny medzi západnou a islamskou civilizáciou za účelom vykorenenia Koránického Islamu! Proste sa mi nechce veriť, že ideológia/filozofia národného socializmu bola už konečne tá pravá pre ľudí! Myšlienka to bola možno dobrá (ako ideál komunizmu, ktorý by malo ľudstvo nasledovať), ale všetko vždy závisí od spôsobu presadzovania a realizácie do praxe! Je tu stále hodne otáznikov!

Re: Re: Re: .

Paťo B | 11.02.2016

Ja presne viem čo je komunizmus- jednou vetou- najvyššia forma socializmu, všeobecne spravodlivá spoločnosť bez vykorisťovania človeka človekom, kde každý žije na základe svedomia, berie si zo spoločnosti len toľko, čo potrebuje... ale ľudia si to krútia (napríklad Marx), rovnako ako demokraciu, to si poznamenal správne...
A že fašizmus je ideologický všežravec- však som to tam v podstate napísal, že ked sa dnes bežného človeka spýtaš, čo je to fašizmus, tak povie že nacionalizmus alebo Národný socializmus! Pritom fašizmus môže byť zaobalený kadejakým pozlátkom (nacionalizmus, liberalizmus, ...) však sa pozri na Kotlebu a jeho debilný katolicizmus! Ako keby bol katolicizmus alebo iné náboženstvo v súčasných podobách zlúčiteľné so všeobecne spravodlivou spoločnosťou!
To, čo si napísal, že ti k životu stačí, to stačí aj mne a nič iné nepotrebujem.

Re: Re: Re: Re: .

Paťo B | 11.02.2016

Ja nepotrebujem žiadny nacionalizmus, ani nacizmus, ja považujem všetky monopoly na pravdu za k.k.tiny! Všetko sú to aj tak len prostriedky slúžiace princípu "rozdeluj a panuj"! Však spomeň nejakému z kotlebovcov nejaké negatívum na katolicizmus a hned začne vybuchovať ako sopúch! Všetko sú to globalizačné nástroje, ktoré nenápadne sledujú určité ciele (aj ked pôvodná myšlienka bola čistá a dobrá)!
Pre mňa je fašizmus aj tak takmer všetko, čo tu doteraz bolo- debilná oligarchia s rôznymi spôsobmi magorenia ľudí. A oligarchia je v podstate vždy založená na korporativizme (aj v minulosti- banda kadejakých židákov, kniežat,...).
Treba však dávať pozor, lebo skutočnú pravdu sa aj tak ťažko dozvieš.

Re: Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.02.2016

Áno, ľudská spoločnosť je založená na príslušnosti k nejakému klanu, alebo neskôr ku korporácii už hodne dlho a tieto klanovo-korporatívne vzťahy a na nich fungujúca organizácia spoločnosti pretrvávajú stále aj dnes. Ono teoreticky ani ten korporativizmus a kapitalizmus nie sú celkovo zlé, a mohli by slúžiť v prospech celej spoločnosti, ak by v nich bola zakomponovaná morálka. Musolíniho fašizmus predpokladal vzájomnú spoluprácu medzi štátom a súkromnými korporáciami. Ale to sa tvrdilo len oficiálne a v skutočnosti išlo o sofistikovaný otrocký systém. Aj v dnešnej fáze kapitalizmu už majú korporácie totálnu moc nad štátmi, s ktorou sa nechcú s nikým deliť a štáty a ľudia sú pre nich len dojné kravy a nástroje na dosahovanie ich egoistických cieľov.

Re: Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.02.2016

Áno, neviem, prečo by som mal byť nacionalista alebo patriot, a byť za každú cenu nekriticky hrdý na svoj národ a vlasť. Ja si budem vážiť podľa mňa všetky dobré veci, ktoré naši predkovia spravili a vybudovali, nebudem spoločnosť, v ktorej som sa narodil, okrádať, ničiť a zapredávať, ale to neznamená, že sa nebudem snažiť naprávať tie podľa mňa špatné veci. Tiež nebudem bezhlavo a posadnuto lipnúť na tradíciách, rituáloch a dogmách len preto, že pochádzajú od našich predkov. A čo, keď pochádzajú? Sú snáď absolútne platné, nemenné a nemôžem prehodnocovať ich správnosť, praktickosť alebo morálnosť? A to kde je napísané? Nacionalizmus je u mňa niečo ako súbor nemenných a absolútne platných tradícií, rituálov a dogiem, kde sa už ľudia moc nezamýšľajú nad tým, či sú správne alebo nie. V podstate každý duševne normálny/zdravý človek vo svojom vnútri chce, aby všetci ľudia na Zemi žili v mieri. K tomu ale potrebujú dať na 1. miesto vo svojom živote morálku a metodológiu. A keď sa to raz naučia, tak potom zistia, že sú im všetky tie tradície, rituály, dogmy a relígie úplne k ničomu a nepotrebné. Ak dajú na 1. miesto morálku a metodologický prístup k riešeniu životných úloh a problémov seba a celej spoločnosti, tak v podstate nebude záležať na spoločenskom zriadení, systéme alebo ideológii (bez ktorej to nemôže fungovať), na ktorých sa dohodnú.

ziva voda

Dagmar | 11.02.2016

tady vsechny prace at je to Pjakin, Velicko a nebo kratce dila VP SSSR
jsou ta ziva voda, ke ktere nas vedl Kristus (nevim zda katolicka cirkev, ale to je jine tema)

Re: ziva voda

Cico Ciciak | 11.02.2016

Mňa Isá k ničomu neviedol! Viedol tak pôvodných odpadlíckych židov v rímskej ríši, teda na západe! Sem prišla tá biblická srač... až potom, keď už bola totálne zdeformovaná a pretvorená v nástroj psychologického zotročovania a osprosťovania! Takže hovor láskavo za seba ty vytrená biblistka!

Re: ziva voda

udo | 11.02.2016

To je ICH Voda Živá, žiVôd, živôtik tela zceleného..
rasprávok ľudových

Nie však vaša.
Slúži na porovnanie, možnú inšpiRáciu

Vodá Živá je u každého osobná,
jedinečná, inDiviDuálna, iná.

Preto je skutočná spoČnosť
kolektívom jedinečných,
konajúcich prebudených.

Kto netvorí, nestrojí,
len prijíma, konzumuje, ten nežije.

Samozrejme, źe porovnávať treba,
no bez aplikácii znalostí,
tvorenia, sTrojenia vedomého,
niet budúCnosti,
pre CeloViečnosť zrodeného

Re: Re: ziva voda

Cico Ciciak | 11.02.2016

Však to som aj písal, kým mi to Hoxo neskryl, že neexistujú žiadne univerzálne a všeobecne platné, nemenné "desatoro", údajne pochádzajúce od "Boha"! Svet, život a ľudia nie sú čierno-bieli a nestoja na jednom mieste ako balvan! Všetko je v pohybe a máš žiť podľa vlastnej aktuálnej morálky a svedomia, ako hlasu "Božieho" bez kadejakých prostredníkov, kňazov, fírerov, šamanov, gurúov...! Potom je to už len o vzájomnej dohode jednotlivých ľudí a ich svedomí! Najviac sa tomu blíži podstata, ktorá je obsiahnutá v Koráne!

Re: Re: ziva voda

Pe-tri | 11.02.2016

Kto netvorí, nestrojí,
len prijíma, konzumuje, ten nežije.

Kdo vše uvedené zatím nechápe/nerozumí - prosím skutečně stojí za to, se nad tím pozastavit.

Jak říká klasik :

"Skutečná svoboda roste s tvorbou a klesá s vlastnictvím."

Osobně jsem se dlouho s touto IMHO velkou moudrostí popasovával.

P.

.

Cico Ciciak | 10.02.2016

http://pastebin.com/vfKM4BNf

diky

Tomas | 10.02.2016

Super prace.

Poděkování

VEZSENYI VACLAV | 09.02.2016

Tohle jsou přesně ty věci z kterých si lze brát plnými hrstmi, toto je proč sem chodím. Děkuji Hoxy

Re: Poděkování

Ferko | 10.02.2016

Neviem či si to už videl, ale tu sú ďalšie videa od Velička a iných.
http://leva-net.webnode.cz/videa2/

Re: Poděkování

Hox | 10.02.2016

dík patří Paulovi, tady jsem jen vyvěsil video..

Clovek...

popolvár | 09.02.2016

vynikajúco zhrnuté, zrozumitelné vysvetlenie psychotypov cloveka. Ale aj ostatného...

Přidat nový příspěvek