Syrský deník

Syrský deník

Dokument Anastasie Popovové. Takové dokumenty by měli běžet v televizi neustále, a nejen v Rusku, aby každý viděl a chápal, co se skrývá za "svobodou a demokracií" z úst Hillary Clintonové. Že to zahrnuje i vraždu těhotné ženy členy "Svobodné syrské armády", která není ani syrská, ani svobodná, ani to není armáda, a potom rozřezání jejího břicha a hraní fotbalu s nenarozeným dítětem jako míčem.

 

 

Jak je ale vidět boží mlýny melou sice pomalu, ale jistě, a Clintonová už následky svého jednání nese. Česká masmédia jsou bohužel opět plně na straně okupanta a tak se můžete setkat se sbírkou na humanitární pomoc pro FSA - ve své podstatě sbírkou na podporu vrahů a hrdlořezů (doslova). Ale boží mlýny melou i pro ně...

Držím syrskému národu palce a doufám že s pomocí Ruska, Íránu a Číny, a v neposlední řadě s pomocí seshora svůj boj vyhraje.

 

Diskusní téma: Sýrijský deník

Lululemon Canada68984

asswortvy | 28.10.2013


Lululemon Canada56349

ojectscm | 28.10.2013


Cz titulky

Af Ram | 15.02.2013

http://www.youtube.com/watch?v=5D2V-4RHdWA zde s cz titulky

myslenie

dusan | 22.01.2013

vela ľudí malo tzv stalinské myslenie a predpokladali že idú budovať novú LEPŠIU spoločnosť, iný ktorý sa zašívali na "teplých miestach" zacítili príležetosť a vyliezli z dier, toto je možno jedna z výhod, poznáme "svojich" ludí
du

Re: myslenie

dusan | 22.01.2013

sorry to bolo na margo slavovho prispevku, du

ruské lietadlá

dusan | 21.01.2013

každá atomovka odpálená v určitej výške urobí pulz, preto mali ruské lietadlá dlho elektrónky /nie že by boli blbci/, keď som sa rozprával ešte na vojne o tomto s ľudmi ktorí to poznali lepšie ako ja /bol som na vojne pri lietadlách/, ochrany proti ems sa robili už aj v elektronike /ovládanie motora, autopilot .../, čo sa týka usmernených pulzov tam je otázka či niečo také kórejci majú, du

Re: ruské lietadlá

dusan | 21.01.2013

teda vraj najnebezpečnejšie sú odpálené vo vysokých výškach - 15 - 20 km, du

Re: Re: ruské lietadlá

Daniela I. | 21.01.2013

Vojenskej technike moc nerozumiem a vlastne sa ani nesnažím porozumieť....... ale prišlo mi na mail: "V doupěti Atomového boha" - kratučký film o bývalej základni balistických rakiet na Ukrajine. Teraz je tam zriadené múzeum.
Možno mužské osadenstvo levanetu "dokument" zaujme :-)

Re: Re: Re: ruské lietadlá

dusan | 21.01.2013

-url ?
-no som 30 rokov mimo, takže sa vlastne nerozumiem ani ja, aj tak už vtedy boli skupiny - zbroj, drak, elektro, kabína ... - kdo bol dobrý v jednom okruhu sa už považoval ze specialistu
du

Ta Sýrie bude zřejmě rozsekaná hodně, ale já věřím Assádovi.

Linc | 20.01.2013

Ten řek, že to nevzdá a to je důležitý. Znamená to, že se bude bojovat až do úrovně občanské války. To je velmi cenné. Během posledních několika měsíců se situace na planetě totiž zásadně změnila. Severní Korea byla identifikována spolu s Íránem jako státy, které vlastní EMP zbraň (Electromagnetic Pulse). V případě Koreje je to navíc spojené s úspěšným testem balistické střely. Pokud by střela s takovouto hlavicí byla vypuštěna směrem nad USA a kdekoliv nad nimi by došlo k iniciaci, znamenalo by to během několika sekund konec současné hegemonie, protože by si kleklo celé hospodářství. Korejská EMP byla potvrzena jihokorejskou kontrarozvědkou a dokonce i čínskou generalitou. Neboli nejedná se o žádné kecy. Stejně tak zřejmě Írán je schopen držet v šachu Izrael, protože na tuto vzdálenost řízené střely má. Ve světle této moderní zbraně je nějaká Al-kejda v Sýrii úplnou trapárnou, kterou zřejmě USA budou muset nenápadně obětovat. EMP weapon má samozřejmě ruský původ a ruská generalita již byla nucena informovat "v zájmu světového míru" americký kongres o tzv. úniku vojenského tajemství. Takže, Sýrie, ještě chvilku!

Re: Ta Sýrie bude zřejmě rozsekaná hodně, ale já věřím Assádovi.

Hox | 20.01.2013

Dá se o tom někde dočíst?

Re: Re: Ta Sýrie bude zřejmě rozsekaná hodně, ale já věřím Assádovi.

Linc | 21.01.2013

Ano, zatím ještě dá. je to tato adresa: http://www.veteranstoday.com/2013/01/11/north-korean-emp-attack-could-destroy-u-s-a/

A ještě malý dodatek...

Linc | 21.01.2013

Rusové soustřeďují svoji flotilu ve Středozemním moři za účelem tzv. cvičení... Pár lodí už tam dorazilo a já si myslím, že ruské EMP hlavice s nějakou omezenou působností jsou na palubách. Američani už ohlásili, že letadlovka Eisenhower a vrtulníková loď Ivo Jima ze Středozemního moře zmizely, aby "snížily napětí". Možná, že je dobrý dodat, že před několika lety byl proveden první známý pokus aplikace EMP poblíž kalifornského pobřeží. Jak tomu bývá, nastala při zkoušce mimořádná situace, protože v prostoru působnosti se náhle ocitla několikapatrová výletní civilní loď s několika tisíci lidmi na palubě. Výsledkem bylo, že tento kolos se začal nekontrolovaně točit dokola a byl po tmě, vyjma snad nouzových baterií. Pro letadlovku s nukleárním pohonem by to znamenalo úplnou katastrofu včetně nemožnosti startu a přistávání letadel. EMP prostě během sekund zničí všechny transformátory pod napětím, všechny stykače pod napětím, veškerou elektroniku pod napětím a samozřejmě končí veškeré kabelové a taky bezdrátové ovládací sítě, počítačový ovládací systém atd. Samozřejmě, neexistuje žádný znovunahození, všechno se musí vyměnit. Prostě hrůza. Jediná známá ochrana je elektromagnetický dóm, což je neviditelný prostorový elipsoid, vyžadující poměrně značný energetický příkon. Toto vybavení ovšem standardně na lodích neexistuje. Neboli, jediná pomoc při těchto EMP situacích je zatím šavlovačka řízenými střelami typu kdo dřív co zasáhne...

Re: A ještě malý dodatek...

dusan | 21.01.2013

Ochrana před impulzem

Elektrické přístroje lze, jak už bylo řečeno výše, ochránit tím že je vložíme do uzemněné kovové krabičky, nebo do Faradayovy klece. Tímto je ochraníme před elektrickou složkou pulsu, ovšem abychom přístroje uchránili i před magnetickou složkou pulsu musíme je vložit do magneticky vodivé krabičky (železo, ferit). Pokud je spotřebič v sítí (230 V, LAN, atp) je vhodné spotřebič ochránit na těchto vstupech transilem nebo trisilem. Těmito součástkami se dají ochránit i vstupy antén. Samozřejmě odstíněná rádia nemohou správně pracovat, avšak starší zařízení na bázi elektronek není tak náchylné k působení EMP. Proto byla v době studené války sovětská letadla vybavována elektronickými systémy založenými na elektronkách. Ovšem sebelepší stínění nepomůže, pokud je přístroji ponechána zapojená anténa.
-ten dóm to je čo ?
du

Re: Re: A ještě malý dodatek...

dusan | 21.01.2013

no a čo sa týka kórejcov, najprv by museli tú bombu dopraviť nad nejakú aglomeráciu do príslušnej výšky - predpokladám že na toto majú len rusi s ich topolmi, na ani ten impulz by sa nerozšíril na všetko takže by museli počítať s bezohľadnou odvetou, du

Re: Re: Re: A ještě malý dodatek...

dusan | 21.01.2013

emp je známe už dosť dlho obom stranám, je tu otázka ktorá je odolnejšia, du

Pokus o reakci

Linc | 22.01.2013

Nechci se pouštět do specializovaných debat armádního typu. K tomu asi tato stránka neslouží a já na to nemám ani dostatek vzdělání. Takže krátce. Nevím proč je tady řeč o uzemněných kovových krabičkách nebo dokonce o elektronkách. Každý jistě ví, že standardní energetická síť, která zásobuje např. libovolný americký dům, je prostě otevřená síť, nota bene stejně jako ta česká. Neboli, pokud dojde ve 20 km nad terénem k EM pulsu, je tato síť v háji jako celek, protože všechny transformátory v elektrárnách blafnou. Pokud blafnou trafa na větším území, položí se celá síť, protože není a nemůže být stavěná na takové přetížení – viz např. současné problémy s německými větrníky v naší síti. Mimochodem, jedno trafo v elektrárně stojí Kč 500 mil., takže se nadají dát dohromady do druhého dne. Totéž se týká jakékoliv bojové lodi, protože prostě musí být nepřetržitě dokonce mezikontinentálně on-line včetně spojení se satelity, Pentagonem, všemi letadly ve vzduchu, doprovodnými ponorkami atd. To je prostě současný svět. Veškerá spojení včetně podmořského spojení s ponorkami jsou EM typu. Proto mimochodem páchají velryby sebevraždy, protože savci řídí procesy ve svých buňkách elektromagnetickým signálem z mozku. Bouchne-li tedy ve vzduchu nálož, jejíž veškerá energie se v několika sekundách přemění na EM puls, veškeré spojení končí. To je něco, jako náhlé oslepnutí všech. Obrazovky zhasnou, osvětlení zhasne, řízení nefunguje, nic nelze ovládat, nic není vidět, klimatizace je chcíplá, začíná se kazit vzduch, na nic nelze reagovat, protože nic není vidět. Neexistují žádné záložní motory, protože je nelze nahodit, všechno je dysfunkční. Jak je tady řečeno, takovýto zásah by si vyžádal asi zásadní odvetu. Ale na koho tu odvetu směrovat. Pokud je Severní Korea schopna vynést satelit, je EMP zásah neidentifikovatelný. Respektive, je možné jej zpětně identifikovat, ale nelze dokázat, komu střela patří, protože lze zamést stopy. Tyto věci jsou dávno dokonale propracované. Co mohli např. dělat Číňani, když jim "někdo" způsobil v roce 2008 zemětřesení v Sichuanu a přitom zničil celý vojenský výzkumný region. 80.000 mrtvol a jediný důkaz bylo světélkování na nebi těsně před startem. Stejné světélkování viděli provozní inženýři v Černobylu, když jim ulítla střecha nad hlavou. Předpokládám, že v Čechách už není nikdo, kdo by si myslel, že Černobyl obsluhovali snaživí blbci tak, jak se to pak dalo do tisku. Pokud jde o dotaz na ochranu před EMP, jde to docílit uvedeným dómem. Jedná se o polokulovitou energetickou "slupku", která je vnímatelná opticky, protože žhne. V 80. letech se pro ni začal používat pojem Tesla Shield. Je v odborném tisku doložené, že Rusové s tím pracovali již někdy v roce 1970 v Pacifiku i v Severním Atlantiku. Vidět to je pravděpodobně úžasný zážitek, protože rozměry té hemisféry mohou být až několik desítek mil. Ten útvar je zřejmě plasmatický, protože dotek obvodu hemisféry znamená pro jakékoliv letadlo či řízenou střelu absolutní konec. Z popisu je mimochodem jasné, že se jedná o pasivní ochranu, protože nelze s ničím dovnitř ani ven. A poslední věta – pokud někdy v roce 1965 mlátil Chruščov v OSN botou do stolu a řval, že SSSR má zbraň o jaké se nikomu ani nesní, rozhodně nekecal. A to se psal rok 1965, dnes píšeme 2013!

Re: Pokus o reakci

dusan | 22.01.2013

-priznám sa že pri tesla shielde mám zmiešané pocity, čo sa týka faradayovej klietky - to je normálny fakt len si neviem predstaviť ten energetický dóm - to je jako že magnetický štít ktorý zabráni iným magnetickým vlnám v šírení ? a lietadlám v prelete ? to je jako z filmov,
-neviem o ćom reval Chruščov, ale rusi asi prvý skúmali a mali haarp, haarp ako zbraň vidím reálne
-u civilných objektov pravdepodobne neexistuje ochrana, ale neverím že by sa kórejci dostaili nad LA s vojnovou raketou, možno, u vojakov je najzranitelnešia časť anténa a jej spojenie s elektronikou, neverím že by obe strany nemali niečo pripravené na takýto stav, hlavne u drahých lodí
du

Re: Ta Sýrie bude zřejmě rozsekaná hodně, ale já věřím Assádovi.

Daniela I. | 21.01.2013

Sýria určite nepadne, ja tiež verím Assádovi :-)
a prítomnosti ruskej flotily v Stredozemnom a Čiernom mori...

http://digitalmetro.us/2013/01/20/a-tem-vremenem-v-sirii/

.

. | 19.01.2013

zaujímavá diskusia dokonca už aj na sme:
http://www.sme.sk/diskusie/2098777/1/Ruske-lode-pri-Syrii-nesu-zbrane.html

Re: .

dusan | 21.01.2013

-mal by si sa predstaviť a povedať čo je na to idio....m článku zaújmavé, o tej diskusii ani nehovorím
-takže máme nové heslo dňa - rusi, k...y, nosia zbrane, pardon, nesú, nesú susedko ako na slepačie vajcia
du

Ať žije Sýrie!

taurus | 19.01.2013

U mě osobně vnímaní Západu se změnilo po veřejné popravě Kaddafího. Poté, co to odvysílaly všechna média a Clintonová vykřikla svoje pověstné WOW! a zasmála se.
Najednou jsem si uvědomil, že vše je v rozporu - jejich slova a číny. Na slovech mír a lidská práva, ve skutečnosti války a krev a vše kvůli mamonu a získu.
Proto jsem rád, že se nyni jejich system hroutí. Sýrie svůj boj vyhráje, fandím jejímu národu!

Re: Ať žije Sýrie!

taurus | 19.01.2013

Vítání ruské delegace v Damašku.

http://www.youtube.com/watch?v=reLyL9cq4Pc

Re: Ať žije Sýrie!

slav | 20.01.2013

neskoré uvedomenie, ale lepšie ako nikdy

Re: Re: Ať žije Sýrie!

dusan | 22.01.2013

ja "som sa uvedomil" rok po revolúcii, ale aj to bolo neskoro, du

Přidat nový příspěvek