Světonázor "elity": Vystoupení Hermana Grefa

Budte si naprosto jisty, ze jeho panho za tenhle vystup nepochvalil! Takove veci rikat na verejnosti? Jedna vec je, rikat mezi elitou a druha, vytrubuvat verejnosti.
PS: To ted jsem nevedel, ze je v CR takovy web na tema koncepce socialni bezpecnosti. Skvela prace vsem, kteri se na tom podileji!

*jisti
omlouvam se za tu cestinu. :-)

Pozerám, že 2 dogmatici sionista a biblistka jill tu riadili! :DD

sio(nista) je čistý zadubenec, pretože apriori odmieta existenciu Boha (respektíve je agnostik = detto! - údajne sa podľa neho nedá zistiť a tečka!) a ešte mu aj vadí, keď sa o neho zaujímajú ostatní! Je to dogmatik, ale hlavne, že tu bude poučovať o nejakom rozume! marxistický farizej! :DD

obyčajný fašista. Sa čudujem, že ho v Rusku strpia.

Nielen v Rusku, trpíme ich aj na slovensku!

Škoda, že je to na konci useknuté. Zaujímalo ma ako ho podporila tá Elvíra.

Tu je to celé https://youtu.be/RABgXkL3GqE

Asi od 18:58, ide najprv danná otázka, ktorá ho tak pobúrila, potom tu preložená odpoveď toho "Bankstera" Grefa a potom ide Elvíra.

Zaujalo ma, že v tedy bola poradkyňa prezidenta RF, wiki: "She was Russian President Vladimir Putin's economic adviser between May 2012 to June 2013."

Ten človek, Gref, je ťažký psychopat, čo je pochopiteľné. Nepochopiteľné je, že v Rusku nefungujú mechanizmy, ako sa takého psychopata zbaviť. Nadriadený orgán ho mal zbaviť funkcie okamžite po vystúpení a zaradiť ho do živočíšnej výroby, aby vedel, čo to je robota, aby vedel, ako to je, keď spoločnosť riadia typy ako Gref a človek sa v robote nemôže dorobiť ani výsledku, ani peňazí.

V živote na Sberbank nepozriem a žiaľ musím dať za pravdu názorom, že v Rusku je toho ešte treba veľa prežiť, aby spoločnosť začala fungovať /lepšie/.

Západ je tiež plný psychopatov, väčších a horších, ale majú školy, výchovu, dosiahli taký stupeň nevzdelanosti, že takúto reč nesmú z úst vypustiť.

Na západě mají školy, tak vám tenhle názor ani neřeknou. Ale myslí si ho taky.. A to je ještě horší..

Aké školy majú na západe?! Tam sú takí istí hajzli len sa pretvarujú a hrajú divadlo! A že to takto priamo nepovedia, to je šumák! Hlavne východná európa si ich "dobrú výchovu" odnáša v plnej sile! A to nie len v Rusku si nevedia rady s takýmto odpadom, či už skrytým alebo zjavným - slováci sú nejaké výnimky?!

Výborná téma. Podľa Hyksósov, ľudia musia byť ovce. Inak by nefungoval ich svet vyvolenosti. Čo je to demokracia, to nech si prečítajú v Kádafiho- Zelenej knihe a nech si vypočujú jeho posledný prejav v OSN. Človek bez informácií nemôže žiť demokraticky, čo vlastne znamená: slobodne, morálne a spravodlivo. Takže: ten kto nemá informácie, slúži tým, čo informácie majú! Preto je to na našej planéte tak!

Vie mi niekto vysvelit prosim pointu toho, o com ten pan hovoril?

Pochopil som, ze jednotlivec je jednoducho manipulovatelny. Ale predsa firmy/vlady/zdruzenia su zlozene z jednotlivcov!

Kde je zaruka, ze cela skupina ludi, ktora akoze je vyvolena a osvietena a urcena viest ostatnych, nebude zmanipulovana alebo bude viest krajinu proti zaujmom celej skupiny obyvatelov?

Este som chcel dodat priklad: sucasne Spojene staty Americke su smutnym prikladom toho, ako skupina ludi dokaze doviest 300 milionov ludi do katastrofy. O co je toto lepsie ako keby mali o veciach rozhodovat jednotlivci?

Zdravý rozum u parazitoidů nehledejte, jsou nenažraní jako maligní tumor.
Požírá hostitele dokud ho nezabije…
...a tím i sebe.

Všetci svetoví politici s čiernou nitkou v duši,čo sa zapredali Márovi
a peklu by mali vidieť film Prezident od Solovjeva. Možno by sa im
prebudilo svedomie,ktoré snáď ešte nejaké majú. Stojí to za to !

Skutečně jste to asi pochopil nesprávně. Video je ukázkou zvráceného světonázoru j-elit ohledně řízení společnosti mj. skrze manipulací/mlžení/lží založených na nerovnoprávném přístupu ke klíčovým informacím, které, pokud by lidé měli k dispozici, nepřipustili by nad sebou nadvládu/řízení těchto j-elit (svévolné hierarchie pastýřů - otrokářů) a řídili by své životy sami.
Diskutující naprosto pomýleně/účelově/manipulativně interpretuje učení Budhy, Lao´ce či Konfúcia v tom smyslu, že tito myslitelé (podle něho) sami dospěli k tomu (objektivně nesmyslnému), že lidem prý musí vládnout j-elity a tudíž rozvrstvení populace do tříd je nezbytné včetně toho, jaké (des)informace jsou jim vládnoucí třídou dávány k dispozici a že skutečná demokracie je neuskutečnitelná.
P.

Základní problém elit je ten,že nejsou schopni překročit svůj vlastní zvrácený egoismus a naopak, intenzívně jej rozvíjí. Tomu slouží i vzdělání. Na západě neexistuje univerzita,která má znalosti filozofie autoritativní sánhkhy(pojednává o základních pojmech a zákonech hmotného vesmíru) . Západní učenci tomuto odvětví říkají metafyzika. Ve skutečnosti autoritativní sánkhya poskytuje výčet zákonů vesmírného vývoje, na základě racionální analýzy.Entymologický význam slova je, TO CO DÁVÁ JASNÉ VYSVĚTLENÍ PROSTŘEDNICTVÍM ANALÝZY HMOTNYCH PRVKů. Z filozofického hlediska se tohoto slova používá proto, že sánkhyový systém předkládá analytické poznání,které člověku umožní rozlišovat ducha od hmoty.

Západ se řídí ateistickou sánkhyou-což je pouhá spekulace a nikoli věda. Podle toho vypadá i filozofie a světonázor absolventů. Říká se,ševče drž se svého kopyta. Elitáři se západním vzděláním jsou přesvědčeni, že rozumí všemu nejlépe a zcela volně diskutují na různá duchovní témata. Přestal jsem toho jinak pohledného pána poslouchat když spekuloval-a to zcela nesmyslně, o buddhismu. No a podle této jejich filozofie vypadá naše "současná demokratická" skutečnost.

Zato ty si len budhistický zombí popleta! :DD

Hlavním úkolem KOB a DOTU je dostáhnout stavu, aby člověk lehce manipulovatelný nebyl. Běh na dlouhou trať...

Uniká mi pointa tvojho dezorientovaného príspevku! :DD

Ludia chcu byt ovce, tak ich nechame ovcami byt aby MY sme mali peniazke :) Tak z toho videa mam ja tento zaver :) pobavilo :) Mal by si dat volebne heslo : Verte nám aj MY si verime :D

Proč myslíte že lidé chtějí být ovce ?
P.

Ludia nie su ani nechcu byt ovce. To si len "JElita" mysli...napisala len len aky dojem na mna urobilo to video

To není dojem, ale fakt. Elita si to myslí správně. Nejspíš proto je elitou;)
Lidi byli, jsou a vypadá to že i budiou nadále ovce. Evoluční teorie je blud. Ostatně běh světa tomu po tisíciletí nasvědčuje.

http://www.naturalmagic.cz/psychika-pul-zdravi/61-studie-doklada-ze-az-95-lidi-se-skutecne-chova-jako-ovce.html

Hmm. Vše mentální je subjektivní. Zkuste se poinformovat na téma genetická a kulturní složka lidské psychiky. Tady na webu je toho hodně co k ponaučení. Možná pak dojdete k méně kategorickým a zavádějícím výsledkům. Nápověda: Jaký význam asi obsahuje rčení: jaký pán takový pes.
P.

Kategorickým ano, ale zavádějícím?
Ale nemusíte se bát, s jinými závěry se stotožňovat nebudu. Nejspíš kvůli zkušenostem;)
Abych parafrázoval koment z nějaké diskuze: mě by nenapadlo poslat na dostihy pitbula a nechat hlídat zahradu chrtem.

A pro Vás ještě oblíbená nápověda: dojde na psa mráz.

PS: Netrapte se s hledáním významu rčení, stejně na to nepřijdete. Je to v genech;)

Ano, zavádějícím neb platí jaký zahradník takový sad a nikoliv naopak. Kauzalitu zde, jak vidíte, chápu opačně od Vás a proto si na své plody nestěžuji.
Mějte se
P.

Nebuďte tak sebecký, dejte i ostatním šanci pochopit…
…neb platí: po ovoci poznáte je.
Naprosto s Váma souhlasím a nikoliv naopak,
když je kozel zahradníkem;)

Vzpomeňte si na jednu ze základních myšlenek KOB a DOTU. Je demonstrována dvěma pyramidami. Pyramidou MOCI a obrácenou pyramidou ZNALOSTÍ o řízení. Čím více znalostí, tím větší moc a pochopitelně i naopak. Z lidí s malými znalostmi se stávají ovce ať už věří čemukoli a jakkoli vroucně a nezlomně. Dokazuje to tisíciletá historie lidstva. Snad nemusím připomínat, jak se DOTU dívá na studium minulosti, které pomáhá predikovat budoucnost. A bez predikce není řízení. Docela mě udivuje, kolik diskutujících tu tyto základní myšlenky KOB a DOTU nezná anebo jim nerozumí.

Popojděme dál.

Co myslíte, který výrok je platný:

- lidé jsou ovce proto, protože nemají potřebné znalosti
nebo
- protože lidé nemají potřebné znalosti proto jsou ovce.

A co konkrétně dle Vás dokazuje tisícileté historie lidstva v oblasti pastýřství ?

A proč vlastně lidé nemají validní znalosti ?
- protože nemají zájem/motivaci je získávat
- protože nemají ke znalostem přístup
- protože mají iluzi že znalosti mají ale přitom žijí v bludech

A není základní myšlenkou KOBu a DOTU spíše to, že n(ě)kdo vynakládá setsakramentsky velké a sofistikované úsilí k tomu, aby lidé neměli validní znalosti (ani o něm samotném, ani o ničem jiném podstatném) ? A že akceptovat a následně pochopit tuto nekorektní a zákeřnou činnost tohoto n(ě)koho, kdo s lidmi nehraje čistou hru (podobně jako když rodiče vychovávají z čistého dítěte nelidského gaunera) je klíčem k vystoupení ze stáda, do kterého jsou lidé (nelidským systémem) od narození natlačeni ? Kdo za charakterové parametry takového gaunera pak je odpovědný ? Gauner sám nebo vychovatelé ? Měl příležitost a prostředky bránit se zvůli na něm spáchané? Kde je míra, kde jsou informace ? Není mylné a nespravedlivé vidět evidentní a zákonité, byť tristní výsledky a jednostranně svalovat vinu na oběti/děti místo na vychovatele/ředitele otrokářského systému ? Až dospělý je relevantní převzít za svůj život plnou zodpovědnost (a hledat holiče), v té době dokud je pak dítětem, to je na nás všech, starat se o budoucnost svých potomků v tak hostilním prostředí, v jakém k jejich výchově dochází.

P.

Nikde jsem snad nenapsal, že chyba je na straně obětí manipulace. Jde tu o antagonismus, zájmy elit, které podle nich řídí ty ostatní jsou v přímém protikladu k zájmům toho zbytku. Nikde jsem sna nedával podřízeným za vinu, že jsou jací jsou.
Elity se SNAŽÍ udělat z lidí ovce, nedaří se jim to ale na 100% Na druhé straně jim postačí, pokud mají pod kontrolou určité kritické množství, dokonce to nemusí být ani většina.
Podřízení, pokud si tuto skutečnost neuvědomují, přijímají dobrovolně podřadnou roli a stávají se ovcemi. Ti, kteří stavu rozumí, mají na výběr. Mohou tomu vzdorovat různými způsoby. Jeden z nich je přesvědčit ty talentovanější mezi ovcemi, otevřít jim oči, seznámit je s realitou. Prostě je učit. Jiný je, postarat se o sebe, popřípadě o rodinu a vytěžit ze svých znalostí maximum. Atd., atp, možností je milión. Každopádně, člověk znalý reality má větší šanci procesy kolem sebe řídit, ať už k prospěchu svému nebo druhých.
Jak říká Pjakin - Znalosti jsou moc.

Skutečně je milión možností, které mají ti kteří stavu rozumí na výběr ? Není to tak, že právě že osvojení si těch znalostí, které s sebou nesou moc, tuto množinu redukuje ?

Jak lze rozpoznat moc nesoucí/plodící znalost od znalosti jalové (pseudoznalostí) - zrna od plev? Co brát za vědomostní etalony? Lze kvalitně řídit (predikovat) na základě pseudoznalostí ?

Abych byl správně pochopen - s Vaším příspěvkem souhlasím, jen se snažím poukázat na to, že pochopení výroku: znalosti jsou moc - není jednoduché, pokud vyjdeme za hranice ovčína. Dokud jsme v oboře, je znalost - cílem je dostat se ven z obory - evidentní. Jakmile se nám to (s pomocí okolí či i bez něj) podaří, je vhodné poohlédnout se po nových, plodonosných znalostech, které tu byly nedávno zmíněny v imho hodně kvalitním článku o ruském bohosloví. Tam jsou tyto etalony zmíněny.
P.
Vše dobré

"Znalosti jsou moc. Berte moc do svých rukou." říká Pjakin. Nerad cituji autority a nesou hlasím s Pjakinem zdaleka ve všem. Je to jen heslo. Zkratka.
Máte pravdu, ne každé znalosti jsou moc. Některé jsou velmi významné, zde řadím například znalosti o řízení na 6 prioritách. Některé méně a některé znalosti jsou skutečně prázdné. Jde o to, naučit se takové znalosti rozpoznávat. A ještě více jde o to, naučit se je správně používat. Tady jde skutečně o to, že každá minuta věnovaná přemýšlení nad tím je dobrá. Samo to nepříjde, je to otázkou spíše desítek let. Není namístě nějaká revoluční netrpělivost.

toto video je z roku 2012

napriek tomu je aktualne

pomaly bude uz 2016 a ludia su coraz viac ovcami....

Máš nejakú dôveryhodnú/objektívnu štatistiku?! Ja si myslím práve opak!

Chápu že se chazar Gref začíná cítit špatně a rád mu odpovím na otázku:
„Tak jak v takové spoločnosti žít?“
On nijak.
Pro takové „lidi“ jako je on tam místo nebude.
A ostatní lidé bez manipulací sekty lhářů zlatého telete budou opět lidmi. Takovými čistými, jakými se na tento svět již rodí.

plyniucí ze všeobecné známých faktů. Tudíž to asi bude pravda.

a co jako má být? až si člověk uvědomí jakou má sílu danou svým Stvořitelem, uvědomí si také odpovědnost za sebe , své myšlenky a skutky, tak bylo, jest a bude i kdyby se "pán" na hlavu stavěl...

Stačí, když se člověk naučí být člověkem. Jistě jste četla typy osobností podle KOB. Sice je to ptákovina, ale základní myšlenka je dobrá. Člověk, který je skutečně člověkem. Nechová se jako zombík, robot nebo zvíře.
Co myslíte? Víte, co máte dělat, ať se stanete člověkem? Víte, jakými atributy se skutečný člověk vyznačuje?

ptáka máš tak leda medzi nohami a to malého!

Vzhledem k tvému nicku to sedí. :-)

"Člověk, který je skutečně člověkem." - Áno, dietkom Božím, Vis Maior, Všeho-míra... žijúcim v rámci Zámeru Jeho! Ty si len obyčajný prežitý marxista - ateistický materialista!

Aha, tak odtud vítr vane. Jsem ještě něco horšího. Jsem agnostik.

To je ešte horšie! Proste rozbitý kaleidoskopický necelostný sveto-názor!

mimochodem - za to, co jsem, může podle tebe On!

víra, vůle a láska k sobě a bližním ve stejném poměru/ bližním jest i nepřítel/

Myslíte, že to takto stačí? A co třeba snaha o získání vědomostí? Když je víra ... atd, tak už můžu zůstat blbý? Mimochodem, ač agnostik, to, co jste napsala je jedna z věcí, o které se snažím. Ale není to vůbec jednoduché, každý máme různé možnosti porozumět tomu, co je "víra, vůle a láska k sobě a bližním ve stejném poměru/ bližním jest i nepřítel/" A čím větší předpoklady k poznání máte, tím komplikovanější to je.

snaha- to aby Jste docílil co chcete si vyžaduje Vaši vůli, potažmo je snaha u Vás na ůrovni touhy; stavíte-li své bytí na 3 pilotách Života, otevírají se Vám obzory; co jsou Vám platny vědomosti, když je nemáte kam uložit?; jsme prázdnou nádobou- tedy uvítat, rozlišit, spracovat, ověřit, ... a prospustit

Víte, jsem svobodný člověk. Ne jako vy indoktrinovaný nějakými popy nebo -ismy a opakující nějaké mantry. Pro mě duní prázdnotou především přístup k životu na základě jakékoli indoktrinace. Mou preferencí je používat rozum. Ostatně to je přesně to, k čemu KOB a DOTU vyzývá. K celostnímu vzdělání a používání vlastního rozumu.
A přesně to je nedostatek vinoucí se články a diskusemi na tomto serveru. Je okupován lidmi, které výběrově zajímá jen ta část KOB, zabývající se vírou. Nejspíše většina z nich ani nevnímá, že se nejedná o křesťanství, to je podle KOB založeno na vadném biblickém konceptu. Ti, co to vnímají, jsou až na vyjímky, příznivci různých esoterických učení. Je to pohodlnější než neustálá systematická analýza, přemýšlení bolí. Ale možná je v tom i moje nedopochopení záměrů autorů KOB. A to získat si duše prostější, kterým to rozum nedovoluje pochopit. Moc takové manipulace nemusím, ale historie jednoznačně ukazuje, jak jsou účinné. Milá jill, omlouvám se, ale musím to říci. Skutečné otevření obzorů vás nejspíše ještě čeká. A možná také ne, když nepociťujete nutnost přemýšlet.