Súfismus a zednářství: v čem je rozdíl?

Súfismus a zednářství: v čem je rozdíl?

13.11.2017

Vnitřní prediktor SSSR

 

Súfismus a zednářství: v čem je rozdíl?

 

1997

přeloženo v rámci programu Komunitního financování překladů

 

sufismus.doc (397824)
sufismus.epub (204871)
sufismus.mobi (152286)
sufismus.odt (110318)
sufismus.pdf (562803)

 

 

Diskusní téma: Súfismus a zednářství: v čem je rozdíl?

odhad udalostí na základe konfliktu záujmov 2 mocí

polemic | 29.06.2019

stovky rokov ide pri vzniku novvých ideológií o konflikt 2 síl - moci ideologickej (egyptskí žreci, židovskí leviti, pápeženci, dalajláma) a moci ekonomicko-obchodnej (Benátska republika, Janov a Florencia, Holandsko, Britská koruna), ktorá po dosiahnutí prahovej ekonomickej sily prestane poslúchať ideologickú a začne proti nej bojovať, reps. vytvorí vlastné ideológie. Vznikom falošných papierových peňazí vznikla nová - finančná moc, kde sa presadili obidve pôvodné skupiny, preto dnes v najvyšších poschodiach vynútene spolupracujú. Konflikty a bitky sú epizodické, princíp mamonu a symboly zlata a drahých kameňov vždy vrátia vývoj späť do tej istej základnej matrice konfliktu 2 síl.
V tom zmysle vidím súfizmus ako pokus nositeľov svetovej ideologickej moci uchvátiť riadenie spoločnosti pod seba. Fenomén Atatürka a likvidáciu súfizmu vidím naopak ako zásah britskej ekonomickej moci na zastavenie tohto projektu.
Vrchné poschodia ideologickej moci síce súperia medzi sebou ale v konflikte s ekonomickými centrami moci sa navzájom podporujú. Smerom k masám často spolupracujú aj ideologické a ekonomické centrá moci, lebo majú spolopčný základný záujem udržať masy mimo riadenia spoločnosti.
Zmenu matrice môže priniesť iba nový základný civilizačný koncept, ako je KSB, ktorý nahradí koncept biblický, založený na mamone a zlatom teľati. Nový koncept oslabí obe sily biblického konceptu, pretože prestane platiť ich základná dogma hrabania majetku a mravnosť bude stáť znova nad ideologickou aj ekonomickou mocou.

Likvidace súfijců v Turecku

Nasredin | 15.11.2017

Zajímavé je, že organizované súfijce (sektu tančících dervišů) v Turecku zlikvidoval po pádu sultanátu Kemal Paša, nazvaný později Atatürk (otec všech turků), který stal prezidentem nově vzniklé Turecké republiky. Atatürk sám byl s největší pravděpodobností vysokoúrovňový zednář mající vazby na německé lóže. Tato historie je dobře zpracována v historickém románu Franze Werfela "40 dní" pojednávající o genocidě Arménů. Jedna dějová linie románu zobrazuje snahu sufijců pomoci vražděným Arménům. Při své návštěvě Turecka a Istambulu jsem se byl podívat na Istambulské nádraží, kde tančící derviši vystupují, ale dozvěděl jsem se, že titi derviši už se sufíjci nemají nic společného a jsou to pouzí umělci.

Dobrý úvod k súfizmu

nik | 15.11.2017

Vďaka za preklad, dozvedel som sa nové veci, zaujímavé sú porovnania medzi súfizmom a slobodomurárstvom.

cieľom tohoto obtiažneho spoznávania

Majko | 14.11.2017

https://pastebin.com/VsMGD8eE

Co mate na mysli tim sufizmem?

Kari | 14.11.2017

a zednarstvi? Ja nevim, me to zednarstvi prijde jako nepodlozeny pojem, za ktery se toho hodne schova.

Re: Co mate na mysli tim sufizmem?

Hox | 15.11.2017

Zednářství je docela konkrétní pojem, nemyslíš? Stačí si nastudovat literaturu, je toho spousta.

Nádhera

Jeník | 14.11.2017

Jen tak letmo jsem to četl hlavně původní citace a jsou tam věci, na které už nikdy nezapomenu...

?

Spirit | 14.11.2017

A taky tu mate asi nejaky praklep, alebo. Preco je v nadpise k dokumentom sufizmus a zedrarstvi a v diskusii sufizmus a pohanstvi.?
...
A je tato znalost zivotne dolezita?
Treba tomu chapem len poznam pod inym pojmom... Neviem. Teraz by som nemal zacinat dalsiu knihu, tak mi to pls len nejaak v skratke objasnite ak mate cas?

Re: ?

Hox | 14.11.2017

https://cs.wikipedia.org/wiki/S%C3%BAfismus

Je to zajímavé, doporučuji. Taky krátké, jen 70 stran.

Co to vobec ten sufizmus je?

Spirit | 14.11.2017

Co to je?

Re: Co to vobec ten sufizmus je?

Pe-tri | 14.11.2017

Ezoterická verze islámu.
P.

Re: Re: Co to vobec ten sufizmus je?

Hox | 14.11.2017

Ani omylem, zavádějící prohlášení.

Re: Re: Co to vobec ten sufizmus je?

Lexa | 14.11.2017

Je zajímavé, jak vysoký počet súfiů se v době vrcholu islámské kultury vyskytoval převážně ve Střední Asii, tedy v dnešním Íránu, Uzbekistánu, Afghánistánu či Pákistánu. Jsou to území dávných kultur jako Baktrijská říše, Kúšánská říše, Sogdijská říše, atd. - kde byl do krvavé islámské invaze praktikován po staletí zoroastrismus a buddhismus. A hle: "Súfijský mistr Pir-i-Do-Sara řekl: „Dokážete si představit rozum, který by sám sebe celý pozoroval? Co vlastně bude pozorovat, jestliže bude plně vytížen svým pozorováním? A bude-li rozum plně vytížen plněním svých funkcí, tak jaký jeho podíl se bude moci věnovat svému pozorování? Pozorování „já“ je potřebné v tom případě, kdy se „já“ odděluje od „ne já“…“ (Hora světla, XVII, verše 9951 - 57, rukopis)» Súfismus, str. 77, 78."
I zmínka o čakrách, ač značně pokřivená, je ve skutečnosti dost výmluvná: "Idris Šáh v souvislosti s tímto tématem nezabíhá do popisu čaker umístěných pod pupíkem, kterými začínají všichni esoteristé indicko-zednářské tradice znacharství. ." To, že se Idris nezmiňuje o spodních čakrách ovšem nic neznamená. Nepopírá to ani jejich existenci, ani význam. Je logické začínat od začátku. Stoupá se zdola nahoru. Pouze v případě celé axis mundi můžeme hovořit o úplnosti. V každm případě je to společná platforma súfismu a jógy.
A co to je ta "indo-zednářská tradice"? Pseudointelektuální konstrukt, cílené spojení neslučitelného. Nic takového ve skutečnosti neexistuje. Je sice pravda, že "Abyste uviděli cizí „třetí oko“, musíte napřed otevřít své vlastní (nebo být nositelem něčeho lepšího, co tyto možnosti ještě předčí)." Avšak "porovnání bioenergetiky v indicko-zednářské a súfijské tradici" není možné vyjádřit takovou jednou větou, na to se jedná o tématiku příliš vysokého řádu, aby ji jedna něčí věta, mohla postihnout, zvláště operuje-li tak problematickými pojmy jako "bioenergetika" a "indicko-zednářský."
Súfiové byli v islámských zemích v některých obdobích skutečně chováni v hluboké úctě pro svoji moudrost, ale také hojně pronásledováni muslimskými tyrany a fanatiky. Úspěšně korigovali debilitu většiny muslimů a nyní se hodí zase k jiným cílům Viz:
„Západní psychoanalýza jako taková a ty směry myšlení, které plodí, nejsou ničím víc než pokusy začátečníka v porovnání se starověkým uměním Východu“ (Carl Jung, Duše moderního člověka, Londýn, str. 250 – 251, viz také poznámka „Vědomí“).
Jung však v tomto kontextu vůbec nepíše o islámu, ale o odkazuje se na jógicko-védskou a buddhistickou tradici. Jeho výrok je uměle přiřazen k súfismu, ač zde též platný, nebyl tak míněn. Tedy Jungův záměr byl využit pro jiný účel.
Vesměs text zakládá své teze o súfismu na fragmentech výroků prakticky jediného představitele, aniž bychom se toho dozvěděli mnoho. Nejedná se o žádnou seriozní hlubinnou analýzu, ale o pseudointelektuální nátěr, pod kterým je protlačována vlastní ideologie s cílenými, vcelku čitelnými interpretacemi.

Re: Re: Re: Co to vobec ten sufizmus je?

Hox | 15.11.2017

Každý z textu pochopí jen to, co je schopen.

Re: Re: Re: Re: Co to vobec ten sufizmus je?

top 4 | 20.11.2017

A co jsi pochopil ty? Máš něco konkrétního, nebo jenom prudíš chytřejší?

Re: Co to vobec ten sufizmus je?

Dagmar | 15.11.2017

To snad neni pravda

Přidat nový příspěvek