Rusko v křivých zrcadlech, kapitoly 2.28 - 2.30

Rusko v křivých zrcadlech, kapitoly 2.28 - 2.30

Diskusní téma: Rusko v křivých zrcadlech, kapitoly 2.28 - 2.30

Permanentná revolúcia.

TRON | 19.12.2011

Nemáte dojem, že v súčasnosti žijeme práve v období permanentnej revolúcie?
Farebné, arabské, islandské, španielske a pod. A teraz sa chystá ruská.
Parazit nevie tvoriť, vie sa len hostiť. Keď sa dostane do pozície vedenia sveta a po prvýkrát je to oficiálne, nastane problém. Musí veci riadiť a všetci mu pozerajú na prsty, ako to robí. To už nie je o infiltrácií do fungujúcich systémov a ich následný odklon vo svoj prospech. Teraz musí parazit začať tvoriť. A predstavte si, zasa vsádza na revolúciu. Hlupák. Najprv zdecimuje bielu rasu a potom vsádza na revolúciu.
Až teraz sa konečne odkryjú všetky slabé stránky parazita. Jeho neschopnosť niečo riadiť k prospechu spoločnosti. Jeho rukopis je zjavný. Musí vyjsť na povrch a ťahať to na všetkých frontoch, aby vedel, čo si ľudia o jeho krokoch myslia. Aby vedel, akou kartou má ďalej vyjsť.
U nás to skúsil stranou 99 percent, ale neuspel. Ľudia neprejavili záujem. Začína sa naplno ukazovať parazitova nahota a neschopnosť viesť masy. Cez tých 5% psychopatov, ktorých povolal do svojich služieb z našich radov, aby mu pomáhali udržiavať tento nezmyselný protiľudský systém, to nedokáže. Môže ľudí zastrašovať, ale tým len dáva najavo, že sa sám bojí, lebo on sám je zdrojom strachu.
Myslím si, a teraz určite zožnem vlnu kritiky, že pre Rusov zasa pripravil plán Levašov, ktorý dômyselne vychádza so židovskou kartou, aby sa presne ukázali všetci možní odporcovia a bolo ich možné navigovať tým správnym smerom.
Plán Levašov, ktorého chce parazit vyniesť na piedestál nevyjde. Toto už na ľudí neplatí. Parazit bude musieť nájsť iný spôsob. A to ma teší, lebo ho to bude stáť čas. Čas, ktorého má parazit stále menej a menej. Aj chvíľka nečinnosti ho v tomto štádiu môže položiť. Parazit je tým, ktorý musí prinášať nové udalosti a smerovať k nim pohľad ľudí, aby sa nepozerali inam. Mám však dojem, že ľudia sa pomaly začínajú obzerať naokolo.

Re: Permanentná revolúcia.

Hox | 19.12.2011

kdyby sis trochu důkladněji prostudoval, co Levašov dělá, zjistil bys že o židovské kartě to opravdu není.

Re: Permanentná revolúcia.

TRON | 20.12.2011

Nepoužil si dobrý argument. Keby...
Levašov píše konkrétne o sociálnom parazitovi a ešte konkrétnejšie jeho činnosť vkladá do rúk židom. To je čisto židovská karta.
Tak ako v diele píše, "židia to robia neradi". Nesúhlasím, radi sa chvascú. Neradi však, ak vôbec, poukazujú na konkrétne živé osoby z ich radov. Mená ako Rothshild, Rockefeler či Morgan sú len menami. Rovnaké ako Kapitán Nemo. Ale nikto nemá poňatia, kto sú tí ľudia a kde žijú. Ani Levašov to bližšie nešpecifikuje.
Osobne som toho názoru, že keby bol Levašov pre nich nebezpečný, teda by bol naozaj proti nim, dopadol by ako chúďa jeho manželka. Nech je jej zem ľahká.
Nie všetci ľudia stratili zdravý sedliacky rozum.

Re: Re: Permanentná revolúcia.

Hox | 20.12.2011

Hmm, a protože je to "jejich člověk", tak mu svévolným výkladem zakázali kandidovat na prezidenta? nějak to nepasuje...

Re: Re: Permanentná revolúcia.

TRON | 21.12.2011

Levašov píše o dvoch vetvách parazitov, ktoré stoja proti sebe. Len proti gójom postupujú spoločne. Patrí k druhej vetve, asi z USA. Preto ho v Rusku odstavili, tak ako pred ním Chodorkovského a jeho mecenáša, teraz mu neviem prísť na meno, ale ušiel do GB. Je to popri inom aj mediálny magnát. On síce osobne nekandidoval, ale určite mal pripraveného vlastného kandidáta.

Re: Re: Re: Permanentná revolúcia.

Hox | 21.12.2011

Z jakých důvodů jsi přesvědčen, že patří k "USA" větvi parazitů?

Re: Re: Permanentná revolúcia.

TRON | 22.12.2011

Nikto z dobrých ľudí sa nedriape do politiky, pretože tam dobré mravy nefungujú. Politika je zlo už svojou podstatou. Je to zabehnutý parazitický systém, kde nie je priestor pre sebarealizáciu. Ak to človek skúsi, buď ho zdiskreditujú alebo odstránia.
Ak by mal Levašov naozaj také schopnosti, o ktorých píše, robil by to inak. Tak, aby o tom parazit nevedel. Až do chvíle, kým by nenahromadil potrebnú silu ukrytú aj v iných ľuďoch. Takto je príliš slabý na to, čo by chcel dosiahnuť. Teda vôľa jeho akcie nevychádza len z neho samého.
V tomto prípade musím Levašova priradiť k parazitovi.

Re: Re: Re: Permanentná revolúcia.

Hox | 22.12.2011

nesmysl

Re: Re: Permanentná revolúcia.

TRON | 22.12.2011

Jedoslovný argument? A je to vôbec argument?
To je to isté, ako keď o politikoch niekto povie, že defraudujú a oni povedia, že nie.
Každý niečomu veríme. Ale dnes je naozaj čudná doba. V žijeme v sebaklame. Spočíva v tom, že ľudia si naivne myslíme, že môžeme voľbami participovať na moci. Myslíme si, že štát je tu preto, aby robil pre nás. Aby nám zabezpečil vhodné podmienky pre život a slobodu. No sebaklam zhasne, keď si uvedomíme, že to práve štát nás používať bankovy. Niečo, čo si nevieme vyrobiť. Niečo, čo môžme získať len zapojením sa do systému, kde bankovky kolujú. Teda prísť o vlastnú slobodu.

Dnešný svet je ako poker. Bankár určuje, aké karty bude mať ten ktorý na ruke. Jedni dostanú vysoké karty a tí druhí s nízkymi, ak chcú vyhrať musia blafovať. Až nakoniec zistia, že proti vysokým kartám sa donekonečna blafovať nedá. A tí, čo majú vysoké karty napokon prídu na to, že ich majú len preto, lebo im ich rozdali. A nakoniec už bankár nebude mať komu rozdať. Na konci zostane len jeden víťaz a jeden porazený. Tým porazeným bude Sebaklam a tým víťazom Skutočnosť.


Re: Re: Re: Permanentná revolúcia.

Hox | 22.12.2011

"nesmysl" se vztahovalo k věcem co jsi psal, ve významu "jsou to nesmysly". Konkrétně:

"Nikto z dobrých ľudí sa nedriape do politiky, pretože tam dobré mravy nefungujú. " - Levašov se nedrápe do politiky.

"Ak by mal Levašov naozaj také schopnosti, o ktorých píše, robil by to inak. Tak, aby o tom parazit nevedel. Až do chvíle, kým by nenahromadil potrebnú silu ukrytú aj v iných ľuďoch." - k této možnosti se už vyjádřil a uvedl, proč tato taktika nejde a nepoužije ji.

"Takto je príliš slabý na to, čo by chcel dosiahnuť. Teda vôľa jeho akcie nevychádza len z neho samého." - nezdá se mi že bys chápal, čeho chce dosáhnout.

"V tomto prípade musím Levašova priradiť k parazitovi" - oslí můstek jako hrom.

ps. v diskusi pod posledním článkem jsou na tebe otázky, můžeme pokračovat tam.

Re: Permanentná revolúcia.

TRON | 22.12.2011

Levašov kandiduje na prezidenta.

Keby sme nemohli vyučovať naše schopnosti, tak nemôžeme vychovávať naše deti. Je len na inteligencii človeka ako dokáže zložité veci premeniť na jednoduché a tak ich ponúknuť aj nepripraveným. Je to len otázka taktiky.

A čo chce teda Levašov dosiahnuť?

"V tomto prípade musím Levašova priradiť k parazitovi" - oslí můstek jako hrom. Toto beriem. Bol to môj subjektívny názor, ktorý pramenil z predchádzajúceho.

Re: Re: Permanentná revolúcia.

Hox | 22.12.2011

jakékoliv shrnutí by bylo zavádějící. Říká to v biografii, ml.:

"Moja zadača imenno v etom – pomoč' ljudjam rasširit' svoj krugozor, ponimanije nastojaščich zakonov prirody i mesto samogo čeloveka v něj, a ně opisanije togo, kakoj ja «chorošij, zamečatěl'nyj i pušistyj». "
(Zerkalo mojej duši, tom 3)

Re: Re: Permanentná revolúcia.

Hox | 20.12.2011

"Levašov píše konkrétne o sociálnom parazitovi a ešte konkrétnejšie jeho činnosť vkladá do rúk židom."

ani tato jedna věta nesnese trochu kritického myšlení. Levašov rovnítko mezi pojmy "sociální parazité" a "židé" v žádném případě nedává.

Co se týká Rockefellerů, Morganů a podobných, google dá za pár minut odpovědi... fotky, jména, data narození a spoustu dalších věcí. Takže příměr s Nemem dost pokulhává.. a i kdyby nekulhal, těmito jmény a lidmi se Levašov zabývá jen naprosto okrajově, takže by to stejně nic neměnilo.

Re: Re: Permanentná revolúcia.

TRON | 21.12.2011

Levašov píše prevažne o židoch. To si má ako človek vysvetliť? Okrem toho, ak by aj bol sociálny parazit odnikadiaľ, jeho vôľu u nás na Zemi podľa neho plnia židia. Keďže sa správajú ako on, sú ním.

Tak mi daj dôverihodný zdroj na tých vyššie zmienených aj s adresami pobytu.

Re: Re: Re: Permanentná revolúcia.

Hox | 21.12.2011

není pravda, že píše převážně o židech. Například: když se sečtou strany všech jeho knih, bude to číslo zhruba 2000-2500. Z toho Rockefellery a spol. se zabývá všeho všudy možná na 40 stranách, a židy možná na 100 stranách. To nenaplňuje definici "převážně".

Re: Re: Permanentná revolúcia.

TRON | 22.12.2011

Rockefeller je len meno. V minulosti tie osoby používali s najväčšou pravdepodobnosťou úplne iné mená. Je to ich technika boja, meniť identity.
Levašov naozaj ťahá práve židovskú kartu, pretože vždy skončí pri nich. Je jedno, kde a čím začne, ale skončí pri nich.

Dnes žijeme v ťažkej dobe, keď parazit prevládol hostiteľa. V prírode to končí smrťou oboch. Z môjho pohľadu sme v poslednej fáze existencie spoločnosti ako ju poznáme. Problém nemá len hostiteľ, teda biela rasa, v existenčných problémoch sa nachádza aj parazit. No, on sa domnieva, že technologická úroveň, ktorú má k dispozícií, mu zaručí život aj bez súčasného hostiteľa. No nie je to pravda. Príroda to rieši jednoznačne.
Ak je pôvodný sociálny parazit odnikadiaľ, potom sleduje len jeden cieľ, všetko zničiť, nás a aj tých vraj vyvolených. Obety sú jeho denným chlebíkom.

dc

Hrřmas | 18.12.2011

v podstatě nic nového, o tomhle už psal i Solženicyn

malý dotaz, prosím o stručnou odpověď

Silaet | 17.12.2011

Tato kniha se stala problémem. Jak ta kauza vypadala?

Re: malý dotaz, prosím o stručnou odpověď

Hox | 17.12.2011

ruský soud ji prohlásil za extremistickou literaturu, ale detaily si moc nepamatuju.

Re: Re: malý dotaz, prosím o stručnou odpověď

Aien | 19.12.2011

stáhla jsem si to ze stránky levashov.info už po zákazu:jako jazyk zvolíte bulharštinu, v sekci knihy si najdete tu knihu-komentář je v bulharštině, stáhnete si ale knihu v ruštině.Nevím ovšem jestli to tam ještě je.

Přidat nový příspěvek