Putin schválil Koncepci sociální bezpečnosti v Ruské federaci

Putin schválil Koncepci sociální bezpečnosti v Ruské federaci

V originále:

Концепция общественной безопасности в Российской Федерации

kompletní text deklarace: http://kremlin.ru/acts/19653

 

Název koncepce "Концепция общественной безопасности" (KOB) nebyl zvolen náhodně, jedná se o událost globálněpolitického významu, a to velmi vysokého - Putin oficiálně, i když metodou "chytré horákyně" (viz komentář níže), oznámil světu o existenci KSB a o tom, že Rusko ji přijímá za svou oficiálně, v otevřeném režimu.

* * *

Komentář člena autorského kolektivu Vnitřní prediktor SSSR v souvislosti se schválením Koncepce sociální bezpečnosti v Ruské federaci prezidentem Ruské federace

publikováno 21.11.2013 na fct-altai.ru

 

Ke mnoha dotazům typu: nebude to diskreditací KOB VP SSSR? Odpovídám - nebude, protože:

 

1. není třeba bát se diskreditace, protože na portálu prezidenta jsou deklarace, a v KOB VP SSSR je vědecko-metodologická osnova realizace těch deklarací v životě společnosti. Jedni to nechápou, druzí nechtějí chápat, ale přívržencům KOB to přidává právní legalitu činnosti.

 

2. je to možné chápat i takto: "oblek" (KOB VP SSSR) se přišívá ke "knoflíkům" (KOB kremelských úředníků). Každý ale chápe, že v realitě se přišívají knoflíky k obleku, nikoli naopak. To vše znamená, že v Kremlu jsou přemýšlející lidé, kteří se 22 let po vydání knihy "Mrtvá voda - KOB" rozhodli oznámit světu: v Rusku existuje koncepce globalizace, alternativní biblické. To je první krok. Myslím, že v Kremlu jsou chytří lidé a kdyby chtěli, vymysleli by jiný název, odlišný od "koncepce sociální bezpečnosti", protože vědí že zkratka KOB existuje 22 let a každý, kdo se s ní setká, ji bude naplňovat obsahem podle míry svého chápání. Myslím, že tento krok Putina je správný a správně načasovaný.


3. jsem přesvědčen, že v administraci prezidenta jsou lidé, chápající roli internetu v dnešní společnosti, což znamená: pokud na yandexu (ruský "google") za dáte "Концепция общественной безопасности", vyskočí 2* miliony odkazů a první nasměrují člověka na materiály KOB VP SSSR. Na do taz "bible" vyskočí 2 milionů odkazů. A to jen za 22 let! To je i odpověď na otázku Kurgiňana a Gvaskova-Děvjatova - uběhlo 22 let a kde je výsledek (myšleno - kde je užitek z KSB, pozn.)?

Takže, vše bylo provedeno gramotně.

 

Diskusní téma: Putin schválil Koncepci sociální bezpečnosti v Ruské federaci

uvedenie KOB na pravú mieru

Ibi | 26.03.2016

To čopodpísal Putin je vytvorenie domobrany v Rusku...

To čo tu žvástajú Hox,TauRus,jardob a iní vymetenci a čo prezentujú pod tzv.KOB je nezmyselná hatmatilka...

Tak sa preberte všetci a nenechajte sa ojebávat....čo ste na hlavu padnutí?

Kob a směnný protředek

Petr | 22.11.2013

Lze se někde dočíst, jak si kob (nová forma globalizace) představuje aplikovat směnný prostředek (globální centrální měna nebo nějaká jiná forma lokálních měn) ? Nebo si umíte prakticky představit obchodování v kwh?

Re: Kob a směnný protředek

Hox | 22.11.2013

obchodování v kwh KSB nenavrhuje, to je omyl nebo zjednodušení. viz diskuse a článek "O energoinvariantu..." (vlevo ve výběru materiálů)

Re: Re: Kob a směnný protředek

Petr | 22.11.2013

Chápu to správně tak, že Kob uvažuje tak, že v podstatě půjde o "pouhou" změnu v krytí měn (od dnešní k "důvěry" k energii ) a zrušení úroků (nebo jejich lichvářských výšin) coby jednoho z hlavních škůdce ekonomiky ? Ale jinak budou měny budou i nadále centrálně administrovány "nezávislými" bankéři ?
Tahle (níže) Vaše úvaha má oporu v záměrech Kob ?
... jde o to, že se řekne, prohlásí, případně státy se domluví, že například 1kč = 1kwh. Jinými slovy, že hodnota jedné jednotky měny X je Y KWh. Tím se přestane kurz měny stanovovat hlavně spekulacemi na burzách a tím, jak se vyspí před Londýnským fixem Rotshildové, a automaticky se naváže na reálný produkt, neoddělitelný od ekonomiky...

Děkuji za případnou reakci.

Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

popolvár | 22.11.2013

... "nezávislými" bankérmi isto nie, toto je úloha národnej banky, a tá musí byt podriadená státnej moci.
Podrobnejsie v uz uvedených diskusiách a v dokumente Opakovanie matkou Múdrosti, kapitola Financie...

Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

Petr | 22.11.2013

Rád bych odlišil myšlenky zdejších přispěvatelů od nějakého oficiálního popisu tohoto aspektu Ksb. Nejde mi o to (a nemělo by nikomu) přejímat cizí názory, ale o to, seznámit se s nimi.

Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

Hox | 22.11.2013

> Rád bych odlišil myšlenky zdejších přispěvatelů od nějakého oficiálního popisu tohoto aspektu Ksb.

Systém popsaný Udem je podle mého +- "oficiální" postoj kolektivu VP SSSR k dané otázce. Přesněji by ti asi řekl udo, konkrétní knihu od nich na tohle téma jsem nečetl, takže nejsem až tak detailně v obraze.


Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

Petr | 22.11.2013

Apropó - opakování není matkou moudrosti, ale biorobotů.

Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

Hox | 22.11.2013

jak se to vezme (pochopí)... 100x opakovaná lež se pro dav stává pravdou, ale také jsou věci, základy, ke kterým je třeba se vracet. Jak se říká, pokud člověk používá 5-7% mozku, 15-20x prostudovat DVTR by v průměru mělo stačit pro adekvátní osvojení :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

Petr | 22.11.2013

Hmm, jen na okraj. Zde nejde o to, jestli se opakuje pravda nebo lež a nakolik % pracuje lidský mozek (procenta jsou sporná), ale o to, že opakováním se v (většinou naivní a tudíž bezbranné) zhusta pasivní mysli dají záměrně programovat žádoucí postoje, asociace atd. bez pochopení merita věci.
Proces učení naopak předpokládá aktivní zapojení inteligence (oproti mentorování), která je vůči programování odolná a vede k chápání a vhledu či Vašeho osvojení si merita věci .

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

udo | 22.11.2013

Aj samotný algoritmus bez databázy je síce fajn, no s ňou je isto funkčnejší. O krok ďalej sú metodológia a faktológia sestričky dvojičky. Jednej bez druhej smutno je.
1.Prebudenie sa po šoku, z kómy so stratou dlhodobej pamäte..alebo
2.pamäť samotná bez schopnosti aproximácie subjektivity limitne k objektivite.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

Petr | 24.11.2013

Metodologie = znalost správných rovnic ("magických" zákonitostí)
Faktologie = znalost hodnot (alespoň některých) proměnných
Život jedince a společnosti = Vyřešení rovnice = Seberealizace v podobě uskutečnění Velkého Díla.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

udo | 22.11.2013

Energoinvariant tu reálne dávno je,
akurát sa stále ešte poniektorí pokúšajú hrať, že nie.

Prečo sa vládcovia euro-ameriky snažia zhumanitovať skoro každého, kto pochybuje o vedúcej úlohe dolaru(príp.Eura) pri obchode s ropou, plynom a inými energonosičmi?
T.j. každého, kto nemá dáždnik..

Ono je to ako v tých starých filmoch, zčasti aj naopak.
Kmotri, pokiaľ "svojim" neplatia, tiež postupne riskujú nevôľu bujakov.
Keďže samy zdroje nemajú,
papier do rotačiek vkladajú..
alebo prsom po klávese ťukajú..
Za ropu a plyn platia ničím..papierom a klikom myši.
Ide samozrejme o mega podvodovod, globál-tunel.
Pár krajín toho už má iba proste dlhšie dosť..
po krk tých sprostostí..

Pozrite si napr. faktúru za plyn. Hoc aj zopár rokov dozadu.
áno..vyúčtovanie nie v m3, ale kWh. Podľa konsenzuálnych priemerových koeficientov.
Nie, netvrdím ,že je to momentálne pre nás, ako dovozcov až tak výhodné, no to je už ďalší príbeh 1000 a prvého rána..stará mama..či ako sa to u nás na dedine vravievalo.

Čakať na Rusov je inak podobné, ako na Ježiša, či Godota..
Pokiaľ to nebudeme samy spolu riešiť,
pohltia nás zasa právom oni.
Isto, možno nám prežiť dajú,
no spoliehať sa furt na dobrý spánok nejakého šéfa?
Čo, keď raz štatisticky príde blbá noc..či 2-3 po sebe?
Nemca, Am(on)íka, Turka, žida? To je kefa.
Hmm, no nie?.. vojíne Kefalíne..
Skôr by som dobré myšlienky
aj z jednej, a aj z druhej strany
upravil na naše podmienky ..
a vylepšil, či (ne)Priamo(s) dal lepšie..

(Z)Meny si máme ako Dietky robiť samy.
I energia totiž raz, bude takmer "zadarmo"..až..
kapela Morálka vyhrávať bude zas.

Nie vo všetkom mal Werich pravdu, ale:
"Ten umí to a ten zas tohle, a všichni dohromady udělají moc..."

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

Proč | 22.11.2013

Ano a samozřejmě,
avšak proč stále platí axiom (a myslím, že jej akceptuje i Ksb) - Kdo chceš pohnout světem, pohni nejdříve sám sebou. Platí za axiom proto, že je tak obtížné jej naplnit (zabít krakena). A zase jsme i u Vaší metafory s Ksb coby brýlemi. Lidé si je dobrovolně nenasadí protože je nevidí, musí být "obelstěni" nějakým tím "magickým" zrcadlem. I účinek zákona času není nesporný. Narůstající chaos v myslích davu lze stupňovat a GPP se dnes již bez větších problémů obejde bez lidí v roli kvalifikovaných idiotů. Otázkou (zatím zde nezodpovězenou) tak zůstává - k čemu ve skutečnosti GPP lidskou společnost (dostatečného energoinvariantu) potřebuje ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

udo | 22.11.2013

re: Axis-óm..áno, tá manAtRa vyzerá byť správna..
re: Brejle.
Aj brejle si najprv iba zopár ľudí vyskúšalo..
čo z kníh, chceli listov komún-níké, dosť sa vedieť..
neskôr z toho i móda bola, súčasť žitia, vzťahu,
vklad ďalších a ich výstup medzi ľudí, odklon z davu.
Mnohí stále viac si kvapiek dali,
ako zrak si chrániť, spraviť,
že by zvermi v lese zimnom,
bez prístrešku nezosta(r)li.

Tak i písmo Braila slepým dalo ďalší rozmer,
vratilo ich v realitu, obohatiť spolok, zvýšiť priemer.

Toľko k meta-fóram..

Nepodceňoval by som až tak dietky,
bo zďaleka nie hlúpe sú, ako "média" všetky.

re:čas
Dobrá otázka.
Tiež by som na mieste tučných jelít,
hľadal cestu, ako čas ten prežiť.
..nájsť procesy, Meta, do ktorých schovať sa je možné,
i čakať na chybku objavu sa veľkonožnej.
Bo prsteň noci vždy ich zvádzať bude,
aby odlesk Jeho, pripli si sťa masku
na tváre svoje, no hlavne hrude.
..ako Fekla-teta.

re: potreba somÁrikov iá-diotés?
Isto, plebs z pohľadu Parazita netreba,
no čím viac čidiel, tým menšia bude
aj v ich záhrade nezbeda
a bezpochýb i väčšia u-roda.

re: GPP a spolo(ne?)cnosť.
Otázkou je skôr:
Na čo dnes potrebuje spolo-cnosť GPP? :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

Petr | 23.11.2013

Na čo dnes potrebuje spolo-cnosť GPP? :)

Možná k témuž účelu, ke kterému např. potřebujeme hlad abychom věděli co to je sytost, tmu abychom věděli co je světlo, protože jen to co působí odpor může sloužit jako opora ...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kob a směnný protředek

udo | 23.11.2013

Tak-tak..i tak še da..

No načo stále medzi deti, zbytočne púšťať Krakena.
Na obrázku, vo filme si ho pozrú a rodičia na nich dozrú.
A či v ZOO, labáku, kde cez sklo, mreže,
nekusne ruku, že by krv pil detváku.

Vždy keď treba, on vytvorí sa z ne-ba,
na mieste, kde NiEt BohA.
Štatisticky predurčene,
on bude strašiť pod-vedome,
keď šarvanci skĺznu z cesty.

Sem-a-fór ten dá im vesty,
aby ostatní, obišli tých "hostí".
Tak vodiči vedieť budú,
čo sa stane, keď miera padne..
mimo prameň toku,
či postavia si v rieke búdu,
na škodu sebe a slepému oku.

...uff...

popolvár | 22.11.2013

Precítal som si tú deklaráciu (síce narýchlo, no verím, ze to podstatné som si vsimol) ...no majú co robit. Prvý a hlavný krok spravený, KOB deklarovaná podpora a tým legitimita. Dôkladné dosledovanie reálneho vyplnania a zavádzania do zivota daných úloh, aby sa z toho nestala len formálna zálezitost, a hlavne zabezpecit aby sa materiály KOB stali "Písmom svätým" v kazdej domácnosti a nielen teória materiálov KOB, ale hlavne praktický zivot v súlade s KOB sa stal nedelitelnou a dobrovolne vrelo prijatou súcastou kazdého cloveka. (Kazdý sám vedome vládnut týmito princípmi a nie z pohodlnosti sa nechat zavádzat "egoznalcami", ktorých po tejto deklarácii sa vyrojí nespocetné mnozstvo. KOB bude teraz "v móde").
Tak to vyzerá, ze v súlade so zmenou frekvencií biologického a sociálneho casu, jedinou moznou cestou je prerod "cpo" na Cloveka, co je objektívny proces a kto to nepochopí, ci napriek pochopeniu sa bude tomu vzpierat, bude, ci biosférou Zeme, ci samotnou Zemou zavrhnutý. To je objektívny proces a nezvratný, o com pojednáva aj cast textu Prílohy c.1 DVTR.
Jak "ezoterici" vravia: Zem previbrováva do iného spôsobu zivota a kto nezosúladí svoje vibrácie s vibráciami Zeme, zahynie.
Vdaka Bohu, ze sa v Cesku a Slovensku nasla skupina ludí, aktívne sa zaujímajúca o tieto materiály a vo vlastnom case obetavo, v predstihu prekladá tieto materiály a vysvetluje, objasnuje, snazí sa aplikovat. Bude zaujímavé porovnat "nás preklad" s oficiálnym, az sa objaví...

a u nás kedy?

popolvár | 21.11.2013

som zvedavý, kedy sa aj tí nasi truhlíkovia vo vláde preberú a nebudú len nechápavo pozerat, ako im cervené koncovky vlaku miznú v dialke...

Re: a u nás kedy?

Vasiľ | 22.11.2013

A napísali ste už vášmu obľúbenému poslancovi e-mail/list s odkazom na KOB? Alebo kandidovali ste vo voľbách?
Zrejme skôr nie a vieme prečo. Čo tým chcem povedať?
Nie na politikov sa máme spoliehať. Rusi majú Putina (hoci je to aj náš Putin), my takého nemáme, to je proste fakt.
Dá sa s tým niečo robiť? Isteže, ale naši politici to robiť nebudú. Musíme my.

Re: Re: a u nás kedy?

popolvár | 22.11.2013

Aj poslanec, aj mnou vyssie uvedení truhlíci sú jedinci spolocnosti a je v ich osobnom záujme, jak cloveka (ci "opc", ci prebudenej "opc" na ceste k Cloveku) tak funkcionára, aby sa s tým oboznámil a nielen to. Jak je nezmyselné a zavádzajúce pre nás, ze to oni (poslanci a politici) urobia za nás zhora,tak isto je nezmyselným a zavádzajúcim pre nich, ze to urobia, az ich budeme my k tomu kopat zdola.

Re: Re: Re: a u nás kedy?

Vasiľ | 22.11.2013

dobre, súhlasím

Re: Re: Re: a u nás kedy?

udo | 25.11.2013

Isto, popúšťanie ventilu sa vyššie dlhodobo pripravuje.
T.j. prerobenie a dávkovanie DVTR na takú verziu, ktorá by bola viac v záujme jelít, príp. pritvrdila samovládu fasci.
Aspoň tak znie zá-kazka.
Tak ako kedysi u Issu, Budhu, či Mahomeda..

Čo tlmočia Führeri na dotazy panikáriacej bližšej pernonoférii?
"Stres a panika? Veď to je naša taktika."
Zvládli sme to neraz, zvládneme aj teraz.

No ako sa hovorí..
Máme heslá, akvelé heslá..aby nám nálada neklesla..
Judáci na nohy, opice na stromy..

Re: a u nás kedy?

Slovan | 22.11.2013

Ti naši truhlíkovia nech sú aký sú, majú svoje velenie v USA (Brusel) a podľa toho konajú, lebo nemajú alternatívu konať inak. Ibaže by sme dostali inostrannú priamu vládu. Čo je lepšie?
Aj Putin bol a vo veľkej miere asi stále je spojený s "oligarchickým podsvetím", ale koná v rámci možnosti v duchu "KOB".
Teraz naši truhlíci majú možnosť ( po preorientovaní Ukrajiny ) ukázať kam ich duša vedie. Už je alternantíva.
Dajme im šancu vykúpiť sa.

Re: Re: a u nás kedy?

Rajka | 22.11.2013

Načo boli Fico, Kaliňák a Lajčák u Obamu? V médiách sú len oficiálne žvásty, kvôli tomu tam určite nešli.

http://www.ta3.com/clanok/1030671/fico-pracovna-cesta-vo-washingtone-bola-odrazom-doveryhodnosti-slovenska.html

Re: Re: Re: a u nás dokedy?

udo | 22.11.2013

Dobrá otázka.
Predvčerom na žúrke u Barrosa, dnes u Ubsamu..
Iba o plynoficáciu Ukrajiny asi nešlo..

Re: Re: Re: Re: a u nás dokedy?

eru24 | 23.11.2013

Uvidime, co je Fico zac. Teoreticky je mozne, ze mnoho toho urobit nemoze. Taky priklad juvenalna justicia a gender ideologia, mozno to naozaj chce presadit, ale je mozne, ze Pietruchova je tam preto, lebo je neskutocne arogantna a nie velmi inteligentna, vdaka comu mali byt vyburcovani ludia, byt tam niekto rozumnejsi a najma niekto, kto vie ako pracovat s ludmi, ani nevieme, ako to prejde.

Re: Re: Re: Re: Re: a u nás dokedy?

udo | 23.11.2013

Hej hej..personálna politika(manažment) je rozhodujúca..
"Kadry rešajut vsjo" J.V.Džugašvilli..Oceľový
Lenin držal suchý zákon, no on nie.
Možno by ho inak neboli zabili.
Objaviť sa KOBa vtedy..

Len zasa raz zopakujem, zacitujem:
"Je naivné si myslieť, že zlí zlo konať nebudú" M.Aurélius cca.170 A.D. niekde na brehu Granu(Hrona) pri bojoch s exMorabudovým kmeňovým zväzom. Dnešní Nemci ich síce za pragermánov považujú.. no vieme, že rozdiely v rečiach aj v tom čase ešte v "euro-indických" jazykoch neboli tak veľké. 3000 rokov dozadu ani nehovoriac. Akurát napr. synovia kraju Ch-at-ty sa oddelili smerom na juh ešte o nejakých 1000-1500 rokov skôr.. Hé-ar-mani sú v tomto zmysle min. naši bratranci..

..a čo Marcus filo-sofi-kus nevyslovil, a medzi riadkami nechal?
Problémom sú tí, čo sociopatom priestor vytvárajú.
Či zámerne, alebo z nevedomosti, nehrá až takú rolu.
V druhom prípade ide max. o mierne poľahčujúcu okolnosť.
Isto však možno uvedený jav (pri do-statočnej miere chápania funkčnosti bazálnych dominantných objektívnych socio-naturálnych zákonitostí) použiť aj opačne.
Tak, ako si Eru24 správne naznačil.
I pod-vedome, keďže sa "zástupcovia" nevyhnutne nachádzajú pod vlyvom prískušných kolektívnych osôb de-legátov.

Naozaj má každý národ, tlupa v tomto zmysle takú vládu, akú si zaslúži. Na kartu Vox populi..atď.. sa nenadarmo celými dejinami hrávalo..

Nemožno v tomto zmysle horekovať a nadávať na verchušku. Kto tak robí, prejavuje akurát tak svoju naivitu.
Tá určite Človeka nectí.
Priamosť, chápavá jednoduchosť, tá však áno.
Tak treba rozlišovať "chudobnosť duchom".

Žiadny rodič nechce dieťa idiota a tak ani Dio adiota.

Re: Re: Re: a u nás kedy?

Slovan | 22.11.2013

Že by sme mali byť ta brzda voči Ruskému nástupu, po obrátení Ukrajiny?
Radičová tiež bola na koberci a následne sabotovala akékoľvek kroky v realizácii širokorozchodnej trate.
Teraz nás môžu naši "truhlíci" presvedčiť na koho strane stoja.
Ale tlaky sú zrejme značné.Nuž dúfajme, že sa Fico ukáže byť slovenským "Putinom". Kiež by.

Re: Re: Re: a u nás kedy?

udo | 22.11.2013

Presnejšie:
Lajoš z MGIMO ok..
No čo tam sakra robil neteroš z Kalinova? :)

Re: Re: Re: Re: a u nás kedy?

y | 23.11.2013

Jeden z názorov:
Co, asi tak mohlo Roberta Fica doviest do Ameriky?

Nuz, tí, čo sa v živote zaujímajú o viac ako len o sprostosti, maju asi na pamäti, že pred akýmsi časom sa skupina ôsmich hlupakov podtatranskych vydala na cestu do Iránu, aby ich tam nenapadlo nic lepšie, ako fotografovat jadrové zariadenia. Prichytili tam tých idiotov, vyselektovali komparzistov od aktérov, ktori to robili v platených službách tušíme koho. Komparzistov prepustili...

Trcia dvaja nekomparzisti v Iráne, a keby ich Irán uz dávno bol pozasluhe obesil, nikto s charakterom aj rozumom by nemohol ani namietat.

Mozete si byt istí, že keby Irán nemal rukolapne dôvody a dôkazy, tak by tých dvoch uz dávno prepustil. Môžete si tiez byt isti, že tie dôkazy dobre uz dnes pozna aj niekoľko zasvatenych ľudí na príslušných miestach na Slovensku, a že teda s veľkou opatrnostou a diskretnostou medzi Slovenskom a Iranom prebiehajú intenzívne diplomaticke jednania.

USA s Iranom priamo o ničom, na príkaz ZHORA, nechcu diskutovat, a tak Iránu pravdepodobne neostáva nic ine, ako tazit z danej situacie a použiť Slovensko ako sprostredkovateľa.

Keby ste vy boli na mieste Irancov, neponukli by ste americkému podtatranskemu spojencovi, že prepustite jeho dvoch naivnych hlupakov výmenou za nejakých ľudí, ktorých zadrzuje Amerika?

Kolko asi Irancov sedi v amerických basach? Mnohi možno nepravom.

Keby ste vy boli na mieste Fica, neponahlali by ste sa s prosíkom aj s poklonou do Ameriky orodovat za svojich občanov? Nezobrali by ste so sebou Lajcaka aj Kalinaka?

A ak je niekto, komu sa toto zda nepravdepodobné, nech mi vysvetli, prečo to veľké mlcanie o osude hlupakov. Prečo mlčí Európska únia, ľudskopravne organizácie, OSN atď.

Tajnostkarstvo okolo návštevy, jej nahlost aj zloženie delegácie nasvedčujú, že opisane je blízko k realite.

nadhlad.com

Re: Re: Re: Re: Re: a u nás kedy?

udo | 23.11.2013

hmm..neviem..
Po svete sedí krížom-krážom za "americké" záujmy(Pax Noe-Romana) hodne patrónov..
..a nie len v bordeloch a na psychiatrii..
O Iráne ani nehovoriac..
Kvôli týmto..ak tam vôbec ešte niekto z tých naivných jewná(c)kov "sedí",
že bol Bobko na pokecy u oddaného klauna a opičáka v priebehu dvoch dní?
Kvôli zobákom z HAF-u(sell a friend)?
WTF???

Re: Re: Re: a u nás kedy?

Rajka | 22.11.2013

Jedna veta ma tam zaujala: ,, Fico poznamenal, že Slovensko sa nepozerá iba na západ, keďže svet má štyri strany, pričom je dôležité rozvíjať dobré vzťahy so všetkými, ktorí o to majú záujem."

Re: Re: Re: Re: a u nás kedy?

udo | 22.11.2013

Keby to bolo radšej v tomto ako u Čechov.
Robia zatiaľ v tomto zmysle ticho praktické kroky a povedia,
čo zatiaľ musia..
Samozrejme okrem evidentných kolaborantov..ktorých je žiaľ nemálo nie len u nich.
Režimy sa menia, no havadá ostávajú..
Jsou kok..ti naozaj věční?

My konáme väčšinou otvorene na plnú hubu, čo sa pri nedostatočnom chápaní objektivity v systéme so zakrytým kódom odmeňuje fackou, tichem po pěšine a řadou mrtvých s kosama po stranách.. Občas otvorený boj síce na chvíľu otázne pomohol..Viď neustále stavovské povstania s cyklickým dôkladným vyvražďovaním rodov zradcov, spolu s 1000 rokmi bojov až po občiansku vojnu v ´44. Nie som si však istý, či ide o omnoho rozumnejší prístup, ako to české vo-hnutí..

Dobrý politik musí často hrať IÁ-diota.
"Schlucken, nicht spucken."
Zdržanlivosť a v dobrom vyjebabrať.. poučiť tak bohorovných am(on)íkov, ako aj ostatných.

Staré "Dôverovať a preverovať" platí inak aj pre Rusov samotných.
"Byť v závese, či v záprahu nemúdrym jest."
V tomto zmysle dnes zdroje nehrajú rolu, ale iba miera chápania reality. Čo aj jednotlivca. Slovo sa zmenilo. Žijeme v inej logike, ako ešte hoc aj 20 rokov dozadu. Nebolo To tu min.5000 rokov.

Přidat nový příspěvek