Průsak pravdy do mainstreamu. 3. stádium přijetí pravdy

Včera vyšel na novinky.cz článek:

Český ekonom v MMF razí cestu k odbourání dluhů. Chce zestátnit peníze

Doporučuji k přečtení před pokračováním v tomto textu.

Je na něm zajímavých hned několik věcí - jednak je o odbourání (virtuálních) dluhů, ukazuje, že tuto variantu začínají připouštět i v centru finanční moci (MMF), ale co mě na něm hlavně zaujalo je určitý řekl bych průsak pravdy do mainstreamu, který v českých médiích pozoruju prvně - přesně v duchu tzv. tří stádií přijetí pravdy:

1. zesměšňování

2. boj proti

3. přijetí, jako by to byla vždy samozřejmá věc

Konkrétně se jedná o to, že banky jednak vytvářejí peníze z ničeho, a že právo vytvářet peníze je v soukromých rukou, namísto v rukou státu. V článku se o tom hovoří jako o naprosto samozřejmé věci:

 

"...Celý trik spočívá v náhradě systému vytvořených peněz v rámci soukromých bank, což představuje zhruba 97 procent finanční nabídky, systémem státním..."

"Jde tak vlastně o návrat do minulosti, tedy do doby, než byla kontrola peněžních zásob svěřena do soukromých rukou."

"„Kontrola růstu úvěrů bude mnohem přímější, protože banky již nebudou moci v porovnání s dneškem vytvářet vlastní finanční prostředky,“ píše se mimo jiné ve studii."

 

Řekl bych, že takový článek by před nějakou dobou vyjít nemohl.

Ps.: jelikož mainstream zjevně nemá v lásce uvádět zdroje, tady je zmíněná studie Beneše a Kumhofa (anglicky):

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf

 

Diskusní téma: Průsak pravdy do mainstreamu, 3. stádium přijetí pravdy

IMYYKzfa93

assitineMiz | 06.12.2013



DJIQZdvg68

assitineMiz | 01.12.2013



nejspíš v tom bude nějaká další čertovina, parazit se svých úroků jen tak pro nic za nic nevzdá

m | 25.10.2012

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1215-nigel-farage-smyslem-vykup-z-dluh-je-totalni-podrobeni-kontrole-eu

obezřetnost

paprsek | 24.10.2012

je samozřejmě na místě... ale zatím nemáme na nic takového vliv, takže ani obezřetnosti netřeba...

Podívejte se, co s naším státem udělal Kalousek během 1 roku... Kolik asi jsou schopni vybrat v koloniích - leckdy mnohem chudčích? Pro ně a pro jejich potřeby naprosto zanedbatelné částky a bude to jen a jen horší... Za socialismu zde nebyl využíván potenciál obyvatelstva - to se zúročilo po revoluci... Dnes lze, vzhledem ke krizi, využít minimum, a využívá se tam, kde to je nejvýhodnější - poměr cena/výkon - Číňani ideál - když jim nadiktujete co a občas je zkontrolujete- vyrobí to, kreativní práce ve velkých a mocných státech - více netřeba, maximálně nějakou špinavou výrobu, aby si v UK nešpinili vzduch - naši zemi továrny ve Slezku otráví za pár dní a v zimě se prach natáhne do 3 dnů na jih Moravy a východních Čech a pak dál. Ale musí to v součtu vycházet optimálně - schopnosti a cena pracovní síly, nerostné bohatství...
Dnes už není kde brát... celý svět plundrují už dlouhou dobu, kromě oblastí na které si brousí zuby, nemá cenu se někde angažovat. Nemá smysl podplácet nové politiky a přesvědčovat je, maximálně udržovat současný stav, je také docela dobře možné, že už na takové věci nemají dostatek loajálního personálu. "Zabrat" majetek - k čemu, když ho nepotřebují? Nemá ho kdo koupit, než jejich pohůnci a ti asi mají taky už kde bydlet?... Jiný majetek se musí obstarávat - továrny... s tím je spousta starostí a v globálním světě najít odbyt... k čemu převzít břímě? se zaměstnanci? Nerostné bohatství? Když budou chtít - vytěží ho stejně, ať ta půda bude jejich nebo ne. K čemu jim bude nefunkční stát s haldou hladových krků? Nebudou v bezpečí...k čemu v takové "zbořenině" něco vlastnit?
Jediné, co potřebují, je kontrola moci... a ta je mnohem snažší přes "národní vlády" čelící nespokojenosti obyvatel... proč se anglická královna "vzdala" moci? Aby si mohla užívat své moci v klidu, bez dozoru veřejnosti - ten kouká a nadává poslušným, dobře placeným, hlupáčkům...

Jsme na konci, teď jde o to kdy se to stane a jak se to bude nazývat... A ven se to nedostává jen tak pro nic za nic za nic... Zveřejnění "možných plánů" je možná důležitější než samotné provedení, zvlášť v době, kdy až na "dno" nevidíme...I pro nás, kteří se zajímáme to bude náročné...a což teprv pro ty, co říkají "internet je plný protichůdných názorů" - nač tedy vybírat ten nejpravděpodobnější? Přesně na to, aby jim to definitivně nevyrazilo dech... Ale to tady všichni vědí...

Re: obezřetnost

dusan | 26.10.2012

no je tu pár možností - najväčšia je hodnota práce generácií najme mladých poháňaných úrokovou sadzbou, druhá možnosť je že nám to teraz dajú keď je to "vyžraté", potľapkajú nás po pleci urobea socializmus a nechajú iniciatývnych b...v zase nahonobiť hodnoty, du

národný environment

dusan | 23.10.2012

no takto to bolo za socializmu, teraz by mal do toho vstúpiť ten s niknamom swarg /teraz by možno bol graws/ no a začať chŕliť oheň na komunisťov ... ktorý to chcú znárodniť, ktorý chcú znarodniť "súktomný majetok"
-ok teraz dva fakty
-banky a peňažné média sú súčastou národného environmentu, tak ako vzduch, voda, plynovody, rozvody elektriny...no a do národného "okolia" ako takého by národ mal mať "PRÁVO KECAŤ" ak nie to vlastniť, najvyše je to viditeľné na vzduchu - je privatizovatelný ?
-toto vôbec nemusí byť východisko z tunlu, už tu bolo toľko riešení že by som sa divil ak by to nemalo nejaký háčik, nemám dojem že by sa velmoci vzdali dobrovoľne zdaňovania kolónií, väčšinou to pride tam kde sa chce etnikum organizovať a etablovať, toto mi pripadá ako keď niekto ohlási kresťanom zázrak
du

že by

Marek | 23.10.2012

Asi jsem byl jako většina lidí naivní a myslel si, že koruna patří českému státu a tedy i občanům tohoto státu. Je zajímavé jak pomalinku a polehonku otevírají dveře a otevřeně poukazují na to co se bude dít, celé to samozřejmě poukazuje na systémy NWO a podobně.

je to jedno...

Petr H. | 23.10.2012

Je v důsledku jedno, zda budou peníze "tisknout" samotní soukromí bakéři, nebo jejich mluvčí prostředkovaně ve vládách. Obojky se budou stále pořád dál utahovat, akorát ovčané nabydou dojmu, že se něco děje.. je to jak v matematice A+B=C a B+A=C

Pravdivé a zdalo by sa nápomocné keby...

Hibern | 23.10.2012

Mám obavy, či im toto najvyšší šéfovia schvália, keďže sa mi zdá, že to bol ich vlastný a pôvodný plán a úmysel doviesť veci do takejto polohy, ak nie ešte horšej. Čo im v prípade vyhlásenia krachu niektorého štátu zabráni oficiálne prevziať "ich" majetok, ktorý aj tak už zhruba zabrali prakticky všade na svete (alebo riadia prinajmenšom cez svoje politické bábky a korporácie)?
Aby to nebol falošná bublina úmyselnej nádeje vypustená v zámere udržať systém v chode do nimi pripraveného času prevratu dňa D.
Im neverím ani dĺžeň nad A...

Přidat nový příspěvek