Vystoupení V.Putina a moldavského prezidenta I.Dodona na Petrohradském ekonomickém fóru (PMEF) 2017

Z každého Putinova slova je vidět, že ví, co chce - to se na západě nedá říct ani o jednom politikovi - a beru to od Moskvy až po Tokio. Evidentně Putinovi nejde - a nikdy nešlo- o vlastní prospěch, jemu jde o národ - nebo vlastně spíš o multinárod (po těch "několika " odpadlících už sice neplatí, co jsem se učil na školách, ale z těch 150 národů a národností, co měl SSSR ještě v 80.letech jich zase tak moc neubylo).

"...Co se týká seriozních západních „architektů“ nového světového řádu, tak se zdá, že ti již nad kapitalismem udělali kříž. Pozvolna vsouvají do povědomí veřejnosti nový model uspořádání světa. Dnes je kódovaný pod takovými výrazy jako „digitální společnost“, „digitální ekonomika“, „digitální finance“. Tyto výrazy již zazněly na minulém fóru; letos se téma „digitalizace“ stalo hlavním.

Nejednou jsem psal, že za nevinným pojmem „digitální společnost“ se skrývá elektronický koncentrák, ve kterém každý jeho vězeň dostane číselnou identifikaci a bude řízen pomocí digitálních signálů. V části týkající se ekonomiky tento model zcela ruší svobodu tržních vztahů a navrhuje tvrdý centralizovaný přídělový systém. Tento model lze označit za post-kapitalismus, či za nové otrokářské zřízení. Duch post-kapitalismu se nad Davosem již vznáší."
Davos 2017 coby symbol ukončení epochy globalizace
Valentin Katasonov, 23.1.2017

Na videu je vidieť, že tam bol aj slovenský minister hospodárstva Peter Žiga (strana Smer).

díky za zveřejňování samostatných textů, je to rychlejší čtení, než sledovat video +++

S týmto súhlasím.
Preto som v poslednej dobe radšej začal čítať aj Pjakina.
Takto mám aj čas porozmýšľať nad textom.

S tím taky souhlasím, ale zase údaje o počtu shlédnutí videa hrají určitou roli, takže já si shlédnu video a pak detaily hledám v textu.

Ano souhlasím je to praktické, používám hlavně v případě, když se potřebuji vrátit a dohledat nějakou informaci. Osobně dávám přednost shlédnutí, abych měl i další nepřímé informace o subjektu, které nutně subjekt vysílá ("to co jsi z tebe tak křičí, že ani není slyšet co říkáš", praví myslím čínské přísloví - jestli káže vodu a pije vodu apod.).

Zdravím, chci se zeptat - Putin mnohokrát zdůraznuje, že je potřeba soukromých investicí - od soukromých osob, investičních a penzijních fondů. Chápu, že pro rozjezd jsou každé peníze vhodné, ale nesmíme zapomínat, že soukromé vlastnictví VELKÝCH peněz (resp. výrobních prostředků) vždy vede k vykořistování.
Jak to vlastně má někdy v budoucnu vypadat v této oblasti?? Tedy, pokud by byla přijata koncepce KOB?? Zatím to směřuje ke stále větší globalizaci a koncentraci majetku/moci..

Putin se trvale pokouší do financování státu zapojit ty klany,které si nakradli balík.Chceš aby se s tebou dál počítalo?Tak musíš investovat a o své investice se starat.Doba zlatokopů skončila.

A navíc Putin zdůraznil, že to nejsou rychlé peníze (nemají rychlou návratnost). Takže investovat nebo o to přijdete a když to správně investujete, stát nějaké záruky poskytne. Jsou nuceni se zapojit a ne s tím nakradeným kapitálem dělat "psí kusy".

Putin chce podporovať dôležitých kapitalistov, rozumej privatizovať dane.

Nějak stále nerozumím pár věcem. Proč Putin usiluje o zrušení sankcí, když sám tvrdí , že Rusko posilují? Dále proč více lidí proudí z RF na západ než opačným směrem, když podle zdejších příspěvků západ nemá budoucnost zatímco RF bude patrně co nevidět jediným důstojným místem k bytí? A na závěr proč ještě zdejší diskutéři nepřesídlili do RF, kde by se o ně gosudar Putin určitě postaral?Dekuji

alebo prečo Putin vo videu netoleruje "nacionalizmus a xeofobiu", prečo Rusko bojuje v Sírii a nie na Ukrajine, prečo je Kadyrov a Erdogan priateľ Putina, prečo je ďalekom východe viac číňanov ako rusov...

ad 1) To je taková hra na kočku a myš.. Děláš se slabým, ale v podstatě se skrytě posiluješ. Nebo jinak - tím, že Putin "jakoby" volá po zrušení sankcí, vyvolává u příslušných elit opačnou reakci "A my ti JUST sankce přiostříme". Prostě je vodí za nos..
ad 2 ) Hloupí a naivní lidé jsou i v RUsku a dolar láká.. Ale bavíme se o horizontu 10-15-20 let. A někteří procitnou třeba až na smrtelné posteli, nebo nikdy otevřeně nepřiznají, že odchodem udělali chybu.
ad 3) A proč zde tedy provokujete, když Vás to nezajímá?? My jsme zde doma a normální je si doma udělat pořádek a ne před ním utíkat.
Závěrem - děláte zde ze sebe zbytečně hlupáka, to si neuvědomujete?? Taky děkuji..

Ještě dodám, že kdyby "náhodný prudič" věděl o co zde jde, tak by znal, že jeden z principů společné bezpečnosti je zohledněn heslem "bojuj, tam kde stojíš" - snažit se zlepšit svůj život v místě, kde žiji. Není to pro nějaké zlatokopy hledající štěstí v rychle nabitém materiálním blahobytu kdekoli na úkor kohokoli. Je to zde pro ty, kteří chtějí uplatnit svoji tvořivou energii a společně budovat království boží na zemi.

> Nějak stále nerozumím pár věcem. Proč Putin usiluje o zrušení sankcí, když sám tvrdí , že Rusko posilují?

Protože politika je průhledná záležitost a všichni říkají vždy to, co si myslí .))

Co se týká "proudění lidí z Ruska na Západ", nějaký zdroj by nebyl? V reálu je to spíše naopak, rozhodně co se týká například Němců, jejichž proudění do Ruska má exponenciální průběh.

K těm Němcům zdroj by nebyl?

"ruští němci se masivně vrací z Německa do Ruska"
http://www.ntv.ru/novosti/1675237/

"až půl milionu ruských němců se chce vrátit do Ruska"
http://politrussia.com/ekonomika/nemtsy-otstupayut-v-948/

A co se týká tvého "tvrzení", že odtok obyvatel je vyšší než přítok, tak samotná wikipedie informuje o opaku:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E

trend je jasný, imigrace je 3x vyšší než emigrace.

Nebyl by jiný zdroj než rusky?Jinak já mluvil o proudění mezi RF a západem.Že to dorovnaj lidi z Kavkazu a zbytku Asie se ví o tom se nebavím .Jinak když Té bavej čísla tak se mrkni na přírůstky ruského obyvatelstva a průměrný věk doziti ruských mužů

BBC nebo Bloomberg zdroj si budeš muset najít sám, pokud jim důvěřuješ. Co se týká konkrétně německa jako lakmusového papírku Evropy, pak i po odečtení ruských němců (emigrantů v 90. letech do německa) je trend exponenciální, čísla jsem viděl, ale hledat nebudu, věř nebo nevěř, jak chceš.

Co se týká demografie Ruska, pak na rozdíl od ČR/SR například nevymírá ale v roce 2013 byl poprvé od roku 1990 přirozený přírustek obyvatel, a od roku 2013 se trend zlepšuje.
Průměrný věk dožití ruských mužů se za posledních 15 let zvedl o mnoho let, přesný údaj si nepamatuju, možná i kolem 10. Muži v Rusku se ještě nikdy nedožívali tak dlouho (od začátku vedení statistik), jako v poslední době.

Chápu ze jim fandis, ale sympatie by neměly ovlivňovat racio.Prumerny věk doziti ruských mužů se za posledních 15 zvýšil o půl roku i tak se dožívají ti kluci rusky o 10 let min než my.Ja nechci rýpat , mas moje sympatie protože nutis lidi myslet a za to velký dík . Nicméně patrně v souladu s Kob já dam více na osobní zkušenost než na knihy.Jeste jednou díl za Tvou práci

Sympatie neovlivňujou úsudek, používáš jen nedůvěryhodné zdroje. Pokud si necháš googlem přeložit do eng/cz tuhle stránku, můžeš studovat, je tam vše, údaje hodnověrné, zvlášť výživná je kategorie "liberální mýty o rusku":

http://ruxpert.ru/

konkrétně demografie:

http://ruxpert.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

- délka života můžu se od roku 2000 zvedla o 7 let, z 58 let na 65 let
- porodnost trvale stoupá také od roku 2000

negativní demografický trend tam jednoduše nenajdeš, vše je v pozitivní dynamice. "Demografický kříž" má Rusko za sebou a vymírání se zastavilo, i když situace je samozřejmě ještě daleká od optima. Za to my jsme ještě ani nezastavili vymírání, takže rýpat v tomto do Ruska opravdu není na místě, sice máme lepší absolutní čísla, někde, ale mnohem horší dynamiku a nevypadá to, že by se to mělo změnit.

OK díky za odpověď , není mým cílem hádat . Na číslech bych Tě asi dostal.Nevim kolik Ti je zjevně si fajn člověk. Díky za konstruktivní debatu. Líbí se mi ze tyhle věci děláš z přesvědčeni.Priznivcem se nestanu ale díky za Tvé názory Jarda

..bez čísel by si si mohol vyskúšať,koľko by si sa dožil napr. na Čukotke .. ..keď by si odtiaľ po týždni zdrhol domov k mame,možno by si pochopil rozdiel v dožití mužov v Rusku a mužov v Čechách ..

Trochu zjednodušené porovnanie.
Na Čukotke žijú väčšinou ľudia, ktorí sú dlhodobo prispôsobení danému prostrediu, mnohí z nich sa tam narodili a možno ani neuvažujú o odchode inam. To rovno môžeš napísať, ako by som zdrhol z tropického pralesa, mne bohate stačí klíma, čo je v našej oblasti, som na ňu zvyknutý. Severanom by tu bolo teplo a afričanom zima. Na nešťastie na dĺžku života vplýva nielen geografická poloha.

Nekŕmte jasných trolov-imitátorov-provokatérov.
Lebo taký blbý asi nemôže byť nik, kto by tu chodil, čítal tunajšie materiály, ale aj napriek tomu ešte stále nechápal min. reálnej/skutočnej politike (ktorá sa delí min. na dva typy/druhy: 1. verejne-deklarovaná politika určená pre verejnosť - ovce, teľce, opice, ... :) a skutočná-zákulisná politika určená pre, do určitých plánov a projektov zasvätených a zainteresovaných profíkov). To je k tej prvej otázke, ostatné ignorujem, max. len napoviem, že treba ešte chvíľu počkať a niektoré teľce sa nebudú stačiť diviť. :)

Cico opět jsem se vrátil po 5 měsících pobytu v Rusku, troll nejsem pouze nechápu tu vaši fascinaci tou rozvojovou zemí. Žil si tam někdy ty chytráku?Dekuji za odpověď stačí ano ne a žádné plácání okolo.Diky

Poslední budou prvními, koeficient betonizace není měřítkem pokroku, Západ bude poměrně brzo Rusku závidět, stejně jako my, pokud "nepohneme zadkem", ale hlavně mozkem a srdcem.

Ze Cico neodpověděl jsem čekal protože je jasné ze v RF nebyl a asi ani ty.Ja to všem doprucuju protože je to nádherná země .Ja si na závěr pracovního pobytu dopřál 14 denní plavbu po Jeniseji a budu z toho žít dlouho.Ale ty lidi nejsou bohové a zcela jistě nečtou kob, snazej se jen žít jak uměj.

Treba si pozrieť kompletné video aj s otázkami a odpoveďami.Moja ruština nie je bohvieaká,ale podstatu pochopím.Hneď pri prvej otázke bloncky o Trumpovom rozhodnutí odstúpiť od Parížskej klimatickej dohody ju Putin "zotrel",keď sa jej opýtal či tú dohodu čítala.Nečítala ste to...Len hlupák sa vyjadruje k niečomu čomu nerozumie,čo nemá naštudované.
Tu je link na top odpovede:https://www.youtube.com/watch?v=Q-4qb1h0_z4

Vše perfektně seřazené od globálních problému a výzev k popisu následnými kroků k jejich vyřešení podle pořadí důležitosti.


K člověku:

- Plná podpora mladé nastupující generace (nevzpomínám si, že by některý západní politik mluvil o mladých a jejich zapojení do života společnosti).
- Uplatňování tvořivosti.
- Důraz na lidský potenciál.


K informační základně:

Je nutné formovat principiálně novou, pružnou informativní základnu pro zavedení digitálních technologií do všech oblastí života. Přitom všechna řešení musí být přijímány s ohledem na informační bezpečnost státu, byznysu i občanů. O tom sním již dvacet let, je to možné a není to až takový problém sestavit (troufl bych si), horší je to prosadit a zavést ve společnosti, teď je vše zablokované autorskými právy a IT parazity, kteří ani netuší, že jsou parazity. Hlavně také ukázal, že na to mají ty nejlepší programátory a talenty. Následkem zavedení takové základny dojde k takovému zrychlení oběhu informací a rozkvětu tvořivosti, že je to pro mne rozsudek smrti pro nynějšího GP. Rozšíření takové základny, ale nepůjde až zas tak rychle hlavně zpočátku, ale pokud se to povede, je to konec GP.

Poznámečka: los/sol se toho děsí, ale mně naopak děsí současná situace, kdy kdokoliv kdekoliv může dělat bordel a vkládat viry a špehovací rutiny a to relativně velmi snadno. Zavedením standardů, které budou snadno čitelné a maximálně jednoduché a budou se důsledně všemi dodržovat a kontrolovat, pak bude téměř nemožné nějaký vir rozšířit. Již dnes si to každý šikovnější výrobce dokáže ohlídat a když víte co děláte, těžko si stáhnete virus (znám několik IT specialistů, kteří antiviry na svých PC nepoužívají, k čemu když nemáte nutkání stahovat a spouštět podezřelý obsah a víte co děláte - problém je hlavně s neukázněnými a nedostatečnými znalostmi vybavenými uživateli). Dnes je to v IT technologiích jako provoz bez značek a pravidel, kde si každý dělá co chce (a zavádí vlastní pravidla jiná na každém úseku silnice), zavedením informativní základny, by to bylo obdobné zavedení silniční vyhlášky do provozu.


Každé slovo je cenné a jsou tam další skvělé řešení, např mně zaujalo ještě financování infrastruktury je toho více - to video rozhodně stojí za zhlédnutí.

Nemozem si pomoct, Putin to nevie/nechce/nemoze povedat ze inflacia zavisi od urokov a nie naopak a veci od toho suvisiace?

Mluví s nimi jejich liberálním jazykem, stejně jako Stalin s marxisty i když věděl, že marxismus je chybný. Ale i tak nachází manévrovací prostor a obrací liberalismus proti jejich nositelům, likviduje je jejich vlastními zbraněmi. Více zisku získáme rozvinutím lidského potenciálu řekne Putin a má je tam, kde potřebuje. Běžní liberálové totiž netuší, že sloužili GP (teď mu zase překáží) a GP jim nemůže říci mým cílem není zisk, ale zotročení všech.

Dlhodobá inflácia závisí len od množstva natlačených papierikov. Ruská banka je pobočka FEDu, takže to Putin nechce povedať.

> Dlhodobá inflácia závisí len od množstva natlačených papierikov.

Inflace nezávisí na velikosti emise, ale na tom, co se s těmi prostředky dělá, pokud se investují do produktivní oblasti, zvýšení produktivity, tak inflace klesá.
Inflace závisí jinak hlavně na úrokové míře, úroková míra určuje inflaci, nikolik naopak.

1:40 - začal 1. bod plnej funkcie riadenia z globálneho pohľadu nie zo strany GP alebo stranovikov SŠA

2:38 práve "potopil" geopolitiku

2:48 práve je pri vytváraní štruktúr 5. funkcia riadena. Začína pri OSN pokračuje pri mládeži (t.j. našej budúcnosti)

okolo 5:30 začal tlakom prostredia a vytýčil koncepciu(4.funkcia) na riešenie problému informačného zabezpečenia štátu

okolo 7:00 verejne vyhlásil čo sa bude preberať vo vláde. Boch ich chráň vo vláde aby nevypĺňali koncepciu vypracovanú asi nielen Putinom.

okolo 8:26 prehodnocuje štruktúry riadenia vzhľadom na koncepciu rozvitia ekonomiky

o 9:00 hovoril že sa znižuje úroková miera pretože sa zvyšuje ekonomická výkonnosť. Malo by sa to chápať takto: "To bol príkaz na zníženie úrokovej miery!" O 9:11 hovorí že "samostatní ekonómovia" s tým súhlasili (čítaj výkonná preiferia GP s tým súhlasila). Môj dovetok pretože nemôže inak.
.......
A tak to pokračovalo.
Putin je Gosudar.

Vykašli sa na GP, momentálne ide vo svete o dôležitejšie veci: likvidácia obyvateľstva a zotročenie zvyšku. Rozne zahadologicke teorie maju ucel odviest pozornost. Maju chybny zahad a zlozite, obcas si odporujuce tvrdenia.

Jasne, už len nejaký trol z nejakej emerickej mimo(ň)vládky tu bude niekoho poučovať.
Úbohé.

To o čem tam mluvil, vypadalo dost slibně, na budoucí ruský hospodářský zázrak. Současný boom ruského zemědělství by to naznačoval.

Jak zmiňuje V.V. Putin budeme dále řešit v pracovních jednáních ...
Jedná se o:
1. Přechod obyvatel k VLASTNÍ digitalizaci (vzdělávání všech)
- digitalizace života, ekonomiky, toku informací
- umělý intelekt, neuro-techno, Internet věcí apod.
- národní strategie odvislá od té nejmodernější digitalizace

Na druhé straně se nezmiňuje, že svět stojí na hraně 1. voj., 2. ekon., 3. ekol.... (víme o negacích)
Takže tyto technologie 1.2.3. zamezí = podpora nejmodernějších technologií i v otázce bezpečnosti.
Určitě je Vám známo, co se děje u starších obyvatel, když se řekne slovo >čip< a jeho odvozeniny.
Možná to vidíte jinak, nebo je většina klidných: "já su klidný"
"to jsme klidní doktore" :)

Převáží kolektivní sociální idiocie, nebo rozumný kompromis?

Oblačnost, déšť a lesy brání signálům, které chrání bezpečnost a podle kterých se orientujeme a jsme bez něj, jako bez rukou. Proto je pro silný signál nejlepší čistá obloha naprosto bez mráčků a deště. A tu dnes díky moderním technologiím máme.
Než abych udělal krok, raději nastartuji 3 tunový vůz, který je vybaven 20 kamerami a všechny funkční prvky vozu jsou napojeny na silný internet a popojedu a přitom budu ve spojení a moje technika mě ochrání, protože vyhodnocuje okolí za mě a dokonce i za mě řídí, když nedávám pozor, nebo když posílám sms mé pračce, pač jsem ji zapomněl zapnout a přes kameru kontroluji, jestli jsem ze sporáku sundal ten hadr :))

Dodon svojou veľkosťou mysle a poznania strčí do zadnej časti všetky slovenské vlády a prezidentov od r.1989.
Dodon myslí a hovorí to, čo vníma každý normálne fungujúci pragmaticky založený človek. Ak je Dodon normálny a slušný človek, ktorého cieľom je prospech spoločnosti a jedinca pred záujmom kapitalistov a ich korporácií, tak naši politici sú ťažký psychopati a devianti. Pýtam sa, ako je možné z pomedzi miliónov slušných ľudí voliť neustále niekoľko desiatok psychopatov?

Pretože volebný mechanizmus je úplne zkompromitovaný, kupčí sa s hlasmi, falšuje sa, čo sa dá...Každá sviŇa vie, že mimo koryta ju čaká bitúnok, a tak žerie a žerie a žerie...

Tady přímo bije do očí rozdíl mezi Blokem a Konglomerátem.Na jedné straně národy,které spolupracují na vzájemném prospěchu a na druhé ti,kteří ztěžka přežívají a sklouzávají do propasti.

..škoda,že oboje funguje na rovnakom ekonomickom základe,ktorý aj to dobré oberá o účinnosť.. ..už by to chcelo alternatívu aj v tomto ohľade..

Lepší než plácat naprázdno je nastudovat si rozdíl.https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiV7LqD8KjUAhXH6RQKHSJ-DHsQtwIIJTAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DIcSpdlSo5AI&usg=AFQjCNEOTABnSTTn7HwX9iIKFfMJ2LXQYQ

Ďakujem za odkaz,video som pozrel - rozdiel som nenašiel.. ..resp. je to o rozdiele medzi konglomerátom a blokom.Ale ja som písal o alterntíve k súčasnému ekonomického modelu,ktorý nepovažujem za ľudský,nie o alternatíve ku konglomerátu.. ..teda v tomto ohľade nič nové :-(

Skvelý prispevok, vďaka. Len škoda , že my "Slováci" sme stále neprebudení. Začínajú nas viesť "18 ročné telce" , ktorým donedávna matere panpersky menili ... akoby oni boli tí, čo budovali túto spoločnosť. Sú to tí " jeruzalemskí Slováci" , ktorí sa nehambia týchto strakovsko-farských infantilov za serešovských tridsať strieborných postrkovaťna tribuny. Fuj.

1) O tem, že siNiečKársky fašouni sa naše deti zneužívať snažia, asi žádná..

2) to, že naši politici by sa mohli aj zodpovednejšie-gramotnejšie chovať, takytak.

Je tu však i objektívna konštelácia-fakt, že ich gramotnosť bez tej našej je nemožná, bo pri poukázaní, či dokonca riešení problémov reálnych-kľúčových (skutočná príčina rozdiel oproti západu v sadzbách úrokových), ich ako obyčajne, padlí judaisti, žiadia zavraždia, nehodu mať budú.

Bo iba miera chápania populu politikov chráni,
keď na výber kandidáta nového "donútení" sú ich Pani..

Tož 3=1+2

To zkus vysvětlovat některým datařům - zvlášť těm západním. Pro ně 1+1 je 2,cosi, nebo taky 10. Všechno začíná a končí tím, co tě naučí rodiče, co učitelé a co jsi schopen se naučit a pochopit sám - táhne mi na 60 a učím se celý život. A s některými "výplody" dnešní mládeže, která z nějakého popudu si myslí, že učení je "na nic", se potkávám dnes a denně a nestačím se divit.