Projev R. Fica na sněmu strany SMER 10.12.2016

Projev R. Fica na sněmu strany SMER 10.12.2016

Diskusní téma: Projev R. Fica na sněmu strany SMER 10.12.2016

.

Cico Ciciak | 11.02.2017

Jak funguje reálná politika? - Z netu
----------------------
a) Verejní politici NIE SÚ MAJITEĽMI svojho mandátu, funkcie!
b) Verejní politici sú len majetkom správy (myslel ľudí alebo systém?) systému, ktorý je na 99 % riadený bezštruktúrne – úrokové sadzby a zadĺženosť okupovaného územia, ideológie, média, chronologické dejinné mechanizmy... a to všetko sú nástroje majiteľov Konceptu.
c) Politik – to je len výkonná moc, ktorá je v hierarchii niekde na 4.- 5. mieste, ak berieme druhy moci (konceptuálna, ideologická, masmédia, zákonodarná, výkonná a súdna, ktorá podprahovo chráni Koncept).
d) V globálnom meradle je základnou úlohou masmédií (i niektorých zglobalizovaných SS „neziskoviek“) riadiť politikov v zásadných otázkach...podľa odozvy systému sa potom ten ktorý politik, (p)rezident, pontifik, hierarcha .. a jeho radcovia bezštruktúrne riadia akoby „sami“...
e) Každý „vyšší“ verejný politik je zároveň v systéme klanových korporácii a „musí“ hrať určitú zverenú rolu – sú to v podstate len marionety systému – bábky, kukly..
f) Fico, ako aj každý iný vyšší politicus robí dobré veci a robí aj chyby – tie dobré veci stačí podporiť (stačí aj myšlienkovo) a chyby a nevhodné akty, slová – aktívne ignorovať. Aj u „nepriateľa“... aj s ním sa dá nájsť religio = komunikačná úroveň, na ktorej sa môžu obaja zhodnúť. Všetci sa predsa narodili ako dobrí ľudia..
g) Populácia má vždy takú vládu (i premiéra, prezidenta, parlament..), ktorá zodpovedá jej miere chápania reálne prebiehajúcich procesov a vlastnej reálnej morálky, to je staré dejinami preverené objektívne pravidlo.
h) Vo vysokej politike sa jedná o hru o život, nie je tam veľa priestoru na humor. V aktuálne prebiehajúcej globálnej infowars sa jedná o najvyššiu interakciu národov, štátov, kultúr = 1. stupeň informačnej vojny.

ZMENA SYSTÉMU MOŽE PRÍSŤ IBA ZDOLA! Ináč nič zásadného polyTikos nemôžu urobiť – nemôžu predsa ísť proti najvyšším pravidlám: „Vox populi, vox Dei.“

Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/projev-r-fica-na-snemu-strany-smer-10-12-2016/

.... nikto nie je bez chyb....

Slovenka | 20.12.2016

... ani Fico, ale kazdopadne po dlhom obdobi politickych zrud, ktore nicili ekonomicku samostatnost Slovenska... je tu Politik, ktory to nerobi...a vdaka tomu, ze je aj predsedom vlady pozitivne ovlyvnuje nase ekonomicke prostredie....

Re: .... nikto nie je bez chyb....

janko hraško | 24.12.2016

možno tak akurát tvoje ekonomické prostredie

.

Cico Ciciak | 15.12.2016

VIDEO: R. Fico: Kým budem predsedom vlády, budem proti povinným kvótam
-----------------------
http://www.teraz.sk/slovensko/r-fico-kym-budem-predsedom-vlady-bu/233580-clanok.html

Pár sto, dočasne ubytovaných utečencov ako prejav solidarity Slovensko znesie (predsa, nie sme úplne suverénna krajina; ani ostrov, ktorého sa nič netýka), ale povinné kvóty by nás načisto dorazili!

. . . . zmení táto informácia vaše názory na Roberta Fica ?

Svetly | 13.12.2016

http://www.hlavnespravy.sk/lidri-institucii-eu-podpisali-spolocne-vyhlasenie-o-legislativnych-prioritach/872302

Re: . . . . zmení táto informácia vaše názory na Roberta Fica ?

Oracle 911 | 15.12.2016

1. bod je o ničom, pretože sa to dá vyložiť kde-ako.
A európske hodnoty detto.

Ostatne ten cár papiera musel podpísať aj Orbán, takže Fico v tom nie je sám, ktorého kvôli tomu kde-kto môže označiť za svojho zradcu národa.

Takto Fico a jeho ľudia držia slová a nepúšťaní imigrantov na územie Slovenska

Július | 13.12.2016

[osobní rovina, přesunuto http://pastebin.com/LL6j1eK8 ]

Fico a Dr. Tiso

Anca | 13.12.2016

Bez dlheho studia historickych pramenov, politicka situacia vo svete, aj okolo Slovenska teraz JE porovnatelna so stavom v obdobi Tisovej vlady. Tiso mal vsak vyhodu v ovela silnejsom pronarodnom citeni Slovakov (pripravila Hlinkova strana).

Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 13.12.2016

Dosť odvážne tvrdenie aj vzhľadom na to, že chýbajú spoľahlivé historické pramene (no možno ani nie, nie som na túto oblasť odborník) a ich objektívna interpretácia (s týmto bude problém určite).

Re: Re: Fico a Dr. Tiso

jh | 13.12.2016

pramene su ciciak, su, ale nie je momentalne sila sa vysporiadat s touto dejinnou epochou. kedze by nebola v sucasnej situacii uz vonkoncom objektivna, je potrebne pockat na prihodnejsiu chvilu.

Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 13.12.2016

"Pramene su ciciak..."
To tvrdíte vy tisovci a kotlebovci.

Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

jh | 13.12.2016

ty prestan urcovat, kto co je a kde patri. nie som ani kotlebovec, ani tisovec. nebudem vsak urcite pasivny k tomu, aby sa objektivne v spravnom case vyjasnila cast nasej epochy, ktora z niecoho vznikla a niekam nas aj posunula.

Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 13.12.2016

Vznikla z vôle globalistov, ak to ešte nevieš, ktorí stáli za 3. ríšou!
A táto epocha nás neposunula k ničomu (ak nerátame to, že sa ukázalo, že sa dokážeme o seba postarať aj bez Prahy), jednalo sa iba o ďalšiu ideologickú fasádu - brzdu rozvoja Slováko v rámci krypto-otrockej biblickej koncepcie!

Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 13.12.2016

"Nebudem vsak urcite pasivny k tomu, aby sa objektivne v spravnom case vyjasnila cast nasej epochy..."

Samozrejme, že aj ja súhlasím s tým, aby sa spravila objektívna revízia našej histórie, aj konkrétne tohto obdobia a odhalila tak skutočná pravda aj o Tisovi, podobne ako to robia napr. Rusi v prípade Stalina za pomoci DVTR.

Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Oracle 911 | 13.12.2016

Tiso bol nútení byť na strane nacistov a manévrovať v rámci možností, lebo po Mníchove nemal inú možnosť, pretože alternatíva by znamenal rýchli koniec štátu a národu.
Fico musí byť na strane inter-nacistov a manévrovať v rámci možnosti, lebo po vstupe EU nie je iná možnosť a alternatíva znemená rýchli koniec štátu a národu.

Pritom počas vojny na Slovensku mali vo väčšine vecí posledné slovo Nemci a nacisti, kým teraz majú vo väčšine vecí posledné slovo podpindusníci a inter-nacisti.

Robia tieto veci z Tisa hrdinu a svätca a z Fica podliaka a diabla?
Nie ale Kotlebovcom to nebráni s penou na perách robiť z Tisa svätca a z Fica podliaka.

Takže Cico zbytočne sa peníš.

Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 13.12.2016

Pripúšťam, že to s Tisom nejako tak mohlo byť (= dnes hodne rozšírený alternatívny názor), ale neviem to naisto.

Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Oracle 911 | 13.12.2016

Faktom je, že Tiso bol spojencom Hitlera-nacistu a to nemôžem zapierať.
Vzhľadom na základe toho, aké projekty spúšťal a čo urobil Maďarsko a Poľsko sa dá povedať, že bol spojencom z donútenia.
Tušil, že to pre neho neskončí dobre ale to čo urobil Beneš asi predstihol všetky jeho očakávania.

Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

J. | 23.12.2016

Bral by som aj Fica, pokiaľ by neničil národ okrádaním a a ničením vlastného zdroja štátu ( prijmov t.j. slovenské firmy a podnikateľov - poctivých ).

Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

janko hraško | 24.12.2016

Lenže keby nekradol nemalo by ho tam čo držať. Je to najinteligentnejší klamár zo všetkých slovenských politických smradov.

Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

J obyčajný | 06.10.2017

Tiso ale chranil vlastný narod a nie len slovenského národa.Mal omnoho horšiu poziciu Napr. keď zistil čo robí zo źidmi zastavil deportaciu a nevyslali už źiadny vlak . Starý ludia vypravali , ako sa mali omnoho lepšie. Dnes Fico, ako sa zastáva slovenského národ. Ja viem je tiež ťažke manevrovať. Ničia všetko čo je narodné. Nie som exoert na globalnu politiku ,ale niektore vyjadrenie tazvaných skusených sú len dristy.

Re: Fico a Dr. Tiso

jh | 13.12.2016

aspon jeden komentar spomedzi tych vsetkych, ktori je k veci. fakt je ten, ze vacsina naroda v tej dobe bola bud za ludovou stranou, razusovou sns, ale hodzovou rolnickou stranou. zvysok komunisti, alebo pragocentralisti nemali ziadnu realnu silu. bolo v tej dobe vela osobnosti, ktori spolocne tuzili po samostanom slovensku. no a ked to porovname s dneskom, tak cela opozicia je bud cisto protislovenska (sas, most, olano), alebo aspon totalne vymetena (smer-sd, sns, kolarovci, aj kotlebovci). vysledok je, ze nikto nekope za slovensko, resp. je minimum tych, co kopu a ked kopu tak nekoncepcne..

k samotnemu ficovi, aspon par postrehov, z toho jeho blabotania, z ktoreho ste tu tak vsetci hotovi:
1. ok, nemoze ovplyvnovat kopu veci, to je snad jasne kazdemu, ale preco musi este aj na sneme vyzdvihnut, ze podpisal genocidnu agendu 2030 a cetu? vsak ked to potrebuje niekomu ohlasit, tak nech to spravi niekde v pici v bruseli, a nie sa s tym opakovane chvali..
2. rok 2017 bude rok, ked sa bude zaoberat nasimi ludmi. tak jeden priklad za vsetky, vidime, ako sa ludmi arogantne zaobera v kosiciach, kde zavadza novu dan, pretoze dan za byty a domy by mu chujovi nepresla. absolutne sa serie na ludi, tak to je. ci mam pockat do 2017, potom to uz bude ine?
3. zavadza nam chuj NWO v plnom prude. vid zavadzanie nepotrebnych eschranok, kde dostanem spravy od policie, sudov a exekutorov, a potrebujem na to obciansky s cipom? preco to nejde tak ako pri danovom urade len cez certifikat, user a password, kde su navyse posielane naozaj citlive data?
4. pochvalil sa dalsou agendou NWO, a to ze obmedzil platenie hotovostou
5. zastavi akoze migraciu, aby potom schvalil bezvizovy styk s ukrajinou? to preco sa tymto na sneme nepochvalil?

Z mojho pohladu, fico, nech uz robi cokolvek, tak len spomaluje NWO, a nerobi absolutne nic, co by slovakov mohlo principialne ochranit. Ja mu bohuzial ani neverim to, ze je ten, co to NWO spomaluje, on to len robi tak, aby slovaci do poslednej chvile verili, ze to nemoze byt az take zle. dovolim si tiez tvrdit, ze je to len preberac roznych agiend, vie, ze jeho casy su uz ta tam, nie nadarmo ma billboardy po celom slovensku, a tak melie z posledneho, pretoze realne preferencne cisla asi musia byt zle..

jeho najvacsia chyba je, ze ja fakt nevidim nejakeho lojalneho cloveka, ktory by na 100% bol s nim. snad jedine madaric. zvysok komparzu okolo neho je tam len na rozoberanie slovenska.

Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 13.12.2016

K tým veciam, čo si tu popísal, je škoda sa znova vyjadrovať, pretože tu (alebo na dvtr a vodaksb diskusii) už boli neraz rozobraté.

Svojim chápaním nepatríš na tento portál, ale skôr na HS = hurá-patriotický web.

Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 13.12.2016

Súhlasím s tým, že situácia Fica a Tisa je v niečom analogická (skrátka 2 politici stojaci na čele 2 kolónii/protektorátov), ale nemyslím si, že ich ide porovnávať z politického a ideologického hľadiska (alebo ako by som to nazval), pretože pokiaľ mi je dobre známe, tak Tiso tvrde brojil proti boľševizmu/boľševikom, od ktorých je treba Rusko/Rusov oslobodiť a prinavrátiť späť staré "dobré" (pseudo)kresťanské časy (rozumej schizofrénny biblický sveto-názor, keď na jednej strane sa básni o spravodlivosti a duchovne a na strane druhej v spoločnosti funguje davo-"elitarizmus" zabalený do pekných rečičiek a dogiem), kdežto Fico naopak nebrojí (naopak snaží sa zachovať dobré vzťahy s Ruskom) proti "putinizmu"/"putinistom", alebo "zlému diktátorovi" Putinovi, ktorí "zotročuje úbohí ruskí ľud".

Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 13.12.2016

Citácie Tisa, z čoho ide usúdiť, že nevedel, o čo v skutočnosti kráča:

"My Slováci tým väčšmi sa ohradzujeme, aby Beneš v mene našom hovoril, že aj my by sme mali patriť do Československej republiky, ktorá by bola v sfére sovietskeho Ruska. Slovák nechce byť nikdy iným ako Slovákom. Boli sme proti boľševizmu za starej republiky i vtedy, keď sa uzavierala prvá kultúrna dohoda so sovietskym Ruskom a budeme proti tomu i teraz, lebo sme nielen z kníh a časopisov poučení o tom, čo je boľševizmus, ale skúsili sme to na vlastnej koži. Po Slovensku sú rozsiate hroby, popálené domy, zničené mosty, zničené existencie Slovákov a povyháňaný ľud zo svojich domovov. To je boľševizmus! Nuž Slovák bol a bude proti boľševizmu. Neželá si ho a bude proti nemu bojovať do poslednej kvapky krvi."

"Toľko ráz som to už povedal a teraz opätovne zdôrazňujem, že my nebojujeme proti Rusom, ale bojujeme proti boľševikom. Dnes na tomto fronte nie sú Rusi, ale boľševici. A ja s boľševikmi ani vtedy nechcem mať nič, keby ten boľševik bol Slovák a tobôž ruský boľševik."

Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Oracle 911 | 13.12.2016

Súhlas, Tiso nechápal čo sa deje a spočiatku si myslel, že Hitler je menšie zlo ako Stalin (vzhľadom na to, že nerozlišoval marxizmus, trockizmus, boľševizmus a čo sa deje v občianskej vojne sa mu ani nečudujem).

Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

jh | 15.12.2016

bolsevizmus ste si tu na strankach idealisticky predstavili ako konanie v prospech vacsiny. realita je ta, ze bolsevizmus chcel riesit svoje veci revolucne a to hralo do karat ludom, ktori sa dostali do jeho vedenia, teda trockij a lenin + dalsia sion pakaz dovlacena z usa, svajcu a nemecka. tito potom krasne pustili rusom zilou, a aj par bolsevikou po 1921-prvom z toho aj troska vytriezvela, ked videli co sa deje. mi sme mali po vojne skusenost s bolsevickou vladou z madarska, ktora terorizovala slovensko kratko po vojne a spolu so zidmi strielala slovakov na pockanie ako kralikov. preto ten tiso mal averziu a slovaci vseobecne voci bolsevizmu. ako mal rozlisit podla teba marizmus od trockuzmu a bolsevizmu v 20/30-tich rokoch minuleho storocia. to mozes hodnotit az ty s odstupom casu, navyse hodnotis troska nespravne, pretoze ti opat unikaju detaily. to ci bral hitlera ako mensie zlo, tak ti poviem, on bol v manevrovany do situacie, ktora vyustila do jedineho mozne pre nas vsetkych, inac by sme tu uz neboli a to bol slovensky stat. a s hitlerom, ked uz priatelu viedol staly odpor, jeho heslo bolo narod na prvom mieste, co sa u fica fakt neda povedat.

v mojom povodom prispevku som hlavne reagoval na to, ze je uplne jasne, ze clovek ako fico musi lavirovat, nemoze robit otvorerenu politiku, ale preco robi aj veci, ktore mu zjavne nejaky vas globalny prediktor nemoze diktovat, ako napr. parkovanie, cipovanie? v jeho konani nie je nic, co moze slovakom principialne pomoct do buducna, problem je, ze riesi veci ako cigan, teda on zije pre dnesny den, a zajtra sa uvidi?

Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Oracle 911 | 15.12.2016

Vieš boľševizmom sa kryli aj marxisti aj trockisti, a mohli to robiť viac menej neviditeľne a beztrestne, lebo používali tú istú terminológiu. Lenže kým 1. budovali ľudskú spoločnosť (vrátane prehmatov) tak tí druhí buď sa pripravovali na svetovú revolúciu alebo hľadali vnútorných nepriateľov či robili obe veci.

Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Oracle 911 | 15.12.2016

Čo sa týka Fica
GP, tlačí skôr inak ako príkazmi zhora, často vytvára a upravuje trendy napr. prakticky odvšadiaľ počujeme aký super je ten čip pod kožou a ovce to žerú.
U cigánov je to vec kultúry a momentálne treba ich naučiť najprv pracovať a potom myslieť aj na budúcnosť.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

jh | 16.12.2016

Oracle, ked Ti poviem, ze ziadny GP to nie je, ale na ministerstvo vnutra chodi ako na klavir zamestnanec americkej ambasady, a ten diktuje sekcnym sefom ako svojim poddanym co maju robit, tak mi to uveris? zda sa mi, ze ste tu prilis v teoretickej rovine a ked Vam niekto povie ze nieco je beztrukturne, tak si celkom neviete predstavit, ako ta bezstrukturnost vyzera. Ta vyzera tak, ze vlastne ziadna bezstrukturnost neexistuje a existuju realne struktury, ktore maju vplyv na chod statu, ci uz su to rozne think-tanky, mimovladky, pajacikovia ambasad, filantropovia a dokonca aj vlada samotna a ktore su vyuzivane priamo, ci cez vydieranie a ine metody na riadenie celej spolocnosti. ked som hovoril o ficovi ako ciganovi, ktory hladi len na dnesny den, tak som vobec nemyslel na toho cigana ako takeho, mne ide o koncepciu, ktora mi u fica chyba, napr. ked sa uz bavime o tych ciganoch, tak v tom svojom prejave v presove narazal na nich, a buchal si velice do prs, ze on uz parazitov chovat dalej zadara nemieni. takto sa ale tato vec nemoze kua riesit, ved to je presne to, o com vobec nemoze takto otvorene kecat. a uz ma aj prve odpovede, za taketo spravanie, on je proste bez koncepcie, a co je hlavne, nema s kym robit, aj keby ako chcel. tym padom je brzdou dalsieho vyvoja, a ja sa nemozem uspokojit s tym, ze ved je lepsi, nez vsetci ostatni, co aj samozrejme, ze je.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 09.02.2017

To popisuješ praktiky štátnej/nacionálnej "elity" USA a západu a nie GP, ktorý riadi takmer výhradne bezštruktúrne - nepriamo.
Skús si o tom niečo naštudovať, než budeš niekoho poučovať.

Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Hox | 15.12.2016

Jsi si jistý že chápeš význam slova "bolševismus" a chápeš rozdíl mezi komunismem, marxismem, socialismem, bolševismem a trockismem?
Každé z těch slov označuje konkrétní jev, má konkrétní smysl, nezaměnitelný s ostatními. Nejsou to synonyma. Pokud zadefinuješ, jak ty pojmy chápeš, může mít diskuse smysl, v opačném případě nikoliv.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

jh | 16.12.2016

to ako ja ho chapem, je uplne jedno hox. ja som len poukazal, ze v dobe, ked tiso skutocne mal strach z bolsevizmu bol bolsevimus chapany ako zlo. slovensko s tym malo svoju skusenost, ked kunova vlada, otvorene sa hlasacia k idealom bolsevizmu, terorizovala slovensko. tiso teda vysiel z toho, co hlinka, ze bolsevizmus nie. treba to chapat v realiach doby, nie tak, ako sa na to my z odstupom casu mozeme pozerat a ano, potom dospiet k nazoru, ze vo vseoebenocnosti, tak ako to povedal pjakin, bolsevizmus zachranil rusko, ako jednotny stat. ale len vo vseobecnosti, pretoze bolsezvismus v 1905, 1917, 1921, 1928 nebolo to iste. potoky krvy v tej dobe proste dali najavo, ze bolsevizmus na slovensku nebude. toto som chcel povedat.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Hox | 16.12.2016

Mluvíš o trockistech, nazýváš je bolševici. Pokud nazveš žiletku teploměrem a pak si s ním změříš teplotu, papír to snese ale ty osobně máš problém. Pokud nazveš "bolševici" ty síly, proti kterým bolševismus bojoval na život a na smrt, mají problém tvoje děti a vnuci, které to budou muset řešit nebo na ně dopadnou dopady toho, že předcházející generace byla líná dobrat se podstaty věcí.
Stejně tak mají tvoje děti a vnuci problém, pokud nazveš lež pravdou, amorálnost dobrými mravy, lichvu normálním podnikání a tak dále.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

jh | 19.12.2016

este raz. hovorim o tom, ako si to kto mohol vyhodnotit v dobe, ktora bola. a preco sa ani nahodou nemohol tiso priklonit k tomu, comu sa nadavalo bolsevizmus v tej dobe. co je na tom tazke na pochopenie :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 09.02.2017

Súhlasím, málokto (asi nikto) v tej dobe na Slovensku vedel, čo sa v skutočnosti dialo v Rusku/ZSSR a o čo sa pokúšali boľševici okolo Stalina.

Re: Re: Fico a Dr. Tiso

jana123 | 26.12.2016

Tisa a Fica naozaj nejde porovnavat. Tiso brzdil velmi ucinne fasistov ako Tuka a jemu podobni. Tisu prosili vysokopostaveni zidia, aby zotrval vo svojej funkcii. Za Tisu SR ekonomicky prosperovala, mala vysoke aktiva zahranicneho obchodu s Švajčiarskom, platili zlatom, aby sa striebro nedostalo nemcom do ruk, v Kremnici dal z neho razit striebornu menu .Bol to jediny stat, kde sa dobre darilo pracujucim rolnikom, remeselnikom a vobec ludom, ktori boli usilovni, Tiso nedovolil rozkradnut a rozpredat stat ani domacim ani cudzim mocnostiam. Preco asi sa na Slovensku schovavalo tolko ludi z protektoratu???

Re: Re: Re: Fico a Dr. Tiso

Cico Ciciak | 09.02.2017

Vážne?
A prečo potom údajne Tuka poza Tisov chrbát poslal slovenské vojsko na ZSSR spolu s nemeckými nacistami?
Zase nerobte z toho Tisa poloboha prosím vás, na čo mal dosah a páky, tak tam sa možno o niečo pokúšal, presne ako Fico počas vyše 10 ročného vládneho obdobia - v rámci svojich možností.
Si myslíš, že Fico by nechcel spraviť aj niečo viacej, ak by mohol?
Ako to vieš?
Poznáš ho osobne, alebo ti to povedal?
A Tisa si tiež osobne poznala, zažila si to obdobie v centre diania, keď to s takou absolútnou istotou tvrdíš?
Tiež, nezabúdaj, že Slovensko bola aj nacistická továreň, mala vlastný priemysel, kdežto teraz nemá nič a preto má vláda omnoho viacej zviazané ruky, a za to Fico nemôže!

bratislavský vw

graul | 12.12.2016

Najviac vo mne zarezonovalo Ficove poukázanie na diametrálne rozdielne mzdy v rámci jedného koncernu VW v Nemecku a v Slovenskej republike.Doslova povedal,prečo pracovník v Bratislave,ktorý montuje najluxusnejšie autá Cayenne,Q7 pri rovnakej a možno aj vyššej kvalite a produktivite práce len tretinovú mzdu pracovníka v Nemecku.Prečo práve toto?Pred pol rokom, sa na aktuality.sk protislovenské špinavé prostitútky rozplývali nad "rekordnými odmenami" zamestnancov bratislavského VW cca 1400€.Minulý rok zamestnanci závodu Porsche v Nemecku dostali odmeny 8000€.Závodu.ktorý patrí do toho istého koncernu a určite v ňom montážna linka nejde rýchlejšie ako Bratislave.Fico správne povedal,že sa nedá nariadiť,aby sa v malých a stredných firmách platy dostali na európsku úroveň,ale tam,kde sa na to dá zatlačiť(veľké firmy,podľa ktorých sa prispôsobujú ostatné),tak tam sa na zvýšenie tlačiť bude

Re: bratislavský vw

Mahatma | 13.12.2016

Fico a zatlačiť na veľkých hráčov? ale prd... dá im daňové úľavy, dotácie a živnostníkov bude ďalej dusiť...

Re: Re: bratislavský vw

Oracle 911 | 13.12.2016

Nedá, lebo veľmi dobre koncerny vedia, že my držíme esá stačí si spomenúť ako sa popálili na Rumunsku a v Bulharsku cca 60-70% tamojších výrobkov bol šunt.
Takže oni nás potrebujú o niečo viac, než my ich už len z dôvodu technickej zdatnosti obyvateľstva.

Re: bratislavský vw

Cico Ciciak | 13.12.2016

Zaujímavé oznámenie. Zrejme sa bude jednať o väčšie právomoci pre odbory(?).

Re: Re: bratislavský vw

graul | 13.12.2016

Presne.Asi 2 mesiace dozadu cestou do ríše mutti Merkel,som počúval na Exprese Machynu o kolektívnom vyjednávaní na budúci rok.Som rád,že konečne uviedol argument o podiele miezd a ziskov na HDP.Na západe je pomer cca 50 na 50(Švajčiarsko až 58% HDP tvoria mzdy),ale na Slovensku je to iba 38% na mzdy a 62% na zisky.Samozrejme "analytici" z INESS ti to vysvetlia tak,že vlastne máme byť vďačný,že je to tak málo.Ďurana,Karpiš a spol,všetko ľudia,bez ktorých by táto krajina neprežila
http://www.bohatyotec.sk/budme-vdacni-za-nizky-podiel-miezd-na-hdp/

nechcem tymto triestit sili

rony | 12.12.2016

a vobec nie spustit nejaku pro proti hadku ale tento prejav MK je fajn doporucujem hlavne prvy
https://www.youtube.com/watch?v=vUjAjWrASSg
https://www.youtube.com/watch?v=lnLPDgk0NDs
spajat sa spajat sa spajat sa

Re: nechcem tymto triestit sili

Cico Ciciak | 13.12.2016

Fico robí reálnu/realistickú politiku, kdežto Kotleba len sníva.

Kotleba - ĽSNS je zdá sa podľa viacerých indícií prvkom bezštruktúrneho/nepriameho riadenia GP na Slovensku, majúca viacero úloh, dnes hlavne vytvárať príslušné informačné pole, tlak a väčší manévrovací priestor pre vládu, za účelom nasmerovania Slovenska pre GP žiadúcim smerom (v 1. rade zachovať biblický koncept).

Re: Re: nechcem tymto triestit sili

Atom | 19.12.2016

To si vážne myslíš že globalnej elite ide o to aby sa niektorý z národov dostal na takú úroven na ktorej ho nebudú moct ekonomicky/finančne ovládať? S tím že momentálne tieto Kotlebove vyhlásenia dávaju ficovi možnosť vyhovoriť sa na hrozbu extremistov súhlasím ale je len na nás slovákoch či táto hrozba pre globálnu elitu zostane iba hrozbov alebo sa pre nich stane realitou

Re: nechcem tymto triestit sili

Cico Ciciak | 13.12.2016

Fico robí reálnu/realistickú politiku, kdežto Kotleba len sníva.

Kotleba - ĽSNS je zdá sa podľa viacerých indícií prvkom bezštruktúrneho/nepriameho riadenia GP na Slovensku, majúca viacero úloh, dnes hlavne vytvárať príslušné informačné pole, tlak a väčší manévrovací priestor pre vládu, za účelom nasmerovania Slovenska pre GP žiadúcim smerom (v 1. rade zachovať biblický koncept).

Re: Re: nechcem tymto triestit sili

Cico Ciciak | 13.12.2016

Sorry za 2...

Re: Re: nechcem tymto triestit sili

rony | 13.12.2016

kazdy kto sa pohybuje v politike na slovensku ide v biblickom koncepte zatial neviem o nikom ze by isiel podla KOBu. Kotleba otvara overtonove okna faza 1. hovorime o tom. ozvucuje veci, ktore si ludia hovoria bezne on o nich hovori v parlamente. Mozme sa bavit ci to ma vyznam. Ano ma to vyznam ked som Tvoj prispevok pochopil spravne. Akurat to slovo sniva by som nepouzil ale v podstate je to jedno ci sa zhodneme na 100 alebo na 90 percent.

Re: Re: Re: nechcem tymto triestit sili

Cico Ciciak | 13.12.2016

Neviem, načo píšeš to isté, čo som už napísal.
Inak súhlasím, že otvára overtonove okná (čo som už raz na diskusii napísal), ale aj tie negatívne - fašistické, ktoré vyhovujú GP!

Re: Re: Re: Re: nechcem tymto triestit sili

rony | 13.12.2016

no povedz aj to si Ty napisal? Chodim aj na Tvoj profil sem tam kuknut a pamatam si este ked si tam mal Hitlera tak co za fasisticke negativne okna si to tam mal? :-) Co je s tym panom co si ho tam daval mal vzdy kravatu hovoril moravskym prizvukom celkom rad som si pozrel jeho videjka. Prestal s tym? Alebo Ty ho tam uz nedavas?

Re: Re: Re: Re: Re: nechcem tymto triestit sili

Cico Ciciak | 13.12.2016

"Chodim aj na Tvoj profil sem tam kuknut a pamatam si este ked si tam mal Hitlera tak co za fasisticke negativne okna si to tam mal?"

Tiež som si prešiel svojim vývojom a stále v ňom pokračujem.


Co je s tym panom co si ho tam daval mal vzdy kravatu hovoril moravskym prizvukom celkom rad som si pozrel jeho videjka. Prestal s tym? Alebo Ty ho tam uz nedavas?"

Volá sa Jan Hrouzek a sem-tam asi ešte natočí nejaké videá, niektoré sa dajú nájsť napr. tu:

https://www.youtube.com/channel/UCPNfXuLVug0gfK5Pf7pVh0g

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nechcem tymto triestit sili

rony | 13.12.2016

Tiež som si prešiel svojim vývojom a stále v ňom pokračujem.
palec hore toto je zaklad pre kazdeho ci mna teba alebo dalsich ludi

Re: Re: Re: nechcem tymto triestit sili

Cico Ciciak | 13.12.2016

"Kazdy kto sa pohybuje v politike na slovensku ide v biblickom koncepte..."

To hej, ale ĽSNS niektorí ľudia prehnane velebia a zo Smeru robia nezaslúžene najväčšiu žumpu (hoci aj vďaka nemu je na Slovensku ako-taká stabilita), pričom si neuvedomujú, že sa jedná o politické strany, ktoré stále kopú za jednu a tú istú koncepciu, iba inak zabalenú. Hoci uznávam, že pre obyčajného človeka nie je jedno, akým spôsobom sa biblická koncepcia realizuje. Pre mnohých bola tá pseudo-socialistická forma biblickej koncepcie po viacerých stránkach (hlavne z pohľadu sociálneho zabezpečenia ľudí) lepšia než tá dnešná buržoázne-liberálna, hoci sú obe pri určitom chápaní fašistické.

Re: Re: Re: Re: nechcem tymto triestit sili

rony | 13.12.2016

...zumpa smer...nebojovat proti sebe nebojovat ...najvacsia chyba je ist po smerakoch alebo naopak po kotlebovcoch. Spajat sa na spolocnych cieloch, ine strany socialne narodne tu nie su !!! Ty to vies ja to viem snad to pochopia aj dalsi. samozrejme suhlasim co si napisal

Re: Re: Re: Re: Re: nechcem tymto triestit sili

Oracle 911 | 14.12.2016

Spájanie sa deje a Fico aj Kotlebu využíva na svoje ciele.
Ďalšia vec je, že bez Fica by sme boli v oveľa horšej situácií, lebo úradnícka vláda by skákala ako americká ambasáda a Brusel píska napr. mali by sme tu hordu kobyliek...

Re: Re: nechcem tymto triestit sili

jana123 | 26.12.2016

Fico a realna realisticka politika.???? to ako vazne???? ja by som povedala ze skor marioneta mafianov a kmotrov. To ako ze teraz objavil, ze platy v zahranicnych matkach su neporovnatelne vyssie ako za rovnaku pracu v sr???? omg nic ine len cisty populizmus. a dane??? tie su pre take firmy irelevantne, matky im vyfakturuju co budu chciet , v sr budu naklady, v matke zisky. Keby mu slo o sr, tak stanovi nekompromisne staru dobru komunisticku dan z obratu a nemusi ani kontrolovat neskontrolovatelne danove naklady.

Fico

Paťo B | 12.12.2016

Trošku mi dnešná situácia- antificizmus a zúrivé očierňovanie Fica pripomína zúrivú anti- mečiarovskú kampaň, ked Vlado Mečiar nechcel privatizovať na západ. Ako keby Fico už niekomu prestal vyhovovať. Preto by ho nebolo na škodu podporiť.

4 min a dosť!

Definitiva | 12.12.2016

Viac som ho nevládal.
Smer bojuje za svojho voliča, proti bankám a kaviarni. Bojuje tak, že zachraňuje v ruinách korporácií tie odrobinky, aby vyzeral u voliča dobrý, keď predtým poskytol korporáciám všetky výhody, ktoré likvidujú domácich podnikateľov.

Delí spoločnosť na zlé banky a kaviareň, /oni sú naozaj zlí/ a poškodených pracujúcich občanov, rozdeľuje spoločnosť, tvorí protipóly.

Akosi mu uniká zákonitá globalizácia sveta, tá beží a nedá sa zastaviť a určenie miesta v tomto svete pre Slovensko, národ, občana. V rámci tejto globalizácie musí mať štát kompetencie a suverenitu /tie sú dnes v Bruseli/ a z pozície štátnej moci danej mu občanom musí určiť prísne pravidlá pre banky, korporácie, tak, aby globalizácia začala ísť v prospech občana a spoločnosti a to za prítomnosti a činnosti korporácií na Slovensku, pričom im nikto nesmie nadávať do nepriateľov, lebo aj tie sú súčasťou globalizácie.

Štát je posledná inštancia, zákony štátu musia stáť nad medzinárodným právom, ktoré je desiatky rokov tvorené v prospech štátnej mafie Bush, Clinton a spol., musia stáť nad želaniami OSN a MMF, štát je definovaný o.i. aj vlastnou menou, ktorú má právo vydávať bez ohľadu na USD, FED a nimi ovládané centrálne banky. Čiže Slovensko nie je ani plnohodnotný štát.

EÚ, ES, bola založená korporáciami a na želanie Britov a USA s cieľom ekonomicky ovládnuť Európu. Celá existencia EÚ potvrdzuje toto správanie, diktatúra EÚ, obmedzovanie kompetencií štátov, nehanebné prisťahovalectvo a genocída národov, fyzická aj kultúrna, nikým nevolená Komisia EÚ, nekompetentné riadenie EÚ zo strany elity EÚ, opitého a beznázorného Junkera a nedovzdelaného Šulca, parlament, ktorý smie odhlasovať iba to, čo mu navrhne komisia... A naši politici toto zdochýnajúce monštrum idú reformovať. To sa nedá, lebo zakladatelia EÚ, korporácie, Briti, štátna mafia USA, majú za cieľ korporátny fašizmus a koloniálnu závislosť EÚ voči a nie občiansku slobodu a blahobyt občanov.

Putin v Rusku začal činnosť v prospech spoločnosti, občania to ocenili 90% podporou, pritom je Rusko ovládané FEDom a USD, ale začalo konať. Slovensko je orechová škrupina na rozbúrenom mori, absolútne neriadi smer svojej cesty, každá ryba po ceste ho oserie. Voláme po EÚ, ktoré je už opustené USA, samo nevie čo má robiť, či pokračovať v migrácii, alebo môže mať iný názor, či je Nemecko dodnes okupované USA, alebo už má vlastnú ústavu a môže babu Merkel kopnúť do tej americkej riti, nech letí do milovanej emeriky. Po Hollandovi, opore EÚ, už ani pes neštekne...

My tu máme Kisku, totálneho prisluhovača USA, Fica, ktorý chce byť s každým zadobre, s USA, aj s Ruskom, aj s EÚ, aj s korporáciami aj s občanom, chameleón, ktorý nefunguje, z Danka sa stal psychopat podľa zásady, kto príde do Blavy ten osprostie...Sulík má liberálne hniezdo, bojuje za podnikateľov, za LGBT, za feministky, táto strana je spolok amorálnych jedincov, ktorým kultúrny odkaz Slovanských predkov nič nehovorí.

Kto tu háji občana, národ, štát ??? Jeden pokus tu je, vraj hlása to, čo žiadajú občania, vraj má 8 % zastúpenie občanov v parlamente, vraj najbližšie voľby sa posilní !!!, vládne strany ho odmietajú, lebo je vraj neštandardný, lebo je extrémista, fašista.

Lenže extrémizmus a fašizmus sú produktom a zrkadlom vládnej moci, ktorá nerieši zákonné práva občanov a tí hľadajú subjekt, ktorý ich vypočuje.

Ani jeden politický subjekt, ani jeden politik nepodchytil existenčnú nutnosť národa, štátu, fungovať v rámci globalizácie sveta tak, aby tieto procesy smerovali pre rozvoj spoločnosti, národa a následne aj občana. Všetci slúžia záujmom korporácií, ktoré presadzujú v rámci globalizácie len a len vlastný záujem a nikomu nikdy neľúbili blahobyt pre občanov.

Politici sú ako deti, doslova, nedospeli, hrajú sa, miesia hovno s pieskom, robia z neho koláčiky a čudujú sa, že občanom to nevonia. Vari pokles podpory Fica je prejavom voňavých koláčikov?

Občan nemá informácie, je nevzdelaný v riadení spoločnosti, nemá názor, nemá čas, lebo celý deň musí zarábať peniaze, aby uživili rodinu. To sa musí zmeniť!

Vyzývam politikov, prvým krokom sú priame voľby do parlamentu, odvolateľnosť a trestná zodpovednosť poslancov a výkonnej moci, referendum na všetky rozhodnutia parlamentu.

Totálna občianska kontrola v spojení s nezávislými a objektívnymi informáciami, poskytovaním faktov a nie vymývaním mozgov v podaní RTVS a súkromných médií, ktoré vlastnia zahraničné korporácie.

Informácia dokáže zlepšiť kvalitu ľudskej duše, ale ju zabiť, zabrániť zmyslovému vnímaniu sveta, rozpoznaniu faktov od odpadu, zničiť logiku mozgovej činnosti, zabrániť jedincovi rozumne sa rozhodnúť a konať tak, aby sa mal on a jeho deti lepšie. Dnes všetci pracujete v prospech záujmov korporácií a máte sa tak dobre, ako to korporácie uznajú za vhodné. Ste otrokmi dlhu a úžery, žijete v blahobyte na dlh, ste okrádaní infláciou... Večer sledujete US filmy vraždiacich monštier v TV, hráte sa s hlúposťami na internete a udržiavate si narkózu ducha, namiesto cielenej práce s s hodnotnými informáciami, ktoré dokážu prudko zvýšiť vašu kvalitu ducha a kvalitu života, vytvoria vám slobodný svet, zdravý život, zlepšia rodinné vzťahy, povýšia tým aj ducha spoločnosti a národ na vyššiu kvalitu.

Re: 4 min a dosť!

loranka | 12.12.2016

ako si predstavujes prakticky uviest do zivota "referendum na vsetky rozhodnutia parlamentu" ?

Re: Re: 4 min a dosť!

Cico Ciciak | 12.12.2016

S tou priamou demokraciou (ktorá nie je 100%-ná ani vo Švajci) by to bolo dnes u nás, ako keby by sme mali dať opici odpaľovač od a-bomby.
Tiež sa asi moc nezamýšľa nad tým, aké reálne páky by mal k dispozícii národ, aby donútil nejakých politikov vykonať ich politickú vôľu. Vzburou?Domobranou? Už vidím, jak by to reálne fungovalo v praxi v národe, ktorý sa nevie v hojnom počte dostaviť ani na regionálne voľby.

Ten človek sa mi už dlhšie zdá byť jeho prístupom dosť mimo, vidieť, že sa súčasnou situáciou trápi, ale evidentne nevie, jak z konopí ven a nezmenia to ani tie jeho dlhánske príspevky, ktoré nemám silu čítať, ako on pozerať prejav Fica.
Ktorý som si naopak ja pozrel celý v kľude a s nadhľadom, uvedomujúc si, že bol určený pre tú väčšinu národa, ktorej úroveň chápania vecí sa práve zhoduje s obsahom toho prejavu. Preto musia ľudia v tomto smere na sebe individuálne zapracovať.

Re: Re: Re: 4 min a dosť!

loranka | 12.12.2016

ano, vsimla som si dost jeho aj jemu podobnych komentov na nwoo, ktore srsia plamennymi vetami a verim ze v dobrom umysle... ale ine je tieto zvolania premenit do praktickych postupov, rozmenit na drobne - az vtedy sa ukaze, ci je to vobec v sucasnych podmienkach realizovatelne
s idealnym narodom by sa dala robit idealna politika :) lenze, kde vziat ten idealny narod? bez toho sa totiz idealna politika vyzadovat a ani robit neda, aj keby nasi politici boli idealni, co nie su... takze vsetci musime na sebe vytrvalo pracovat kazdy den a obrnit sa trpezlivostou, casom sa nam ta praca vyplati

Re: Re: Re: 4 min a dosť!

Juraj | 12.12.2016

Keď ťa nikto nepochvalil za tvoj prispevok, tak musim ja. Ak sa smiem spýtať, koľko máš rokov ?

Re: 4 min a dosť!

ADM | 12.12.2016

Společnost ve všeobecnosti není dostatečně morálně a mravně vyzrálá na to, aby mohla disponovat "přímou demokracií".... a až vyspělá bude, tak ji nebude potřebovat.

Re: Re: 4 min a dosť!

Cico Ciciak | 13.12.2016

Spoločnosť nie je ani informačne/znalostne dostatočne vybavená na zavedenie úplnej priamej demokracie.
A nakoniec o priamu demokraciu nežiada na SR taká masa ľudí, aby donútila v tomto smere politikov niečo podnikať a tí si to môžu dovoliť v pohode ignorovať, ako aj absolútne zrušenie úrokov, alebo zavedenie kratšej pracovnej doby a pod.
Je to všetko hlavne o chápaní reality ľuďmi. Dnes je stále na nízkej úrovni.

Re: 4 min a dosť!

Hox | 12.12.2016

> 4 min a dosť! Viac som ho nevládal.

Chyba! Zkus od 33. minuty.

Re: Re: 4 min a dosť!

Chis | 12.12.2016

Tiež som sa musel prehovárať na začiatku, aby som to dopozeral aspoň do polky

Re: Re: 4 min a dosť!

Oslo | 12.12.2016

Od 33. minuty klame dalej. Informacie nim podavane maju taku hodnotu, ako keby rozpravala Hillary Clinton.

O co tu ide?

Re: Re: Re: 4 min a dosť!

Hox | 12.12.2016

O to že každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.
V čem klame? S čím nesouhlasíš?

"Politická korektnost zabíjí!" - to je lež? S tímhle nesouhlasíš?

Re: Re: Re: Re: 4 min a dosť!

Oslo | 15.12.2016

Neklame vo vsetkom, samozrejme, to je umenie politiky - klamat klamat klamat a pravdu povedat len vtedy, ked musi.

Suhlas, ze kazdy ma taku vladu aku si zasluzi, ale nechapem, ako to konkretne suvisi s Ficom. V tej jeho kope hnoja hladat vonave kvetinky je na mna prilis vela.

Ked ho tu tolko obhajujete, tak asi mate este nejake dalsie neverejne informacie ci jeho dalsie umysly a plany, o ktorych my nevieme. Potom taketo natahovanie v diskusii nema velky vyznam.

Re: Re: Re: Re: Re: 4 min a dosť!

Hox | 15.12.2016

Máme úplně stejné informace jako ty nebo kdokoliv jiný, rozdíl je v úrovni chápání.

Re: Re: Re: Re: Re: 4 min a dosť!

Hox | 16.12.2016

Srovnávat blicí výstupy zarputilé liberál-fašistky Clintonové s tím, co zaznělo v tomhle projevu je silné kafe, kompletně absurdní tvrzení, něco jako tvrdit že mezi projevy Putina a Clintonové není rozdíl.
Stále jsem neviděl uvedenou tu konkrétní věc, kde Fico údajně klame.
Pro odpůrce Fica mám jednoduchou otázku, co že ste octli na jedné straně barikády se Sorosovými nadacemi a mediálními protislovenskými prostitukami, které taky nemůžou přijít Ficovi na jméno?

Re: 4 min a dosť!

el-sabí | 12.12.2016

Definitíva ,
Prečo vy kotlebove makovice nezostanete na vašich
www.hlavnésprávy.sk
kde kotlebovci si robíte piiiiiiaáaaar.
Celkom intenzívne na " hlavnesprávy " bušíte do R.Fica .ste tam múdry
ako vedro ježkov .je vám tam zle ?ak navštevujete tieto stránky ?

Re: Re: 4 min a dosť!

Juraj | 12.12.2016

Ako si prišiel na to, že je Kotlebovec ?

Re: 4 min a dosť!

Juraj | 12.12.2016

Odvolateľnosť poslancov nie je novinka. Skúšali ju presadiť v Taliansku po vojne. Vraj mafia nedovolila.

.

Cico Ciciak | 12.12.2016

Inak, myslím si, že tá meeediálna "kauza" s Lajčákom ohľadne nášho EÚ predsedníctva, ktorú Fico šikovne využil, bola prihrávka na smeč od niekoho v zákulisí, lebo sa mi to zdá docela okaté. :)

"Elitári" sa s nami hrajú jak kočka s myšou.

.

Cico Ciciak | 12.12.2016

Pozrel som to celé a na štandardného politika povedal celkom dosť, podobne ako Trump pred voľbami.
Viac už nemohol/nemohli.
A preto, o akých témach a ako obšírne budú politici pred ľuďmi hovoriť, to závisí iba od samotných ľudí - od ich miery chápania v priemere!

Kto sleduje obecný chod udalostí sveta a vie si ich aj správne vyhodnotiť, tak vidí, ktoré globálne procesy/tendencie majú dnes od GP zelenú (USA četník down, podpindosi down, liberasti down, neo-liberalizmus down - čo sa celkom zhoduje s cieľmi a záujmami obyčajných ľudí).
Teraz už závisí len od politikov samotných, akým spôsobom a v akej kvalite ich budú realizovať a riadiť.

Re: .

Cico Ciciak | 12.12.2016

A možno budú neskôr hovoriť aj o tomto:

Za co nenávidí Stalina a Beriju
------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/za-co-nenavidi-stalina-a-beriju/

Všetko to závisí iba od ľudí, aké majú priority a od toho, čo od života chcú.

Re: .

Přemek | 12.12.2016

Dobře řečeno. Fico sám by jistě mohl i něco více, ale systémové prostředí mu to nejen nedovoluje, ale přímo mu v tom klade překážky. Svými slovy o nutnosti spolupracovat s RF a ČLR jasně řekl, že sankce se bez humbuku prostě dodržovat nebudou. Dost významné je i jeho prohlášení směrem k partajníkům ohledně pritoriy reálných výsledků. Na formálně proevropský postoj zaznělo dost suverénních národních rozhodnutí ohledně spravedlnosti, což je také významné. To, že hovořil o potřebě zviditelnit úspěchy znamená současně, že tyto úspěchy budou pod veřejnou kontrolou. mnohem více než dosud a že se nevyplatí je prefebrikovat. Oproti Sobotkovi jde o socdemáka, který si dělá více starostí o svou vlast a méně o partajní globální zájmy, což může znamenat hodně. Přitom je to politika možného a již nyní dostupného i stím, co má kolem sebe za ansámbl. U nás v ČVR to je horší již z toho důvodu, že příliš mnoho lidí se nechává uplácet za to, že rezignují na jakékoli mravní zásady a na mimotržní kritéria. Plánování, jež zaznělo, je přesně to, co je nezbytné ke strategickému řízení. Nyní jde o to, nakolik mají v kalhotách jeho spolupartajníci a voliči.

Re: .

Cico Ciciak | 12.12.2016

Teraz už závisí len od politikov samotných, akým spôsobom a v akej kvalite ich budú realizovať a riadiť, k čomu samozrejme potrebujú aj reálnu podporu chápajúceho ľudu.

Re: Re: .Re

Interbulo | 12.12.2016

Ľud je chápavý, len ho treba počúvať a v tom je tá finta!

Re: Re: Re: .Re

Cico Ciciak | 13.12.2016

Kategoricky nesúhlasím!
Realita nepustí. Tu 95% ľudí stále ešte nemá ani páru, o čo ide a ak aj niektorí aspoň trocha niečo tušia, tak nevedia, jak s konopí ven.
Sám to vidím doma svojho u otca, ktorý nevidí napr. v úroku a v tom, jak K(r)iska nadobudol majetok, problém.
Takisto, skús sa spýtať niekoho u vás v bydlisku v krčme, alebo nejakých pubertiakov na zastávke, či počuli niečo o základnom príjme.
Ľudia chcú byť zatiaľ ešte stále zdieraní, lebo sú hlúpi a v tom je tá finta!

Re: Re: Re: Re: .Re

Cico Ciciak | 13.12.2016

Ľudia stále nepoznajú skutočné riešenie ich súčasnej zlej situácie, a síce že treba odhodiť tie rôzne defektné ideologické fasády a začať žiť podľa svedomia; ale iba tie falošné "riešenia", ktoré v podstate nič neriešia a ktoré vychádzajú z biblickej koncepcie (niekto vidí riešenie v politických spasiteľoch, vo voľbe pravice, "komunistov", v rakúskej ekonomickej škole, v návrate k Biblii, katolíctvu...), t.j. nie sú vôbec schopní sa vymaniť z tohto rámca/matrixu biblického otroctva. Mnohí ani nevedia, že existuje niečo také ako KSB a DVTR a ak aj hej, tak je to pre nich "heréza".

Re: .

bobo | 13.12.2016

cico nesuhlasim s tym v zatvorke...usa cetnik down okej.. podpindosi down iba v rusku !! aby stabilizovali riadenie a nedopustili (zatial) odstranit putina... libalisti down kde? neo ôiberalizmus down kde? ved to vsetko dalej rozkvitá...

Re: Re: .

Cico Ciciak | 13.12.2016

Ako to vidím ja:

Keď USA skončí ako gobálny četník, tak zákonite pod-pindosi budú v Európe marginalizovaní, lebo už nebudú mať takú (finančnú a inú) podporu.

Neo-marxisti a slniečkári to nakoniec v Európe schytajú od moslimov alebo nacionalistov/nacistov (2 vyústenia tzv. scenára európskeho pseudo-kalifátu, ktorého realizáciu je dnes GP nútený vzhľadom pre neho nepriaznivé okolnosti pribrzdiť, s čím je spojená aj čiastočná likvidácia rôznych neo-"marxistických" štruktúr napojených na štátnu "elitu" USA).

Kapitalizmus je už z pohľadu GP dlhšie na odpis a pôjde sa viac doľava (plánovanie, obmedzenie voľno-tržných mechanizmov...), čo je nevyhnutná podmienka, aby sa celosvetovo obmedzil konzum a tak oddialila biosférno-ekologická katastrofa, ktorá v súčasnosti hrozí celému ľudstvu.

Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 09.02.2017

Niečo sa črtá aj v USA:

Paul Joseph Watson - pravda o populární kultuře [cz titulky]
---------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=yzCSFnXreX0

To je nič...

Hell | 12.12.2016

Páni, koncepcia sem, koncepcia tam, Fico je trulo. Mal možnosť ako nikto iný niečo urobiť, no aj tak prd z toho. Taká rozkrádačka a predanie reálnej moci ľuďom v pozadí tu nebola nikdy predtým. Verte mi, viem o čom hovorím. Pri určitých veciach, resp. krokoch, ktoré urobil, stojím za ním (+- okay vzťahy smerom k Rusku, zásadný postoj voči imigrácii), ale bohužiaľ, je to klasický psychopat, ktorého majú kúpeného od ponožiek po gel na vlasy. Rečičky, ale skutek utek.

Re: To je nič...

Hox | 12.12.2016

Jak funguje reálná politika?

a) Verejní politici NIE SÚ MAJITEĽMI svojho mandátu, funkcie!
b) Verejní politici sú len majetkom správy systému, ktorý je na 99 % riadený bezštruktúrne – úrokové sadzby a zadĺženosť okupovaného územia, ideológie, média, chronologické dejinné mechanizmy… a to všetko sú nástroje majiteľov Konceptu.
c) Politik – to je len výkonná moc, ktorá je v hierarchii niekde na 4.- 5. mieste, ak berieme druhy moci (konceptuálna, ideologická, masmédia, zákonodarná, výkonná a súdna, ktorá podprahovo chráni Koncept.
d) V globálnom meradle je základnou úlohou masmédií (i niektorých zglobalizovaných SS „neziskoviek“) riadiť politikov v zásadných otázkach…podľa odozvy systému sa potom ten ktorý politik, rezident, pontifik, hierarcha .. a jeho radcovia bezštruktúrne riadia akoby „sami“…
e) Každý „vyšší“ verejný politik je zároveň v systéme klanových korporácii a „musí“ hrať určitú zverenú rolu – sú to v podstate len marionety systému – bábky, kukly..
f) Fico, ako aj každý iný vyšší politicus robí dobré veci a robí aj chyby – tie dobré veci stačí podporiť (stačí aj myšlienkovo) a chyby a nevhodné akty, slová – aktívne ignorovať. Aj u „nepriateľa“… aj s ním sa dá nájsť religio = komunikačná úroveň, na ktorej sa môžu obaja zhodnúť. Všetci sa predsa narodili ako dobrí ľudia..
g) Populácia má vždy takú vládu (i premiéra, prezidenta, parlament..), ktorá zodpovedá jej miere chápania reálne prebiehajúcich procesov a vlastnej reálnej morálky, to je staré dejinami preverené objektívne pravidlo.
h) Vo vysokej politike sa jedná o hru o život, nie je tam veľa priestoru na humor. V aktuálne prebiehajúcej globálnej infowars sa jedná o najvyššiu interakciu národov, štátov, kultúr = 1. stupeň informačnej vojny.

ZMENA SYSTÉMU MOŽE PRÍSŤ IBA ZDOLA! Ináč nič zásadného polyTikos nemôžu urobiť – nemôžu predsa ísť proti najvyšším pravidlám: „Vox populi, vox Dei.“

Re: Re: To je nič...

rony | 12.12.2016

Dlhsie rozm yslam nad jednou vecou. Pri volbach do BB samospravneho kraja sa Fico pred druhym kolom volieb vyjadril na margo M. Kotlebu, ze ho porazi aj vrece zemiakov. Je celkom mozne ze tento jeho vyrok mohol znamenat pre mnohych volicov motivaciu zdvihnut zadok a ist volit Kotlebu. Teraz ked vidim Fica co rozpraval tak jeho buducim spojencom pri ochrane narodnostatnych zaujmov sa mi javi LSNS. Vychadzam z toho ze Fico vobec ale vobec nie je hlupak aby takyto vyrok pustil len tak. Ved to bola jasna blbost ale teraz to zacina davat zmysel. Na margo uvedeneho LSNS hlasovala uz par krat spolu so smerom naposledy pri presadeni jednokolovych volieb do VUC. Otazka je ci vytiahol Mariana do politiky cez volby do VUC schvalne resp ho takto podporil a si pripravuje potencionalneho partnera. Mozno strielam vedla . Moja predstava Slovenska je lavicovo narodna resp narodno socialna. Nevidim v tom zasadny rozdiel.

Re: Re: Re: To je nič...

Ferko | 12.12.2016

Môj pohľad:
Nemyslím si, že Fico mal v danej dobe v pláne spoluprácu s Kotlebom, skôr ho vyhodnotil, ako nebezpečenstvo pre Slovensko, čo ale nevylučuje čiastočný prienik a realizáciu podobných programov a možnú spoluprácu do budúcnoti, ktorá skôr závysí od Kotlebu a jeho zvyšovania kvality chápania, presadzovania a riešenia riadiacích úloh na globálnej scéne.

Re: Re: Re: Re: To je nič...

rony | 12.12.2016

ten vyrok bol jasne v prospech Kotlebu. Moze byt ze Fico urobil chybu. Ano moze to byt. Ale tu ma naucili toto:
Čo sa pre nejakú skupinu populácie môže javiť ako chyba riadenia, môže byť pre inú skupinu cieľom.
Pozeram na to z tohoto pohladu a zamyslam sa o co ide.

Re: Re: Re: Re: Re: To je nič...

Ferko | 12.12.2016

Nevylučujem to. Ja dám svoj pohľad, ty dáš svoj a možno ten tretí čitateľ, ktorý ani nenapíše, to vyhodnotí ešte lepšie ako my :).

Re: Re: Re: To je nič...

Cico Ciciak | 12.12.2016

Politika je proste divadlo pre ovečky, a dobre bude až potom, keď tento fakt väčšina z nich prekukne. :)

Re: Re: Re: Re: To je nič...

Ferko | 12.12.2016

Presne tak, ale snažíme sa vyhodnotiť najpravdepodobnejšie scénare.

Re: Re: Re: To je nič...

Juraj | 13.12.2016

Mne sa to tiež tak javilo, že mu premyslene zdvihol preferencie.

Re: To je nič...

Cico Ciciak | 12.12.2016

Kotlebu majú takisto v hrsti ty naiva!

Re: Re: To je nič...

udo | 12.12.2016

Otázka by bola potom:
Ako činnosťMariána, Robka, Andreja, Andreja, atď..interpretovať tak, aby pracovali pre nás, pre občanov a nie pre (j)elitá?

Napr.
1.ĽSNS urobili SNS "salonfähig". T.j., sú "radikálnejší", a tak sa SNS automaticky stáva prijateľnejšou..rozšírením natiahnutím politického pásma(rozptylu, diapazónu), sa SNS dostala viac do stredu.
2. ďalej..tým, že "mariánovci" pomenovávajú veci nekorektálne a majú nemalú reálnu podporu hlavne u mladých, chránia medzinárodne rozumnejšie snahy Robiho.

T.j., Robko môže priamejšie pomenovať ciele a metódy imigračnej politiky na póDiu Únie..či možno sa dokonca dotknúť i veci vážnejších, keďže môže pri výtke upozorniť. Ak to nepoviem, neurobím ja, prídu iní.. Dostáva alibi z dola, ktoré jelitá nemôžu len tak ignorovať

3. zblíženie Danka a Bugiho, z ktorého
(hasenia potenciálu konfliktného)
žoldákov-presstitútky tak hrôza chytá,
keďže Panov ich z obmedzenia nástroja
Divide et impera,
stajňa kvíka..

4) atď.. buďte KaReaTívni..tvoriví, sTrojiví..umelci života,
ktorým v ruke sa, klbko Ariadny znova namotá :)
z bludiska zrkadiel krivých vyjdu
a k studni vykopanej, napiť sa prijdu..
Ako u niektorých "kresťanov":
Mária(n) nás spája :)

5..

Re: Re: To je nič...

Cico Ciciak | 12.12.2016

Lepšie povedané, všetci sú pod drobnohľadom.

Re: To je nič...

Iveta | 12.12.2016

Čo chceš,aby mu vpalili guľku do hlavy?Fico robí,teda od určitého času v záujme našom,. V rámci MOŽNOSTÍ!!!

Re: Re: To je nič...

Oslo | 12.12.2016

Od urciteho casu? Jedine jeho spravne rozhodnutie je stopnuta imigracia. O ostatne veci? Narod pokrk zadlzeny, otroci korporacii a bank, chysta sa predaj pody zahranicnym firmam, s padom eura spadnu aj montovne na nasej cernozemi. Zial musim uznat, ze Fico je obrazom Slovenska.

Re: Re: Re: To je nič...

loranka | 12.12.2016

oslo, asi si to cele nepozeral, praveze fico chysta ochranu ornej pody proti vypredajom na ustavnej urovni (tak ako vodu)

Re: Re: Re: Re: To je nič...

Cico Ciciak | 13.12.2016

To je pre nich tak typické, trepať o niečom, čo nevideli. :DD

Re: Re: Re: Re: To je nič...

Oslo | 15.12.2016

Cele som to nevidel, to je fakt, pravda je, ze pokazit si vecer Ficovym prednesom nechcem. Som si asi podvedome vypestoval dost silny odpor k tej osobe. Ale ked je to tak, ako to vidia tu viaceri, tak sa nejako prekonam.

Bratia Čěši!

Interbulo | 11.12.2016

Mám Vás rád, vážim si Vás a vidím, že ste naši bratia! Poďme spolu,sme jedna rodina!

Kto je lepší ???

adad | 11.12.2016

Netajím sa tým, že som volič Smeru a premiéra Roberta Fica pokladám za politika, ktorý na tejto funkcii momentálne nemá náhradu. Kladiem otázku tým, ktorí nemajú pekného slova na svoj národ, na vládu, premiéra Fica, akú máte alternatívu ? Dokážem posúdiť všetky predchádzajúce vlády, ich prácu a význam pre Slovensko. Každá z nich priniesla mnoho pozitív, ale samozrejme bolo aj veľ chýb. Čo je však dôležité, Slovensko napreduje či sa to niekomu páči, alebo nie.
Ešte jednu myšlienku z knihy Michaela Connelyho, Posledný kojot : " Najviac si musíme dávať pozor na civilizované indivíduá, na tých ktorí sa skrývajú za kultúrou, umením, politikov... a dokonca za spravodlivosťou. Používajú dokonalé maskovanie, ale sú to tí najkrutejší. Sú to najnebezpečnejšie bytosti na svete."
Ja dodávam, že ešte hlavne pred novinármi a voličmi ktorí nedokážu posudzovať, analyzovať, mať vlastný názor doložený objektívnou argumentáciou, tiež pred tými, ktorí nevedia čo je to prezumpcia neviny.
Ak sa nájde kvalitatívne a morálne lepší politik ako premiér Fico, budem ho voliť . Rozklad štátu je v záujme takých, ako je Sulík, Kiska, Matovič, Bútora a im podobní.

Re: Kto je lepší ???

Interbulo | 11.12.2016

Nuž, takto by som povedal. Nikdy som Fica nevolil, ale ako štátnika ho uznávam. Robí,čo môže. Ja by som na jeho mieste dávno skolaboval. Preto si ho vážim. Ale, dačo sa deje v globálnej politike, keďže Robert začína robiť národnú politiku, čiže, aby neutiekol vlak, veď na zoradisku vagónov sa dá urobiť vlak aj ficovagóny s kotlebavagónmi! Len treba trocha ochoty z oboch strán.

Re: Re: Kto je lepší ???

iveta | 12.12.2016

pripájam sa., tiež som Fica nikdy nevolila., vždy mi boli bližši Slotovci,neskôr Kotlebovci.,Ale ja sa držím zásady,že keď proti nemu stojí celá Bratislava,hrad,média., treba ho podporiť,ako sa len dá., Je to totiž signál,že stojí na našej strane

Re: Re: Re: Kto je lepší ???

Cico Ciciak | 12.12.2016

Jo, to je správny prístup!

Re: Re: Re: Kto je lepší ???

Ferko | 12.12.2016

Vo veľkej väčšine prípadov to je tak, ale treba byť v strehu, lebo sociálny inžinieri pracujú aj z opačnej strany a to hľadaním spôsobu, ako je možné médiami a kaviarňami utláčaného oponenta s nebezpečnými (pre nich) názormi zaradiť do svojho cieľového vektora. Vyhodnocujú silné a slabé egregoriálne prepojenia, úroveň chápania daného jedinca (strany), z toho odvíjajúcu sa predpokladanú algoritmiku vyhodnocovania a spracovania informácii ním a tomu prispôsobia svoje riadenie.

PS: Skôr treba skúsiť použiť(a zdokonalovať) vlastné vyhodnocovacie schopnosti, ako sa spoliehať popisovaný príklad.

Re: Re: Re: Re: Kto je lepší ???

Cico Ciciak | 13.12.2016

Áno, viď ĽSNS.

Re: Re: Re: Re: Re: Kto je lepší ???

Cico Ciciak | 13.12.2016

Čo vlastne robí GP ustavične?

Dáva ovciam na výber stále iba z, v podstate 2 ziel, aby sami neprišli s niečim lepším (kapitalizmus vs. pseudo-komunizmus, ľavica vs. pravica...).
Keď si máš možnosť stále kúpiť napr. chleba v kráme, tak nie si donútený si ho sám napiecť podľa vlastných potrieb.
Tomuto ak ovce neporozumejú, tak si s nimi budú "elitári" furt vytierať... a hrať sa s nimi jak kočka s myšou.

Re: Re: Kto je lepší ???

Perun | 12.12.2016

Ja som ho volil :-)
2.kole prezidentských volieb 2014, proti Kiskovi. Ako som už vtedy vravel priateľovi smerákovi: prvý (Fico je v politike asi od r.1993) a asi aj posledný raz. Ale volil, raz. A neľutujem. Naopak, lutujú tí známi, čo z alergie voči Ficovi volili radšej Kisku, alebo nebolili vôbec. Obidve skupiny mi už dali za pravdu...


Re: Kto je lepší ???

Anton | 12.12.2016

Nuž, čítam, že každá vláda priniesla niečo pozitívne a že Slovensko napreduje. Samozrejme, že napreduje, ale veľmi zlým smerom. Mám možnosť to hodnotiť, pretože som bol už dospelý, keď sa udial majetkový prevrat a nelegálne rozdelenie ČSFR, čiže flagrantným porušením Ústavy ČSFR. Nikto z tých politikov nemal, nemá a nikdy nebude mať rád ani krajinu a ani ľudí v krajine, ktorej žije a v ktorej politicky "podniká", rozumej kradne. Prečo to konštatujem? Nuž preto, lebo od samostatnosti SR každá vláda a následne NR SR schvaľovala protiľudové zákony. Nech mi skúsi ktokoľvek ukázať aspoň jeden zákon, ktorý je v prospech ľudí a nie proti nim a ktorý prešiel naozaj diskusiou práve tých ľudí, pre ktorých sa mal akýkoľvek zákon schváliť. Takže, náš pán súčasný premiér je naozaj od začiatku len bábkou v rukách tých, ktorí ho k moci vyniesli a nebol to ľud, pre ktorého mal pracovať žiť a milovať, ako napr. Putin, ktorého som počul posledne tento mesiac, kde mal prejav o stave federácie. A čo sa týka alternatívy Ficovi, tak tá naozaj existuje a sú v našej spoločnosti minimálne dvaja ľudia s oveľa vyššou kvalitou, ako pán Fico, ktorí veľmi dobre ovládajú DOTU a KSB, minimálne tak dobre, ako Putin, ale bohužiaľ nie sú politicky aktívny, pretože akosi nie je záujem vo verejnosti týchto ľudí vyzdvihnúť a podporiť zdrojovou základňou k činnostiam, ktoré by tento chorý a protiľudový systém narovnali. O ostatných našich "politikoch" sa radšej ani vyjadrovať nebudem, pretože naozaj nikto z nich nie je politik, ale len obyčajný prospechár a zopakujem, že nenávidiaci vlastnú krajinu a ľudí, žijúcich vo vlastnej krajine.

Re: Re: Kto je lepší ???

Oracle 911 | 12.12.2016

Systém je nastavený tak aby sa to dialo a preto, reálne v našich končinách spomedzi politikov/elity patriot je ten, kto pri kradnutí urobí aj niečo dobré pre krajinu/národ.

A Fico teraz apeloval na tých, ktorí doteraz len kradli aby robili aj niečo pre krajinu/národ a medzi riadkami sa rozumie aj to, že keď táto krajina pôjde do preč, tak nebudú môcť už kradnúť...

Ďalšia vec, každý národ má takú vládu akú si zaslúži A náš národ s tou reálnou morálkou a chápaním nie je na to bohvie ako vysoko, takže Fica a spol. si zaslúžime...

Re: Re: Kto je lepší ???

Biely Otec | 12.12.2016

Zdravím Anton.
Vďaka za názor, s ktorým súhlasím.
Mám však žiadosť. Ak to nie je nejaké supertajomstvo mohol by si mi (nám) ozrejmiť, ktorých dvoch ľudí máš na mysli ako alternatívu za Fica?

Re: Kto je lepší ???

Definitiva | 12.12.2016

Adad najlepší!
1. Iná alternatíva je priama demokracia, odvolateľnosť poslancov, trestná zodpovednosť politikov, referendum na všetky rozhodnutia parlamentu. Ani jedna politická strana tento program neponúka, lebo je pre stranu likvidačný a OBČAN NEPREDLOŽIL požiadavku na politikov.

2. Kto volí súčasnú "dobrú" politiku, ten volí konzervované zlo pre občana, rozklad spoločnosti, diktatúru korporácií štátom.

3. Slovensko napreduje tam, kam to potrebujú korporácie, do stále väčšej diktatúry výkonnej moci štátu=korporácií, ku stále menšej slobode občana.

Žijeme v reálnom korporátnom fašizme, pred vojnou si ani jeden Nemec nepripustil fašizmus a zlo Hitlera, po vojne ronili krokodílie slzy.
Dnes sa občan nemôže rozhodnúť pre prácu podľa svojich schopností, génov, záujmov, ale si môže zvoliť len prácu pre korporácie, banky, supermarkety, automobilky, IT sektor, alebo úrad práce. Napr. v supermarmektoch na Slovensku nevidím úsmev a vľúdne slovo, všetci zamestnaci sú napätí, nasratí, odmeraní, otrávení, neúprimní, vycvičení k tzv. slušnosti ako opice. Slovanská duša sa nedá zotročiť, bude trpieť do smrti.

Monopol na vzdelanie občana má štát, dejiny sú sfalšované, národné povedomie zadupané do zeme už tisíc rokov. Lekári a farmaceuti sú vzdelaní len a len pre potreby dílerstva chemických liekov, ľudia lieky žerú stále viac a viac. Agronómovia majú vzdelanie len na pestovanie plodín chemickými postrekmi podľa vzoru Monsanto, bez orby a maštaľného hnoja, obrovsky sa znižuje humus, z pôdy sa stáva púštny piesok a íl. Potravinári v snahe prežiť musia vyrábať falšované a chemicky ošetrené potraviny, aby mali čím nižší náklad. 90 % potravín sú OTRAVINY, obrovsky narastajú civilizačné ochorenia, srdce a cievy, nervové, cukrovky, cholesterol..., starší ľudia nežijú, ale len prežívajú, vegetujú, žerú lieky, ktoré neliečia, ale potláčajú príznaky choroby a tupo čakajú na smrť. Supermarkety sú fabriky na výrobu chronicky chorých ľudí, ktorí do smrti žerú lieky, miliardy pre farmaceutov aj potravinárov.

Komu treba zdravého človeka? Na ňom nikto nezarobí peniaze!!!

Štátny monopol na vzdelanie neposkytuje vzdelanie v obore zdravý spôsob života, pohyb a strava, lebo je to proti záujmom farmaceutov, potravinárov, nevedeli to naši rodičia, nevedia to ani doktori. Dôkaz, že štát je riadený korporáciami a nie zdravomyslím a potrebou občana.

"...a voličmi ktorí nedokážu posudzovať, analyzovať, mať vlastný názor..." Lebo masmediálne spravodajstvo je jedna informačná žumpa, ktorá plní záujmy USA a EÚ politiky a kto porovnáva aj iné informačné zdroje a overuje si ich s reálnymi udalosťami, tak ten vie, že informácie Západu sú lož a klamstvo v priamom prenose 24 hod. denne a 365 dní v roku. Môžete si to overiť na Ukrajine, Sýrii, volebný kabaret v USA, Kiskove predvolebné vyhlásenia a jeho správanie sa dnes, pokrytectvo, hlásanie klamstiev, tvrdé presadzovanie záujmov štátnej mafie USA-Bush, Clinton a spol... Celá naša politika podporuje prakticky už ekonomicky aj organizačne zničenú EÚ, zachraňujú nezachrániteľné, chcú reformovať nereformovateľné. Vid. aj drísty Obamu, ktoré sú v rozpore s vyhláseniami Trumpa. Žumpa, žumpa, žumpa. Vid. vyhlásenia Lavrova a Putina, spoločnosť na prvom mieste, pravda, žiadna propaganda, len holá pravda, len a len záujem občana, 90% podpora občanov!!! Opitý Juncker a utečenec Schulz, nikým nevolená Komisia EÚ, cvičené opice na dvíhanie rúk v europarlamente..., Toto tvoje zmysly neregistrujú, ani keby kamene z neba padali. Duša je dokonale zotročená, slepá a hluchá voči realite, má otvorený koridor len ku informáciám od politikov, duša zvieraťa, duševný otrok poslušne plniaci príkaz doby.

Dajte ľuďom namiesto klamstiev a propagandy pravdivé a konkrétne FAKTY!!!, čísla, udalosti, štatistiky, grafy, minulé udalosti v číslach a z hrôzou zistíte, že väčšina ľudí si vytvorí vlastný názor, ktorý je zhodný pre väčšinu populácie a je v prospech občana a spoločnosti, ALE ZÁSADNE NIE JE V PROSPECH ZÁUJMOV POLITIKOV, ICH ZAMESTNÁVATEĽOV A TEDA ANI V ZÁUJME ŠTÁTU.

Adad, nie si schopný reálneho zmyslového vnímania, tvoj mozog spracováva udalosti, ktoré ti zadali naši politici, preto nevidíš východisko, myslíš si, že to čo žiješ je je to jediné najlepšie a inej cesty niet. Nemám žiadneho obľúbenca, ani kamaráta, som bezcitný a hodnotím fakty, táto spoločnosť ma odvrhla, táto spoločnosť speje do záhuby, napriek tomu nemením svoj názor, bol som iný za komunistu a som iný ako dnešný konzumný Západ.

Jediná pomoc blížnemu je dať mu prút do ruky, naučiť ho chytať ryby a nie dávať mu finančnú podporu. Fico, Kiska, Danko, Sulík, Matovič,... a spol., aj keď sa nemajú radi, na 100% plnia objednávku korporácií, ak môžu, tak si prikrádajú pre seba a vedú túto spoločnosť k zaručene horším zajtrajškom!

Platí zákon:
Náhody neexistujú.
Každý kto príde do Bratislavy, tak osprostie.
Už tisíc rokov ničia túto spoločnosť Uhrov, Slovenov, Slovákov ich vlastné zradcovské elity, králi, šľachta, zemani, politici, poslanci a vlády!

Naša aj malá spoločnosť môže prudko napredovať, ak politik bude hájiť záujem občana, národa, štátu, tak ako to robí Putin. Dnes i v minulosti politici pracujú pre cudzí záujem, sme ekonomickou kolóniou, bez vlastnej výroby, bez potrebného vzdelania o zdraví človeka, o fungovaní spoločnosti o riadení spoločnosti, nemáme vlastnú výrobu kvalitných a zdravých potravín, ktoré jediné dokážu ochrániť občana pre OTRAVINAMI Z DOVOZU, pred chronickými chorobami a s tým súvisiacim obmedzením v duševnej a fyzickej výkonnosti. Nemáme pravdivé a nezávislé informácie z domu, ani zo sveta, žijeme v informačnej klietke!!!

Som, si, sú, ostatní národovci, alebo nepriatelia národa? Existuje niečo ako spoločenská diskusia plynúca v čase ku konkrétnemu cieľu???

Re: Re: Kto je lepší ???

Přemek | 12.12.2016

Vždy si říkám, zda je lépe více psát než v duchu psaného konat... A pak tu je jistý rozdíl mezi představami a reálnou možností...

neskoro

colo | 11.12.2016

Vlak je uz rozbehnuti a je neskoro.Nacionalisti vyhravaju v celej europe.Dufam, ze to nepovedie k dalsej vojne.

Re: neskoro

JaroX | 12.12.2016

stokrát lepšie, ak vyhrávajú nacionalisti, než by mali vyhrávať židofašisti!

Re: Re: neskoro

Cico Ciciak | 12.12.2016

Nenapadlo ťa už dakedy, že to tak možno niekto už od začiatku chcel a zamýšľal?

Je to klasická schéma divide et impera, téza vs. antitéza = syntéza, alebo: vytvor umelý problém a následne ho "rieš" zohľadňujúc pri tom svoje vlastné skryté egoistické ciele a záujmy.

Re: Re: Re: neskoro

JaroX | 12.12.2016

takto môžeš argumentovať na všetko

Buď sám vytvoríš niečo nové a budeš to podporovať a zháňať ďalšiu podporu, aby sa to presadilo... alebo budeš podporovať to existujúce, čo ti vyhovuje najviac. Pochopiteľne, ja vždy budem radšej podporovať akékoľvek pro-slovenské štruktúry, než židofašistov. Cico, ty toto vážne vidíš opačne?

Re: Re: Re: Re: neskoro

Cico Ciciak | 13.12.2016

Hovorí ti niečo tzv. scenár európskeho pseudo-kalifátu GP, ktorý má 2 vyústenia:
1. nahradenie/zmarginalizovanie pôvodného bieleho obyvateľstva v (západnej) Európe a
2. nacionalistický/nacistický scenár,
čím GP v oboch prípadoch dosiahne svoj cieľ, t.j. zmenu buržoázne-liberálnej kultúry v (západnej) Európe za účelom zavedenie menej konzumnej a otvorene fašistickej kultúry (podobnej jak napr. v Číne).
A čo sa asi dnes v (západnej) Európe deje?

Takže neodbiehaj od podstaty.

Smer realita...

Marek | 11.12.2016

Nuž, ak nezostane len pri slovách, tak dávam najbližšie pol hlasu Kotlebovi a pol hlasu Ficovi...

Re: Smer realita...

Marek | 11.12.2016

A ešte by som tipoval, že do pol roka bude v relácii na Slobodnom vysielači.

Re: Smer realita...

Hox | 11.12.2016

Kdyby chtěl zůstat jen při slovech, nedělal by podobný projev, je to pokus zburcovat a přivést k rozumu síly a hráče, na které nemá přímý vliv a na nichž je závislý. Formování informačního pole.

To, zda to zůstanou jen slova nebo se to promění v realitu, nezavisí na Ficovi ale na silách, na které tímhle apeluje!
Či je snad nějaký dědeček hříbeček, který může mávnout proutkem aby vše bylo jako chce??
Otevřeněji už apelovat v principu nemohl.

Re: Re: Smer realita...

Marek | 11.12.2016

Áno, verím, že to, čo hovorí myslí vážne. Vyzerá, že počas "srdcovej prestávky" mal čas v kľude popremýšľať a utriediť si veci. Taktiež je vidieť, že na tom už minimálne tento rok pracuje (stretnutia s ľuďmi, konkrétne návrhy). Celkovo je to dobrá agitácia a on už pôsobí ako rozhodnutý, otázne je nakoľko sa mu podarí strhnúť straníckych kolegov navyknutých na doterajšiu "politicko-podnikateľskú kultúru". No a dôležité bude tiež "podnikateľské" prostredie, čo ich obklopuje - tam podľa informácií od M.Vitkoviča (z relácií na SV a z jeho fasabuku) asi veľa zdravého rozumu nepanuje a skôr si budú musieť roztrepať makovice o betónové múry životných okolností... Na druhej strane akúsi nádej predstavuje "obrodenie" Borisa Kolára ... tak uvidíme.
V každom prípade by som Fica videl ako perspektívneho človeka na budovanie ...

Re: Re: Re: Smer realita...

Anton | 12.12.2016

Fico a banda lúpežníkov okolo neho sú neperspektívni pre našu krajinu a ani pre ľud našej krajiny. Naozaj tých, čo píšu tieto komentáre na tento portál sa nič nenaučili z tohto vynikajúceho portálu? Celý čas sa v materiáloch k štúdiu z tohto portálu hovorí o morálnej čistote a potrebe miery vo svedomí. Tak mi skúste prosím označiť aspoň jedného z bývalých a súčasných "politikov", ktorí tieto atribúty spĺňajú? Obávam sa, že keby ste mali každého z nich seriózne ohodnotiť v zmysle požadovaných kritérií (kvalifikácia, vedomosti, morálna čistota, svedomie miery), tak by medzi nimi nebol ani jeden, že? Z toho vyplýva, že nemôžu mať ani bývalé a ani súčasní "politici" perspektívu skutočne viesť našu krajinu k lepším zajtrajškom, pretože ju vedú protiľudovo, v záujme len úzkych skupín a naviac, od samého začiatku, čiže od roku 1993 aj dletantsky.

Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Hox | 12.12.2016

Nepodpořit správné věci je cesta do pekel.

Re: Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Cico Ciciak | 12.12.2016

Presne tak!

Re: Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Anton | 12.12.2016

More správnych vecí z kecpultu hovoril aj Mečiar, aj nenávidený Dzurinda a aj Fico. Všetci z nich dostali dôveru voličov na základe, ktorej mohli a aj mali si splniť svoje záväzky, pretože volebný program je záväzok a zmluva s voličom. Ani jeden z nich to nesplnil, takže podporiť koho? Notorického klamára? Takýchto prejavov napíšem denne aj desať a všetci budú hrýzť kosť a keď už budú na konci, tak im hodím ďalšiu kosť. Výsledok? Ten hádam ani nemusím písať. Dokedy budeme sprostí a stále sa nepoučíme, že keď som sa raz popálil nad ohňom a bolelo to, že druhý krát sa už nepopálim, lebo nejaký Fico, rozumej notorický klamár a zlodej bez svedomia, morálky a charakteru ma opäť presvedčí, že ten oheň nepáli a kľudne môžem dať tú ruku ešte raz do toho istého ohňa? Keď sme skutočne všetci takí nepoučiteľní, tak vážne patríme na psychiatriu a nie do normálneho života a ešte rozoberať akýkoľvek prejav od tohoto pána, ktorý mal 4 roky úplne voľné ruky na tie veci, o ktorých teraz tára z kecpultu. A keď nemal ani vtedy voľné ruky, tak teraz ich určite nemá ani tak, ako ich mal, keď vládol samostatne Smer - sociálny hyenizmus. Treba mať na pamäti aj to, že nejde ani tak o to, že čo hovorí dotyčný človek, lebo papier znesie všetko a nemusí to byť z jeho hlavy, čo vo Ficovom prípade ani nie je, ale kto to hovorí a s tým pánom už skúsenosti máme, čiže negatívne. Opakujem, spoločnosť a národ potrebuje vygenerovať morálne čistých ľudí, ovládajúcich problematiku riadenia a nie komediantov, ktorí si myslia, že sú politikmi, schopnými riadiť spoločnosť a viesť ju k všeobecnej spokojnosti dosahujúcej nad 95%. Zvyšných 5% bude stále nespokojných a so všetkým, lebo človek je už raz taký. Máme takých schopných ľudí a dúfam, že na budúci rok sa niektorí z nich aj objavia a dajú o sebe vedieť.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Hox | 12.12.2016

Nesmysly, mluvíš jakoby Fico měl všechno ve své moci a pokud něco neudělal, je to jen proto že osobně nechce, a pokud něco udělal, je to jen proto že osobně chce. Zcela absurdní.

Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Daniela I. | 12.12.2016

V podstate súhlasím, jednoducho povedané žijeme v zase§inkanom období a prostredí, na každom politikovi, ale i ofčanovi je čo to nalepené... niekto smrdí viac, niekto menej :-D
A či ty vari poznáš ňáky schopný káder, ktorý by vyhovoval tebou uvedeným kritériám a zároveň mal aj dostatočné skúsenosti v riadení na úrovni štátu a zahraničnej politiky a aspoň trošku mal šajnu o globálnej politike, tak aby nepôsobil ako slon v čínskom porceláne?!

Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Marek | 12.12.2016

Súhlasím, ideál čestného človeka treba vedieť do čo najväčších detailov popísať a treba ho mať neustále kdesi na horizonte ako métu ale pozrime sa každý do svojho vnútra na vlastné činy a myšlienky. Naše vnútorné nastavenie sa odráža denne v činoch a myšlienkach, našich reakciách na okolnosti. Veľmi dobre porozprával minulý týždeň na Slobodnom vysielači v relácii V prvej línii Jozef Banáš o jeho politickej minulosti. Jeho rozprávanie živo dokresľuje ako to tam (v parlamente, vo vysokej politike chodí) a môže sa človek sám seba pýtať, ako by tam obstál... Obzrime sa na deväťdesiate roky - veď to tu bol divoký západ, naša spoločnosť urobila za tých 25 rokov krok dopredu, je tu posun k lepšiemu (ľudia sa upokojili, vrátili sa ku koreňom). Pozerám sa na to tak, že všetko sa vyvíja a podľa seba vidím, že človek sa môže meniť a mení sa. Okolnosti, ktoré sa aktuálne v spoločnosti zbiehajú, tlačia aj na Fica a jeho preferencie. Mohol zareagovať tak ako iné strany SDKU, KDH - bez sebareflexie, stále tá istá pesnička - výsledok - šup na smetisko. Fico vníma, čo sa deje a mení na základe toho svoju rétoriku a počkajme na konanie. V tom svojom prejave hovorí tak, ako sa to iní na našej politickej scéne neodvážili. Uvidíme, či to pochopia jeho kolegovia (neviem si predstaviť takého Kaliňáka - na druhej strane je Ficovi blízko, nejakým spôsobom si musia rozumieť a nejako komunikovať...), podobne tí podnikatelia, tiež si neviem predstaviť a preto som uviedol ako pozitívny príklad toho Kolára - zavše vypustí z úst rozumnú vec...Ak bude Fico konať ako začal hovoriť, rád ho podporím.

Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Cico Ciciak | 12.12.2016

Hodne extrémistický, nebezpečný až nihilistický postoj.

Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Přemek | 12.12.2016

Má smysl zůstávau u stereotyponího hodnocení nebo se pokusit porozumět aktuálním sdělením (informacím)? Mimochodem i rohatý na víru obrácený je nejlepším apoštolem stejně jako naopak...

Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Cico Ciciak | 09.02.2017

Bez tej bandy lúpežníkov (slovenských "elít") nič nezmôžeme, nakoľko majú všetky mocenské páky v rukách!
A je úplne jedno, kto bude navonok/formálne pri moci!
Kotleba so svojim pár kádrami (o ktorých odbornosti a skúsenosti sa radšej nebudem vyjadrovať) je na nich rovnako závislý!
Už si to konečne vy naivné kotlebie makovice nechápajúce reálnej politike, zapíšte za uši!

Re: Smer realita...

mdok1 | 12.12.2016

Čo sa týka premiéra. Naskočil na národný vlak z vypočítavosti. Preberá témy, ktorými je známy práve župan Kotleba a ten žne úspechy. Problém je v tom, že premiér má iného majiteľa. Nie je nápadné, že pár dní pred prejavom bol publikovaný prieskum, kde najsilnejšou stranou medzi voličmi vo veku 18/-39 r. bol práve pán Kotleba?? A všimnite si prejav pána Fica, prebratá agenda z ĽSNS. Začal predvolebný boj, blížia sa voľby do VÚC. Premiéra si vážim, ale toto nie, nemá koncepciu, riadi sa už len náladou ľudí a preberá témy, s ktorými nie zosobnený. Na druhej strane, župan Kotleba ešte potrebuje trocha dorásť, ešte sa potrebuje učiť, čo je normálne. Do konca tohoto volebného obdobia by to mal stihnúť. A nakoniec, Danko už sedel so Sulíkom. Štandardné európske strany majú problém... a spustil to ten prieskum.

Re: Re: Smer realita...

Marek | 12.12.2016

Áno súhlasím, začal hrať na Kotlebovu strunu ale ak bude v tom duchu konať, nemám mu to za zlé, pretože podporí správny smer. Môže to dopadnúť aj tak, že to bude v blízkej dobe neformálna podpora a po najbližších voľbách môžu byť spolu v koalícii (Fico s Kotlebom, aj keď si myslím, že v tom smere má Fico ešte dajaký neprekonaný odpor a nezachytil som, že by nejako pomenoval a zverejnil v čom má problém - prejavom je napr. to, že nepozval Kotlebu na nedávne stretnutie županov)... ale ak ich budú spájať témy, postupne sa to môže zlomiť.

Re: Re: Re: Smer realita...

Daniela I. | 12.12.2016

Marek, skús sa zamyslieť nad tým, ako je Kotleba onálepkovaný a vnímaný väčšinovou časťou spoločnosti - nacionalista, fašista, extrémista, s výnimkou tých cca 10 % - 15% populácie, čo je už pekná masa ľudí; väčšinový zvyšok populácie "fandí" iným stranám. Predstav si, že Fico pozve na stretnutie županov aj Kotlebu. Čo takéto pozvanie a Kotlebova účasť na stretnutí urobí v spoločnosti? Vieš si predstaviť ten výbuch väčšinového nesúhlasu, rozhorčenia, možno až nenávisti? Nedal by Fico týmto pozvaním zbraň do rúk podpindosníkom, ktorí čakajú len na to, kedy Fico zakopne o nejakú pripravenú prekážku? Nechopili by sa príležitosti také schyzofrénne elementy ako Matelko s jeho "čistou nepoškvrnenou" suitou, ktorý až živočíšnou nenávisťou brojí proti Ficovi a rozdeľuje ešte viac spoločnosť? Alebo také SaSanky elgebetkové? Nesmerovalo by to k veľkým občianskym nepokojom, až by sme sa tu začali mlátiť každý s každým?
Keď spomínam Matelka. Všimni si, nech akýkoľvek novinár či redaktor položí Matelkovi otázku, bárs aj o počasí, po dvoch vetách už točí o kauze Baštrnák, zlodejovi Kaliňákovi a zlodejovi Ficovi, ktorý býva pomaly zadarmo v komplexe Bonaparte. No a keby sa Fico stretol s Kotlebom, tak už má Matelko vo svojej agende ďalšiu horúcu tému na podkúrovanie a hecovanie spoločnosti- Ficov fašizmus. Dokazuj potom rozvášnenému davu Ja nie som fašista! Ja som chcel byť len slušný, korektný, demokratický....
Takže si myslím, že Fico nemá nejaký neprekonateľný odpor proti Kotlebovi, skôr si myslím, že tak trošku v tichosti aj spolupracujú... ale to je len môj názor.

Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Marek | 12.12.2016

Pravda, bude to najskôr tak ako píšeš, takto som na to nepozrel... Tú tichú spoluprácu okomentuje a oargumentuje oveľa ľahšie.

Re: Re: Smer realita...

Daniela I. | 12.12.2016

Čo sa týka premiéra - jeho naskočenia na národný vlak z vypočítavosti, preberanie agendy župana Kotlebu, dovolím si ti dať do pozornosti programy Smeru tak od r. 2002.
Tiež netreba zabúdať na celkovú globálnu situáciu v konkrétnom čase, ako aj skutočnosť, že politik si môže dovoliť realizovať svoj zámer/program len do takej miery, do akej mu to ofčania svojou uvedomelosťou/neuvedomelosťou, aktivitou/pasivitou umožnia.
Pokiaľ si pravidelným návštevníkom týchto stránok, isto poznáš tú okrídlenú, juj! ale pravdivú vetu: Mierou svojho chápania pracuješ..... a mierou svojho nechápania pracuješ....
Súhlasím, Kotleba má skúsenosti v riadení na najvyššej úrovní štátnej správy, ale nie na úrovni štátu. Je dobré, že sa dostal do parlamentu, treba prevzdušniť zatuchnuté vody/bačorinu nakopenú v našom parlamente. Na druhej strane snáď nazbiera skúsenosti... :-)

Re: Re: Re: Smer realita...

mdok1 | 12.12.2016

Dobre, skúsme sa na premiéra pozrieť inak. Ako začínal, produkt akej doby je. V 80-tych rokoch min. storočia bola väčšina mládežníckeho hnutia a samotná KSS infiltrovaná trockistami. KSS bola elitárnou stranou a pokiaľ si chcel niečo dosiahnúť, bol si ambiciózny, tak len takto. A sme myslím pri koreni. Ambície premiéra boli vtedy jasné a nemenné, dosiahnuť čo možno najväčšiu kariéru, proste je to ctižiadostivý človek. Potom prišiel zlom, "revolúcia", potom tie politické turbulencie, na ktoré bol národ veľmi citlivý. Preto začal hrať na tzv. komunistickú notu, veď aj farbu si vybral červenú, proste podvedome nachytával Slovákov nato, že štát by mal byť spravodlivý a Slováci ho volili. Je to veľmi dobré, pretože vysoké percento Slovákov takto podvedome túži po spravodlivosti. Asi sme veľmi podobní Rusom, v tejto konkrétnej veci. Ale, otázka znie. Je Fico stále trockista alebo ho jeho choroba, ktorú mu žiadny morálny človek nepraje, zmenila natoľko, že sa presúva k morálnym kritériám. Treba ho sledovať, hlavne koreláciu slov a skutkov, potom uvidíme. Tak či onak, lámať nad ním palicu by nebolo dobré. Ono sa to ukáže. Kotleba, ten vyšiel z dola, doslova z ľudu. jeho cesta bola úplne iné, než premiérova. Oveľa viac trńistá.

Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Cico Ciciak | 12.12.2016

Kotlebu si dlho piplali, na to nezabúdaj ty, ani jednoduchí ľudia, ktorí ho žerú viac, než by bolo zdravé!

RE

mdok1 | 12.12.2016

Hm, ak mám veriť prieskumu, tak neviem či každý štvrtý Slovák vo veku 18-39 rokov je jednoduchý človek..Je to iná voličská základňa, sú to iní ľudia, než ich rodičia a starí rodičia. A v preferenciách Kotlebovi vidím skôr sklamanie zo všetkých doterajších strán a politikov a hlavne, má to pozitívny signál pre nás všetkých. Slováci sa snažia nájsť niekoho o ktorom si myslia, že spravodlivá a právna spoločnosť je to najdôležitejšie. To znamená zmysel pre dobro tu je. A je to veľmi povzbudzujúci fakt. Ide však o to, že nesmie byť zradený a musí byť správne nasmerovaný, kto tú dôveru dokáže koncepčne zúžitkovať. A trocha odbočím. Koľko je pri moci premiér Orbán? A bol premiérom tiež v tej nie dobrej medzinárodnej dobe a využil objektívne skutočnosti na dosiahnutie subjektívnych cieľov. Nie všetkých, ale využil. Kto zakázal našej vláde, by vyplácala pôrodné rodičom mladých Rómiek, ktoré rodia ako 15 ročné? Pod zámienkou osvojenia si. To len na margo..a obchodovanie s pôdou a podobne? Prečo majú Maďari pôdu ako národné bohatstvo? A podobné odpovede...vieš, je to veľmi zvláštne, ak premiér, ktorý bol doteraz výrazne proeurópsky je zrazu pronárodný. To je všetko.

Re: RE

Přemek | 12.12.2016

Co bylo tehdy nemožné, dnes je již částečně možné a zítra zcela... Okolnosti nelze ignorovat, ale je třeba pokoušet se je měnit. I to Fico dělá a celkem úspěšně...

Re: RE

Cico Ciciak | 12.12.2016

Voláko si až moc utiekol od hlavnej myšlienky môjho predošlého príspevku.

Samozrejme, že som to nemyslel tak, že všetci voliči ĽSNS sú jednoduchí, ani v zmysle, že sú rozumovo blbí, ale že tí jednoduchí sa moc nevyznajú do politiky a až nezdravo politikom (ktorí nemajú reálnu moc) dôverujú a stále iba čakajú na spasiteľov.

A Fica by som moc s Orbánom neporovnával, lebo za
1. Slovensko má podľa mňa horšie medzinárodné (ekonomické a politické) postavenie (skrátka nemôžeme si dovoliť až tak vyskakovať ako oni - aj vďaka západom riadeným čurindovcom, ktorí až do takej miery otvorili dvere do korán našim nepriateľom, že to nedáme do poriadku možno ani za 20 rokov) než Maďarsko, a za
2. Orbánová domáca politická pozícia je zdá sa omnoho silnejšia než tá Ficova, čo súvisí so spomínaným lepším postavením Maďarska v EÚ, zrejme aj s homogénnejším zložením maďarskej domácej "elity" (menšiemu vplyvu liberastov a podpindosníkov) a vyšším chápaním, resp. pro-národnejšou orientáciou Maďarov (Slovák je skôr od narodenia zakríknutý). Ale zase by som nerobil z toho Orbána až takého polo-boha, jak to zvyknú niektorí na HS. Ten má svoje vlastné úlohy dané globálnou "elitou", zohľadnené mnohými faktormi/okolnosťami a Fico zase svoje.
A ako sa tu už niekde písalo, tak každý národ má iba takú vládu, akú si aj reálne zaslúži a činnosť politikov je limitovaná občanmi, ktorí v danom štáte žijú - ich mierou chápania reality a spoločenských procesov v priemere (tým nechcem povedať, že Fico nemohol urobiť pre Slovensko aj viac - ale nie som schopný to objektívne zhodnotiť a preto sa do toho ani nebudem púšťať).

"Kto zakázal našej vláde, aby vyplácala pôrodné rodičom mladých Rómiek, ktoré rodia ako 15 ročné? Pod zámienkou osvojenia si."
Žeby v západnej civilizácii už mnohé roky trvajúca ideológia politickej korektnosti, reálna sila a možnosti našich politikov? A je to vôbec hlavná príčina srabu tohto národa, priorita (celkovo cigánska otázka), ktorú by bolo treba ihneď riešiť na úkor ostatných úloh a problémov našej spoločnosti aj za cenu zvýšenia sociálneho a etnického napätia na Slovensku? To by bolo zase kvikotu od 3. sektora!

"To len na margo..a obchodovanie s pôdou a podobne? Prečo majú Maďari pôdu ako národné bohatstvo?"
To je zas iba otázka z jedného a toho istého súdka, ktorú som už vysvetlil vyššie.

"...vieš, je to veľmi zvláštne, ak premiér, ktorý bol doteraz výrazne proeurópsky je zrazu pronárodný."
Zrazu? Sleduješ ty vôbec obecný chod udalostí sveta? Nevšimol si si, že sa zmenila globálna situácia, ktorá tiež výrazne dopomohla ĽSNS dostať sa do parlamentu, a na ktorú musia všetky politické subjekty na Slovensku nejakým spôsobom zareagovať? A Smer ako hlavná politická sila na Slovensku, ktorá nesie najväčšiu zodpovednosť v štáte podľa mňa na tieto zmeny vo svete reaguje celkom adekvátne. Či aj tam hľadáš nejakú zradu? Pamätám si tie trápne diskusie na HS, keď tam kopec kotlebovcov pred voľbami prorokovali zradu Fica a Smeru po voľbách a stále nič.
A čo sa týka Fica, tak ten bol podľa mňa už od začiatku skôr pro-národne orientovaným politikom medzi tradičnými a zároveň podporujúci pôvodne dobrú myšlienku EÚ, a teraz sa takýmto politikom, ako je on, naskytla celkom dobrá príležitosť realizovať pro-národnejšiu politiku a s ňou spojené príslušné kroky, za čo som rád. Ty nie?

Re: Re: RE

mdok1 | 12.12.2016

Cico, sledujem chod okolností, pravidelne. Veľmi dobre si uvedomujem, že ĽSNS postúpila tam kde aj vďaka tomu všeobecnému (ne)poriadku v celej EU a USA. To však neznamená, že nemá perspektívu a že sa jej je potrebné báť. Na margo premiéra, uviedol som, že netreba nad ním lámať palicu, tým som povedal to, že je potrebné počkať na ďalšie kroky, tam sa ukáže, čo bola lož, čo pravda. Tých Rómov som spomínal len ako určité vodítko, že sú to otázky, ktoré väčšinový národ vidí a mnohé ďalšie neprávosti a neriešením ktorých sa práveže napätie stupňuje, nie tlmí. Ozaj si myslíš, že nejaký "styčný dôstojník" medzi osadou a štátom niečo vyrieši keď nie je koncepcia? Vieš koľko je na Slovensku terénnych pracovníkov a všeličohoho možného na výchovu Rómov? Ďalší človek plus mínus je o ničom. Spomínam Rómov, pretože napríklad na Východe Slovenska je to veľmi živá záležitosť. Ja som z východu, veľmi dobre viem čo píšem. A iné veci, privatizácie, klanovo-korporátne vzťahy..v rámci Slovenska. Neviem, mne to celé pripadá ako divadielko, veď strany sú len výveskou klanov. Myslí to ten klan ozaj tak alebo chce potopiť premiéra? On vyslovil určité myšlienky, bude si musieť za nimi stáť. Ak mu to však nebude umožnené? Sklamanie, polarita spoločnosti, frustrácia a napätie...aj to je možný scénar. Potom to už bude mať ĽSNS oveľa ľahšie. neviem, mám pocit akoby mu dali syr do pastičky, tým prieskumom..ale stále hovorím, počkajme, nechajme ho konať. Či sa to niekomu páči alebo nie, je to zatiaľ jediný politik, ktorý vie viesť Slovensko. Páni Danko, Kotleba to zatiaľ nevedia..aspoň nie na takej úrovni.

Re: Re: Re: RE

Cico Ciciak | 13.12.2016

Už som ti napísal, že ĽSNS a Kotlebu si dlhšie piplali.
Aj za nimi stoja klanovo-korporatívne záujmové skupiny, ako za každým programovo-adaptabilným modulom, ktoré nevznikajú len tak samé od seba, ak nerátame tie kadejaké 0,1-1% sranda strany, ktoré ale tiež mnohé vznikajú ako projekty oligarchie na odoberanie preferencií tým "nesprávnym" politickým subjektom.
ĽSNS je podľa mňa prvkom nepriameho riadenia GP na Slovensku, to znamená, že pravdepodobne nevedome pracujú na niektoré ciele globálneho zákulisia (hlavne nedopustiť, aby ľudia na Slovensku vybočili z rámca biblického otroctva), o čom svedčia niektoré indície.
Jak chce GP využiť ĽSNS v budúcnosti, to vie len on sám, ale podľa tej šikovnej nepriamej propagandy podľa hesla: zakázané ovocie chutí najlepšie, majú s nimi v budúcnosti asi väčšie plány, než nejaké jednorázové.
Tým samozrejme vôbec netvrdím, že sú úplne márni a nemôžu Slovensku v niečom pomôcť.

Re: Re: Re: Re: Smer realita...

Biely Otec | 12.12.2016

Je to síce tvoj názor, ale s väčšinou pojmov, čo uvádzaš o KSS sa absolútne súhlasiť nedá. Prosím vysvetli mi, ako si sa dopracoval k pojmu ,,elitárna strana" a ,, bol si ambiciozny tak len takto"

Re: Re: Re: Re: Re: Smer realita...

mdok1 | 12.12.2016

KSS nebola strana, v 80-tych rokoch, ktorá by bola reálne schopná viesť. Tak ako ostatné bratské strany bola v tom čase už trockistická, odtrhnutá od reálneho sveta. Netvrdím, že všetci členovia, ale vedenie, stagnovalo, nevedelo si získať občanov, nedostatočne reagovalo na zmeny. Konieckoncov to bolo aj v pláne, inak by sa socializmus pochovať nedal. Kto bol pri moci v 1989 roku? Azda Smer? Nie, bola to KSČ a KSS. V jej štruktúrach boli vychované kádre, ktoré ešte aj dnes môžeme vidieť. Bez pomoci týchto štruktúr a prípravy by ten november byť nemohol. Tie kádre si chceli udržať moc, funkcie, potom chceli časť národného majetku. Teda čo to je? Nie davo-elitarizmus? Tak preto tá elitárna strana. A ambiciózny, to je taká vlastnosť, kde človek chce niečo dosiahnúť, obvykle viac než iní. Či už ide o funkciu, peniaze, postavenie. Pozor, nezamieňať si so slovom pracovať na sebe, učiť sa, byť dobrý vo svojej profesii a živote. A tým naplniť svoj život. Ambicióznosť je pojem silnejší, ak si rozumieme. Je skôr spájaný s pozíciou, kariériou, peniazmi, vplyvom. A jediná možnosť ako to v tom čase bolo možné realizovať, bola prípravka v SZM, potom členstvo v KSS(KSČ).

Štátnik, prvý na Slovensku po Dr,Tisovi!

Interbulo | 11.12.2016

Prejav, jednoducho človeka ktorému je už jedno, aké oligarchie lobujú, je to Sloven, vie o čom hovorí a zisťujem, že sa nemá o čo báť!Nebudem ho voliť, lebo má príliš veľa príveskov, ale súhlasím!

1 | 2 >>

Přidat nový příspěvek