10.3.2014
Kolektívna konzumácia alkoholických nápojov, no aj niektorých iných drog včítane fajčenia, sa málo čím odlišuje od podobnej činnosti v individuálnom prevedení1. Vytvára totiž kolektívne podvedomie na princípe jednotného zvrátenia geneticky normálneho nastavenia fyziológie tela a biopolí všetkých zúčastnených. Rozdiel medzi kolektívnymi a individuálnymi „chľastačkami“ je iba v tom, že v kolektíve sa prepájajú komponenty biopolí „blízkeho pôsobenia“ a pri individuálnej konzumácii sa prepájajú iba komponenty biopolí „diaľkového pôsobenia“2 Pričom pokiaľ sú v kolektíve prítomní ľudia odlišných názorov, prechádza informačný tok podvedome cez biopolia podobne, ako v prípade sexuálnych uspokojovaní s partnermi odlišných bazálnych názorov. T.j. kolektívna chľastačka a kolektívne fajčiarske(prestávky) sú schopné iba prehĺbiť tú škodu, ktorú do sféry riadenia vnášajú individuálne popíjanie a fajčenie.
Avšak v realite je situácia ešte krutejšia: Nositelia živočíšneho sTroja psychiky, u ktorých v psychike dominujú pri formovaní línie správania sa inštinktívne pudy, a taktiež tí, ktorí sú kultúrou umelo stiahnutí(zvedení) do živočíšneho stroja psychiky fajčením, konzumáciou silno- a slaboalkoholických nápojov a iných narkotík, sú nie len že vplyvom každodenných okolností automaticky prirodzene vylučovaní zo sféry riadenia nízkofrekvenčných procesov, no prakticky sa v skutočnosti ani nemôžu priblížiť k riadeniu niektorých procesov.
Posledné tvrdenie je spravodlivé pre každý typ stroja psychiky, ktorému je vlastná logika dávania bezpodmienečnej prednosti procesom s vyššou frekvenciou. Rozdiel medzi typmi stroja psychiky je vzhľadom k tomuto parametru iba vo frekvenčných pásmach, k riadeniu v ktorých sa jednotliví nosiči nimi aktuálne (pod)vedome preferovanej charakteristike nemôžu ani priblížiť a už vôbec nie ich riadiť.
Pri takomto pohľade, ktorý je možné zavrhnúť, iba ak by sme sa vzdali všeobecných fyzikálnych zákonov zachovania a premeny(transformácie) matérie, s ňou vždy previazanej energie a in-Formácie(prenosu formy a jej konrétnych mier).. Takmer celý RIADIACI3 korpus(až na malé výnimky) v sfére riadenia privátneho podnikania korporácii a štátu4 zneužíva svoj „služobný stav“ (funkciu) na pofajčievanie, popíjanie, sexuálne ukájanie a rôzne iné, „modernejšie“ formy narkomanstva..
Následky tohto prístupu je donútený začať hodnotiť ako prvý zväčša ten, koho životné okolnosti (a občas aj samotný život), závisí od kvality riadenia, zabezpečovaného dotyčnými manažérmi.5 Preto vznikajú u väčšiny ne-manažérov ohľadom hodnotenia činnosti populačnej „kasty manažérov-profesionálov“ tak v korporátnej, ako aj štátnej (resp. dnes už takmer otvorene tzv. korporátno-štátnej) oblasti, iba samé vulgárne nadávky a najkrutejšie želania ohľadom budúcnosti z reťaze utrhnutých zvrhlíkov.
NaDávanie a drsné želania budúcnosti sú taktiež objektívnou informáciou, ktorá sa ukladá do kolektívneho podvedomia. Cez materiálne informačné nosiče, vlastné ľudstvu(biopolia, fyzické nosiče,..), sa následne nevyhnutne stávajú tieto projekcie adresnými a dobiehajú tých, ku ktorým sú svojou emocnou konštrukciou namierené, čo zároveň nachádza vyjadrenie v príslušných štatistikách.
Preto, ak niekto vstupujúci do riadiacej činnosti náhle zistí, že u neho osobne, alebo u jeho blízkych vznikli zdravotné problémy, alebo nejaké nepríjemnosti, nech sa zamyslí v prvom rade na tým: kam a ako „kormidluje“, aké procesy svojou činnosťou podporuje a aké procesy potláča. Zároveň by si mal spomenúť aj na detstvo a rozprávku: „I prišiel drobček k otcovi a spýtal sa trpaslíka: A čože takého sa stalo?..Čože je to dobro a čo zlo?“ Od postavenia práve týchto otázok sa začína vstup do riadenia..dnes eng. tzv. manažmentu.
poznámky
1 Krásny spoločný večer s názvom „Fľaša a ja“
2 Vyššie spomínané dištančné riadenie – eng. RM = remote control príslušnej palety tzv. psychotechník. T.j. väčšinou napojenie sa na príslušný agregátny modul kolektívneho podvedomie s jeho charakteristickými normami myslenia a správania sa. Hlavne cez kľúče sekvencíi jednotlivých prepojených obrazov, tzv. vzorcov a rituálov napr. jednoDucho od spôsobu zapálenia si a držania cigarety, nápadu príslušnej „haluze“(kombinácie myšlienok s charakteristickou asociáciou), až po tzv. „kolektívne haluze“ potenciálne ústiace do kolektívnej psychózy, „vlastného sveta“ = kultologicky špecifického spôsobu interpretácie objektívnej reality podliehajúceho lokálne a/alebo globálne dominantným „osobnostiam“, resp. „guru-skupinám“ a ďalšie „nadčasové“ veľmi komplexne a robustne štruktúrované moduly samoriadenia podvedomia, niekedy ezoterikmi nazývané aj „duchmi“. Svoje miesto v daných operáciách s otvoreným(tzv. „psychotropná sekcia, rez“) podvedomím majú ďalej napr. praktická systematicky nacvičená telepatia, hypnózy: chemická, šokovo-invazívna, štatistická masovo-kultová, individuálna manipulatívno-autoritatívna, konsenzuálne nacvičená a pod., tzv. veštenie(programovanie sekvencie následných dejov Ad Hoc), atď..atď
3 Z dôvodu vyššie spomenutej zámernej dlhodobej, už niekoľko posledných režimov trvajúcej tichej politiky personálneho manažmentu(kritérii výberu pri obsadzovaní kľúčových postov). Bežní úradníci sú v drvivej väčšine naopak slušní ľudia hnaní vybranými grázlami a sociopatmi systematicky cieľavedome do prakticky neriešiteľných situácii z dôvodu vytvorenia stresového prostredia, ako predpokladu manipulácie davu úradníkov a hlavne diskreditácie štátneho zriadenia. Ide o známy tzv. „Štát v štáte“. Nemecky „Der tiefe Staat“, resp. jednu zo základných nízkofrekvenčných technológii ovládnutia štátu najstaršou odborne známou mafiou.
4 Poradie nie je zvolené náhodne, keďže dnes už reálne veľké globálne korporátne kluby(združujú konglomeráty širokého spektra podnikateľských subjektov) určujú osudy štátov-objektov a nie naopak, ako tomu bolo čiastočne v začiatkoch éry „BAankhových domov“. Staré tzv. súkromné klanové „trusty“ rozpočtovo mnohonásobne prevyšujú HDP aj najväčších štátnych útvarov, ktoré sú dnes reálne podľa aktuálnej interpretácie koncepcie(neootrokárskej) právneho stavu dlhodobo zatiaľ v ich tichom, alebo oficiálnom vlastníctve. Viď „štát právnikov miesto právneho štátu“..aj keď skutočná moc sa nachádza ako vždy, v rukách inžinierov so všeObecným technicko-prírodovedným vzdelaním a nevedecké (tzv. humanitárne) odbory pseudovzdelávania hľadajúce produkty subjektivity, miesto rozpoznávania objektívnej reality, slúžia v celosvetovom merítku ako proxy mechanizmi riadenia kreditno-finančného segmentu a ešte nižšie „úzko“-technických špecialistov, nechápajúcich celkové súvislosti „samo“riadenia..objektívneho tvorenia spolocnosti..socio-kultúrneho inžinierstva.
5 Isto..jedinec sa môže snažiť mieru kvality riadenia príslušného manažérskeho korpusu ignorovať a/alebo sa snažiť „iba čestne pracovať“(ako mu vtĺka do hlavy nastavenie mimoelitárneho „školstva pre otrokov“, či kedysi tzv.“náboženstvá“ s „garanciou neba po smrti“).. Na jeho osude, ktorý celkovo závisí takmer výlučne od kvality „samo“riadenia spoločnosti(odchýlky v miere kvality odvedenej bežnej nemanažérskej práce vo vytváraných tovaroch a službách sú proste objektívne v tomto zmysle ako parameter úspešnosti ekonomiky dnes dávno prakticky zanedbateľné), to však v zásade nič nezmení. T.j., ak dnes akýkoľvek jedinec(a/alebo kolektív) pripustí pokračovanie monopolu úzkych skupín za oponou virtuálnej politiky na riadenie osudu svojho, rodiny a spolo(ne)cnosti, spravidla zbytočne predčasne zomiera. Viď uvedené staré známe základné psycho-sociálne technológie delegácie zodpovednosti na obete akéhokoľvek sociálneho inžinierstva. Leninovo „Každá upratovaćka by sa mala UČIŤ byť manažérkou“(nie ňou nevyhnutne byť), stále platí..i keď V.I. zďaleka nebol vo všetkom pre civilizáciu prínosom..mierne povedané..avšak v tomto pravdu isto mal..
Informační báze KSB