Pár slov na téma Fico

Pár slov na téma Fico

3.2.2017

Pro autenticitu ponecháno v původní podobě (odtud)

 

„Treba spolupracovať v migračnej kríze, inak Európa sčernie.“

Líbya však podľa Fica nie je Turecko, ktoré je stabilnou krajinou. „Turecko bolo schopné robiť dohody s úniou. V Líbyi neviete, kto vládne. To je naša zodpovednosť. Mali by sa niektorí páni v Európe zamyslieť, keď začali bombardovať Líbyu, či mali pripravenú alternatívu. Zjavne nemali. Dnes nariekajú, že prišlo z Líbye 181 000 migrantov. Ale to nie je moja zodpovednosť, ale tých, ktorí zlikvidovali režim v Líbyi,“ vyhlásil s tým, že Muammar Kaddáfí bol diktátor, ale upozorňoval, že treba spolupracovať v migračnej kríze, inak Európa sčernie. Namiesto toho, aby sme s ním spolupracovali, ho zavraždili.“
Fico víta novú stratégiu Trumpa, aby sa neriešili násilím režimy, ak nie je známa odpoveď, čo tam nastane. „Ak krajiny, ktoré nesú najväčšiu zodpovednosť za dianie v Líbyi, budú niečo hovoriť o migrácii, tak si niečo od V4 o Líbyi vypočujú,“ avizuje Fico.

http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/418752-fico-eu-robi-chybu-ak-nevnima-trumpa-ako-sancu/

 

  • Oracle 911 3.2.2017 o 9:00

    Pokračovanie Bratislavského procesu a Fico sa stáva nielen štátnikom ale aj politikom svetového formátu.

     

    • Tym je Orban, nie Fico. Fico len steka.. ked je na zapade, velebi Zapad, ked je na vychode, tak sa pcha do zadku tam. Tuto hru hra Lukasenko a aj Pjakin viackrat spominal, kam tato cesta vedie. A kedze obycajni ludia ako my nemaju vobec ziadne informacie, co sa v zakulisi deje, mozeme akurat tak cakat jak ovce na porazku.

...

 

Vysoky Japonec 3.2.2017 o 13:01

Napriek tomu, že každý vidí, čo sa denne z lžimédií valí na Trumpa – sú ľudia, ktorí nevidia, že TÍ ISTÍ sabotujú Fica. Dokonca rovnakým spôsobom a oveľa dlhšie.
Fico nie je boh, ale má čo povedať. Ale vidia to len tí, ktorí majú oči na pozeranie…

Ficove konkrétne činy:
sa ako prvý v EÚ vyjadril proti kvótam.
Ako prvý v EÚ podal žalobu na kvóty.

Ak je toto štekanie, tak potom sorry…

 

Veď práve, mnohí ľudia si naivne myslia, že ak Patriot vstúpi do politiky, tak budú všetky dobré činy vidieť ihneď ako na tácke s ovocím. Nechápu, že politika v davo-“elitárnej“ spoločnosti sa nedá robiť otvorene, chlapsky, tak že každý hneď vidí čo zamýšľaš. Máš okolo seba plno nepriateľov, musíš sa vedieť dobre uhýbať a pritom ešte aj šikovne po kúskoch realizovať svoju stratégiu, aby ju tvoji nepriatelia chápali s časovým oneskorením.
A keď ju nemajú chápať opozičníci, akoby ju mohli chápať bežní ľudia?!!! To vás nenapadlo? Skúste hrať šach a nestratiť žiadnu svoju figúrku, alebo hrať poker bez blafovania…
Je hlúposť zasadiť na jeseň jabloň a čakať od nej ovocie už v decembri a januári a každý mesiac. Ovocie prichádza až v určený čas. Dovtedy buď nie je, alebo je hnusné. A pri strategickej hre, väčšinou až spätne možno odhaliť a posúdiť skutočné zámery hráča-politika o ktoré sa snažil a zohľadniť náročnosť levelu-podmienok, v ktorých sa nachádzal a ako efektívne to zvládol. Takto dnes rozumne, pri troche námahy možno posúdiť politiku Mečiara, Dzurindu, a na základe pochopenia toho, aká nadnárodná hra tam prebiehala, možno posúdiť kam to ťahá Fico a kam by to mohli ťahať iní. V podmienkach kolónie a množstve zradných domácich elít a piatych kolón, sa lepšie realizuje politika v poradí zvonka dnu. Teda najprv vytvárať zmeny na zahraničnej úrovni, a vytvárať zvonka tlak na zmeny vo vnútorných elitách. To robil aj Putin a to je dôvod aj prečo Orbán uspel v zahraničnopolitických otázkach, na úkor vnútorných. Vnútorné zmeny sa dajú robiť, ak sú podmienky nastavené tak, že je dosť silný tlak na vlastizradnú elitu, a aj tá musí robiť kompromisy, a na druhej strane, národ musí aspoň intuitívne chápať kroky svojej vlády, a vláda musí mať podporu zdola. Inak to nejde. Pre nechápajúci a ofrfľaný národ sa nikto obetovať nebude… Neprinieslo by to žiadnu zmenu. Treba dosiahnuť, aby národ začal chápať strategickú patriotickú hru, v ktorej sú nevyhnutné aj straty a kompromisy, najmä na domácej scéne. Musí sa zvýšiť pre vládu podpora zdola, a oslabiť tlaky zhora vlastizradných elít a nadnárodného zákulisia. Funguje to tak preto, lebo aj zákulisie sa snaží budiť dojem, že žiadne neexistuje, preto nerobí veci, ktorými by príliš na seba pútalo pozornosť, všetko sa akože vyvíja samo sebou. Neokoni toto ako nástroj nechápu, a preto sa verejne odpisujú a vina manipulovania svetovou politikou padne na nich, zákulisie ostane čisté…

 

Diskusní téma: Pár slov na téma Fico

Re: fico je pokrytec

Cico Ciciak | 04.02.2017

To je normálna politika neo-kolónie.

Fico

Iva | 03.02.2017

Ľudia neradi rozmýšľajú.Lepsie sa im preberá info od médií.Za všetko môže Fico a bodka.Ja mám také pravidlo.Rozhodne dobre popremýšľam nad človekom a jeho činmi,ked ho médiá hania.Zatial mi vychádza,ze koho hania,ten mi je dáko k srdcu bližší.A premýšľaním mi rozum dá za pravdu.

Re: Fico

f | 03.02.2017

Ano mnohem lepší je reagovat a bědovat než ve skutečnosti něco užitečného a pozitivního udělat, mluvím z vlastní zkušenosti. Ať kdokoliv mluví a dělá cokoliv, pokud s tím nehodlám něco dělat, tak se do toho iniciativně nehrnu, nekritizuju, nechávám to plynout a jen pozoruju i uhýbám a při tom se snažím najít skutečná fakta a ne předpojaté názory a různé předpoklady, snažím se tím najít nestranný postoj.

Re: Re: Fico

f | 03.02.2017

slovo lepší-myslím tím POHODLNĚJŠÍ

Díky za "argumentační vypíchnutí"

Lin | 03.02.2017

Jak píše "Japonec" - ti samí, co "valí" na Trumpa, sabotují Fica - a u nás je to úplně stejné = ti samí, co "valí" na Zemana, "valí" i na Trumpa.
Výňatek z projevu Fica (v postovaném článku) je dle mého velmi dobrý a ukazuje, že Fico rozhodně ví, kudy by se měla ubírat další cesta (nejen Slovenska, ale i EU - pokud chce "přežít").
Jaká je nyní situace v EU? Dva hlavní hráči, kteří dodnes "směr EU" (Německo a Francie - spíše tedy Merkelová a Hollande), stále nepochopili, že ta jejich "politika", postavená na rozkazech z USA a jdoucí proti zájmům vlastních občanů, už nadále fungovat nebude a Evropa, pokud má "přežít" se musí urychleně postavit na vlastní nohy.
"Oslo" si v příspěvku myslí, že Fico je něco jako patolízal a "cpe se do zadku" jak na "západě", tak na "východě". No... mám otázku:
- Je nevyhnutelně nutné, abychom my tu v Evropě byli buď se "západem" nebo s "východem"?
Jestliže si Fico udržuje dobré vztahy na obou stranách, znamená to, že si (pro Slovensko) nezavírá dveře k možné budoucí spolupráci a to alespoň na diplomatickém poli.
Jak se asi jednalo např. Tereze May s Trumpem, když Anglie ještě donedávna chtěla Trumpa označit za "nežádoucí osobu" a dodnes se tam proti němu brojí? Hodně těžko... a jednání bylo tak nějak "divné". A May si rozhodně dnes nedovolí Trumpa ignorovat - dokonce ho musí bránit i v domácím parlamentu, protože si Anglie "musí napravit reputaci", když chce přežít:
https://www.youtube.com/watch?v=Id433PvmCnc

A jak se asi bude jednat takovému Hollandovi nebo Merkelové, kteří si dodnes dovolují "dštít síru" a hovořit o "otevřených hranicích pro migranty", když USA i Anglie již zastávají "shodný názor", že je naopak třeba hranice pečlivě hlídat a migrační politiku zpřísnit? Nejpravděpodobněji tak, že si s nimi budou muset sami poradit, když si je pozvali a ostrahu svých hranic pokládají za "nelidské vůči migrantům". Ostatně... taková Francie má na zničení Libye lví podíl - a podobně Německo.
A jsem také zvědavá, co budou dělat ti naši "potírači Trumpa" a jak rychle převléknou kabáty, když jediný Zeman si uměl představit jeho vítězství a byl za to terčem nechutné kritiky.
Naštěstí - politik je tvor s "dočasnou působností" a letos nás čekají volby - nejen u nás, ale i v té Francii nebo Německu.

fico

Mikuláš Dzurinda | 03.02.2017

fico je absolútne v moci svojich majiteľov, ako je široký,kmotrík,brheľ a podobný...je to farizej,podliak a notorický klamár, ktorý preto,aby sa udržal pri moci a jeho majitelia pri válove je ochotný urobiť absolútne hocijaké svinstvo

Re: fico

KL | 03.02.2017

My tu vieme, že každý politik má svojho "majiteľa", no to čo si napísal platí na toho v záhlaví. Sú aj takí, ktorí urobia niečo aj pre svoju krajinu a obyčajných ľudí v nej. A pritom riskujú svoj krk.

Re: Re: fico

Mikuláš Dzurinda | 03.02.2017

to si dúfam nemyslal fica...ktorý jedno tvrdí doma a niečo úplne iné keď je v Bruseli, tak isto ako všetci protinárodný, protislovenský posranci eu parlamentu...mikuláš dzurinda, to meno je iba irónia,oni sú obidvaja rovnaký

Re: Re: Re: fico

Oracle 911 | 04.02.2017

Hej?!
Potom nám vysvetli prečo upozornil na migráciu a pozíciu slovenského zamestnanca keď Bruseli chceli rozoberať práva gayov?
Ostatne európsky parlament je skládka pre politický a Flašíková-Beňová a Dzurinda (člen nejakej komisie a ktorý nás predal do otroctva za lacné peniaze) je toho príkladom.

Takže štekať na Fica hoc aj pod 3 rôznymi prezývkami môžeš ale nič to nemení na tom, že on chráni naše záujmy.

Re: Re: Re: Re: fico

jana123 | 04.02.2017

fico nikdy nehajil zaujmy Slovenska a slovenskeho naroda, pokial nemyslis ze slovenskom je mafia, haji len a len zaujmy kali mafie, a to aby ich necakana zmena nimi neriadena nezmietla a nezacala vysetrovat vsetky nezakonne podvody a do neba volajuce rozkradacky. ,,stastie,,jednej slov. mafie je , ze osadila riadenie statu a statnymi nastrojmi sa zbavili legalne svojich konkurentov. ficovcov zaujima len a len toto. a obhajuju ho len ti, co maju vdaka jemu dobre a iste fleky v statnom systeme, ci neziskovky, ktorym stedro sype. to ze su vsetky standartne politicke strany z jedneho cesta....a ze si medlia ruky ako sa nabalia na migrantoch a ze uz maju nakupene politici a dalsi paraziti ubytovne je len smutny holy fakt. ak zmaknete udaje z makroekonomiky slovenska aspon z polovice ako marian vitkovic, pochopite obludnost politicko zlodejskej mafianskej reprezentacie vsetkych politikov a vlad od roku 1989, vcitane tych čalfovcov pred tym.kotleba nie je zatial ,,ŠTATNIK,, , ale je aspon rovny a nie je namoceny do rozkradania....ani nema ziadnych oligarch mecenasov, nie je servilny a nema potrebu liezt do analu

Re: Re: Re: Re: Re: fico

Oracle 911 | 04.02.2017

Chceš nám nahovoriť, že mafiózne štruktúry neexistovali v KSČ pred 1989, medzi 1990-1993 za Mečiara a za Čurindu?!
Tak ti prajem veľa šťastia lebo oni existovali a tá tzv. Kali mafia, ktorú spomínaš je len novým hráčom starej hre.

A len tak na pripomenutie mafiózne štruktúry v zastupiteľskej demokracií resp. demokratúre sú jej prirodzenou súčasťou a nie chybou, stačí pozrieť na Rusko či SŠA (USA).

A čo by si urobila ty na Ficovom mieste ak vieš, že ti aj "Kali mafia" a aj 5. kolóna v zahraničnom žolde poľahky vykrúti krk ak vyjdeš s farbou von?

Teraz buď chytrá a začni rečniť!

Re: Re: Re: Re: fico

Mikuláš Dzurinda | 04.02.2017

ja znovu opakujem,asi si to nepostrehol...fico jednu vec tvrdí na domácej scéne a potom úplný opak tvrdí a urobí v Bruseli, pripomeniem vojenské základne NATO na Slovensku, vyslanie Slovenských vojakov na Ruské hranice, prijímanie nelegálnych imigrantov z Rakúska a pod.

Re: Re: Re: Re: Re: fico

Oracle 911 | 04.02.2017

Čo si urobil aby sme neboli v NATO a aby tu nebola vojenská základňa NATO?!
Pochybujem, že si aj 2 slamky preložil aby si tomu zabránil ale štekať to vieš.
A čo sa týka zahraničnej politiky, keď politik urobí verejné vyhlásenie pred medzinárodným summitom buď slovo dodrží alebo urobí zo seba idiota na verejnosti ako to urobil ten austrálsky premiér na stretnutí G20. Ďalšia vec je, že nie vždy sa podarí Ficovi presadiť svoje a po tom to aj tak vyzerá.

Takže nie je to môj problém, že ODMIETAŠ rozmýšľať a chápať veci.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: fico

Linux | 04.02.2017

Kedyže sa Ficovi podarilo presadiť svoje? Doma stále, to vieme, ale na medzinárodnej úrovni? O tom, že nespadneme do kalifátu nerozhodol on, dokonca to nie je ani otázka, ktorá sa rozhodovala za jeho bašovania, o tej sa rozhodlo dávno predtým, ešte pred stavbou Mochoviec. Jadro uteráčnikom nikto nedá, to môžu svet rovno zabetónovať preventívne po vzore černobyľského sarkofágu. A prepáč, idiota robí zo seba stále, rozdiel v slovách a činoch je u neho neprehliadnuteľný.
Kto sa nás pýtal, či chceme do NATO? Ako sa dalo vstupu do neho zabrániť? Rozhodli o tom politruci, nie ľud, teraz je ich psou povinnosťou nás z tohto omylu dostať!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fico

Oracle 911 | 05.02.2017

Je presadené jednotná sociálna podpora?
Nie.
Boli presadené kvóty na migrantov?
Nie.
Prečo?
Fico podal žalobu a zorganizoval odpor proti jednotnej soc. podpore.
Takže čo je ten blud ohľadom toho, že nepresadil svoje na medzinárodnej úrovni?!

Čo si urobil ty aby si zabránil Čurindov uskutočniť tú zradu?
NIČ ale vsadím sa, že si na Mečiara nakydal aspoň toľko hnoja ako teraz na Fica. A keby si mal troška chrbtovej kosti, tak by si držal hubu.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: fico

MIkuláš Dzurinda | 05.02.2017

Oracle 911 ty imbecilko zbytočný...som na každej demonštrácii proti NATO v Bratislave na Hviezdoslavovom námestí, bol som na každom pochode proti prijímaniu nelegálnych imigrantov, denne agitujem medzi ľuďmi, snažím sa im otvárať oči,chodil som lepiť plagáty po meste a čo ty, ty anonymná nula od klávesnice?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fico

Oracle 911 | 05.02.2017

Ty debil (v lekárskom zmysle slova) čo si dosiahol?
NIČ, lebo stále sme v NATO a zbytok Slovenska na Vás zvysoka kašle.
A kto a čo bude garantovať, že po vystúpení z NATO nás tie krajiny ne-zbombardujú resp. inak nezavaria?
Nikto a nič, takže buď rád, že len toľko koloniálnej dane musíme platiť.

Re: fico

Jura | 04.02.2017

A to jako má být Mikuláš Dzurinda ten, který ho nahradí?
....
Poslal bych tě někam.

Rozdíl v argumentaci

eM | 03.02.2017

Zde je krásně vidět rozdíl v rovině argumentace pro/proti Ficovi. Kdo chápe a je schopen vysvětlovat je pro Fica, kdo není schopen relevantní argumentace a tudíž lze předpokládat že situaci nechápe je proti Ficovi. Nebo neví, ale tito lidé myslím intuitivně chápou že kroky Fica nejdou proti národu, alespoň takový z nich mám pocit, to je ovšem nepodstatné.

Re: Rozdíl v argumentaci

eM | 03.02.2017

Ještě doplním abych byl konkrétnější, srovnávat Fica a Lukašenka, nebo vidět jako negativum že Fico vychází i s východem i se západem, to je podle mne projev nepochopení situace, v podstatě dobrého řízení jako takového.

Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Tondo | 03.02.2017

Keď si ktokoľvek myslí, že Fico je dobrý politik a u niektorých aj štátnik, tak vás KSB a DOTU naozaj nenaučilo vôbec nič. Fico je sociopat a diletant so schopnosťou riadiť akurát tak svoju peňaženku a slúžiť tým, čo ho tam dosadili. Skúste mi prosím ukázať len jeden. jediný zákon z dielne Smeru,ktorý je ľudový a pre ľudí a má charakter systémovosti? Zbytočne sa namáhate, nie je ani jeden a teda pozrite sa pravde do očí a nenamýšľajte si niečo,čo neexistuje. Už ste videli niekedy,aby Putin klamal? Fico klame na počkanie a vy vidíte v tom skryté hry a iné blbosti a hrajete šachy, ktorým tiež nerozumiete. Používajte rozum a nie domnienky, nenechajte si manipulovať psychiku, pretože potom pre strom nebudete vidieť les.

Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

KL | 03.02.2017

Neviem o tom, žeby Fico ovládal svojich spolustranníkov a všetky možné kliky, ktoré to, čo ste napísali spôsobujú. V Rusku majú Putina - najlepšieho štátnika vo svete a je tam vari všetko v poriadku? Nie! neustále bojuje proti rovnakým charakterom, aké máme aj tu. Zoberte si podnik - ani nemusí byť veľký. Je schopný jeho majiteľ alebo hlavný manažér uriadiť vo svojom vlastnom podniku všetko?
Alebo ináč. Aký politik by sa Vám páčil? Menovite. A s uvedením, čo dokázal (nie hovoriť). Kotlebu neberiem, tým sa zaradíte na diskusiu alá Hlavné správy.

Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

ja | 04.02.2017

a preco by si prave ty mal o tom vediet akym sposobom je riadeny smer? hovori sa tomu ruka ruku myje a ver tomu, ze ziaden z tych co nie je ochotny sa podriadit by sa na zvolitelne miesto nedosta.
Mne by sa pacil politik, ktory by zastupoval ludi a nie stranicku disciplinu a to o clenoch smeru sa neda povedat

Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Oracle 911 | 04.02.2017

A mne by sa páčilo mať na osobnom účte 30 000€, lenže mafiózne štruktúry na Slovensku už nejaký čas sú (boli tu dlho pred 1989), takže takémuto poslancovi by vykrútili krk. A jediná jeho/jej možnosť je zaťať zuby a pracovať v bezštruktúrnom režime a využiť objektívne okolnosti aby dosiahol svoje pro-národné ciele ale je to beh na dlhú trať.
A kto to z vás Ficovych hurá-patriotických kritikov to chápe?!
Ako vidím nikto.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

vedus | 04.02.2017

Veľa ľudí nevie uriadiť ani svoj vlastný život, čomu svedčí počet závislých na všetkom možnom a počet rozvodov. Kritizovať bez zodpovednosti čokoľvek je veľmi jednoduché.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Cico Ciciak | 04.02.2017

Presne tak.
To sú skrátka nechcené plody liberalizmu: trepať, trepať a trepať...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Linux | 04.02.2017

Si zaslepený ficoid, či dokážeš tu aj zodpovedať tú najzákladnejšiu otázku, čo Ficokraď priniesol dobre pre Slovákov? Stačí jeden jediný zákon z jeho dielne za tie roky bašovania, čo ľuďom pomohli. A nechoď na mňa zase s volovinami, objektívne nemohol a bla-bla-bla. Putin má podstatne horšiu pozíciu, je na neho vyvíjaný enormný tlak ale takto zbabelo a podlo sa k Rusom nezachoval. Fico už dnes je minulosťou, rovnako ako Čurinda, Mufty a Raďpičová. Všetci sa zachovali k svojim občanom svinsky, preto skončili ako prevarené persóny. Ficko už je na tejto ceste a nie je to pre jeho nepochopenie, ale práveže pre pochopenie.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

tarzanislav | 04.02.2017

Linux, neviem, prečo si si zvolil také meno v tejto diskusii. Meno, ktoré úzko súvisí so slobodou a zdieľaním svojho ja s inými.
Z tvojho príspevku priam prýšti nenávisť a zášť. S takými to výsostne sebeckými a malými motiváciami veľmi Slovensku nepomôžeš. Skôr naopak. A my, ktorí tu chodíme, Slovensku chceme pomôcť. Preto ostaň v iných diskusiách niekde ďaleko od tejto stránky. V diskusiách, ktoré sú podobné tvojim slovám vyššie.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Sloboda neznamená slepota. | 04.02.2017

Ani z tvojej strany žiadna odpoveď iba osobná invektíva? No to je mi potom Vás ľúto, ale naozaj KOB ste nevideli ani nalepené na dverách okolo fičiaceho rýchlika. O tom, či tu budem alebo nie rozhodnem s dovolením ja sám, ale nenechám sa žiadnym zlodejom klamať a ani jeho poslušnými ovečkami. Príkladov, na politikov máme vo svete dosť, Fico medzi nich vonkoncom nepatrí. On sa ako napr. Orbán svojich zastať nevie, po pokyny si chodí k Širokému a spol. Celé to jeho "vládnutie" je o zdieraní obyčajných ľudí zatiaľ čo oligarchia pekne tlstne a bohatne, korunu tomu všetkému dodal toť nedávno, keď ľuďom pekne "vylepšil" energetické rozpočty.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Linux | 04.02.2017

Pomenovať veci pravými menami nie je zášť a nenávisť. Ja na tých zlodejstvách neprofitujem, ale ani ich nemienim tolerovať v mene vyššieho "dobra", lebo zlodejstvo je hriech, či už voči HNR, tak i voči ľuďom. A to že nik nevie v rámci Slovenska okamžite menovať aspoň jediného politika svedčí o našom úpadku. Keď jednooký kraľuje slepcom, je to bieda.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Metla | 04.02.2017

To meno jedného politika povedať vieme. Je to meno Kotleba. Hovoriť pravdu je fašizmus. Preto Kotleba musí byť fašista. Tak je mimochodom označovaný aj Putin.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Cico Ciciak | 08.02.2017

Kotleba celú pravdu určite nehovorí, podobne ako Fico, lebo ju buď nevie, alebo nemôže!
A už aj Fico je vraj fašista:

http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/418312-fico-a-smer-podporuju-fasizmus-na-slovensku-tvrdi-beblavy/?sc=art-418554

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Cico Ciciak | 04.02.2017

Lebo je to len obyčajný trol.
Veď to vidíš podľa tých divných nickov, ktoré sa tu pravidelne objavujú pri takýchto článkov.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Linux | 04.02.2017

No patrioti a nie žiadny hurá akosi precitli, Ficko už je v tretej vláde šéfom, ale so Slovenskom to nevyzerá vôbec dobre, koľko musí byť ešte prdmiérom, aby presadil nie pro-široké ale pro-národné ciele? Keby bol taký bezštruktúrny bojovník, už by niečo dokázal, Slovači momentálne dokazuje iba to, že je bezchrbticový. Cez deň breše na migrantov a v noci ich sem tajne vozí, ekonomické kauzy už ani radšej nespomínať, čo obchod, to bordel v správnom smere. Sám je mafián, ešte aj hriechy starého Muftyho i keď je vôľa a dali by sa momentálne napraviť, zakrýva. No veď nebude večne prdmierom a karma je sviňa a zdarma, Lížpič by vedel povedať.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

pripomenutie | 04.02.2017

Súhlasím, karma je sviňa, nezabúdaj :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Cico Ciciak | 08.02.2017

Do Mečiara sa navážali tie isté (neo)liberálne hyeny ako už roky do Fica alebo dnes do Kotlebu!
Len kopeš okolo seba ako psychopat a fňukáš ako malé decko.
To je všetko, čo vy hurá patrioti viete?
A je rozdiel voziť sem migrantov v minimálnych a prijateľných počtoch ako prejav reálnej solidarity a taktický čin, a potom na nemecký šialený a samovražedný spôsob v mega merítku!
Žiaľ, SR je len neo-kolónia, ktorá nemá moc na výber.
Maďarsko je v trocha inom rozpoložení a preto si Orbán môže dovoliť spraviť v tomto smere o čosi viacej.
Ty vôbec nechápeš reálnej politike.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Cico Ciciak | 08.02.2017

Tiež, riešiť teraz nejaké Mečiarove amnestie, ktorých zrušenie by vyvolalo otrasy na slovenskej politickej scéne (tu máš hneď aj konkrétne dôvody "opozície") a v zákulisí, by bol nerozum a možno aj životu nebezpečné.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Cico Ciciak | 09.02.2017

Po menšej úprave:

http://pastebin.com/iVjjXjPg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Cico Ciciak | 09.02.2017

Presne tak, ale hlupákovi to nevysvetlíš.

Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

eM | 03.02.2017

Otázka a spousta názorů a výzev, no ta rovina argumentace to je přesně to o čem jsem mluvil. Vlastně děkuji za potvrzení.

Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Cico Ciciak | 04.02.2017

"Keď si ktokoľvek myslí, že Fico je dobrý politik a u niektorých aj štátnik, tak vás KSB a DOTU naozaj nenaučilo vôbec nič."

A teba tieto teórie naučili čomu?
Že Fico je satanistický zlosyn, ktorý za všetko môže?
To snáď nemyslíš vážne.
Preštudoval si si aspoň jednu vetu z prác VP-ZSSR, keď to tvrdíš s takou absolútnou istotou?
Pochybujem.
A ak aj hej, tak jedna vec je prečítať, druhá plne pochopiť a tretia využiť v praxi.

Re: Re: Re: Rozdíl v argumentaci

Orimak1 | 06.02.2017

Putin sa môže oprieť o armádu a ľud , pretože má dôveru a najprv si ziskal dôveru armády a národ neskôr .Fico nemá ani jedno ani druhé .

<< 1 | 2 | 3 | 4

Přidat nový příspěvek