Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 20.4.2015

Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 20.4.2015

24.4.2015

 

Obsah:

00:30 Přímá linie prezidente V.Putina
05:24 Vraždy Olesja Buziny, S.Suchobokova, O.Kalašnikova
12:38 Velvyslanectví USA v Kyrgyzstánu odmítlo komentovat 150 tun "diplomatické pošty" (russian.rt.com/article/85691)
14:19 Pěchota 173. brigády USA dorazila na Ukrajinu
16:57 USA, Europarlament, Vatikán vyzvali Turecko uznat genovid Arménů
18:33 Proč Merkelová přijede do Moskvy 10. května a ne 9. května
21:43 U Capitolu přistál hydroplán
22:21 Zadržen španělský politik, bývalý ředitel MMF R.Rato
23:53 Putin podepsal úkaz, kterým odvolal zákaz na dodávku S-300 do Íránu
29:16 Polsko vyjádřilo protest poslu USA kvůli obvinění ředitele FBI v účasti na Holocaustu
32:53 Proč není "výsadek" Američanů na Lunu dosud oficiálně demaskován, vždyť Rusko po vedením Putina se pohybuje směrem k obnovení své suverenity

 

překlad a titulky: Irena

titulky ke stažení: Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 20.04.2015.srt (45,7 kB)

přepis doplněný o odkazy: cs.ynterview.com/rozhovory/valerij-v-pjakin-otazky-a-odpovedi-ze-dne-20-4-2015-prima-linka-putina

 

Diskusní téma: Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 20.4.2015

Doporučení na knihu

Richard | 26.04.2015

Dobrý den,

pojedu teď na tři týdny do Ruska a přemýšlím o tom, že bych zkusil jednu z knih, o kterých je tu stále řeč, sehnat a přivézt si zpátky. Doporučili byste mi, prosím, kterou z nich by bylo nejlepší pořídit jako první?

Re: Doporučení na knihu

Richard | 26.04.2015

Ideálně jestli mi můžete napsat název rovnou v azbuce

Re: Re: Doporučení na knihu

udo | 26.04.2015

Veď všetky tie knihy máte aj tu na stiahnutie..

Keď ale patríte ku generácii preferujúcej "fyzické vlastníctvo" (nič proti), tak si asi kúpte "Мёртвая вода" 1. a 2.(resp. prvý zväzok)..
Je tam aj DVTR ako jadro tohto Sociologického operaćného systému (OS Kernel je open source, "copy-left licenced")
Drivery sieťovej karty bionetu sú OS integrated.
Máte ju na MOBE, vo svojej hlave spolu s BIO Som.

Nainštalujte teda len OS upgrade, patch
a ďalšie info savam budú isto lepśie jes´t :)

Re: Re: Re: Doporučení na knihu

Richard | 26.04.2015

Děkuji :) Jednak se přiznávám, že jsem zapoměl, že jsou tady na stažení a jednak mám taky moc rád knížky v hmatatelné podobě - nejde ani tak o "fyzické vlastnictví" jako o ten příjemný pocit knihy v ruce :)

Hehe, dobře napsáno :D

ljuba alias stano?

el-sabí | 26.04.2015

ljuba,
v dnešnych rozbúrenych dobách /aj pre planétu Zem / sa na leva.net
objavujú nicky, ktore akoby súhlasia s info, ktore tu zaznievajú, ale vzápätí
sa snažia spochybňovať systemeticky časť informácii.
Kto vás sem vysiela? aké sú vaše zámery? kto sa bojí týchto informácii?

Re: ljuba alias stano?

Ljuba | 26.04.2015

Nejsem žádný alias, člověče...
Napsat názor, je v diskuzi normální, nebo už ne?
Tím, že takto reagujete, tak jsem se asi s popisem chování na videu trefila do černého. Máte aspoň o čem přemýšlet...

Re: Re: ljuba alias stano?

Hоx | 26.04.2015

Jakou souvislost má poznámka, na kterou reaguješ, s validitou tvých vyjádření o Pjakinovi? Nulovou. Jinak, Pjakin se díval doprava nahoru, ty píšeš "pohled doleva signalizuje lhaní". Takže i tady vedle. Pohyby očí můžou být vyvolány spoustou důvodů, například "lovením" výrazů, údajů z paměti apod., kategorické tvrzení o lži je nepodložené. Doporučuji se spíš zabývat věcným obsahem případně analýzou toho, co říká, než oční psychoanalytikou.

Re: Re: Re: ljuba alias stano?

Ljuba | 26.04.2015

Ještě že nejste chirurg, operoval byste opačný orgán... :-D
Dívá se doleva v určitém časovém úseku a to cca od 7:47 - 12:43, před tím ani potom ne. Neztrapňujte se. Prostě v tomto úseku vypráví nepravdu! Nenechám si samozřejmě ujít i další videa a věřím, že od teď budete i vy sledovat kam se dívá. Zahraji si na vědmu, bude se dívat doprava, před sebe nebo pohledem dolů do poznámek.

Re: Re: Re: Re: ljuba alias stano?

Hоx | 26.04.2015

"Prostě v tomto úseku vypráví nepravdu"
Ztrapňujete se sama... jakou nepravdu? V čem? Kde berete jistotu? Ta "oční pomůcka" je jednoduše k smíchu, to může být maximálně pomocná záležitost, pokud to vůbec má nějaký základ, ale není to dogma, brát to jako dogma je defekt myšlení.

Re: Re: Re: Re: ljuba alias stano?

doleva:D | 27.04.2015

Mila Ljubo kaslite na to...
Myslim ze aj slepemu je jasne ze dolava sa diva na niekoho, ked niekto klame a vymysla si vyzera to uplne inak (staci zrkadlo;))

PS: "Dívá se doleva v určitém časovém úseku a to cca od 7:47 - 12:43, před tím ani potom ne." a co napriklad 38:47, 34:48 atd. atd.

tradicne prepis + odkazy

ph | 25.04.2015

http://cs.ynterview.com/rozhovory/valerij-v-pjakin-otazky-a-odpovedi-ze-dne-20-4-2015-prima-linka-putina

Re: tradicne prepis + odkazy

Hоx | 25.04.2015

díky, super věc

bílá síla

Ljuba | 25.04.2015

V podstatě mě tam dnes zaujaly dvě věci

- bílá síla - v kontextu s Buzinym a spol. Nabízí se tzv. bělogvardějci(kontrarevoluční skupina mající za cíl svržení bolševiků)
- a to, že se Pjakin, jak začal na toto téma mluvit a i v případě zmínění Strelkova, začal dívat nezvykle nalevo. Sleduji jeho videa delší dobu, a proto u něj velmi nezvyklé. Je to záležitost lhaní. Při lhaní je zvláštním projevem nutkání hledět doleva dolů.

Re: bílá síla

George | 25.04.2015

O tom druhém odstavci se nedá diskutovat, protože diskutovat s blbejma je zbytecná ztráta casu. Navíc jim prokazujete tu laskavost, že vám vubec stojí za to, jejich hloupostmi se zabývat...

Re: Re: bílá síla

Ljuba | 25.04.2015

Fajn..., zhruba od 7:47 - 12:43
neverbální signály jsou podvědomé a v tomto případě působí vizuální kontakt naprosto jinak, nepřirozeně. Toť vše.

Re: Re: Re: bílá síla

Pe-tri | 25.04.2015

Pjakin ve studiu zajisté není sám a je zjevné, že se tím směrem díval buď na někoho nově přiševšího nebo někoho, koho se probírané téma osobně dotýká. Usuzovat z toho o lži je velmi smělé a svévolné.
P.

Re: Re: Re: Re: bílá síla

Dušan | 25.04.2015

Pozor na to slovo "svevolné". Znamená svoja vôľa.

Nechcem hodnotiť,......... ale predsa by som dal radšej zlovoľné namiesto svojvoľné. (doslova zlá vôľa)

Ps. už tu bolo písané, pohľad hore v pravo a vľavo znamenajú prístup k pravej alebo ľavej hemisfére. Pohľad v ľavo hore nemusí nutne znamenať klamstvo. Je nutné sledovať aj iné príznaky ako napríklad aj zmena tepu.


Re: Re: Re: Re: Re: bílá síla

Ljuba | 25.04.2015

Vidíte , co vidět chcete. Jste odborník na verbální a neverbální komunikaci?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: bílá síla

Um | 26.04.2015

Ljuba, kde beriete tú istotu?
Odborník (keď už sa chcete oháňať autoritami) na reč tela neposudzuje jednotlivé gestá ale ako celok a tak isto musí brať v úvahu i podnety z okolia, ktoré môžu mať vplyv na prejav. Vy vidíte na celú miestnosť v ktorej sa to natáča, čo sa deje za/vedľa kamery?

Vaša "dedukcia" je neobjektívna.

Re: Re: Re: Re: Re: bílá síla

Pe-tri | 25.04.2015

Ano, tou svévolí myslím neopodstatněný či nepromyšlený (IMHO mylný) subjektivismus v hodnocení. V mých očích je argumentace Ljuby nedostatečná k tomu, abych ji bral vážně, včetně jejich závěrů. A jestli je tento její pseudo úsudek navíc ještě i zlovolný, si v této chvíli tvrdit netroufnu. Ale ani vyloučit, proto se k tomu nevyjadřuji.
P.
ps. Mimochodem Pjakin se i v celé řadě jiných videí občas koukne doleva či doprava. Dle mne se jednoznačně jedná o očí kontakt s lidmi za kamerou.

Re: Re: Re: Re: bílá síla

Ljuba | 25.04.2015

Konkrétně tihle mrtví byli PSYOPS.
Pjakin se niky nedíval doleva. Ukrajina je momentálně jin a jang Evropy, bohužel.

Re: Re: Re: Re: Re: bílá síla

TYGR | 25.04.2015

Ale v čem v té pasáži, kterou zmiňujete, proboha může lhát? Marně jsem se namáhal zjistit to - vůbec tomuto Vašemu argumentu nerozumím.

Re: Re: Re: Re: Re:

jardob | 26.04.2015

Ljuba, nemali by ste klamať.. Pozorne som si pozrel celú pasáž. Najprv Pjakin pozorne hľadel na moderátora (mierne vpravo z jeho strany) a od 7:47 sa díva aj na dalšieho účastníka (vľavo od neho mierne dohora) a potom strieda pohľady medzi učastníkmi vpravo, vľavo.. Su tam okamihy ked pohľadom pozrie vpravo dolu na poznámky na okamih.. - Opakujem, pravo ľavo z jeho strany, nie z mojej zrkadlovej. To len pre presnosť udalostí...
Celkom druhá vec je že z určitých indícií čo tu dávnejšie niekto spomínal, že pohľad hore vľavo znamená "akoby klamanie" robíte pravdu poslednej inštancie.. Čo je nebezpečná konštrukcia, dogmatizmus. Veď keby to bola spoľahlivá metoda, dávno by nepotrebovali detektory lží ktore snímajú veľa faktorov naraz.. Nemyslíte?
Je pochopiteľné že Pjakin nehovorí všetko... Pravda zle načasovaná môže zmariť dobrý proces. Ale v tejto téme a tom čo povedal nevidím dôvod, čo by malo byť neadekvátne.. Práveže som si všimol, že v tomto videu prvýkrat (ak sa nemýlim) spojil Strelkova s Bielim projektom, čo sme na levanete rozoberali už dosť dávno..
Inak viete že váš nick "Ljuba" je od slova Láska?!

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Dušan | 27.04.2015

Inak viete že váš nick "Ljuba" je od slova Láska?!

- no ono to nieje celkom tak...

ľúbosť je základ jej mena (ale z ruštiny)
- láska je fyzický prejav ľúbosti medzi dvoma pohlaviami (sex je už prebraté NEpôvodné slovanské slovo)

любовъ - ЛЮди БОгов Ведают Ъ. (Ľudia Bohov poznajú)
pričom tzv. „tvrdý znak“ na konci slova znamená, že sa ide o dej trvajúci, prebiehajúci, tvoriaci. Je to teda to, čo by sme v dnešnej slovenčine museli opísať ako „lásku nadzmyslovú“,

zdroj http://www.vedy.sk/sk/folder18.php

(je to z véd takže ... skôr to ale bude ЛЮди БОгa Ведают Ъ. (Ľudia Boha poznajú))

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Dušan | 27.04.2015

A ešte taká poznámka. porovnajte tieto dve slová
- ľúbosť
- ľúbiť
Porozmýšľajte čo znamenajú sú si podobné, ale v určitom zmysle úplne iné
To len taká odbočka ku časti našeho samoriadenia
:-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

jardob | 27.04.2015

Nemyslel som výhradne ruštinu.. Srbochorvátsky je Ljubav - láska

Re: bílá síla

Dušan | 25.04.2015

Ale strelkov je koňom bieleho hnutia. To že vykonal veľa dobrého to je len časť cieľov ktorá je zhodná s cieľom ochrániť Novorusii. O tom jasne hovoril Pjakin v minulých analýzach!
Odporúčam prečítať analýzy na týchto stránkach.

Biele hnutie je hnutie tlupoelitárnym nastaveným proti súbornosti.

Pjakin se dívá vlevo dolů ... ?

Nasredin | 25.04.2015

Z tvé strany pozorovatele se opravdu dívá nalevo dolů. Ale z jeho strany se dívá napravo dolů a v jednom okamžiku je vidět, že tam má zřejmě poznámky, ze kterých si čte .... Při hodinovém výkladu bych to udělal úplně stejně.

Re: bílá síla

Tatiana | 25.04.2015

Áno, je nervózny.
Pri klamaní ten kto klame, očný kontakt podvedome prerušuje.

Re: Re: bílá síla

Oracle 911 | 25.04.2015

Ďalšie bohorovné tvrdenie, totiž ako mnohý predo mnou poznamenali, buď niekto prišiel do miestnosti, alebo pozeral do svojich poznámok či zaťažoval svoje obrazové centrá.

A Ukrajina je bitevné pole rôznych záujmových skupín.

Čo sa týka bielej sily, koho je to projekt?
Asi GP, lebo ruské "elity" málokedy boli Ruské, boli to buď holandské alebo francúzske čiže Západné. Co znamená, že ich nedeklarovaním cieľom je začlenenie Rusov do davu na Západe, a tým pádom ich ďalšia existencia bude nepotrebná.
No a Ruské znacharstvo si myslí, že po tom čo urobili z Rusov dav GP ich nechá na pokoji.

Re: Re: bílá síla

mirek | 25.04.2015

Dost těžko může Pjakin přerušit oční kontakt s posluchači,
které nevidí a nemůže s nimi mít oční ani žádný jiný kotakt..
Vážená Tatiano, není ani tak nervozní jako vyčerpaný a unavený.
Je otázkou, zda byste v teoretické situaci, že sedíte proti němu,
celou dobu vydržela bezpohnutí civět do jednoho místa.Jednáte
podle přísloví "kdo chce psa bít, hůl si najde"

Re: Re: Re: bílá síla

Tatiana | 26.04.2015

Vážený mirek.
Pjakin má oproti (zoči voči - z očí do očí ), partnera, ktorý mu kladie otázky.
S ním prerušuje očný kontakt.

Re: Re: Re: Re: bílá síla

Hоx | 26.04.2015

Vážená tatiano, v místnosti je podstatně více lidí, než dva.

Re: Re: Re: Re: Re: bílá síla

Tatiana | 26.04.2015

Vážený hox, prečítajte si čo napísala Ljuba, v ktorom časovom intervale Pjakin zrazu nevie čo z očami.

Predtým i potom nemal problém pozerať priamo ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: bílá síla

Hоx | 26.04.2015

Přečetl jsem si co napsal(a) Ljuba a vidím, že Pjakin se dívá DOPRAVA nahoru, kdežto Ljuba píše že signál lhaní je dívat se doleva dolů. Je to tak těžké pochopit? I kdybychom přistoupili na to, že dívání se nějakým směrem je signál o lži, což je samo o sobě pochybné. Dále, v čem by měl konkrétně lhát? Říká například "Na Ukrajině nyní zabíjejí za nesouhlasné názory". V tomto lže?
Dále, není pravda, že se jinak celou dobu dívá bez hnutí do kamery. Co naopak vidím, tak to jsou pokusy očernit Pjakina na základě pochybných konstrukcí při vyhnutí se diskusi o podstatě toho, co říká.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: bílá síla

Hоx | 27.04.2015

oprava, viděl jsem jen první cca minutu z toho úseku, kde se skutečně doleva nedívá... pak místy ano, zjevně se k někomu obrací s výkladem.

Re: bílá síla

jirka | 27.04.2015

Proti němu sedí hezká blondýna v minisukni, a vždycky když si přehazuje nohu přes druhou, tak on neví co s očima.
Taky vedle tý blonýny sedí chlápek, co má v ruce lahev s vodou, a vždycky když začne pít, tak Pjakin uhýbá pohledem, protože je neslušné na to zírat.
Ještě k tomu má občas střevní potíže a mírná křeč v břiše způsobuje těkavý pohled.
Navíc se občas z venku ozývá nepříjemný zvuk, v záznamu není patrný, ale taky ho znervózňuje.
Ještě navíc někdo v místnosti otevřel okno aby vyvětral, ale Pjakinovy táhne na nohy, a protože to okno je vlevo, tak se tam občas podívá.
Jinými slovy, směr pohledu ovlivňuje asi milion věcí a jen trouba si to může tahle zjednodušit. Netvrdím, že všechno co říká musí být pravda, jen říkám, že tohle tvoje šarlatánství nikam nevede.

je dobre,ze se mluvi o vladari

Vlk | 24.04.2015

vladce,vladar ma podstatu -v lad-ten ktery v zajmu ostatnich uvadi uzemi,jimi obyvanymi,v Lad,neboli v optimalni stav zeme ve vsech souvislostech..na rozdil od monarchu jakehokoliv typu a pojmu
prapuvod kralovskych cesarskych a slechtickych dynastii ma dve linie-zapadni "atlantska" zde byl primarni cil parazitismus pod rouskou panovani,vychodni "hyperborejska" ci "lemurska"-zde byl primarni cil vedeni rodu,kmene,spolecenstvi nebo zeme k Cloveku

Re: je dobre,ze se mluvi o vladari

Ziim | 29.04.2015

V titulcích se používá "vůdce", což je, myslím, nevhodně zvolené slovo už kvůli jistým konotacím. Vládce je skutečně mnohem přesnější překlad slova gosudar.

p-rezident

jindra | 24.04.2015

Nevíte proč VVP dává takový výraz na P u slova prezident? Znamená to pohrdání nebo to má nějaký vyšší význam?

Re: p-rezident

Aien | 24.04.2015

Zdůrazňuje to proto, že P-rezident je vlastně rezident cizí moci, není suverénní v rozhodování. O Putinovi mluví jako o gosudarovi tzn. suverénním vládci, který není ničí poskok (jako Merkelová podléhá vládě USA)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Rezident

Re: Re: p-rezident

Jindra | 24.04.2015

Díky, to dává smysl:-)

Re: Re: Re: p-rezident

moll | 26.04.2015

p - rezident - prezident
Rustovo letadlo v Moskvě - hydroplán u b. domu
A musí být i B (to taky zmiňuje)
A víte, že A a B je i alfa a beta, zajímavá skupina - Skupina Alfa (Gruppa Alfa) je jednotka specializovaná na protiteroristickou činnost a akce na záchranu rukojmích. Společně se Skupinou Beta spadá pod velení Federální bezpečnostní služby (FSB), bývalé KGB. Zatímco Alfa působí na území Ruské federace, Beta se zabývá činností mimo její území – bojuje proti terorismu a chrání ruské občany a agenty pohybující se v zahraničí. Média často označují jednotku jako Alfa, protože členění bylo donedávna tajné a všichni věděli, že se jedná o zvláštní síly FSB. Existenci obou skupin ale později potvrdil i tehdejší prezident Putin, jelikož pochopil, že není možné vést válku s terorismem v naprostém utajení. V ruských médiích se tedy hovoří o jednotce Alfa, ale novináři tím myslí i jednotku Beta.
Dává to smysl, máte pravdu.

Přidat nový příspěvek