Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 18.7.2016

23.7.2016

youtube.com/watch?v=yEcMeJEgDPg

Titulky: Irena

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 18.07.2016.srt

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 18.07.2016.doc

http://whoswhos.org/134164-posol-ukrainyi-shokirovala-angliyskuyu-korolevu-foto/

Otázky  18.07.2016

1)  Hlavní událost z minulého týdne je odstoupení starého vládního kabinetu a příchod nového britského premiéra.

2)  Andrej z Irkutska prosí okomentovat teroristický útok v Nice z 14.07.

3)  Proč Putin kromě telegramu nahrál svůj projev soustrasti Hollandovi i na video?

4)  Po teroristickém útoku v Nice došlo k nedokončenému, jak slyšíme z televizních obrazovek, vojenskému převratu v Turecku, který vás prosí okomentovat.

5)  Mluvil jste o reakci USA na turecký převrat, a jak okomentujete reakci Německa?

6)  Vzájemně související události v Baton Rouge (USA), Jerevanu a Alma-Atě.

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím vážené diváky, posluchače i kolegy zde ve studiu.

Minulý týden došlo k velmi mnoha událostem, ale všechny zastínil takzvaný převrat v Turecku.

- A konkrétně Jurij...

- Počkejte chvilku.

Vy jste řekl, že bylo hodně událostí, ale zastínil je převrat v Turecku. A mne jenom zajímá, jak reagují naši posluchači a zda správně odhalují opravdu symbolické události? A v jakém pořadí se projevil zájem o ty události, o kterých se teď mluví, když je vyjmenujete?

- Většina otázek souvisela s Tureckem.

- S Tureckem, to je jasné.

- A jaké bylo druhé nejčastější téma?

- Je možné říci, že události v Nice.

- A třetí?

- Třetí byla asi ta Kerryho návštěva v Rusku.

Bohužel všechna tři témata mimo.

Hlavní událost z minulého týdne, která předurčila všechny ostatní události ve světě, se stala úplně jinde. Došlo k ní 13.07.2016 v provinciálním městě Londýně, a šlo o odstoupení starého vládního kabinetu a příchod nového britského premiéra. Byly takové otázky?

Ano, Maxim z Doněcku se ptá: Cameron nějak rychle a s písní na rtech odešel ze své funkce. Byl rád, že se domluvil po dobrém? Nebo ještě důsledky Brexitu pocítí? Brexit už ho neohrozí, proto tak rychle a s písní na rtech odešel.

A proč by neměl jít zvesela? On přece svůj úkol splnil. Svůj manévr dokončil a tak odchází. A nad čím je nutné se zde zamyslet? Proč naše média pominula tuto velkou událost, nezkoncentrovala se na ni a neukázala, co se děje? Proč se vrhli na aktuální střelbu, senzaci a pominuli tak důležitou událost, která předurčuje průběh všech řídících procesů, a mimo jiné i takové události jako byla ta v Nice, která s ní přímo souvisí? V Turecku i jinde. Proč ji tedy pominuli?

Vždyť sestavení nové britské vlády je věc velice, velice důležitá. Opakovaně jsem říkal, že se Brexit svým významem podobá Waterloo. Ještě jednou tedy a úplně jednoduše.

Waterloo je klíčovou událostí v řetězci událostí, které nakonec vedly k vytvoření Belgie. Belgického státu, který se stal centrem Evropské unie, sjednocené Evropy. Aby se to dalo uskutečnit, bylo nutné zlomit Francii.

A k tomu, aby Francii zlomili s konečnou platností, potřebovali Sto dnů. Těch Sto dnů bylo zaměřeno na to, aby to skončilo s Waterloo.

Brexit je ve své podstatě těch Sto dnů jakoby naopak. Napřed referendum - velká událost, a potom dosažení výsledku. V případě Napoleona bylo napřed to jeho přistání, a potom teprve... Mě jenom zajímá, to si naši analytici až po těch Sto dnech všimnou, že Brexit je takové Waterloo? Ta situace je následující. Již jsem říkal, že to divadélko okolo Brexitu sleduje čtyři cíle.

První cíl je urychlení procesu přenosu centra koncentrace řízení z Velké Británie do Číny.

Druhý je upuštění inflační bubliny, kdy oberou všechny zelenáče a ty nejbohatší státní elity, které se neúčastní globálního řízení. I kdyby kvůli tomu měli globalisté obětovat nějaký ten biliónek. Pro ně nemají peníze principiální význam, protože to oni ty peníze řídí a nemusí se obávat změny zákonů, které sami píší. To je třetí úkol.

Čtvrtým úkolem je přeformátování, tedy promiňte, třetím úkolem.

- Druhým úkolem bylo...

- Upuštění inflační bubliny.

A třetím úkolem je přeformátování, vytvoření nové Evropské unie, protože tato Evropská unie byla vytvořena s tím, že bude následně zničena v důsledku masové migrace. Kdy měly být s konečnou platností zlikvidovány národní státy a na evropském území by začaly být formovány nové státy a národy. Obama o tom úplně na rovinu mluvil v roce 2011 v Londýně. Neslyšet, co říká... Ani nevím, co na to říci.

A čtvrtým úkolem, aby mohly být vyřešeny ty předchozí tři jako to přeformátování apod... Co je nutné udělat? Je nutné zlikvidovat všechno, co brání tomu přeformátování. Zbytky těch evropských elit, které jsou významné z hlediska řízení a čelí tomuto nadnárodnímu řízení. Kvůli tomu musí podlehnout iluzi, že je teď globální prediktor slabý a je možné zaútočit. A tak spustili Brexit, fixing apod., co jen jsou schopni si vymyslet. Kdo další se trhne, jaký bude další ...exit. Jak to řekla Zacharovová:  Whoexit?

Takže jak byl vlastně ten úkol postaven? Měl proběhnout Brexit a po uplynutí určité doby, blížící se 100 dnům, mělo dojít v září k výměně vlády. A až tato vláda padne, mělo se začít s přeformátováním Evropy. A najednou z ničeho nic došlo k prudkému urychlení... Jen si to vezměte. Napřed to referendum o Brexitu bylo plánované na rok 2017, a potom byl ten termín přenesen do roku 2016 a urychleně ho realizovali. A nechali zvítězit příznivce Brexitu.

Dále bylo v plánu, že Cameron odejde v září a najednou odstupuje hned. Ráz na ráz tu máme novou vládu. A Cameron s písní na rtech odchází, protože svůj úkol splnil. Abyste pochopili podstatu tohoto manévru, musíte znát mentalitu lidí ve Velké Británii, anglické elity, a až potom vám bude jasné, k čemu reálně došlo. Je takový sovětský film Čistě anglická vražda.

A v něm je popsaná situace, za které se vražda mohla odehrát pouze ve Velké Británii, protože takové reálie jsou příznačné pouze pro Velkou Británii. Teď dávají seriál Vraždy v Midsomeru, kde jsou také takové čistě anglické vraždy. Rozehrávají tam podobné situace, za kterých je vražda možná pouze díky specifické sociální organizaci ve Velké Británii. Kdy takové sociální vraždy nejsou v jiných státech možné buď vůbec, nebo jsou málo pravděpodobné. Ve Velké Británii jsou předurčeny samotnou organizací tamní společnosti. A v té jejich sociální organizaci společnosti každý přesně ví, kde je jeho místo. Jak to bylo v tom sovětském filmu?

Ten spisovatel řekl:  „Potkalo vás velké štěstí. Vaše dcera...”  Dcera sloužícího!  „...porodila dítě lordovi a její syn tedy bude dědičným lordem. Ona se stane součástí elity Velké Británie, přestože její otec je doživotní sluha.”

A sluha odpovídá:  „Když se něco takového v naší společnosti stane, je to pro nás velké neštěstí.” Ve smyslu:  „My jsme sluhové, musíme znát své místo a něco takového je neštěstí pro celou společnost.”

Proč o tom mluvím? Kdo odešel? Cameron. Ať se na to díváte, z jaké chcete strany, zůstane Cameron se svou ženou příbuzným královské dynastie. On přes Viléma IV., ona přes Karla II. I když ty vazby vedou přes milenky a herečky, přesto se jedná o zcela jinou úroveň v porovnání s obyčejným lidem. V každém případě vedla jejich cesta směrem k úrovni anglické aristokracie. Jedná se tedy o lidi s vazbami na krále, o příbuzné. A kdo Camerona vystřídal?

Dcera pastora! Margaret Thatcherová byla dcerou hokynáře. Když se tedy teď lidé ptají na dobu její vlády, vždyť ona postupovala velice drasticky, tak ve Velké Británii obvykle odpovídají:  „A proč to vyčítáte nám, elitě? Nahoru se vyškrábala hokynářka, tak to podle toho také vypadalo.” Ano, něco dokázala, ale jenom díky tomu, že okolo ní jsme byli my, elita, a nedovolili jsme jí zničit naši zemi úplně. Všechny její úspěchy jsou vlastně naše úspěchy. A všechny ty problémy, které nadělala? Prostě na ní přehodili všechnu tu nepříjemnou práci. Vždyť to byla dcera hokynáře! A navíc, nejen že tam dosadili...

Nedávno se média vysmívala úboru ukrajinské velvyslankyně při návštěvě u královny Alžběty. Garibalenko, která byla jmenována velvyslankyní ve Velké Británii, se velmi nevkusně vymódila. A jaký je rozdíl mezi Theresou May a touto ukrajinskou velvyslankyní? Ten samý nevkus v oblékání, ta samá namyšlenost. Dívka se do města dostane, vesnice v ní však zůstane. Nechali ji vystoupat výš kvůli jednomu úkolu a teď nastoupil její čas.

Jen se podívejte, koho to jmenovali! Samotná Theresa May podporovala vpád do Iráku. A podivná věc! Jmenovali ji prakticky ihned poté, kdy začal ten skandál, že by Tony Blair měl právě za tento vpád nést odpovědnost! Útok je veden přímo proti bývalému premiérovi. A co je nejdražší pro západní civilizaci? Pederasti. A Theresa May vystupovala proti stejným právům pederastů a obyčejných lidí z hlediska sociální organizace. Tedy aby neměli možnost adoptovat děti. Co se týká dědictví, to je jejich osobní věc. Ale aby se rodina pederastů stavěla na úroveň heterosexuálů je nepřirozené. Chápete? A v tomto ohledu se také dopustila neomluvitelného zločinu z hlediska západní civilizace. Pokud se jí něco stane, nebude ji v žádném ohledu nikdo litovat. Z hlediska elity je to absolutní nevýznamná nula. Z hlediska společnosti se v mnohém provinila a dá se toho najít ještě daleko více.

A koho jmenovala do funkce ministra zahraničí? Borise Johnsona!  Člověka, kterého již po zvolení do funkce londýnského starosty nazvali klaunem. Je velice excentrický a uráží všechny okolo. Byl to třeba právě on, kdo vyhrál soutěž o nejurážlivější verše o tureckém prezidentovi Erdoganovi. A teď s Erdoganem musí navazovat spolupráci. Urážel státy, urážel jejich lídry a teď je nutné se začít omlouvat?!  Ale i když se omluví, tak skvrna zůstane a všichni budou vědět, s kým mají co do činění. A navíc má na triku ještě další hřích, který je absolutně neomluvitelný. Boris Johnson, otec pěti dětí, byl velmi dlouho výrazným odpůrcem homosexualismu. Brojil proti pederastům. A hleďme, když mu svitla naděje stát se podruhé londýnským starostou, tak své názory přehodnotil. Začal podporovat navýšení práv pederastů ve společnosti. V knize Tři mušketýři je taková zajímavá scéna, kdy kardinál Richelieu při pokusu koupit si ho, nabízí d'Artagnanovi funkci poručíka a přestup do své gardy. Obyčejnému gardistovi, dokonce ani mušketýrovi, to jenom jeho kamarádi byli mušketýři, on byl jen takový osobní strážce. A najednou mu nabízejí funkci poručíka v kardinálově gardě, která byla důležitější než ta královská. Protože ve Francii nevládnul Ludvík XIII., ale kardinál. A co mu na to d'Artagnan odpověděl?

Mne by vaši gardisté mezi sebe nepřijali a ti královští by mě za to odsoudili. Chápete? Vypadnu z tamtoho okruhu lidí a do tohoto mě nepřijmou. Bude ze mě nula. A Boris Johnson jednal právě takto. Probereme-li se podobně všemi kandidaturami, tedy nově jmenovanými členy vlády, tak u všech zjistíme, že byli vybíráni na základě principu:  „Všechno je to odpad.”  Kromě jediného. Ministrem financí se stal bývalý ministr zahraničí Hammond. Toto místo se nepřenechává cizím, tam vždy musí mít svého člověka. Takže tam přesunuli svého člověka. Ti ostatní si to mohou všichni potom odnést. A Boris Johnson? Sotva ho jmenovali a jeho zahraniční kolega, který s nim bude muset vést jednání! Aby hned věděl na čem je, protože se ještě ani nestačil omluvit, právě ho jmenovali!  A francouzský ministr zahraničí Jean-Marc Ayrault prohlásil, že Boris Johnson je lhář! Se kterým se nedá jednat... Řekl, že Johnson byl jedním z lídrů kampaně za vystoupení Velké Británie z EU a přímo řekl:  „Viděli jste, jaký byl jeho styl v průběhu té kampaně? On Britům neustále lhal.” A hotovo, chápete? Diplomatickým jazykem mu bylo řečeno, že je outsider, že s ním nikdo žádné vztahy navazovat nehodlá. Takže všechno prudce urychlili a co to znamená? Ta urychlená výměna vlády? Znamená to, že se Velká Británie, globální prediktor dostali do časové tísně.

Hodlají provést velice prudkou otáčku a naběhli si, absolutně si naběhli. Oni teď úplně... Celá stabilita jejich globální politiky je založena pouze na jednom předpokladu, že Rusko nezačne aktivně uplatňovat svoji globální politiku. Ale dokonce, i když ji uplatňovat začne, tak nemají na výběr. Na tomto základě je možné se s nimi domlouvat, přitlačit je v dialogu ke zdi. A v tomto ohledu, v této situaci, je teroristický útok v Nice dalším článkem...

Oni potřebovali vyměnit vládu tak, aby to nevyvolalo pozornost davu a uzavřít celou tu věc velice symbolickou akcí, která by zajistila krytí této, zdálo by se rutinní výměny vlády, ke které mělo dojít. A od které se začnou odvíjet všechny změny ve státní a nadnárodní politice v Evropě i ve světě. Tou akcí byl ten teroristický útok v Nice, který to kryl. Taková je to situace, chápete?

Ve Velké Británii zformovali vládu z ubohých lokajíčků a ve světě si toho nevšimli. Znamená to, že jsou odsouzeni. Ti půjdou od válu. Jednají zrychleně, už nemohou postupovat podle původních plánů a nestíhají ukončit všechny potřebné akce, musí pospíchat, jinak se jejich loď převrhne. Ta urychlená, překotná výměna vlády ve Velké Británii znamená pouze jedno! Jejich postavení je nestabilní. Dostali se do časové tísně, do pro ně nevýhodné pozice.

Teď tedy přejdeme k té otázce související s Tureckem nebo s Nice? Myslím si, že logickým krokem teď bude probrat Nice.

Bylo zde mnoho otázek a konkrétně Andrej z Irkutska prosí okomentovat teroristický útok v Nice z 14.07. Je jasné, že byl připravován předem a není náhodný. Proveden byl v den francouzského národního svátku. Komu a co chtěli vzkázat organizátoři tohoto teroristického útoku? Souvisí to se závěry summitu NATO, které se naježilo proti Rusku, s Brexitem...? O tomto jste již mluvil. ...s výměnou premiéra v Anglii a teroristickými útoky v USA, v Dallasu?

Se summitem NATO to samozřejmě také souvisí, neboť všechny řídící procesy ve světě spolu souvisí. O Dallasu platí to samé a s výměnou vlády to souvisí přímo, protože se jednalo o návazný jev, potřebovali stihnout vyměnit vládu, než proběhne ten útok. To má velmi velký význam, teď rozebereme to Nice a mnohé vazby se vyjasní. Všechno, úplně všechno to probrat nedokážu. Je tam toho velmi mnoho, ale základní věci je třeba zmínit.

Tak především, ten teroristický útok se odehrál 14.07. 14.07.1789 byla dobyta Bastila, což položilo začátek Velké francouzské revoluce. To jsou oficiální informace, ano? Ale co znamenala Velká francouzská revoluce pro globální politiku? Velká francouzská revoluce zlikvidovala Francii jako stát, subjekt nadnárodního řízení, a ve výsledku toho všeho postupně do roku 1830 proměnila Francii v kryptovazala Velké Británie.

Projevilo se to tak, že ve Francii bylo bílé plátno se zlatými liliemi, francouzská vlajka, nahrazeno modro-bílo-červenou vlajkou. S vertikálními pruhy, což znamená aktivní pozici, že bude uplatňovat aktivní pozici, což Francie celou dobu dělala. A jakou?

Byla jedna událost, která má přímou souvislost s tím teroristickým útokem v Nice, a tou je Krymská válka. Když se francouzská armáda hájíce britské zájmy účastnila Krymské války. Mikuláš I. si zasluhuje titul gosudar pouze z jednoho důvodu, že donutil Velkou Británii a Sardinské království, aby se projevily. Předvedl nadnárodní řízení. Chápete? V první etapě rusko-turecké války v roce 1853-1854 jsme bojovali proti Turecku, které jsme prakticky porazili, a proto byli nuceni použít mezinárodní koalici. Základem této mezinárodní koalice se stala francouzská armáda, a přestože z početního hlediska byla armáda Velké Británie po Turecku a Francii na třetím místě, tak přesto se celé velení skládalo z britských generálů. Účastnilo se toho ještě Sardinské království, nad kterým se ušklíbají, co bylo zač a co tam jako vůbec dělalo?

Sardinské království vyslalo napřed 15 tisíc vojáků, potom ten počet dosáhl 21 tisíc a v bojích přišli o 12 lidí. Na úplavici a jiné nemoci... Evropané jsou přece takové čistotné fajnovky, že jakmile někde postavili vojenský tábor, tak se tam okamžitě začaly šířit infekce, neboť se tam brodili vlastními výkaly. Takže na nemoci těch vojáků zemřelo více než v boji. A všichni:  „Sardinie, cha, cha.” Pro srovnání asi ze sta tisíc Angličanů jich padlo asi 3 tisíce. A ten druhý poměr 21 tisíc a 12 padlých, to je nějaké podivné. To znamená, že Sardy před bojem šetřili. A kdo jsou to vlastně ti Sardové?

V Sardinském království hrál jednu z nejdůležitějších rolí italský region pod názvem Janov. Právě proto se také Sardinské království stalo sjednotitelem celé Itálie. Součástí Sardinského království byla ještě další dvě území:  Nice a Savojsko. A v roce 1860 prý za pomoc Sardinii při sjednocení Itálie si Napoleon III. od Itálie vyžádal předání Nice a Savojska Francii. Napoleon III. nikoho o nic žádat nemohl, protože než se stal francouzským prezidentem a následně francouzským císařem byl v emigraci a žil v Londýně, kam se po svém svržení také vrátil a kde i zemřel. Napoleon III. byl fakticky absolutní kreaturou Velké Británie a plnil její zadání vždy a ve všem. V souladu s tím a s ohledem na roli Janova, Lombardie a Benátek v nadnárodním řízení...

Kdo to slyší poprvé, tomu jenom řeknu, že se jedná o klíčové zeměpisné body sídla globálního prediktora eurasijského a atlantického křídla, kteří pracují na základě tandemového principu. Proto má teď globální prediktor dvě takové vývěsky, kterými jsou Řím - od Janova, což jsou eurasijci a atlantisté zase mají královskou rodinu ve Velké Británii. To jsou zase ti, co se přesunovali z Benátek přes Holandsko do Velké Británie, to je jejich řetězec.

Takže přerozdělení těch zemí a jejich předávání plánovali lidé řídící z nadnárodní úrovně. A proč tak šetřili Sardy? Protože je ještě potřebovali k úplnému dokončení sjednocení Itálie. Jejich armáda musela zůstat tou největší a nejlepší. A účast v koalici byla nezbytná. Jednak se stejně někdo vždy musí postarat o týl a z diplomatického hlediska tam ta účast Sardů byla potřebná, kdyby třeba byli nuceni dělat mezinárodní koalici ke sjednocení Itálie proti Habsburkům. Protože Habsburkové si trochu postavili hlavu, když nepochopili všechny úkoly globální politiky. Tam také docházelo k určitým výkyvům. Proto také byli například španělští Habsburkové zcela zlikvidováni. Za to, že nic nechápali. Ale to je jiné téma.

Podstata té věci spočívá v tom, že Nice byla předána Francii na základě rozhodnutí globálního prediktoru. To je třeba si uvědomovat, když hodnotíme to, co se v Nice stalo. A teď se podíváme na zajímavou věc.

Jaká byla trasa toho náklaďáku, který rozmačkal ty lidi? Po jaké to jel ulici? Říkají, že to bylo Anglické nábřeží. Samotná skutečnost, že se jedná o anglické, vypovídá o mnohém, jenže ve francouzštině to není Anglické nábřeží, ale La promenade des Anglais. Promenade je tedy procházka, promenáda, lidová zábava v době svátku. Des Anglais – Angličanů! Chápete? Promenáda Angličanů. Zábava Angličanů. Kdo se baví? Teď se podíváme, kudy vjel náklaďák na La promenade des Anglais. On tam vjel od Dětské nemocnice, od dětí, od zrození. V dětech všechno pokračuje, to ony zajišťují další rozvoj. To znamená nějaký proces. Jel dále a dojel k hotelu Negresco. Hotel Negresco. Největší počet obětí byl v blízkosti tohoto hotelu. A řekněte mi prosím, kdo dnes nejvíce zaplavuje Evropu? Černoši (negři) a Arabové. Negresco! A jak víte, tak hotel je místo, kde bydlí ti, co přijedou. Tam je ta symbolika úplně všude. Nejvíce lidí zahynulo na příjezdu k hotelu Negresco v blízkosti restaurace Le Voilier Plage. Volie - závoj/rouška, plage - místo, pláž. Něco, co zakrývá nějaký prostor. A to hlavní, jedná se o restauraci. Evropa ztloustla. Obvyklý komfort, životní podmínky vedly k tomu, že Evropa zpohodlněla a začala se podobat opičkám, které v Africe loví černoši. To vezmou dýni, trochu ji vydlabou, nasypou tam rýži a opička tam strčí tlapu, nabere rýži a nemůže ji vytáhnout, aniž by pustila to jídlo. A tady v oblasti „krmítka” bylo nejvíce obětí. Dále.

To už je na druhé straně hotelu Negresco, fakticky na nábřeží, kde lidé mohou naskákat do moře. „A svou krvavou cestu náklaďák ukončil, když projel okolo hotelu Westminster.” Hotel Westminster. Ale ve francouzském jazyce hotel neznamená jenom hotel, ale také rezidenci krále, palác. A Westminsterský palác je co? Je to budova, londýnský palác, kde zasedá britský parlament a dříve se jednalo o rezidenci britského krále. Také se od něj odvíjí Westminsterský politický systém. A nakonec se ten náklaďák zastavil přímo u Casino Du Palais. Kasino – palác. Chápete? Když... Co dnes lidi nejvíce zajímá? Chléb a hry. Lidé tam zahynuli. A podívaná i zábava. Jako že náš život je hra, chápete? Vše je naplněno symbolismem, ale to nejdůležitější, to je ten Westminster. Konec řízení podle britského systému, konec Británie jako centra koncentrace řízení. A řečeno to bylo v zóně jurisdikce globálního prediktoru, v Nice. La promenade des Anglais, promenáda, zábava Angličanů.

Pro svět to znamená ohromné oběti, smrt, další pohyb tímto směrem znamená smrt. To je poselství, to je formování matrice. A tato matrice bude realizována v plném rozsahu. Přitom je však třeba zmínit také to, že formování matrice je možné pouze na základě určité základny prvků. To zahrnuje také rozličné prvky řízení, které jsou realizovány ve světě. A konkrétně v průběhu toho La promenade des Anglais zahynula ruská studentka Viktorie Savčenková. To byla první oběť, o které bylo ihned známo, že zahynula. Všichni o tom hned začali mluvit. Viktorie Savčenková! To je velice důležité sdělení a také doklad toho, že naše činnost nebyla zbytečná. V noosféře to všechno je. Oč jde?

Jde o to, že aby Ukrajina zůstala v rámci řízení EU, byl realizován „chytrý” plán, který, nevím proč, nazývají Putinovým plánem, týkající se začlenění jakési Naděždy Savčenkové do ukrajinské politiky. My jsme to okamžitě osvětlili a podle reakcí ukrajinských politiků vidím, že se na nás dívají, protože i kdyby se nedívali, tak museli hned pochopit, co pro ně Naděžda Savčenková představuje a začali ji blokovat ze všech stran. A Naděždou/nadějí pro ně bylo, že se jim povede vyrvat Ukrajinu z ruského světa a zachovat tu banderovskou líheň. A zahynula Viktorie, tedy vítězství. Takže realizace plánu Naděždy Savčenkové již padla na matriční úrovni. To neznamená, že je teď možné dát ruce do klína a nic nedělat, vůbec ne. Je třeba i nadále tohle všechno odhalovat a likvidovat. Ten problém je jinde, že již teď na matriční úrovni...

Globální prediktor vždy při realizaci svých plánů naráží na efekt opičí pracky, kdy pro něj průvodní škoda převyšuje získaný užitek.

Oni zformovali matrici, ukázali, že další pokračování po La promenade des Anglais je zhoubné. Ve výsledku se dotkli všeho, co je s tím řízení spojené a řekli, že Naděžda Savčenková není životaschopná varianta. Je tedy možné Ukrajinu v klidu a celou vrátit do sestavy ruského světa. Ukrajina bude neutrálním, demokratickým státem, který nebude nikoho ohrožovat, dokud se nevyléčí z toho banderovského moru.

- Tak takto to tedy vypadá...

- Je tu ještě několik aspektů té otázky.

Ptají se třeba, proč Putin kromě telegramu nahrál svůj projev soustrasti Hollandovi i na video.

Ta situace souvisí s následujícím. Souvisí se summitem NATO. Na summitu NATO polský ministr obrany jen tak z ničeho nic prohlásil, že za Volyňský masakr nese vinu Rusko. Nebýt Ruska, tak by prý k žádnému Volyňskému masakru nedošlo.

To vaši kámoši banderovci vás vraždili. Co s tím má společného Rusko? Ale to zvrácené západní myšlení... Víte, on udělal jednoduchou věc. On dal najevo, co reálně funguje v západní mentalitě. Ze všeho je nutné obviňovat Rusko. Vždy bez výjimky je Rusko tím viníkem. A proč že je tím viníkem? Tam už si vždycky něco navymýšlíme. On se snažil být úslužným lokajíčkem a profláknul to. A profláknul velice důležitou věc právě před provedením toho řídícího manévru. Takže, podívejte se, Putin zaslal telegram a zatelefonoval Hollandovi. Ano, světová média drobným písmem oznámila, že Putin vyjádřil svou soustrast. A potom budou ta samá světová média neustále omílat, že za všechno může Rusko, kdyby nezasahovalo v Sýrii, kdyby nechalo na pokoji Egypt a ještě to, to a to... Prostě kdyby nebylo toho Putina, tak by nedošlo ani k tomu teroristickému útoku, protože to Putin a Rusko mohou za to, to a to. A to se všechno rozběhlo a dále to v těch médiích poběží. Putin si to reálně uvědomuje a táhnul koněm.  Nahrál svůj rozhovor, tedy ne rozhovor, ale svůj projev soustrasti na video a dal ho volně k dispozici. Udělal úhybný manévr. Pokud teď někdo začne zamlčovat pozici Ruska, tak jakýkoliv občan, blogger, uživatel internetu může najít tento jeho projev. Chápete? Už se jim nepovede to ututlat, ani překroutit pozici Ruska. Nepovede se jim lhát, jako to předvedl polský ministr obrany s Volyňským masakrem.

Putin pracuje v předstihu. Dobře ví, s kým má co do činění a uvědomuje si, co chtějí od Ruska. Chtějí, aby Rusko neexistovalo, aby se dostali k jeho zdrojům. To přece není vůbec spravedlivé. Evropa všechny své zdroje spotřebovala a vůbec není spravedlivé, že Rusko je stále ještě má. Ten národ, který má zdroje musí zemřít, a jeho zdroje budou naše, a my je zase spotřebujeme, a až na planetě nezbude vůbec nic, začneme se požírat mezi sebou. To je západní styl života.

Mimochodem. Všichni se soustředili na ten teroristický útok v Nice a téměř bez povšimnutí prošel ten v Bagdádu z 02.07. Ano, to je také určitá pozice. Jen si to vezměte. Při útoku v Nice zahynulo 84 lidí, byli tam zranění, někteří ještě umírají. Bylo jich mnoho a je to bezesporu velké neštěstí. Ale také v Bagdádu došlo v noci ze 02. na 03. července ke strašnému teroristickému útoku.

Zemřelo téměř 300 lidí. 292 podle posledních údajů, které jsem viděl. A západní společností to ani nehnulo. Zemřeli? No tak zemřeli. Pojďte si vzpomenout, co vlastně spustilo ty teroristické útoky v Bagdádu, kvůli kterým začali lidé umírat. To právě západní společnost rozpoutala hysterický boj proti tyranovi Saddámu Husajnovi, který tak strašně tyranizoval svůj lid. Někoho tam zabíjel, prý Kurdy. Ano, to je pravda. Ano, byla tam válka mezi... Ale nebyly tam žádné teroristické útoky, lidé tam žili v klidu. A mnohé problémy bylo možné se Saddámem Husajnem vyřešit úplně jinými způsoby. Ale to ne, musel to být vpád, „osvobozovací” válka, která vedla ke smrti civilního obyvatelstva, dětí. V Bagdádu je kryt, kde se děti proměnily ve stíny na stěnách po výbuchu americké bomby. Proto... Ale to přece byla humanitární akce, ty děti zemřely, když je osvobozovali, to je přece normální. Proto teď, když zabíjejí v Sýrii, tedy v Iráku, tak se není čemu divit, že si z toho Západ hlavu nedělá. Teď zabíjejí správně, to přece musíte pochopit, ne?

V tomto ohledu je třeba si uvědomit takovou věc. Teď je západní společnost v hysterii, že Bašár Asad zabíjí své spoluobčany. Musí být tedy v každém případě svržen, a v tomto ohledu je třeba podpořit jakékoliv síly:  ISIL, Džabhat an-Nusrah, jakékoliv, protože ti bojují proti Asadovi. A vůbec není důležité, že lidi nejen zabíjejí, že se dopouštějí přímo genocidy, že konají masové popravy, přičemž těmi nejkrutějšími způsoby. Ale oni zabíjejí demokraticky, vždyť jsou proti Asadovi. Kam tedy směřují? To je takový přístup. Zaprvé celému světu předvádějí, že v Evropě žijí BÍLÍ LIDÉ.

- Soucit se smrtí kterých je povinný.

- Lidé první kategorie?

Ano. A tam v Bagdádu, to je prostě biologický materiál. Sto mrtvých sem, sto mrtvých tam, ale přece je zabili demokraticky, humanitárně no ne? Za Saddáma Husajna takové teroristické útoky nebyly, lidé takto neumírali, ale byl to hrozný tyran! Bašár Asad žil v klidu, dokud tam neposlali svou americkou nepravidelnou armádu, ISIL a nezačali zabíjet lidi. Také tam nikdo lidi nezabíjel a žili si tam v klidu, ale také je to tyran. Když lidi zabíjejí, vyhazují do vzduchu, tak je to demokratické, ale TAM u nich. Čím více zabijí biomateriálu v tom podivném, nepochopitelném třetím světě, tím lépe bílým páníčkům, sáhibům. O tom to vypovídá.

Skutečnost, že Rusko důsledně ukazuje, že k tragédii došlo tam i tam, je ukazatelem toho, že na rozdíl od Evropy není pokrytecké a netrpí bigotností. Pro nás jsou lidé, kteří zahynuli v Evropě, Asii nebo kdekoliv jinde rovnocenní. Nikdo nemá právo zabíjet lidi teroristickými útoky. Zabíjet je možné pouze teroristy při obraně lidí, na které útočí.

-A má význam, že byla Viktorie Savčenková studentkou čtvrtého ročníku Moskevské finanční univerzity?

Samozřejmě. Filozofie. Čtyřjedinost. Jak to říkají? Svět poznáš v porovnání. Jaké jsou prvotní kategorie? Hmota, energie, prostor a čas.

Hmota je přirozená. Energie je přechodná vlastnost hmoty a prostor a čas je poměr kmitavých procesů. Na základě takových prvotních pojmů se svět správně pochopit nedá a dovede vás to do záhuby.

A trojjedinost matérie-informace-míra poskytuje správné pochopení procesů ve světě.

- Jak říkám...

- Fakulta managementu, nebo v překladu řízení.

Management je slepá ulička. Jedná se o systém otrokářského řízení. To prostě vede k záhubě. V tomto případě, kam se podíváte, tam něco uvidíte. Matrice byla zachycena v plném rozsahu. Navíc je to Finanční univerzita při vládě RF. Je to vzkaz i pro Rusko. Medvěděvově vládě o její nezpůsobilosti v řízení. Je to konkrétní vzkaz. Zda ten symbolický jazyk pochopí, či ne...

Ve stejnou dobu se konala schůzka Kerryho s Putinem a Lavrovem.  Sergej uvádí Kerryho citát:  „S netrpělivostí čekáme na možnost začít pracovat. Už jsme provedli nějaké přípravné práce, a proto doufáme, že se pohneme kupředu.” Konec citátu.

- Co máme očekávat?

- Co máme očekávat?

Spolupráci s globálním prediktorem, s globálními elitami ve vedení USA, které si uvědomují, že se svět nachází na hraně globální ekologické, ekonomické, a vojensko-politické katastrofy a které si také uvědomují, že bez Ruska tyto problémy nevyřeší. A co je zde to hlavní? Povšimněte si. Copak s námi chtějí spolupracovat USA? S námi chtějí spolupracovat globální elity! Jak probíhají všechny mezinárodní návštěvy? Povšimli jste si? Vstoupí... Ani nemluvím o Nulandové, která když přijede do Kyjeva, tak se všichni s prezidentem v čele postaví do pozoru, protože přijala panička. Ta rozdá své cenné rady a stačí jí na to půl hodiny. Někoho vyplísní, někdo dostane za uši, prostě takový samodur (despota), nebo spíš samodurka.

- Samodurišča (ve smyslu nána, hloupá husa)

- V daném případě jsem speciálně -šča vynechal.

Chápete? Prý krátké návštěvy. Všechny návštěvy se připravují! Existují speciální lidé, kteří předem připravují všechny dohody a všechno, co je třeba. A najednou návštěva, kdy přijede a mluví s Putinem téměř čtyři hodiny. A s Lavrovem více než 6 hodin. O čem?

Tak bouchni dveřmi a jdi:  „Nedohodli jsme se.” Jenže to oni nemohou! Všichni jsou na jedné lodi. Pokud se nedohodneš za podmínek Ruska a s ohledem na ruské zájmy, sám prohraješ. Chápete? A jsou nuceni lavírovat, protože na Rusku závisí mnohé. Ano, Rusko není plně suverénní, ale v jeho čele stojí gosudar a žádný Medvěděv, p-rezident!  Jenže p-rezident nedokáže zachránit svět. S ním není o čem se dohadovat, ten je jenom loutka, lokajíček! Domlouvat se dá jenom se samostatnou figurou, která chápe řídící procesy, chápe veškerou složitost úkolu a řeší tyto úkoly tvůrčím způsobem. Lokajíčkové nic tvůrčím způsobem neřeší, ti jenom posluhují. Jen se podívejte na ty čtyři roky, kdy byl Medvěděv ve funkci prezidenta. Je to řádka úsluh USA. A jeho největší úspěch? Jeho? Prezidenta Ruska?! Jeho, jakéhosi bezvýznamného prezidentíka jakéhosi Ruska přijal sám velký guvernér, SÁM VELKÝ GUVERNÉR KALIFORNIE! Vyčlenil mu celých 10 minut na audienci! A Medvěděv zářil štěstím. Vždyť co je to nějaké Rusko? Celé ho klidně zruinuje, jen aby dostal možnost ocitnout se v blízkosti kalifornského guvernéra. Obdivovatel Schwarzeneggera. Jaký je v tom rozdíl? A na Joannu Rowlingovou stál ve frontě. Ona sama řekla, že kdyby jí o půlnoci zavolali, že ruský prezident má zájem o její autogram... Chápete? Ale to měla na mysli prezidenta Ruska, představitele Ruska!  „Já bych klidně ještě tu noc přiletěla.” Jenže tohle je gosudar zastupující Rusko! Protože si velmi dobře uvědomují, že Rusko je Fleet in being! A pokud má v čele gosudara, tak Fleet is being! Medvěděv je jenom hloupý kořen, lokajíček, který se postavil do fronty! To je opět k té mentalitě a výměně Theresy May. Nejenže pro ně nikdy nebude rovnocenný, bude pouze spotřebním materiálem, takovým toaletním papírem. Sám sebe ponížil! Svou návštěvou u Schwarzeneggera i svým chováním k Rowlingové. On tyhle věci nechápe, tyhle jednoduché věci on nechápe! Že sám sebe shodil na úroveň nižší, než je nějaký lokaj. On je prostě... Jeho přijímali jenom proto, že za ním stálo Rusko! Fleet in being! To není možné opomíjet! A on to vyplýtval na to, aby dosáhl audience a mohl stát ve frontě!

S Lavrovem a Putinem se dají řešit úkoly globálního charakteru. Jenže s nimi je nutné se dohodnout, protože ti chápou, co je třeba dělat. A s ohledem na Lavrova... To je ministr! Jen si to vezměte, jak v té neskutečně složité situaci, kdy Medvěděv zradil ruské zájmy a podpořil vpád do Libye, Lavrov dokázal manévrovat a neumožnil jim Rusko plně převálcovat. Z úrovně ministra! To je úroveň chápání řídících procesů! To je něco! V poslední době se v televizi velice často začal objevovat Šuvalov.

Medvěděva jsem nikdy nechválil a za chápání řídících procesů ani nikdy nebudu. Ale má jednu vlastnost, kterou vždy zohledňuji, když říkám, že je premiérem! Dokud Putin nerozhodne, že přišel čas, tak tím premiérem musí zůstat! Proto všichni... Já teď nevidím ani jednoho kandidáta, který by mohl Medvěděva nahradit. Takže jsem pro to, aby Medvěděv stále byl premiérem. Ale to je osobitá vlastnost, kterou má. Ale když vystupuje, tak poslouchat Medvěděva, to jsou prostě... smrtelná muka. To je člověk, který.... Víte, já ani nevím, jak bych popsal jeho vnímání řídících procesů, ale třeba takto:  „Autíčko udělalo brrrm, brrrm a rozjelo se... Kola se začala točit a kontrolky blikají!!!” Takto on vidí řídící procesy! Ale dokonce i Medvěděv je v oblasti řízení intelektuál v porovnání s tím, co padá ze Šuvalova!

To je prostě něco neuvěřitelného! To je prostě neskutečně nízká úroveň, ale on teď je teď na televizních obrazovákách pečený vařený. Povšimněte si toho, to je velice závažné znamení.

Takže k tomu Kerrymu. Ten se přijel dohodnout, protože bez Ruska nedokážou vyřešit ani jeden úkol. Bez Ruska nevyřeší ani tu svou akci s Brexitem, to Waterloo. Je nutné Rusko v tomto směru znehybnit, aby mohl být tento manévr dokončen. Vzhledem k tomu, že suverenita Ruska je omezená, mají k řešení podobných úkolů prostor. Přitom však délka toho setkání napovídá, že Rusko jde vpřed a realizuje svoji globální politiku. A tato globální politika spočívá v tom... Kerry je přece zástupce globalistů.  „Vyřešte nám ty problémy! Vždyť svět stojí na hraně globální ekologické, ekonomické a vojensko-politické katastrofy!”

To znamená, že část těch otázek bude Rusko řešit v prioritním, nebo jak bych to, snad v avantgardním... Prostě bude lídrem daného procesu. Stane se centrem koncentrace řízení, aby mohly být tyto problémy vyřešeny. Rusko a žádný jiný stát! To je, oč tu běží.

A ještě ani neutichlo pozdvižení po teroristickém útoku v Nice, když došlo k nedokončenému, jak slyšíme z televizních obrazovek, vojenskému převratu v Turecku, který vás prosí okomentovat.

Proč nedokončenému? Ten převrat proběhl a byl absolutně úspěšný, jen je třeba si uvědomovat, k čemu tam reálně došlo. Víte, jestliže ještě okolo toho útoku v Nice mohlo být něco nejasného... I když i o výměně vlády ve Velké Británii, i ohledně Kerryho a Nice, jsem v podstatě poskytl dostatečně informací, aby bylo možné se v těch otázkách vyznat. Ohledně Turecka jsem už řekl prakticky všechno, aby se dalo odvodit, co se tam reálně stalo. Takže se vrátíme k tomu, co jsme říkali předtím. K té Erdoganově omluvě.

- V uvozovkách.

- A proč?

Reálně ho k tomu donutili. Globalisté si ho přehnuli přes koleno a zlomili ho, aby nezbytné fráze zazněly. Aby je slyšelo světové společenství, a co si tam snad mumlal pod nos, už není důležité. A navíc, pokud sis dovolil ještě něco si mumlat pod nos, tak za to budeš potrestán. A mimochodem, ten teroristický útok má určitý skrytý význam, bude potrestaný. O tom je třeba mluvit zvlášť. Takže co tu máme?

V důsledku klanově-korporativního spiknutí ruských patriotických elit v Rusku, spiknutí v zájmu USA s cílem rozčlenění Ruska! Jiné cíle to nemá a všichni účastníci toho spiknutí si to velice dobře uvědomují! Jenže těm je Rusko ukradené! Oni chtějí být různými těmi „amperátory”, „p-rezidenty” a pracovat pro kohokoliv. V Sýrii vznikla velice závažná situace. Politická. Situace, která umožňuje globálnímu prediktoru do určité míry kompenzovat ruské vítězství v Sýrii a stabilizaci Asadovy vlády a syrského státu. Je tedy možné znovu realizovat projekt vypíchnutí Íránu jako centra celosvětového islámského chalífátu, centra koncentrace řízení. Asi ho nazvou „euroasijcem”, nebo třeba do té doby vymyslí kromě geopolitiky ještě něco jiného. A také předání Dardanel a Bosporu do čínské jurisdikce podle precedentu Gibraltaru a Velké Británie. Objevila se tedy možnost vyřešit tyto úkoly.

Pro nás to znamená možnost, že by se Sýrie mohla proměnit v další Afghánistán. Což nám kategoricky nevyhovuje, zato to vyhovuje patriotickým klanově-korporativním skupinám. Jsou to prostě hlupáci, kteří neumí a nevědí jak hrát globální hry. Nevědí nic o globální politice ani konceptuální, ideologické moci a mně znemožnili přístup, který ani tak nebyl nic moc, do centrálních médií. To přece nemá smysl. Oni si myslí, že nějak ublížili mně? Sami sobě ublížili. Při realizaci politiky nemohou... Pokud nic nevíte o globální politice, konceptuální moci, tak alespoň trochu poslouchejte, když se něco děje, protože jinak je vaše pozice pštrosí. „Když jsem ho zakázal na médiích, které mám pod kontrolou...” Moc je v praxi realizovaná schopnost řídit! A řízení je informační proces! Šíření informací je řízení.

Co je teď prováděno prostřednictvím internetu? Je to řízení! Když tam nebudu já, objeví se ty informace jinde, ale v každém případě budou k dispozici, nedá se před nimi schovat hlava do písku. Je nutné se učit na tyto informace reagovat. A oni se před nimi schovávají. Jen dostanou, oč si tak koledují. Nejsou ochotni reálně spolupracovat. Naučili se nové, módní slovíčko – GEOPOLITIKA a jsou celí šťastní, když ho mohou někde použít. A také ta SMYČKA  ANAKONDY! Takovými hovadinami se zabývají. Nejsou ochotni dát si práci reálně rozebrat, co se opravdu děje. Takto nikdy nevyhrají. Nikdy nevyhrají a navíc i ty dohody, které uzavírají, nebudou dodrženy. Protože neumějí hrát, jsou to nuly, což jejich protějšky nejsou. Ať už na „liberasty” nadáváme jakkoliv, tak ty připravovali celé sovětské období! Mám na mysli celé období stagnace, kdy vybírali všechny ty Čubajse a spol., kteří se ukázali být z hlediska řízení způsobilými! Ať už jim jakkoliv nemůžeme přijít na jméno, v porovnání s nimi jsou patriotické elity v řízení nezpůsobilé. A k moci jsou přiváděni speciálně, protože pracují pro zájmy jiného státu, ale vede je státní elita USA, která je mimochodem již odepsaná. USA jsou odsouzeny k transformaci á la SSSR. Dojde tam ke zhroucení a brzy o své páníčky přijdou. Jenže oni nevidí, komu slouží... Je to marné, je to marné, je to marné.

Ten problém je tedy jinde. Nesmíme připustit, aby se ze Sýrie stal druhý Afghánistán. A u nás tu máme spiknutí IDIOTŮ. Tak co s tím?

Globální prediktor na to:  „My nejsme ochotni vám přenechat Dardanely a Bospor, protože víme, že za jakékoliv konfigurace, která nastane, zda Erdogan zůstane u moci, nebo bude svržen, se Turecko rozpadne. Proběhnou tam procesy, které nedokážeme zastavit a ty průlivy by zůstaly vám. Černé moře by se stalo vnitřním ruským mořem. A to si nepřejeme! Také víme, co si vy nepřejete a nabízíme vám variantu. Vy přece nechcete, aby se ze Sýrie stal druhý Afghánistán a v Moskvě došlo ke státnímu převratu. Je pro vás žádoucí, abychom vám v Sýrii trošku pomohli a v Rusku zmáčkli ty debily? My ty možnosti máme, peníze, styky, kompromitující materiály... Pro nás to není žádný problém.”

A Putin:  „Samozřejmě, o tom žádná. V takovém případě je tedy v našem společném zájmu stabilizovat Erdogana.” Zadržet, zamrazit proces rozpadu Turecka. Řeč je o částečném zmrazení, nejde o vyřešení žádného z tureckých problémů, jenom o částečném zafixování stavu. Až budeme probírat samotný převrat, tak o tom budeme mluvit.

(GP): „Co je tedy třeba udělat? Vy se teď musíte s Erdoganem usmířit."

Putin:  „Tak dobře, ať se omluví. Ať se oficiálně omluví, a dále to potom propracujeme.”

Erdoganovi to vysvětlili... Co je třeba si v tomto ohledu uvědomit?  Ještě jednou opakuji, kolikrát jsem to už říkal, že Erdogan je kreatura globalistů. Ten je součástí globálního projektu a Davutoglu je kreatura USA. To je rozdíl. A Erdogan nikoho nevyhodil. Od něj všichni utekli, když z něho začali dělat šílence. Jak Boris Johnson vyhrál tu soutěž o nejurážlivější verše. To je to, co se okolo něho dělo a co jsme avizovali od samého počátku, ještě než s tím začali. Potom se to celé teprve rozjelo, kdy z něho začali dělat... Ten problém tedy spočívá v následujícím. Bez vnější opory, bez žádné vnější opory, když mu nepomůžeme, tak Erdogan padne. A co to znamená pro nás?

Skutečnost, že Erdogan nějaký čas zůstane v čele Turecka, nezachrání ani Erdogana, ani Turecko. To můžeme obětovat, zato si uchováme své vítězství v Sýrii, uchováme si svůj stát a nedopustíme v něm státní převrat, to nám vyhovuje. Jenom odložíme to, co bude potom dál pokračovat a hotovo. A Erdoganovi vysvětlili:  „Jestli se teď, TEĎ neomluvíš, tak se zítra od tebe odvrátíme a smete tě státní převrat.”

Neustále jsem o tom mluvil, že mu hrozí státní převrat. Erdogan si reálně uvědomuje, že si nedokáže poradit. Jeho armádu řídí USA, a jiné síly, které řídí i jeho samotného. A to znamená, že ke státnímu převratu dojde a osud Saddáma Husajna a Kaddáfího pro něj není žádná chiméra. Je to realita. Takže je nutné se dohodnout a získat stabilitu. Takže se dohodli. Jenže to připravené spiknutí se nikam nevytratilo. Ty procesy, které byly v armádě spuštěny, dále běží!  Co je tedy nutné podniknout pro upevnění Erdogana?

Je nutné to spiknutí zlikvidovat. A jak se takové spiknutí likviduje? Nevyhnutelnou podmínkou... Začneme od konce, ano?

Nevyhnutelnou podmínkou vítězství tohoto spiknutí, vojenského převratu, které už v Turecku byly čtyři. O těchto převratech se lidé obvykle dozvěděli až ze zpráv. Vše proběhlo rychle, v tichosti a klidu. Všichni potřební byli zatčeni. Tento převrat proběhl na základě jiného schématu. A nevyhnutelnou podmínkou jeho úspěšnosti byla fyzická likvidace Erdogana. Jeho likvidace. Byl to absolutní analog spiknutí z 20.07.1944. Kdy se němečtí generálové chtěli dohodnout se Západem na pokračování války na východě, ale kvůli tomu museli zlikvidovat Hitlera. Museli ho zlikvidovat, protože kdyby se jim to povedlo, tak by ti generálové legitimně dále stáli v čele svých armád atd... Zde by ta situace byla stejná! Bez Erdogana by jejich jednání bylo legitimní. Je-li Erdogan na živu, jsou z nich pučisté. Obzvláště, jestli se na to připraví a připraveni oni byli se vším všudy.

Když se podíváte na podstatu tohoto převratu, tak nevšimnout si analogie s GKČP (Státním výborem pro mimořádné situace) 1991 jednoduše není možné! Vždyť čím to začalo? Jen si to vezměte, Erdogan stejně jako kdysi celý neupravený Gorbačov ve Forosu, přestože tam měl komfortní podmínky... Jak přijel, oblečení celé pomačkané a pronesl k národu svou výzvu. A vyjít do ulic žádal Jelcin. Tady to všechno zvládl jeden člověk. Přes internet vyzýval lidi:  „Vyjděte do ulic”  Co to vyvádíš? Posíláš lidi proti tankům? Takto je možné postupovat pouze v jednom případě, když víte, že převrat bude zlikvidován a lidem se nic nestane. Zato však potom bude možné založit na tom mýtus. Co se stalo v roce 1991?

Byli zorganizováni lidé, kteří měli k dispozici mobilní spojení. To dnes má mobil každý a nikoho to neudivuje, tenkrát si lidé všímali, když někdo používal vysílačku. „Ó, on má vysílačku a s někým se přes ni domlouvá.” Když potom začal okolo sebe lidi houfovat a někam je vedl, tak to lidé zaznamenali. V roce 1991 to všechno bylo koordinované. Zde to proběhlo stejně. Byli nějací organizátoři, kteří lidi vedli do ulic. Ale to nejdůležitější. Co se dělo s ohledem na armádu? Přivedli armádu do Moskvy a tam ty vojáky nechali opuštěné. Ti nevěděli, co mají dělat, jak to mají dělat, žádné rozkazy neměli. Chápete? Oni nic neplánovali, jenom splnili rozkaz.

A co se stalo v Turecku? Ti samí vojáci, které někdo někam poslal, a kteří si mysleli, že se jedná o cvičení. Proč je někam přivedli a kam. „Jaký převrat? Co to povídáte? Já vůbec nevím, co se to tu děje!?” Stejně jako na Senátním náměstí v Moskvě, kam přivedli vojáky jako dav. Ti nic vědět nepotřebují. Účast neinformovaných vojáků zajišťovala, že nedojde ke konfliktu mezi občany a armádou. A na základě toho je potom možné založit budoucí mýtus. Proto také ta Erdoganova výzva k obyvatelstvu. Potřeboval předvést, že lid sám povstal, aby potom, POTOM mohl účastníky spiknutí zlikvidovat „s podporou lidu”. Zajišťoval si „podporu lidu”. To není jeho (ani nová) technologie! Už jsem vyjmenoval všechny ty scénáře, všechno je to na povrchu. Takto se baví globální prediktor, globální, nadnárodní řízení. Všechny tedy aktivovali, prozradili a další děj byl zcela nejasný. V číslech víme, že bylo zatčeno nějakých 70 organizátorů. Dnes už je to nějakých 6000 účastníků. A co příjmení? Těch by na prstech napočítal! Žádné pořádné informace k dispozici nejsou. Ale v celé té kakofonii jedna informace zazněla. Nakolik je nebo není důvěryhodná, to je otázka. Nemá ani principiální význam, ale jako určitá ilustrace je vypovídající.

Jakmile začal státní převrat, tak v úplném začátku probleskla informace, že se jakýsi generál, který byl organizátorem a koordinátorem celého toho státního převratu, zastřelil ve své kanceláři. A to bylo všechno. Nebylo jasné, co to bylo za generála, zda se zastřelil sám nebo byl zastřelen, ale to není tak důležité. Skutečností zůstává, že to proběhlo neuspořádaně, s chybami, důrazem na efekt a absolutně neúčinně s ohledem na dosažení cíle státního převratu. Bylo tím však vytvořeno nezbytné informační pole. A tady vzniká jedna otázka. Erdogana nechali zlikvidovat státní převrat. Povede to ke zhoršení armády? Ne, kvalitu armády to nesníží, protože z armády budou odstraňovat jakoby vlastizrádce, jejichž styky se zahraničními vojsky, s cizinci nebudou ani u jejich kolegů vyvolávat žádné pochybnosti. A proč? Protože turecká armáda velice úzce spolupracuje s americkou armádou. A likvidace určitého počtu těchto spiklenců... Když teď požadují trest smrti, tak to neznamená, že jich všech 6 tisíc zastřelí. Ve skutečnosti je nutné maximálně vyšponovat přísnost, a potom přijde hodný vládce a udělí milost. A to hlavní, je to dobrá příležitost k handlování. Západní společenství se začne ozývat, že vojenský převrat není důvod k čistkám uvnitř státu, že je nutné vše vyšetřit. A potom se ukáže, že někoho zatkli náhodou, omylem, tak se mu omluvili... Ale koho tedy zlikvidují?  Americký segment toho spiknutí. Ty, kteří jsou podřízeni Američanům. A je tu jeden takový okamžik.

Když se Kerryho v Moskvě zeptali na převrat v Turecku, tak řekl, že doufá ve stabilitu a kontinuitu - velice důležité slovo. Všichni se toho okamžitě chytli. Bylo to americké spiknutí, to Američané chtěli... Diplomat nepoužívá náhodná slova. Přesně tohle tedy Kerry chtěl říci. Americké státní elitě tak daroval problém. A Erdoganovi vzkázal:  „S námi, s globalisty je možné se domlouvat a s nimi ne.” A druhý význam o té kontinuitě. Erdogan přece nevěděl, zda … Oj, Kerry nevěděl, zda stihli Erdogana odvézt nebo ne. Pokud by ho odvézt nestihli, bylo nutné mluvit o kontinuitě, o stabilizaci řízení. Krátce řečeno zajišťoval prolongaci řízení Turecka ze strany globálních elit, globálního prediktoru, a na druhé straně přímo podrazil americké státní elity, které realizovali státní spiknutí. A proč armáda neutrpí žádné zvláštní škody? Neutrpí škodu z toho důvodu, že... Koho Erdogan ihned obvinil z realizace státního převratu? Fethullaha Gülena, kazatele žijícího v USA. Už jsme mluvili o tom, že Gülen je součástí globální politiky, že to znamená úplně jinou variantu rozvoje státu. A to není v kompetenci americké státní elity. Proč to Erdogan řekl? Protože mu to nařídili:  „Řekni...” A zadruhé ví jednoduchou věc. Amerického segmentu se zbaví, to mu umožní, v tom ho podpoří, ale v jeho armádě zůstane silný segment důstojnického sboru a vůbec vojáků, kteří budou vůči němu v opozici, ale loajální ke Gülenovi. Takže dokud jsou Gülen a jeho... Řekněme, že ne agentura, ale stoupenci v armádě a ve státním řízení Turecka, je on, Erdogan, pouze dočasnou figurou a on si to uvědomuje. Proto se ze všech sil snaží dosáhnout na Gülena a dostat ho k sobě, aby se vypořádal s tím Gülenovým segmentem v armádě. A až to udělá, tak turecká armáda zcela určitě okamžitě přijde o svoji bojeschopnost. Protože to už armádu zasáhne zcela jinak, než když z ní teď vyčistí proamerický segment, který mu dovolili zlikvidovat kvůli stabilizaci Turecka. A proč mu to nařídili?

Aby se neutrhl ze řetězu. „My tě teď stabilizujeme, ale ty jsi udělal příliš mnoho chyb. Nejednal jsi správně, proto si uvědom, že máme pořád v ruce trumfové eso – Gülena.” On bojuje, aby mu vydali Gülena a ten zase říká, že je připraven přijet. A proč? Protože moc dobře ví, že proti němu Erdogan nemůže udělat nic, co by mu nedovolili globalisté.

To on je symbolem toho nového neoosmanismu, té teorie, která by mohla proměnit Turecko ve Třetí říši. A tento úkol zatím nikdo nezrušil. Ten potenciál, který pro něj byl vytvořen, stále existuje. A Erdogana staví jenom kvůli tomu, aby ten potenciál nepromrhal. To mu nedovolí. A pokusí-li se o to, tak bude vydán rozkaz a tentokrát bude zlikvidován raz dva. Pamatujete si, jak jednou jeden člověk vedle Erdogana vyprázdnil svou pistoli do zdi? Už mu to názorně předváděli. Oni nejsou jako státní elita USA. Povšimněte si, jak se americká elita na to spiknutí nechala absolutně nachytat. Oni čekali výsledek, oni v něj doufali. Když vystoupil... podle mě Kirby. Ne, byl to ten zástupce Bílého domu... Nemohu si vzpomenout. (Josh Earnest) To nevadí. Tak co řekl? „My tu neklidnou situaci v Turecku sledujeme.” Sledujeme neklidnou situaci v Turecku! Všechny státy odsuzují státní převrat, a pouze USA tu situaci „sledují”.

Oni nevěděli, jak to dopadne a museli se nejdříve zorientovat. Zatímco Kerry státní elitu již podrazil. Chápete? Sami se s tím spiknutím spojili, když mluvili o „neklidné situaci”. Nic neodsuzovali, protože doufali, že tam dojde k převratu. A tento aspekt se Erdoganovi vymstí. Krátce řečeno, ta situace je následující. Dlouhodobě tu situaci udržet nedokážou, co proto teď podnikají? Íránské ministerstvo zahraničí oznámilo, že v průběhu prvních čtrnácti hodin převratu dokonce třikrát mluvili s Erdoganem. S Yildirim a s Erdoganem. Třikrát? Uvědomujete si tu četnost? To znamená, že Írán bude tu situaci stabilizovat. Nikdo nedovolí tvrdě zatočit s Gülenovými stoupenci. A přivádějí tam Írán, aby následně udrželi Turecko před rozpadem, a aby včas, až splní svou krátkodobou úlohu Třetí říše...I když možná ten článek přeskočí a Turecko rovnou spadne pod jurisdikci Íránu a celosvětového islámského chalífátu.

Aby Rusko ty průlivy nedostalo, hraje se tvrdě, ta hra je velice závažná. Ale v dané situaci jim to nevyjde, nemají na ruce ty správné karty. Oni rádi říkají, že Putin i se špatným kartami hraje dobře a on je má v dané situaci dobré. Nehledě na to, že existuje rozsáhlé klanově-korporativní spiknutí s cílem provést v Rusku státní převrat v zájmu USA, a realizovat ho chtějí patrioté.

Mluvil jste o reakci USA na turecký převrat, a jak okomentujete reakci Německa?

To není reakce Německa. Walter Steinmeier, německý ministr zahraničí řekl, že pokus o puč může pomoci překonat napětí v Turecku. To právě Steinmeier mluvil za globalisty a popsal to, co hodlají udělat. A jejich cílem je zlikvidovat napětí vytvořené v Turecku americkou státní elitou. Proto ISIL bude zlikvidován. Zde je třeba mít na zřeteli ještě následující situaci.

12.07. naše bombardéry TU-22 zasáhly do bojů v Sýrii. Zaútočily na pozice ISIL. A 14.07. ten útok zopakovaly. 13.07. Německo prohlásilo, že je nutné ukončit všechny bojové akce v Sýrii. Jen si to vezměte 12. zaútočily, 13. bylo to německé prohlášení a USA ve stejný den prohlásily, že přerušují všechny útoky a lety, že od této chvíle nelétají. Takže 12. došlo k útoku a 13. následovala taková bouřlivá reakce. Vede nás to k otázce, co to tedy ty naše bombardéry dvakrát dělaly? To vybombardovaly nějaké hliněné chýše? Jaké tábory? O co jde? Pro naše letecké uskupení v Hmeimim už prakticky nezbyly cíle, které by stály za to. Už tak často nelétají, přece se nebudou honit za každým jednotlivým autem džihádistů. Musí to být nějaký větší... A najednou bombardéry, dvě takové útočné akce. Tak kde je zakopaný pes?

USA tím, že sestřelily náš vrtulník, přestoupily červenou čáru. Měli jsme s USA celou dobu dohodu o rozdělení vzdušného prostoru a dohodu o tom, kde zasahovat. Američané třeba řekli:  „Zde neútočte, to jsou naši.” A kdo jsou ti „jejich”? Mají tam tábory, kde léčí raněné, učí bojovníky používat nové zbraně, doplňují stavy, a potom jdou opět do útoku. A všechno se to děje pod americkou jurisdikcí. Všechny ISILovské cvičné tábory jsou pod americkou jurisdikcí. A na ty jsme nikdy neútočili. Na ty, které Američané zastřešili vlastní přítomností! Přítomností svých zvláštních jednotek! A co je to za tábory? Je takový film, který se jmenuje Věčné volání a tam je scéna s partyzány, kde se přesouvají na území, kde je učí používat nové zbraně, novou taktiku, kde doplňují stavy a odkud se potom vrací se na obsazené území. Tak tady je to ve větším něco podobného.

Takže když Američané... Nestačí, že F-16 sestřelila náš SU-24, teď sestřelili vrtulník. A následoval projev politické vůle. Vždyť jak dlouho je možné si to nechat všechno líbit? A bombardéry vyletěly a zaútočily na cíle, které se dříve na přání Američanů nebombardovaly. My jsme to sice slíbili, ale to oni tu dohodu porušili, proto bombardéry zaútočily. A co bylo řečeno? Že o čase a trase letu našich bombardérů jsme našim „partnerům” dali vědět. Ale neoznámili jsme jim cíle, pouze v prvním případě jim je oznámili. A když letěly bombardéry podruhé, tak je o cílech už nikdo neinformoval. Něco tedy vybombardovaly a soudě podle hysterie, kterou to vyvolalo v Turecku a USA, byly vybombardovány zcela konkrétně americké základny pro přípravu ISILovců. Měli tam připravené zbraně, početné mužstvo, mnoho techniky a byli tam i američtí a turečtí vojenští specialisté. Koho to teď budou pochovávat na Arlingtonském hřbitově? Někoho pochovají a jiným přijde pouze oznámení, že jejich člověk zahynul při plnění zvláštního úkolu ve jménu USA. A když vidí tuto politickou vůli, tak se dohodnou.

A když vidí, jak někdo stojí ve frontě na Joannu Rowlingovou, nebo jak moc stojí o audienci u kalifornského guvernéra, tak s takovým se domlouvat nebudou. Ani s patriotickými elitami, které globální politiku nechápou, a kterým jsou ruské zájmy ukradené. Nezakládáš-li si na svém domově, nikdo cizí ho teprve neocení. A tito naši patrioté si svého domova, Ruska, necení. Proto si hrají na spiknutí. O tom spiknutí je možné vyprávět dlouho. Každý prvek tu má význam, ale podstata spočívá v následujícím.

Ten státní převrat byl v Turecku organizován kvůli tomu, aby byl zlikvidován americký segment, agenti státní elity v Turecku. A kvůli stabilizaci, zmražení Erdoganova postavení do té doby, dokud nedokážou převzít řízení v rámci té globální koncepce, ve které se té války účastní Írán. A s přestavbou Evropy souvisí ten teroristický útok v Nice. Všechny ty věci spolu vzájemně souvisí, mají stejné zaměření.

A jako poslední vás prosí okomentovat, jak píšou uživatelé, jak se zdá, vzájemně související události v Baton Rouge (USA), Jerevanu a Alma-Atě.

Když americká státní elita prohrává, tak se snaží vyvolat napětí, kde jen může. Povedlo se jim to však pouze na jenom místě, v Alma-Atě. Ten počet účastníků ale ukazuje, že z toho vyšlo jen takové plácnutí do vody. Co se týká Jerevanu, tak tam je ta věc daleko závažnější. Tam jde o tu věc s Velkou Arménií a oni tam mají speciálně vypěstované, zaryté nacionalisty. Takové, jací se dopustili teroristického útoku v moskevském metru v roce 1977, takové, jací se dopustili teroristického útoku v Jerevanu. Jestli si dobře vzpomínám, tak to bylo 27.10.1999, kdy v parlamentu postříleli poslance a vládu. Oni nic jiného neumí. Určitý jejich počet je potřebný, jenže když se válka pozastaví a oni nejsou zneškodněni na frontě, tak se projevují v politice.

Co se týká Baton Rouge, tak tam pokračuje ten proces, o kterém jsem mluvil. Víte, to je taková věc. Třeba ten Dallas. Nám tvrdí, že to byl jeden střelec. Jenže soudě podle všeho bylo od začátku jasné, že ten střelec nebyl jeden. Že tam byli minimálně tři, nebo i čtyři střelci. Ale proč je to pro ně důležité? Já jsem zapomněl tento okamžik okomentovat, když jsme o tom mluvili. Proč to chtěli minimalizovat? Protože potřebují tento problém potlačit. Teď není pro nikoho výhodný. Jde o proces, který byl připravován k přestavbě, k přeformátování USA a volby ještě neproběhly! Je ještě brzo na to, aby džin vyletěl ze své láhve. Ještě je brzo trhat stát na kousky. Ten proces je nutné kontrolovat, chápete? Přestože i když ze zkumavky všechno létá na všechny strany, tak je u toho vždy přítomen vědec, který ten proces kontroluje, aby celá laboratoř nevybuchla, aby to tu laboratoř nerozmetalo. Proto je pro ně principiálně důležité zdůraznit, že šlo o jednoho střelce, že nebyli tři ani čtyři!  Potřebovali to potlačit a ta věc v Dallasu má pokračování. Zase tam byli tři mrtví a 7 až 10 raněných. Oni ten proces potřebují udržet do voleb, až bude po nich, tak to zůstane na triku novému prezidentovi a stát se začne sypat. Asi tak, jako když se do čela Ruska dostal Jelcin a Rusko se začalo sypat. Jde tedy o poněkud rozdílné faktory.

Ty, které se týkají čistě americké státní elity, to jsou události v Kazachstánu. Tam aktivovali to poslední, co měli. A také není vyloučeno, že určitým způsobem pomohli těm teroristům v Jerevanu. Ale pouze napomohli, protože tam také existuje velice silný vnitřní potenciál politiky projevující se takovými metodami.

To byla poslední otázka.

Zdálo by se, že všechny ty věci, o kterých jsem teď mluvil... Připravovali jsme vše, aby se dalo pochopit, co se teď stalo. Od začátku jsme říkali, že bude spiknutí a státní převrat v Turecku proti Erdoganovi. Mluvili jsme o tom, že dojde k přestavbě Evropy. Když se ale podívám na analytiky... Já chápu, že se na mě nedívají, ani to nepovažují za potřebné. Ale nejde přece mít pořád hlavu schovanou v písku. Důležité je něco jiného.

Ti analytici svým vlivem zajišťují státní řízení. Oni zajišťují pohyb různých klanově-korporativních skupin a jejich chápání řídících procesů, a ti mají zase pod kontrolou ekonomiku, sociální politiku státu, které řídí určitým způsobem. A kam vedou Rusko? Ke zkáze. A co tedy zbývá lidem?

Záchrana tonoucích je jen v jejich rukou. Všichni lidé by se proto měli vyznat v politice. Není nutné čekat na Pjakina, až přijde a jednou týdně něco povypráví.

Já nemohu mluvit o všem. Ale člověk, který si osvojí práce vnitřního prediktoru SSSR, bude samostatným a dokáže se vyznat. Bude se bez problémů orientovat v tom, co se děje. Bude vše chápat a bude vědět víc než ti, kteří neustále vystupují v televizi.

Ať se jdou vycpat všichni ti, co jsou pečení vaření v televizi, kde vykládají různé nesmysly. Je nutné budovat svůj vlastní život. A potom to dopadne tak, že stát a lidé budou stát na jedné straně, a veškerá ta neschopná elita, která nic nechápe, ale o to víc je namyšlená, a která vede stát ke katastrofě, tak ta se potom ocitne na okraji cesty, po které kráčí historie.

To je vše. A opět taková situace. Máme tu pořad Otázka-odpověď, ano? I kdyby ten pořad neexistoval, tak to těm elitám nebude nic platné. Protože tenhle džin již z láhve dávno vyletěl. Bylo to před 25 lety, okamžikem publikace Mrtvé vody, jejího prvního vydání. To byl konec. Již tehdy mohli, jak se říká, sušit vesla (vzdát boj). Začalo být pozdě s něčím začít bojovat. Protože informace pracují samy o sobě.

A naše vládní „elity”, samozřejmě v uvozovkách, protože... I když proč to stále zdůrazňovat, elitou mohou být nejen v tom nejlepším ale i nejhorším smyslu. Podíváme-li se na to z té strany, že se jedná o to nejhorší, co se mohlo ocitnout u vesla státního řízení, tak ano, potom je to elita! Oni vůbec nevědí, jak informace pracují, co to vůbec informace jsou! Snažit se před informacemi utíkat, řešit to nějakými soudy, zákazy, bránit vystupování na nějakých kanálech... Já nevím, to je konec. Je to jako v tom vtipu. „Seď, já otevřu sám.”

Čukča říká ženě:  „Nevíš, proč o nás pořád říkají, že jsme takoví  /ťuká na dřevo/ ...?”

Žena: „Někdo klepe!”

Čukča: „Seď, já otevřu sám.”

A všichni lidé by si měli uvědomovat, že záchrana tonoucích je v rukou samotných tonoucích.

Buďte konceptuálně samostatní, studujte práce vnitřního prediktoru a buďte šťastní.

Do příštích setkání.