Otázky a odpovědi leva-netu

Pozoruhodný jev. Po likvidaci Stalina, který již otevřeně zavelel od trockistického internacionalismu k národnímu sociálnímu státu (jako náš méně důrazný a nepříliš strategicky nadaný zakladatel národních socialismu v našich končinách Václav Klofáč), se vytvořilo v ruských akademických kruzích jádro vysoce vzdělaných a poctivých myslitelů s ochotou pracovat se zpětnou vazbou a kritickou reflexí reality. Zprvu nesystémové hledání a nalézání odpovědí na neuspokojivý Chruščovův a následně Brežněvův kurz stále více adoptující původní Trockého ideje a hledání a nalézání alternativ včetně těch doloženě nabízených Stalinem se postupně stalo monumentální plně systematické dílo globálního významu a obsahu, to tím více, čím více byly aplikovány poznatky z chování elit produkovaných britskými a americkými univerzitami a zaujímajícími pak klíčové globální pozice. Vládní memoranda a mediálně neuchopené aktivity se pak staly kriticky nahlíženým zdrojem poznání rozsahyu a hloubky závislého chování na vůli globálních kormidelníků (GP). terminologie se postupně tříbila a dnes je plně adekvátní členité realitě a jejím lidským prvkům. Musím přiznat, že jako znalec DVTR a KSB shledávám tuto systémovou socioekonomickou teorii jedinou natolik realistickou a natolik komplexní, jež může plně vysvětlit realitu a co více, může být po algiritmizaci a digitalizaci přeložena do vhodného programátorského jazyka (takových je více) a být použita jako podpora strategického řízení společnosti. Velmi rád bych za ČSNS tento potenciál spojil s dílem Jiřího Schlimbacha a vygeneroval kvalitně koncipovanou socioekonomickou reformu a výsledný zdrojově stabilní systém strategického řízení udržitelného vývoje české společnosti. Ničit to, co člověk nevytvořil i to, s nejlepší vůlí vytvořil, umí pouze euroatlantičtí kazisvěti a jejich mopslíci v různých koutech světa. GP má nyní dost starostí sám se sebou a jím udržovaná biblická koncepce se otřásá v základech díky zdojové nestabilitě. Ani ti, kteří pro nás dosud nemají tvář a jméno, již s GP nejsou zajedno a shledávají, že nikokoli euroatlantický davově elitářský koncet, ale euroasijský národně kooperativní spravedlivý koncept dává naději do budoucna, kdy o slábnoucí přírodní zdroje nebude možné bojovat, ale bude nutné je řízeně úsporně využívat a postupně je nahrazovat méně vzácnými a méně konfliktními substituty. Heslo k lidu blíže a s lidem výše (bez vzdělání davu k jeho osvobození se z něj to prostě nejde) dostává nový obsah a velmi konkrétní kontury díky práci nás všech. Bez ohledu na boží existenci, bez naší společné socioekonomických systémů a jejich řízení znalé iniciativy to prostě nepůjde. Pokud se komunisté veřejně zřeknou trockistického internacionalismu a pouhou stranickostí podložené vedoucí úlohy, mají šanci se zapojit do budování středoevropské verze spravedlivého národně sociálního státu, jaký předpokládá i KSB a DVTR.

Dobrý den, pokud jste opravdu politicky činný, bylo by velmi vhodné dávat informace o KSB i dalším politikům mimo Vaši stranu, kteří mají předpoklady toto pochopit a uchopit jako věc, kterou je nutné opět dále šířit.
Napsal jsem několika politikům, ale kromě obecné děkovné odpovědi nic. Zde je osobní vliv asi nezastupitelný. Děkuji..

1. V hodně materiálech VP SSSR je citováno z Koránu. Jaká je tedy vazba/vztah KSB na Korán?

2. Chápu dobře, že je historický islám padělkem toho pravého islámu?

3. Jaká je úloha pravého islámu (potažmo Koránu) v globálním historickém procesu (i ve vztahu k biblické koncepci)?

4. Dá se Korán sehnat v nezkreslené podobě pouze ve Slovenštině (respektive v Češtině ne)?

Děkuji za osvětlení.

Ako to chápame ja:

1. Korán sa dnes pokladá za posledné a nejmenej zdeformované Zjavenie Zhora (z Vesmíru), odovzdané v obrazoch negramotnému Mohamedovi. Sú to všeobecné/univerzálne odporúčania Boha-Tvorcu venované sprostredkovane skrze Mohameda konkrétnym ľuďom žijúcim v konkrétnom prostredí a období, ako by mali títo správne žiť, ale nachádzajú sa v ňom aj informácie určené ľudstvu ako celku, nezávisle na rase, viere alebo národnosti. Niektoré informácie boli pôvodne určené len Mohamedovi osobne. A keďže je to dnes zdá sa najmenej skreslené učenie, tak z tohto dôvodu je využívané aj ako pomôcka VP-ZSSR, ktorý rovnako využíva a cituje aj texty z Biblie.

2. Pôvodný Islam z čias proroka Mohameda bol počas globálneho historického procesu zámerne, ale aj na základe subjektívneho (ne)pochopenia Koránu samotnými regionálnymi/nacionálnymi arabskými/moslimskými "elitami" (učencami), postupne (de)formovaný, zritualizovaný a zadogmovaný a v podstate jeho pôvodná/základná info bola zvrátená až na svoj pravý opak, obdobne ako u autentickej filozofii (učení) Issu. Dnes nie je žiaden Islam Koránický, pretože všetky majú s Koránom pramálo spoločného.

3. Posolstvo Islamu/Koránu ako posledného Zjavenia/vnuknutia Boha-Tvorcu človeku bolo rovnaké ako asi u všetkých doterajších Zjavení/vnuknutí: Ľudia, staňte sa Ľuďmi!

4. Keďže je Korán dnes najemnej pokazené učenie, tak logicky sa do neho zámerne aj z nepochopenia dostali určité defektné kódy a ľudské/svetské výmysly. Treba si uvedomiť, že Mohamed bol negramotný a tak svoje predstavy odovzdával ostatným ľuďom ďalej iba ústne a takto sa aj zo začiatku Korán šíril, keď ho islamskí učenci vedeli recitovať naspamäť. Až neskôr po smrti proroka bol prevedený do písomnej formy. Tento proces vtedajšie globálne zákulisie z pochopiteľných príčin nenechalo bez povšimnutia (napr.: boli podporovaní iba určití učenci a iní všemožne blokovaní až fyzicky likvidovaní). Ale Korán sa i cez to všetko beztak nepodarilo moc zdeformovať, aj vďaka svojej špecifickej veršovanej podobe, ktorá znemožnila prílišné skreslenie jeho podstaty. A aj v dôsledku toho islamská civilizácia v prvých storočiach svojej existencie zažila svoj zlatý vek. Čo sa týka prekladu Koránu (s vysvetlivkami aj bez) v slovenskom jazyku, dá sa zdarma stiahnúť napr. tu: * www.koran.sk

1. Zaujímali by ma nejaké opodstatnené argumenty ľudí, ktorí si myslia, že keby Moskva v 68. nezakročila, tak by mohlo dôjsť k WW3. Kto by koho napadol a prečo?

2. Ako by sa dal presne definovať, alebo aspoň charakterizovať pojem "svidomizmus" vo všeobecnosti (nielen ten ukrajinský)?

3. Čo znamená presne pojem "rabinát"?

4. Mohol by tu niekto vysvetliť ten spôsob písania - kombinovania veľkých a malých písmen v jednom slove ? Niečomu rozumiem, napríklad: SpoloCnosť; ale s niečím mám problém, napríklad: VírTuAl ReAliTa (od boha RA?)... Potrebujem pochopiť logiku, systém...

5. Nemá niekto odkaz na nejaký článok alebo zdroj ohľadne tej špecifickej numerológie (11, 22, 44, 7...), ktorú KSB využíva pri svojom výklade a hľadaní významu čísiel?

Vďaka

4. Kde sa dá naštudovať etymológia slov? V ruštine napísanej KSB a DVTR, alebo v ďalších prácach VP-ZSSR, prípadne v Slovansko-Árijských Védach?

Zkusím poradit jen u té 5.ky
Přečti si poslední gambit, je tu někde ke stažení v knihách. Ten sice nepřímo, ale mnoho těchto čísel odhaluje.

Svidomizmus podľa mňa: umelo vytvorená kultúra s cieľom dosiahnutia určitého efektu, teda riadenie kultúry veľkej skupiny osôb, ktorá prijala za svoje určité normy správania, názorov, morálky. Nie sú výsledkom prirodzeného vývoja, ale zanesenia programu, podľa ktorého sa majú správať. Zombi mechanizmus v čistej podobe. Dopredu vypracovaný program, podľa ktorého tieto jedince postupujú, pričom nevidia následky, ani príčiny, konajú čisto podľa programu. Čiže samoriadenie.

ad 1), jakákoliv vojenská struktura, která nechá jednoduše přejít své členy k protivníku nebo odejít, si vypisuje potvrzení že defakto neexistuje, byl by to precedens, který by měl za následek prudký vzrůst nestability ve světě s nepředvídatelnými následky, ala další kubánská krize. Dovedeš si představit, že by z NATO chtělo vystoupit Německo nebo Francie. Tatáž situace, byl by to precedent znamenající demisi NATO, to by raději Amíci hodili na Paříž atomovku a pak se 30 let omlouvali jak se spletli, než by dopustili odchod Paříže z NATO. Tj. ta možnost vůbec v praxi nebyla ani na jedné straně a v USA to velmi dobře chápali a zásah vojsk schválili.

Vďaka, už mi to dáva celkom zmysel i napriek tomu, že Francúzsko (za de Gaulle-a) vystúpilo z NATO v 60. rokoch a Grécko v 80. rokoch minulého storočia a potom sa tam znova vrátili.

S tou Francií, to sis pěkně naběh :P

Ohledně otázky výše... řekněme, že trhnout se může jen ten, kdo je dostatečně samostatný (zemědělství, průmysl, surovinová základna) a má možnost postavit se jakékoliv zahraniční agresi přinejmenším na 6.prioritě (jaderné zbraně...)

A NATO možná nevyšilovalo kvůli Francii tolik proto, že na vyšších než vojensko-nacionálních prioritách zůstala pevně v zajetí západního bloku (a o věrnosti biblickému konceptu nemluvě). Úloha Francie v globálním řízení je vůbec velmi zajímavá a to nejen ve 20.stol.

Tak francie, jak píšeš se trhla-netrhla, nedá se srovnávat, navíc když nebyla hraniční zemí. Pro účely myšlenkového experimentu si to lze srovnat s tím, kdyby se chtělo trhnout západní německo a výhledově vstoupit do Varšavské smlouvy.

Jo, aj napriek formálnemu vystúpeniu z NATO, Frantíci stále zostali v západnom bloku a nehrozila tam ani nejaká socialistická revolúcia, ako naopak u nás buržoázne-liberálna, hoci pod rúškou "socializmu s ľudskou tvárou".

Svidomizmus - Pochází to od ukrajinského "svědomitý" (svidomí), ve smyslu "svědomitý patriot", tj. ten co věří že Velcí Ukrové vykopali Černé moře a dali základ veškeré lidské civilizaci, nepřítel č.1 a vinník všeho je Moskal (Rus) atd. ... infekce fašismem, absurdním nacionalismem kombinovaný se snížením intelektuálních schopností a schopnosti samostatně myslet.

oprava, "svidomizmus" není od "svědomitý", ale "uvědomělý". Akademický slovník: označení ukrajinských nacionalistů.

Nekonečný zdroj vtipů na sociálních sítích, bohužel často velmi blízko realitě: https://goo.gl/PYAAla

ad 5)

číselný projev charakteristické míry různých jevů, každé číslo má pochopitelně subjektivních interpretací mnoho (kolik pohledů, tolik významů), ale přesto se dá říct, že některá čísla objektivně představují určité jevy, jsou to "značky", komprimovaná informace. Článek ani nějaký jeden zdroj na to téma nejspíš není, jen velmi stručně a subjektivně:

11 - může symbolizovat jedno křídlo (10+1) GP, globální řízení, obecněji práci nějakého týmu v polytandemním režimu, oblíbené číslo "elit" a zednářů/iluminátů, kterým se "podepisují" a bezstrukturně informují přes média

22 - symbol globální konceptuální moci biblického projektu, globální úrovně řízení - 2x (10+1)

44 - symbol životařečení, adeptů na role žreců, často však zneužíván znachary

7 - symbol biblické koncepce

3 - symbol koncepce KSB

13 - čislo symbolizující objektivní realitu (Tvůrce + troj-jednota MIM, 1+3 v jednom čísle), šťastné číslo, v biblickém paradigmatu nešťastné číslo, "13. = zakázaná komnata" (podvědomé programování obětí biblického projektu)

G.Sidorov rozlišuje více priorit. Je to možná jen trochu akademická otázka.Každopádně panuje určité podezření, že existuje ještě "něco" před 1.prioritou. Podezření je zhrubá takové, že se jedná o karmicko noosférické řízení nebo "magie", jak to správně nazvat, toť otázka.

MImochodem, proč v menu chybí 6. priorita?

6. prioritu máš na majnstríme. :DD

:))

Nad 1. prioritou riadenia je HNR (Boh-Tvorca...). Tu sa jedná o ľudské priority riadenia a tých je 6.

Ano, HNR může řídit na -1 prioritě. Mezi člověkem a HNR je ještě svět stínů.

Nechápeš. Tých 6 priorít riadenia sa vťahuje čisto k ľudskému spôsobu riadenia sveta alebo ľudí. Boh-Tvorca má svoj vlastný spôsob riadenia, zasahuje aj do toho ľudského a "prehovára" k ľuďom jazykom okolností/života. K tomu ďalšiemu sa mi nechce vyjadrovať, necítim to teraz ako svoju osobnú prioritu.

Hej, noosféra a v nej bio-polia.

Noosférické...

Potom je tu ešte egregoriálno-matričné riadenie, ktoré (vraj) predstavuje 2. chronologickú prioritu zobecnených prostriedkov riadenia (hoci neviem prečo).

Lebo dejiny plynú podľa matričných zákonitostí, a čo sa týka egregorov, všetci sme napojení na nejaký. Sila egregoru na psychiku jednotlivca je násobne väčšia než sila psychiky jednotlivca, aj preto bez pomoci zvonka nie je v sile jedného človeka sa oslobodiť s pod vplyvu egregora. Egregory majú v sebe rôzne algoritmy správania, to sa prejavuje v správaní napojených naň ludí, preto je správanie rôznych typov davu predvídateľné, čo znamená aj predvídateľnosť budúceho plynutia dejin ľudstva v rôznych skupinách. Egregory majú obrovskú zotrvačnosť a meniť ich algoritmiku môže len ten, kto má do nich admin prístup. Vytvoriť egregor nový je zdlhavá záležitosť. Preto egregory majú veľký význam na priebeh dejín, aj na matričnú algoritmiku plynutia dejín...

Vďaka jardob, už mi to dáva zmysel.

Inak, čo si konkrétne v tomto prípade predstaviť pod pojmom "administrátorský prístup"?

Majú ho väčšinou tvorcovia týchto egregorov. Dajme tomu, takou analógiou môže byť hypnóza, hypnóza je vlastne obídenie vedomej úrovne a vstup do podvedomia, vstup do automatizmov nevedomých úrovní psychiky. S tým že morálne princípy sa nemenia, to sú konštanty psychiky, ale možno meniť a doplňať rôzne stereotypy, motiváciu k niečomu atď. Ak raz niekto vstúpil do podvedomia bytosti raz, mal možnosť si vytvoriť zadné dvierka, systém vstupu na základe nejakých kľúčov (v prípade hypnozy vizuálnych alebo sluchových) s tým, že ak by to skúšal niekto iný, aktivujú sa obranné algoritmy. Ako keby sa niekto vlámal do tvojho domu, vymenil zámky a ešte namontoval alarm.
Hypnoza sa týka človeka. No podobné veci sa dajú robiť aj s kolektívnou psychikou davu - egregorom. Zmeny sa potom prejavujú automaticky v celom dave, bez toho že by si uvedomovali dôvod.

"aj preto bez pomoci zvonka nie je v sile jedného človeka sa oslobodiť s pod vplyvu egregora"

Absolutně?

***

"Psychická sila" je věc jedna, "technika" další.

Vyhrává silnější nebo technicky zdatnější? Nebo je ten fígl někde jinde?

No a ako to konkrétne robí GP? Nejakým šamanským alebo vúdú spôsobom (čarovaním), alebo cez meédiá, TV, filmy, hudbu..., alebo aj-aj? Kde by sa o tom dalo zistiť niečo viac?

Egregoriálno-matričné riadenie je súčasťou druhej, chronologickej priority...

Co znamená "leva-net"?

Leva - Levašov

Nikoliv, to je jen popis vzniku. Název může každý rozšifrovávat dle libosti a morálky, smysl není nějak jednoznačně určen.

Tyhle stránky jsem objevil s cca 2 letým spožděním, protože leva-net jsem si překládal jako levá síť. To vše ve spojitosti s oranžovou barvou ČSSSD. Tj. bral jsem Vás jako nějaký mládežníky z ČSSD.

lva tam nevidíš? :)

Ne - on v logu nějaký je?

Možná se pletu, ale jak se slovensky skloňuje lev?
S "levá" to nemá a nemělo nikdy spojitost, to by bylo "levy-net" atp.

Ups, to s tím levem mě ani ve snu nenapadlo.

lev- od leva, k levovi, leva, lev, o levovi, s levom

ale toto ste asi nemali na mysli

Možná, nicméně mě zajímá autorův obraz pojmu leva-net. Není to přece náhodná kombinace písmen jen tak zadaná do kolonky při tvorbě webu.

Vzhledem k tomu, že tuto informaci nemám, samozřejmě si nějaké představy vytvářím.

ber to třeba následovně: pojmenování stránek proběhlo možná v souladu s jejich budoucím zaměřením, i když prvotní zaměření a "startovací impuls" bylo jiné a nemělo se zamýšleným skoro nic společného.

Nemá takto více významový název vliv na to, že se webu doposud vyhnula pozornost různých tvůrců seznamů ruské propagandy?

nejspíš ne, mají přece jen trochu v hlavě (nebo dostali instruktáž - Smatana v první verzi seznamu nás zahrnul s poznámkou "nejpropracovanější mystifikace, s jakou sem se kdy setkal") a nechtějí upozorňovat, případě se setkali s často opakovaným výrokem, že KSB kritizuje jen ten, kdo ji nepochopil - nepřítel, který pochopil, je zticha.

Leva = ľavý = sinistr-ózny voči pravému (pravému učeniu bibl. koncepcie, pravému kor...). Koncepcia iná- iný web. Buďte zdraví

Leva-net pôvodne propagoval učenie Levašova, odtiaľ názov.
http://nikolay-levashov.ru/

Levašov s Rockefellerom
http://levashov.ws/Gallery/foto-14i.jpg

Dobrý večer priatelia. Ja sa spýtam, aká je úloha Rómov v našom priestore z pohľadu KSB/DVTR?

Aký bol ich prvotný cieľ, na to vám s istotou neodpoviem. Hoci existujú určité paralely medzi judejskou kultúrou a rómskou. Napr. rozprchnutie sa po celom svete, zo začiatku nomádsky spôsob života, prežívanie v diasporách (čo znamená konzervovanie kultúry, ochrana pred integračnými procesmi), špecifické vyrazy pre vlastných súkmeňovcov, a výraz pre zvyšok sveta...

Na druhú stranu, ak sa pozrieme na dnešné reálie, tak romské etniká poslúžili ako úspešný testovací polygón na reakcie obyvateľstva ohľadom dlhodobo plánovanej islamizácii EU.. Niečo ako lakmusový papierik pomáhajúci predvídať reakcie populusu...

To je jedna rovina.

***

Další může být třeba :

Co se můžeme od Romů naučit my a co se Romové mohou naučit od nás na cestě k Člověčenstvu?

Presne tak.

Navrhoval by som v tejto veci bližšie sa pozrieť na cigánske rozprávky - profil hrdinu atď., vždy to dopadne akosi inak, ako v "klasických rozprávkach"...
Inak podľa mňa silne tlupo-eltárske rozvrstvenie, vajdovia a tí ostatní...navyše, dnes je na cigánskej populácii dokonale vidieť následky kreditno-užerného fašizmu so vštkým patogénnym, čo k tomu patrí..

Ahoj marvo,
ak nejaké poznáš, daj prosím link na zdieľanie...

ADM, má pravdu v tom, že múdry človek sa pochopiteľne dokáže učiť od každého a zo všetkého. Užitočné a múdre veci možno nájsť úplne všade.
Mne sa pojem cigáň spája s ich dejinami a minulosťou. Minulým prevažným spôsobom života.. Čo sa odzrkadlilo aj v jazykových pojmoch a prísloviach. Pod pojmom cigáň si predstavujem osobu žijúcu v typických osadách, podľa starých tradícií.
Róm je už novodobejší výraz, a spájam si ho s tými jedincami, ktorý sa rozhodli integrovať do kultúry krajiny v ktorej žijú... Ktorí si zvolili modernejší štýl života...

Niečo k cigáňom-Rómom som napísal v diskusii pod týmto videom. * https://www.youtube.com/watch?v=7e5VRSpFzaM

Osobne si tiež myslím, že máme pár rovnakých paralel v CZ aj SK, čo sa týka prístupu !štátu! k tomuto etniku. Umelo podporovaná pôrodnosť, zákonná ochrana štátu aj pri jasných zločinoch ako je incest, pozitívna diskriminácia. Stále mám pocit, že sú zneužívaní na ciele, ako je vysťahovávanie majority z oblastí kde sú. Typickým príkladom je východ Slovenska. Dochádza k presunom obyvateľstva, majorita odchádza z týchto oblastí, je frustrovaná, predáva majetky pod cenu a zadlžuje sa pri obstarávaní nehnuteľností inde.. a to je len časť toho. Stále mám pocit, že sú riadení z iného centra a využívaní a zneužívaní na iné projekty.

róm je len podskupina , kasta, etnikum alebo niečo také - z tejto oblasti aj lómovia, dómovia a pod.

Jardob, mal som na mysli isté staršie vydanie cigánskych rozprávok, lenže pri jednej z mojich revízii kníh asi najskôr neprežila selekčný tlak, ale možno si spomeniem. Vysvetľovať dcére, že ukradnúť koňa je za istých okolností fajn, si radšej za takýchto okolností odpustím... celkovo by sme asi mohli povedať, že ich profil hrdinu má trochu zvláštny charakter...

Mna by zaujimalo za akym učelom bola založena V4. Bude zo zapadu kalifát a my sa staneme montovnou pre svet? Na SK už prišla 4 automobilka. Alebo sa ma realizovať nasledovne?http://zemavek.sk/articles/view/riesenie-ma-meno-vychodoeuropska-federacia-ad-medzimorie-v-hladaciku-oceanie
Federaciou strednej europy sa zaoberal už Hodža http://www.historiarevue.sk/hr06-01/nato/mhodza.htm

Cca 1/2 roku až rok zpátky Pjakin v souvislosti s formováním Židů během 40 let putování na poušti zmínil, že v otázce toho, jak to bylo provedeno byli osloveni bratři Strugatští, aby odpověděli na otázku, jak by to mohli Egypťani provést (ani jednou za 40 let se Egypťani s Židy nepotkali, ale podle všeho byli Židi voděni po poušti a byla jim nechávána strava.
..... Rád bych si toto jejich dílo přečetl, ale zatím jsem ho nedokázal identifikovat

Hodilo by se též na jedno místo soustředit obsahy literárních děl, na které VP SSSR a Pjakin často upozorňují .... např. Hodina Býka apod.

V češtině Město zaslíbených.

Dříve jsem četl sci-fi, tak jsem se s chutí do toho pustil. A navíc, když se ví pozadí a co má čtenář hledat, je to úplně nový rozměr, alespoň pro mne byl :)

No, zatím jsem četl jen stručný obsah a to co popisoval Pjakin v nem nevidím, byť se to týká podobného problému.... přečtu celé a snad se to ukáže.

Rozuměl jsem tomu co říká Pjakin trochu jinak. Podsunuli bratřím téma, aby se dozvěděli co se tenkrát stalo, protože umělec čerpá obrazy hluboko z "informačního pole", kde zůstávají otisky událostí a umělec jim ani nemusí rozumět. Rozhodně si asi od toho neslibovali nějaké konkretní technické podrobnosti.

Po knize jsem sáhl, protože Pjakin říkal (nevím jestli jsem si zapamatoval správně), že kdo chce porozumět židům ať si ji přečte a je to v tom ohledu dokonalé.

Klíčovým slovem, které je provázeno celou knihou od začátku je slovo "Experiment". Je ta mnoho obrazů týkající se řízení společnosti, protože židé jsou nástrojem k tomuto řízení. A s tou manou nebeskou tam obraz také je vložen. Obrazy jsou jako ve snu různě propletené a zpřeházené a je tam více rovin a nezasvěceného nemusí hned trknou co obrazy znamenají.

Aha ...možná jsem ho tehdy úplně nepochopil.

Každopádně teď čtu Hodinu býka a pak si přečtu toto. ....a ,možná by stálo se k tomu v nějaké diskusi vrátit.

P.S. Jestli se k objevu existence konceptuální moci dostali ve VP SSSR i ze studia takovýchto materiálů, stálo by za to mít alespoň ty hlavní rozebrané (od Puškina po Hodinu býka a Město zaslíbených)

Ráno po probuzení mi často chodí zajímavé vhledy. Dnes mi přišlo, že židé, tím jak je jim zabráněno pracovat jsou v povědomí neustále na poušti a proto se hrnou do každé revoluce, aby se z té pouště dostali ven s nadějí, že se zbaví pekla způsobeného rozporem mezi vědomím a nevědomím. Každá bytost touží po svobodě, ale židé to mají nejsložitější. V knize je úplně na konci naznačen klíč, jak se z toho mohou dostat. Pokud se okolnosti sejdou můžeme to později probrat, nebudu nic prozrazovat před přečtením. Zde na levanetu je podrobně analyzován Puškinův "Měděný jezdec" (Měděný jezdec to Vám není měděný had).

souhlas, dobrý postřeh

ps. díky za upoutávku na Město zaslíbených, také jsem měl v plánu se do toho někdy dát, ale sešlo z mysli, vidím že musím napravit.

Město zaslíbených - Град обреченный (Odsouzené město)
Toto je tiež zaujímavé:
Název románu vznikl na základě stejnojmenného obrazu ruského malíře, mystika a filozofa Nikolaje Konstantinovíče Rericha, který na autory velmi silně zapůsobil

https://cs.wikipedia.org/wiki/M%C4%9Bsto_zasl%C3%ADben%C3%BDch#/media/File:Roerich_GradObr.jpg

Nedávno jsem v jednom videu a teď nevím jestli zaznobina či jefimova slyšel že MATERIÁLY VP SSSR, tedy DVTR či KSB jsou k dispozici v různých světových jazycích přímo u nich. Proč se zde tedy jede komunitní financování pro překlady??? Předem děkuji za odpověď. S úsměvem Vezsenyi Václav.

Rozoberali sme to tu neraz..
Ak niečo nájdete, bolo by to super.
My sme zatiaľ našli okrem publikácii "Ford a Stalin" a "Matrix" v angličtine, len zopár fragmentov.
napr.
http://www.old.vodaspb.ru/english/index.html

Pokiaľ viem, VP priamo preklady v podstate nerobil.
Aspoň ich sprostredkované vyjadrenie na tento dotaz som tak pochopil.
Preklady do miestnych jazykov boli lokálne zahraničné iniciatívy.
Na vládnej a univerzitnej úrovni no väčsinou len pre úzky okruh ľudí.
Vraj existujú verzie minimálne v jazykoch Chn, Eng, De, Esp, Arb, Viet. No v akom konkrétnom rozsahu a kde, to je otázka. Existovalo (existuje) vraj aj niečo staršie v Sk, no kde, u koho sa to momentálne nachádza..?

Preto sme prišli k záveru, že netreba ďalej čakať a pokúšame sa to riešiť tým spôsobom, ktorý tu vidíte. Na nič lepšie sme zatiaľ nedošli.
Sme ale samozrejme vďační za akúkoľvek pomoc, dobrý nápad..

Jednoduché preklady nesú zo sebou nevyhnutné ruské reálie, ktoré sú napríklad u nás, hodnotovo, prijateľné a pochopiteľné, pre nás, Slovanov, zrozumiteľné. KSB je v tomto stave rozpracovanosti, neoddeliteľne spojené s priestorom svojho vzniku, aj keď som tu zazrel nejakú deklarovanú prepojenosť s americkou akademickou pôdou, ale tá sa asi týkala len archiválií . Argumentačne reálie z toho prostredia použité neboli. Sám som v osvojovaní si predkladaných faktov postupoval nesystematicky, ale zvedavosť, čo všetko sa mi v minulosti nedostalo do pozornosti v otvorenej forme, napriek tomu že som tú dobu žil, ma znovu v tiahla do čítania, sledovania otitulkovaných videonahrávok...
KSB čaká v budúcnosti jej prenos, nielen preklad, na základe jej celkovej osnovy, konfrontácia z inými reáliami sveta, pri zachovaný celkovej myšlienkovej osnovy. Konečný efekt sa u mňa, dostavil, pred mnou samým - úroveň vlastného sebachápania - sa posunul.
Zatiaľ je študijného materiálu, pre mňa samého, preloženého dosťa všetkým prekladateľom týmto ĎAKUJEM.

Souhlasím v tom že pokud je nějaký školicí systém zorganizován v konkrétní kultuře je zapotřebí též studovat onu problematiku v témže schématu. Pak ovšem nechápu překlady od neznámých překladatelů i překladatelů. Příklad: mám mail od Hox 55 kde sám tvrdí že neví kdo dělal slovenské překlady a tím ani není schopen verifikovat zájem s kterým tak bylo učiněno. To že se to pak překládá do češtiny už jaksi není potreba zdůrazňovat. Jak se to píše v tom záhlaví...., takový musí počítat s vyšší mocí. Nebo se pletu?

Oprava: překladatelů i předkladatelů

Neraz sme to tu rozoberali, diskutovali..
dosť obšírne i hlboko..

re:mená
Poznáte mená autorského kolektívu VP ZSSR,
alebo francúzskeho Nikolai Bourbaki, či GP?
Ok, hovorcu VP a niektorých, čo tam pravdepodobne patria.
Zďaleka nie všetkých a ani väčšinu.
Znižuje to azda hodnotu, resp. účinnosť diela?

re: kulturologická adaptácia
Deje sa. Sme si toho v podstate od začiatku vedomí.
V rozšírenej verzii KSB a DVTR sme sa snažili práve o to.
Boli návrhy aj na ešte výrazne hlbšiu adaptáciu,
no zatiaľ ide o interné materiály i keď niektore myslím boli dávnejšie i pokusne zverejnené..

Dobře tedy, vidím že verifikace zájmů s kterými je nám zde dost ledabile a jaksi s velkou dávkou diletantsví předkládáno nijak nejsi schopen řešit. Uvolím se a napíši si o zeznam materiálů a jazykových verzí. Vy si laskavě uvědomte že se pak Vaše pozice stane jaksi neudržitelnou.
Vezsenyi Václav

Ak máte pochybnosti o kvalite prekladov, nikto Vám neberie možnosť siahnuť po origináloch v ruštine priamo z dielne VP SSSR (odkazy na ich zdroje sú priamo na tejto stránke). Ak tvrdíte, že tieto preklady sú diletanstvom, prosím zdokumentujte konkrétne, a to najlepšie uvedením originálneho znenia a príslušného prekladu. V opačnom prípade Vaše dnešné príspevky vyznievajú ako snaha spochybniť úsilie tohto webu čo najvernejšie prezentovať pôvodné diela.

Myslím že p. Václav neoznačuje diletantskými preklady, ale naše reakcie a odpovede ohľadom prekladov a kníh...

Preklady kníh na tejto stránke sú dielom interného kolektívu, no z objektívnych bezpečnostných príčin sa ich identita zverejňovať nebude. Rovnako ako v prípade autorského kolektívu VP ZSSR sa jedná pre verejnosť o anonymný kolektív. Pričom každý má možnosť vyjadriť sa k ich kolektívnej práci priamo, nie k ich osobe. Každopádne, preklad neprechádza len jeden človek, je overovaný viacerými spoluprekladateľmi, je to kolektívne dielo. Ak niekto aj napriek tomu má pochybnosti, nikomu nič nebráni v tom aby siahol po originálnych knihách v RJ, pripadne porovnal vernosť prekladov. Snáď som vám dal plnohodnotnú odpoveď.

On je Václav trochu mimo. Vůbec nemluví o kvalitě překladů nebo o samotné informaci, ta ho dle mého vůbec nezajímá a možná že nic ani neotevřel, jemu jde čistě o formální stránku, chtěl by všechny "identifikovat a verifikovat", viz úryvek jednoho mailu:

"Ahoj, jmenuji se Vezsenyi Václav a zajisté si vzpomeneš. V posledním nášupu se uvádějí jakési body A. i B. které se váží k principu předkladatel, předkládané. Chci se tě se vsí vážností zeptat co víš o kolektivu překladatelů, lze je identifikovat a verifikovat jejich úmysl i schopnosti?"

Mohl byste prosím zveřejnit i Vaši odpověď na výše uvedený dotaz.

V každém díle otazek to máte....je třeba znát úmysl s kterým je vám předkládáno.....ale jak si myslet že nekdo chce pomoci když vybírá nesmyslné castky na překlad...a ani nekontaktuje samotný zdroj. Nemusí takový nutně škodit, avšak svou naivitou i diletantsvím může páchat škody které není schopen pochopit.

Prosím argumentujte.

Nemohl a není důvod, jestli víš o nějaké chybě v překladu, poděl se, jinak přestaň trolit, tvoje požadavky jsou absurdní. KSB je založena na hodnocení samotné informace, nikoliv autorů nebo překladatelů, jestli si neumíš nebo nechceš udělat vlastní názor, v pořádku, není to aktuálně pro tebe.

Ano, moje příspěvky se o to nejen snaží ale to i přímo dokazují. Zatím sem se zde neměl možnost seznámit s osobami adminů a mít tak možnost posoudit jehich motivaci, a když k tomu připočtu nezájem o pramen a ověření pramenu tak mi ani nic jiného vyjíti jaksi nemohlo že. Tak zas někdy můžeme dát inteligentní řeč. Hlavně že o videu kde se uvádí že hnihy jsou v nekolika jazykových verzích přímo u kolektivu VP a řešení této otazky je to hlavní co nás na problému zajímá. Inteligenci zdar.

Úplně nejvíc mě dostává když vidím jak i studenti dotu a ksb ve videích mají sami problém se správně orientovat.....nesměji se jim, jen že když oni nemají jazykový ci kulturně matiční problém i tak mají těžkosti a Vám tady je jedno z čeho do čeho prekladate a jaké k tematu mate kompetence.

Já myslím, že zdroj překladu je v každém příspěvku.

Nechápu, proč tak nutně potřebujete identifikovat každého člena Leva-net týmu? Znalost nebo neznalost těchto informací nějak ovlivňuje kvalitu překladu?

To mě vede k doměnce, že jen trolíte nebo dokonce získáváte informace o adminech pro tajné služby.

To mi pripomenulo jednu udalosť, keď tuším už dávnejšie náš minister vnútra Kaliňák povedal jednej novinárke/agentke niečo v takom duchu, že sa správa ako eštebák (fízel, snorič). :DD

Pane Václave, výše jsem navrh uspořádání nějakého semináře či školení o KSB. Toto je ideální směr, jak využít Vaši energii a uskutečnit Vaše přání ( a asi i dlaších čtenářů..) - na vlastní oči vidět některé osoby zde z Leva netu.
Pokud by se myšlenka ujala, zkuste to pak zorganizovat. Budeme Vám za to všichni vděčni. Za sebe děkuji předem.

Dobrý deň pán Václav. Snažíte sa o vytvorenie informačného poľa. Teda ste gramotný.
No jednu stránku podceňujete.
Vaše výpady sú hodnotením a vedením diskusie v abstraktnej rovine bez inFORMAcii a faktov, kde očividne robíte takzvané tapetovanie. Toto je znamy systém hasbara trollingu a rozbíjania diskusie. Prečítal som si zo záujmom vaše články a spomenul som si na knihu Základňa (Nadace) od asimova. Po analýze pobytu ríšskeho zmocnenca séra Dorwina a analýze textu Salvor Hardin skonštatoval, že ak vyhodil nepodstatné veci, nezostali žiadne fakty.
Psychológia určitý druh deviácie s týmto spätý mazýva sociopatia, ak sa jedná o jedinca a ak o trolla, je to zamestnanie.
Aj prechvat človeka egregorom je určitým spôsobom sociopatický popr. psychopatický jav. Sám si zhodnoďte, do ktorého z tých troch zapadáte.

Mě osobně netrápí, že neznám občanským jménem překladatele (ale pouze přezdívkou).
Také mě netrápí, jaké přesně pohnutky je vedli k tomu, že začali překládat.

Detto je to u mňa. Prečítam, vyhodnotím - jednoduchý princíp.

Koncepcia sa vždy šírila bezštruktúrne... Prvé materiály v ruštine boli publikované v Sovietskom zväze ešte pred štátnym prevratom 1991 a od čias internetu sa šíria po celom svete, pričom do prekladov sa zapájajú ľudia dobrovoľne, nielen na Slovensku a v Čechách ale po celom svete. Aj preklad Mrtvej Vody a DVTR vznikol ako aktivita nadšencov, bezplatne... Odvtedy ale narástol počet záujemcov o koncepciu aj v našich končinách, a keďže prekladanie po práci vo voľnom čase je veľmi zdĺhavé, objavil sa záujem o komunitné financovanie aby sa proces zrýchlil. Ľudia majú záujem o takúto formu prekladov, preto projekt funguje. V každom prípade sú to ale informácie ktoré patria všetkým ľuďom na zemi, v duchu "copyrightu" ktorým začína každá kniha VP. A v podstate aj knihy v rôznych jazykoch, ktoré sa nachádzajú na stránke dotu.ru zahŕňajú do seba všetky takéto dobrovoľné preklady z rôznych krajín. Je to určitá forma družby, a objem preložených kníh v rôznych jazykoch stále rastie. Takže ak predstavitelia VP ZSSR hovoria o prekladoch v rôznych jazykoch (i na ich stránke), nehovoria len o ich vlastnej aktivite, ale o aktivite rôznych ľudí z rôznych krajín, s ktorými zdieľajú svoje informácie s celým svetom skrze internet.

Na dotu.ru jsu materiály i v jiných jazycích, ale třeba segment CZ/SK má poslední příspěvek 7.května 2014 a i v jiných jazycích jsou tam přeloženy řádově jen jednotlivosti.

Předpokládám, že jak už bylo řečeno předlady se dělají v dobrovolném režimu a není struktura, která by to celosvětově koordinovala. Tj. ani VP SSSR přesně neví, co a kam je či není přeloženo.

Vážený pane, počkejte prosím na výsledek voleb v USA.
Když vyhraje pan Trump, pak je vše na dobré cestě a spolu s panem Putinem otočí svět k lepšímu. Takže ještě 3-4 měsíce a výsledem bude znám..

sucasnosti je otazka prezitia a zachovania Europy a jej civilizacie,kulturneho dedicstva,narodov,statov a rasy.Zaraza ma,ako ludia zlahcuju a ignoruju ten umelo vyvolany upadok,vymyvanie hlav mladeze aj dospelych ludi,ktori chcu byt "in",ignoracia zrejmeho utoku na vsetko,co tvorilo zaklad Europy a sebaklam,ze kolonizacia Europy votrelcami zo stredoveku s anti-ludskou ideologiou sa nas nedotkne.V hre je vsetko a cas hra proti nam.Ved je davno celkom jasne,ze "elity" sa rozhodli Europu v tichosti zotrocit a rozlozit vratane vsetkeho,co predstavovalo pokrok v mene zachovania a ziskania co najvacsej moci a bohatstva.Vysledom nemoze byt nic ine,ako desive krviprelievanie popri ktorom boli hrozy 2.svetovej vojny len nevinnou hrou.Mozeme sa este vyhnut vojne a hrozam,aby nase deti mohli zit v bezpeci?

Jestli se můžeme válce vyhnout nevím, doufám v to, ale v každém případě ještě můžeme v té válce vyhrát. Ne sami, samozřejmě, ale máme šanci obhájit svou zemi a stát na straně vítězů.
Teď máme jednu ze šancí pootočit kurs k lepšímu tím, že ve volbách nedostanou strany přikyvující příjmu imigrantů od nás ani lístek.
A to i přesto, že na místní úrovni kandiduje někdo rozumný.
Čekat na parlamentní volby nemůžeme, mohlo by být pozdě.
Bohouš Ozubená pleš a spol. musí dostat jasně najevo, jak skončí pokud nadále polezou do zadku Bruselu a Makrele.
A podporovat prezidenta. Ať je Zeman jaký chce, furt je z nich zdaleka nejlepší. Možná proto, že je prognostik.

Věřím v duchovní sílu Slovanů.Nakonec země vždy znovu obrozovali,dávali do pořádku.Jsou harmonizátory,udávající správný směr.Vždy to tak bylo,ve Slovanech je skryto toto poselství z hvězd,síla života ze Světla.

Tak na to ti presne neodpovie asi nikto. Záležať bude aj od vôle, úrovne chápania a morálky v priemere a tiež aj miery odklonu od Zámeru Boha-Tvorcu, či západná pseudo-kresťanská civilizácia prežije a naberie nový - lepší smer rozvoja. Ako hovoria moslimovia: Všetko je vôľa Božia!

Vůle Boží je ale Tvůrčí Touha v Jeho Plánu,do kterého včlenil i nás,své Děti,abychom tvořilin společně s Ním a aby se Jeho Vesmír znovu rozšířil a rozpínal dál bez destrukce.Svou největší Víru vsadil do nás,svých Dětí,na kraj jedné malé galaxie,na pokraji vesmíru,který čeká na nás a naše nové Myšlenky.Bez nich bublina splaskne,vše se vrátí do Nulového Bodu a spánku.

V rámci "brainstormingu" ma napadlo: možno je to podobná situácia, ako okolo roku 500, 5-6.storočie.

Rimska ríša sa rozdelila na západnú a východnú (tzv.Byzantskú). Západná sa rozvrátila morálne zvnútra a padla pod nápormi "barbarov".
Východná sa udržala ešte 1000 rokov.

Inak je zaujímavé, že -aspoň u nás v EU- sa tento fakt málo analyzuje. A "Imperia Romana" (neskôr hanlivo západniarmi nazvaná Byzantská rýša) je skôr zosmiešňovaná ako "orientálna despocia" atd.atd.

Takže je možné, že smerujeme k tomu istému, resp. podobnému. Že časť EU sa ešte zachráni. Jadrom môže byť práve V4, a k nim (nám) pridružené krajiny od Fínska až po Bulharsko. Alebo to celé prevezme pod kontrolu Rusko, ostatne ako už neraz v dejinách. A Západ? Tam som už skeptickejší. Na 2.strane, aj tam existuje odpor voči dekadentným tendenciám, čo je už v r.2016 zrejmé (dokonca aj v krajinách, nad ktorými by človek už zlomil palicu, typu SŠA, Británia, Nemecko, Rakúsko...)

Je to teda len taká paralela, že to tak môže dopadnúť, ako v 5.storočí.