5.6.2015
Překlad a titulky: Irena
Titulky: Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.06.2015.srt (55,2 kB)
5.6.2015
Překlad a titulky: Irena
Titulky: Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.06.2015.srt (55,2 kB)
eru24 | 06.06.2015
Co sa tyka DVTR, nebolo by dobre aby vysla napriklad v EPUB pre citacky?
jardob | 06.06.2015
Aktuálne verzie v .doc alebo .pdf formáte by nemalo byť problém transformovať do nejakého čítačkového formátu... Určite na to existujú aplikácie, možno aj webové...
Napríklad tu:
http://toepub.com/
Hоx | 07.06.2015
Jsou jen ty soubory DOC, pokud to automaticky není úplně ok, leda by si s tím někdo pohrál ručně... ta současná verze DVTR bez příloh už je finální, takže by to mělo smysl.
isubask | 07.06.2015
Pracujem na DVTR vo verzii z dvtr.eu do formátu epub. Formátovanie robím ručne, tak to troch trvá, ale chystám si to ako dovolenkové čítanie, tak to chcem stihnúť do konca júna. Keď to budem mať hotové, dám tu vedieť.
popolvár | 07.06.2015
neviem aká verzia je na dvtr.eu. Skontroluj, ci je to totozné s tým, co je tu na leva-nete, kde posledná verzia je opravená o pár prekladových chýb ( a niekedy dost podstatných) z predchádzajúcej verzie, plus doplnená o niekolko poznámok naviac. Aby si to nerobil na dvakrát...
J. | 07.06.2015
texty na dvtr.eu sú z 09.01.2015, verzia R po korektuře
do kapitoly 12 doplnené o schémy z DVTR13.03_schémy_finál_26.4.2014.pdf
J. | 09.06.2015
vo verzii z 9.1.2015 už budú asi všetky podstatné chyby opravené, pretože pri vzájomnom porovnaní zdrojových súborov použitých pre tvorbu webu a najnovšej verzie z 27.3.2015 som našiel iba kozmetické úpravy, možno sú väčšie zmeny v kapitole č.15 ale tá na webe ešte nie je
Autorské práva
za krádež pomocou nepríjemnej „mystiky“
na
za krádež v podobe nepríjemnej „mystiky“
--------------
http://www.dvtr.eu/kategorie-dvtr/
Riadenie je vždy konceptuálne určené:
zmena odrážok ab na •
----------
na 2 iných miestach sa odrážky a,b zmenili na alfa, beta - takúto zmenu ale na webe pri použití tagu <ol></ol> nie je možné zakomponovať
------------
http://www.dvtr.eu/udrzatelnost-v-zmysle-predpovedatelnosti/
Po odpovedi na otázku, pýtajúci sa urobí dva zásadné kroky:
• identifikuje časti odpovede, s ktorými súhlasí,
• s ktorými nesúhlasí a vysvetlí prečo
• a aké navrhuje riešenie,
• popíše, prečo jeho dialektický partner navrhol práve toto riešenie.
zmena na
Po odpovedi na otázku, pýtajúci sa urobí dva zásadné kroky:
• identifikuje časti odpovede, s ktorými súhlasí,
• s ktorými nesúhlasí a vysvetlí prečo
1. a aké navrhuje riešenie,
2. popíše, prečo jeho dialektický partner navrhol práve toto riešenie.
pričom na webe bola táto chyba už dávnejšie opravená zmenou dva na štyri
Po odpovedi na otázku, pýtajúci sa urobí štyri zásadné kroky:
• identifikuje časti odpovede, s ktorými súhlasí,
• s ktorými nesúhlasí a vysvetlí prečo
• aké navrhuje riešenie
• popíše, prečo jeho dialektický partner navrhol práve toto riešenie
dub | 08.06.2015
Toto je verzia, ked som sa s tym hral v decembri:
http://uloz.to/xEvHEsvo/dvtr-7z
(obsahuje pdf, ktora ma nic moc zalomenie, cista automatika (TeX) + mobi).
Miro | 06.06.2015
Zdravím! Pána pjakina som objavil nedávno a jeho vedomosti ma naozaj udivujú, vždy čakám na piatok či sobotu, kedy si je možné video pozrieť. Ďakujem prekladateľovi za jeho prácu, je veľmi osožná.
Rád by som študoval materiály, ktoré máte na stránke ku stiahnutiu. Viete mi odporučiť ktorým začať? Niečo ľahšie, od ktorého sa dá posúvať ďalej. Ďakujem
popolvár | 06.06.2015
nespekuluj, si uz dospelý, Pjakin ta predpripravil aj na to zlozitejsie. Zacni Vodou mrtvou (rozsírenou verziou), jej Preslovom, Úvodom, Kapitolou 1 a 2, tak si zober DVTR aj s prílohami a následne sa vrát k Vode mrtvej, kde pokracuj Kapitolou 4 atd.
jardob | 06.06.2015
Ak by sa ti zdala DVTR zložitá, skús si počítať niektoré iné prace a analýzy VP.. Ono to trochu naladí mozog na novú terminologiu a zmýšľanie, a potom sa vráť ku KSB a DVTR...
KSB vrátane DVTR sa nedá prečitať na jeden šup. Pritom treba aktívne premýšľať a spracovavať prečítané... Je to na niekoľko mesiacov pozvoľného čítania... A ked sa k tomu s odstupom času vrátiš nanovo, pochopíš ďalšie veci. Nesmie sa to siliť.
Inak tu je stránka ako stvorená pre začiatok:
http://leva-net.webnode.cz/koncepce-socialni-bezpecnosti/jste-zde-poprve-/
Oracle 911 | 06.06.2015
V súvislosti so škandálom FIFA, som napísal to, že bola chybou použiť FATCA na SWIFT (zákon FATCA je rozšírenie US jurisdikcie na svet).
A vtedy som napísal, že US bábky prestanú Američanov poslúchať, pretože týmto krokom vyslali signál: "Keď sa nám znepáči tvoj ksicht, zruinujeme ťa politicky, finančne alebo fyzicky."
Druhá vec, čo som vtedy napísal, že Briti prestali počúvať GP a budú nasledovať škandály, zatknutia za pedofíliu a možno aj k výmene elít. Teraz dodávam, že si nemyslím, že britské elity pochopia narážky a skorigujú svoje chovanie.
A do tretice, včera som napísal, že Putin varí z vody t.j. pracuje s tým (so štruktúrami) čo má, a robí to majstrovsky, a dodal som o trochu nižšie, že liberálne elity nemôže len tak vykopnúť, lebo by došlo ku katastrofe.
ph | 06.06.2015
http://cs.ynterview.com/rozhovory/valerij-v-pjakin-otazka-odpoved-ze-dne-01-06-2015-usa-vs-fifa
nazdar | 06.06.2015
Předně velké díky za překlad dalšího dílu.
Ruská vláda je zkorumpovaná (tak jako Evropské vlády) a V.V.Pjakin vidí nápravu, přes občanskou aktivitu (v jejich případě řízenou V.V.Putinem). Avšak žádné hrr revolucionáře, nýbrž občany znající řízení. Proto stále prosazuje studium těch disciplín s dlouhými názvy.
Jsem přesvědčen, že to vidí dobře, ale má to jeden háček. Tím je lidská pohodl-nost. Kdo věnuje volný čas studiu těchto obtížných disciplín, navíc, aby potom věnoval další volný čas, jejich realizaci (jinak by to studium nemělo smysl)?
Asi by bylo přínosné, vytvořit/založit kluby příznivců těchto teorií, aby se mohli scházet, vysvětlovat si nejasnosti a upevňovat se ve vytrvalosti. A začátečníci by se tam mohli nějak zorientovat. Nemyslím v Rusku, ale tady u nás.
V diskusích je zde (nejenom u Pjakina) vidět několik přispěvatelů, kteří již do problematiky více nahlédli. I jim díky, za vysvětlující příspěvky.
Ferko | 06.06.2015
Štúdium DVTR a celkovo KSB neobohacuje človeka len novými znalosťami, ale vytvára v jeho psychike nové štruktúry pre vyhodnocovanie príjmaných infromácii. Celkovo sa zkvalitňuje metodológia vyhodnocovania dejov v živote prebiehajúcich. Tak tiež zodpovedný prístup k štúdiu (nie len letmo čítať) a jeho čo najlepšie pochopenie pomáha človeku lepšie vnímať nápovedu svedomia a intuície a nemýliť si ich s “bežnými” emočnými stavmi. Štúdium nie je oddelené od činnosti človeka, práve naopak, každé bežné rozhodnutie a činnosť automaticky (stereotypy myslenia) podlieha novému vyhodnocovaniu a spracovaniu informácii v ľudskej psychike.
Nie je žiadúce nasypať do seba KSB za nejakú extrémne krátku dobu. Je veľmi dôležitá kvalita spôsobu študovania týchto informácii. V tejto dobe je to hlavne o samoštúdiu, kde človek si vyhradí nejaký voľný čas (napr namiesto TV), nejakú hodinku,dve, kto ako zvláda a vedome študuje. Nevychádza to každý deň, tak bude 2-3 krát do týždňa, prípadne medzičasom aj nejaká dlhšia pauza a potom pokračovať. To, že niektorí sú pohodlní v mylení, svedčí o tom, že nevedia dostatočne správne vyhodnotiť svoje životné udalosti, lebo život nikoho nenecháva v stave pohodlnosti.
S čím začať pri štúdiu ako s prvým, tak aj spôsob štúdia, to všetko je na tejto stránke.
Napr.: http://leva-net.webnode.cz/koncepce-socialni-bezpecnosti/
---
Dosť už bolo lenivosti,
mali sme jej do sýtosti.
Pohodlnosť premýšľania,
nedá ani páru, ani zdania.
Preto poďme ďalej spolu
a nesypme si na hlavu viac popolu.
Malým krokom treba začať,
myseľ v svedomí neustále zmáčať.
Potom prijať sprány meter,
a štrikovať ľudský sveter.
Očká pôjdu v jeho smere
a neskončia v cudzej viere.
mdok1 | 08.06.2015
Ahoj všetkým. S klubmi je to výborná myšlienka. Niet nad osobný kontakt a diskusiu, prípadne rozvoj. Určite by som sa zúčastnil.
Irena | 05.06.2015
Na celé té záležitosti je nejdůležitější, že USA začaly jednat přímo. Přímo nutí světu své řízení nehledě na jurisdikci a svět se proti tomu začíná vzpírat viz hlasování a na tom se nic nemění, ať už Blatter potom odstoupil nebo ne.
jeseter | 06.06.2015
To je opet prani otcem myslenky, USA jednaji primo uz dlouho, v tom FIFA neni ani prva, ani zadna vyjimka, naposledy Paribas nekdy 2013 (?), pritlacena ke zdi i s pokutou za to, ze porusila americke sankce proti Sudanu (?).
Irena | 06.06.2015
A tenkrát se jim také někdo vzepřel a většinou si odhlasoval, to co si nepřály?
jeseter | 06.06.2015
Nevim, to by se dalo dohledat...s dovolenim jsem reagoval jen na to, cim jste argumentovala vy: "Na celé té záležitosti je nejdůležitější, že USA začaly jednat přímo."
Lukas | 05.06.2015
Ja to zjavne chapem ako utok na GP zo strany SSA. Odstupenie Blattera nebude posledne slovo zo strany GP.
ph | 05.06.2015
pozeras sa na to strasne jednoducho. Blater tiez nie je boh aby mohol protistáť najsilnejsiej krajine na planéte. Ani najmladsi nie je. Takto ale bude prevedeny riadeny odstrel namiesto okamziteho odpalu ako si to zelali USA
jeseter | 05.06.2015
Jen bych se rad vyhnul "ezopovskemu" vykladu udalosti, jak je vylicen v bajce o lisce a kyselych hroznech.
Proto lituji, ze Pjakin o tom odstoupeni jeste nevedel- tim padem totiz vykladal uplne jinou sitaci- udalost, nez v jakem rozsahu byla uzavrena rezignaci.
Nemohu si rici: Blatter neodstoupil (zvolili ho) a to je dobre...a za chvili: Blatter odstoupil (odvolali ho) a to je jeste lepsi. To proste nejde.
Zasadne plati, ze odvolat podpis je mnohem vetsi potupa, nezli vubec nepodepsat. To plati i pro FIFA.
Traxi | 05.06.2015
Možná jde jen o prachy. Možná si Blatter řekl, že je lepší pustit křeslo generálního ředitele, ale zůstat významným akcionářem, než aby se mu byznys rozpadl na x různých spolků, bojujících proti sobě.
Ziim | 08.06.2015
Ba ne, to jste vedle jesetere, jestli si myslíte, že odstoupení Blattera je nějakým ústupkem USA. GP nenechá zaniknout strukturu řízení, která se jim velice dobře hodí, nějakým hloupým rozkolem/rozpadem. A naopak tento postup jim umožňuje za Blattera najít nástupce, který bude "kompromisem" - ve skutečnosti plně v jejich rukou.
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.