Odpovědi V.M.Zaznobina na vybrané otázky

Hox, práve si napísal, že vyše miliarda kresťanov, ktorá má napriek všetkému stále Ježiša za Boha nemá normálny intelekt.

Ty nie si hocikto, keď máš tak jasno. Gratulujem, pretože ja by som sa nedovážil napísať, že tí, čo uznávajú KSB sú bez normálneho intelektu....
Vieš, v otázke Boha sa pohybujeme v rovine viery a ja dúfam, že tvoj normálny intelekt chápe, že aj autori KSB, až píšu o Bohu, tak ich tézy sú rovnako v rovine viery i keby to chceli zaobaliť do vedy alebo nejakých vyšších dedukcií a zdovodnení...

Možno tentokrát tvoj normálny intelekt správne pochopí,o čom píšem..

Takže znakem normálního intelektu je mít Ježíše za Boha? Jestli je jedno norma, druhé je odklon a naopak, takže ty zase pro změnu tvrdíš, že 1,5 miliardy muslimů nejsou normální, neboť nepovažují Ježíše za Boha.

"takže ty zase pro změnu tvrdíš, že 1,5 miliardy muslimů nejsou normální, neboť nepovažují Ježíše za Boha."

Nepodsúvaj a nemanipuluj. Nič také netvrdím...

Kroutíte se jak had a ten je dle bible "falešný".. ad Jeříš - Vyloženě jste to neřekl, ale z vašeho textu to jasně vyplývá.

ps. kdybys KSB skutečně četl a nezabýval se jen posedlou "svatou válkou proti KSB", tak bys chápal, že autoři KSB nic podobného netvrdí, co jim podsouváš, a KSB není psána s cílem, aby to někdo akceptoval jako fakt, ale s cílem, aby o tom lidé přemýšleli a udělali si vlastní názor, s čímž máš evidentně problém (s tím přemýšlením).
Co se týká Boha, tak pro jednotlivce to není otázka víry, neboť každý se může o existenci Boha a o možnosti komunikace s ním sám přesvědčit.

Nepíšem, že KSB prezentuje svoje tézy, ako fakt, ale ,že je to ideológia, ktorá sa prezentuje ako teória. A ovplyvňuje svojimi tézami vedomie ĺudí.
Nepíšem, že Boh je otázkou viery, ale že teologické otázky o Bohu, čo je Boh sú vecou náboženstiev a viery..A tak som to myslel.

Mimochodom, ateisti, agnostici by ti nebrali ani ten fakt, že Boh existuje...S jedným som sa o tom dohadoval 2 roky a zostal na svojom tvrdení...

Teze RKC neovlivňují vědomí lidí? Rozdíl je v tom, že zatímco v RKC se předpokládá slepá víra, v KSB si může každý vše ověřit, vše pochopit sám.
Teologické otázky nejsou jen otázkou víry ale i rozumu, protože pravé náboženství nemůže být v rozporu s rozumem.

Vedel to aj taký Iosephus Flavius a popísal to vo svojom znamenitom diele Antiquitates Iudaicae, dávnejšie pred rokom 100, kde okrem iného píše, že Iesusa neukrižovali, čo sa neskôr potvrdilo v zjaveniach Mohamedovi.

Taktiež to vedeli aj viaceré gnostické, či židovské mystické sekty, ktorých texty (nekanonizované evanjelia - tzv. apokryfy) sa dochovali do dnešných dní v origináloch a nie kópie, kópii a prepisy, prepisov tých 4 kanonizovaných evanjelií, ktoré sa dostali do Nového zákona a tie pochádzajú taktiež spred r. 100 (niektoré).

Takže tie trulkoviny si nechaj pre seba, radšej viacej študuj originálne pramene a nie tie, ktoré sú asi stovky krát prepracované, zmanipulované a sfalšované do biblie až tak, že si v mnohých udalostiach a tvrdeniach vzájomne odporujú, čo ti potvrdí hocijaký erudovanejší bohoslovec, ktorý nechce ovce len pásť a zavádzať.

Veď ani tu bibliu nemáš poriadne naštudovanú, nie to ešte taký Korán. -)))

Srovnavat vegetariana a homosexuala? To si snad delas legraci.
To je normalni masakr. Asi nevis co pises, popripade citujes.
Jsou tri cesty k vegetariantsvi/veganstgvi:
1. Zadne nabozenstvi, ktere pripousti jakekoliv nasili na zviratech, popripade to taktne prechazi, tezko vychova Cloveka.

Mimo jiny schyluje se k tomu, ze bod 3 se stane v budoucnosti nejakou oficialne-etickou normou kvuli pretizeni planety. Pokud mne to nekdo bude chtit vyvratit, tak muze, ale povime si to za deset let.
Je to ale zase spatne, melo by to kazdymu casem dojit podle bodu 1. Mne to treba trvalo padesta let, nikoho podle toho nepusuzuju.

Nejak jsem si prispevek z casti smazal. Takze ted uplny

Srovnavat vegetariana a homosexuala? To si snad delas legraci.
To je normalni masakr. Asi nevis co pises, popripade citujes.
Jsou tri cesty k vegetariantsvi/veganstgvi:
1. Nechces ublizovat zviratum ani se na tom neprimo podilet, protoze jsou to taky zive bytosti a muzes to podporit zmenou stravovacich navyku.
2. Delas to kvuli zdravi
3. Delas to, protoze to je modni, nebo jakasi pseudo-norma ve spolecnosti.

Zadne nabozenstvi, ktere pripousti jakekoliv nasili na zviratech, popripade to taktne prechazi, tezko vychova Cloveka.

Mimo jiny schyluje se k tomu, ze bod 3 se stane v budoucnosti nejakou oficialne-pseudo-etickou normou kvuli pretizeni planety. Pokud mne to nekdo bude chtit vyvratit, tak muze, ale povime si to za deset let.

Je to ale zase spatne, melo by to kazdymu casem dojit podle bodu 1. Mne to treba trvalo padesat let, nikoho podle toho nepusuzuju.

Tam nejde o zrovnávanie vegetariána a homosexuála, ale o použitý a aplikovaný princíp, čo je rozdiel..

Demagogie. Minimalne 80% vegetarianu/veganu to dela z duvodu 1. Takze zadny aplikovany princip. Je mne z Vas spatne. Jako druha Mariet. Jak uvidim Vas jmeno v diskuzi, tak to preskocim.
To, ze Vas tady Hox pustil je jeho volba, ale diskuze se znehodnotila.

Víceméně sdílím tvůj názor, problém je že pokud ho člověk smaže, on to vezme jako potvrzení vlastní pravdy a začne troubit po celém netu o cenzuře, případně ho chytne rapl a za každý smazaný příspěvek napíše tři nové.

Jojo, chapu, nemas to jednoduchy.

Je to ako X hlavi Drak. Tazky boj.
:) ...

Zajímavá stanoviska, nad kterými je možné přemýšlet.
Slovo diktatura je vnímané historickou zkušeností negativněji, než jaké je. Nicméně každý žije pod nějakou diktaturou a pro lidstvo, udržitelnost jeho existence, je třeba i zmanipulovaná diktatura svědomí dalko lepší volbou než současná převládající diktatura chtíče. A s tou manipulací je to o svobodné vůli jednotlivce, buďto chce být ovcí a nechá si manipulovat i svým svědomím nebo chce být Člověkem a to pak nemůže být manipulovatelný ničím a nikým. A z duchovního pohledu není diktatura svědomí ničím jiným než vědomým následováním plánu své duše, který je vždy v souladu s božím záměrem, který my znát nemůžeme. Duše jej zná a vnitřním dialogem a sebereflexí očištěnou o veškerá dogmata rozeznáme nejen kontrolní signály svědomí ale dokonce i prdiktivní vedení ve formě intuice.

"být Člověkem a to pak nemůže být manipulovatelný ničím a nikým."

Kedy sa niekto stane človekom ? Až sa bude správať a myslieť podľa autorov KSB ? Dovtedy to nie je človek ? Katolík nie je človek, ale len zombia, psychika - biorobot, pretože má iný názor na Boha ? Skadiaľ vieš, či tvoje životné rozhodnutia a hlas svedomia je v súlade s Božím zámerom ?

Dám ti konkrétny príklad. Máš v Nemecku 12 ročnú dcéru a v parku ju znásilní imigrant. Je tehotná a nechce dieťa, od toho asociála.Až pojde na potrat je to v súlade s Božím zámerom alebo nie je ?
Čo ti na to povie tvoje svedomie ? A až sa aj rozhodne pre nejaké riešenie, bude to rovnaké na vzorke 100 ľudí, ktoré vyberieš, aby sa rozhodli v tomto prípade, čo je v súlade s Božím zámerom ? Až by si urobil pokus, tak tých 100 vybraných ľudí neodpovie rovnako. Musel by si vybrať 100 ľudí, ktoré v tejto otázke zastávajú rovnaký názor, ktorý im bol vštepený, náboženstvom, sektou, ideológiou, atď...

Existuje spústa hraničných situácií, kde vzorka ľudí nemá šancu rozoznať svedomie v súlade s Božím zámerom...

KSB učí niečo, čo je iracionálne. Že človek rozozná Boží zámer vo svedomí. Tak to nie je, človek sa rodí s určitým chápaním dobra a zla, ale práve výchova hlavne v detstve, ale aj v dospelosti je podstatná, aby sa ozýval hlas svedomia správne. Až je zlá výchova a indoktrinácia, tak ani to svedomie sa nebude ozývať tak, ako by malo, pretože človek je dezorientovaný svojou výchovou.
Svedomie sa takto može ozývať len v závažných prípadoch konania človeka proti Božím prikázaniam, ale nemá šancu v mnohých záležitostiach a rozhodnutiach poznať Boží zámer.
A práve ideológia KSB chce učiť ľudí, čo je správne, čo je morálne si myslieť.
Až by som podorobne rozobral vektory cieľov KSB, tak by bolo zaujímavé konmštatovať, že prakticky pomáhajú NWO. Ako určitý medzistupeň.

Cílem KSB není určovat, jak se stát Člověkem, ale dosažení takového stavu společnosti, ve kterém má každý stejné podmínky k tomu stát se Člověkem bez nemorální společností vykonstruovaných nástrach a pastí.
To o té dívence je božím dopuštěním a ona má své svědomí a nikdo nemá právo určit, jak se má zachovat, a soudit její rozhodnutí. Pouze její duše ví, jak se zachvat a buďto ji její okolí, výchova a ona sama umožní se jí řídit nebo ne.
Bavíme-li se o svědomí a plánech duše každého konkrétního, statistika a pokusy jsou naprosto nerelevantí, zcestné a zavádějící. Jde o pokus tuto problematiku, pro každého privátní a jedinečnou, dogmatizovat.

KSB indoktrinuje svojimi názormi, tézami. Konkrétne, napríklad tvrdí, že katolícke náboženstvo je podvod. Katolík je zaradený ako typ psychiky zombia - biorobot.

Takže, vlastne ťažko sa može stáť, že taký katolík raz bude človekom so psychikou - človek, podĺa učenia KSB...Jedine vtedy, až prestane byť katolíkom....:-)
O tom to je...Musíš prijať aj určité názory na Boha a svetonázor, až chceš byť človekom podľa KSB... :-)
Okrem toho sposob, ako chce KSB dosiahnúť tú celkovú zmenu v spoločnosti je iracionálny.
To o tom dievčati nebolo o tom, že to bolo Božím dopustením a že nikto nemá právo určiť, ako sa má zachovať, ale o tom, že keď pojde na potrat, až sa tak rozhodne, či je to v súlade s Božím zámerom a že či každý človek to tak vidí, ako ona...
Až človek vie, aký je Boží zámer vo svedomí, tak musí mať vždy rovnaký názor na konkrétnu situáciu a tak to nie je...Na to som poukázal, ale ty si to nepochopil.
Je to konkrétny príklad, ktorý poukazuje na to, že často v hraničných situáciách to svedomie nevie, aký je ten Boží zámer ,aby to svedomie malo jasno...

"Pouze její duše ví, jak se zachvat a buďto ji její okolí, výchova a ona sama umožní se jí řídit nebo ne."

Človek rozmýšľa so svojím vedomim a nevie, že či jeho rozhodnutie je v súlade s dušou. Emočná stránka može úplne ovplyvniť aj vedomé správanie človeka.... Vedomia človeka ovplyvňuje najsilnejšie jeho idoktrinácia, čomu skutočne verí...

Dievča, ovplyvnené kresťanstvom také správanie može považovať za nesprávne, za vraždu. Dievča vychované ako ateistka na potrat pojde, pretože jej povedali, že to ešte nie je človek v ranných fázach ,ale len zhluk buniek...A verí tomu.

A hlas svedomia sa často ozve až podstatne neskor. Osobne poznám prípady takých žien, dospelých, čo šli na potrat nie pre znásilnenie, ale preto, že nechceli ďalšie dieťa od manžela. Boli ateistky.
O jednej mi manžel povedal, že po potrate sa jeho žena zmenila. Že v noci, keď spí plače zo sna a hovorila zo spánku, že prečo si zabila svoje dieťa...
Až teda má duša takú moc vo vedomí človeka a každý má od narodenia jasno, čo je alebo nie je v súlade s Božím zámerom, prečo táto konkrétna žena išla chladne na potrat, pretože to pokladala za to,že nerobí nič zlého a neskor plače, že spáchala vraždu...
A o tom to je. Na konanie človeka veľmi vplýva idoktrinácia, výchova, čomu verí, aké hodnoty uznáva, aké náboženstvo, sektu, svetonázor...
Čo chce tvoje vedomie a čo chce tvoja duša nie je to samé...
A tieto veci sa formujú už v detstve človeka...

Probuď se!
Nic z toho co podsouváš v KSB není, jen uboze podsouváš a manipuluješ... kde tam nějak "zařazený" katolík?
Lidský typ psychiky není podmíněn ničím (je-není katolík a podobně), kromě toho, že se člověk vždy řídí vlastním svědomím.
Ubohé sprosté lži demagoga nebo hlupáka, který není schopný pochopit smysl textu, to je celé.

Autori KSB zaradili do psychiky zombi prakticky celú západnú Euroatlantickú civilizáciu, ktorá má stále ešte aj spústu tradičných katolíkov...

Dokazy už som dal aj s odkazom v inom príspevku.

No to západ přeceňuješ ... proč myslíš, že někteří západním občanům říkají ovčani?

Navíc roste počet lidí s psychikou zvrácenou do nepřirozena.

Jsou tam tedy zahrnuty všechny typy psychiky.

Na které straně jaké knihy to zařazení najdu?

Júliusi, nemůžu se zbavit dojmu, že KSB nestuduješ, ale snažíš se ji číst tak, jak jsi sis zvykl číst Bibli. Dogmatizuješ si tedy něco, nad čím máš kriticky a upřímě přemýšlet. Mohu se mýlit a určitě nesoudím. Jen si prosím sobě polož otázku: Věřím v Boha nebo věřím Bohu?
S tou dívenkou Tě chápu moc dobře, ale nevím na kolik jsi lapen v mocném egregoru katolické víry a nakolik tak budeš moci přpiustit, že neexistuje žádná univerzální norma dobra a zla a postupu správného rozhodování.
Každý má jedinečnou úlohu zde na Zemi v rámci Božího záměru. Já bez ohledu na KSB věřím Bohu a zodpovídám se své Duši. A dle KSB Bůh hovoří s lidmi jazykem životních okolností. S tím nelze, než nesouhlasit. Pokud učiním chybné rozhodnutí, zjistím to např. zhoršením mé situace. Chybama se člověk učí a časem lze rozeznat chybné rozhodnutí ještě dříve, než se situace zhorší. A za další čas již rozeznám chybné rozhodnutí za včasu.
Ve zdravé společnosti slouží doba dospívání k procházení si chybami. A platí to i pro celek, doba dospívání Lidstva končí a měli bychom se zbavit všech našich chyb včetně katolicismu.
A ty hraniční situace, které stále připomínáš, jsou dokladem toho, že žádný předpis, žádné dogma, žádná kniha svatá nebo jiná, situaci nedokáže řešit (a KSB se o to nepokouší, ba naopak). Tyto situace poukazují na zcestnost toho všeho a vrhají světlo na chybné vnímáni Světa, Boha a Člověka.
Je absolutní nesmysl abychom potřebovali jakoukoli knihu nebo autoritu ke spojení se s Bohem. Stejně tak Člověk ke splnění své části Božího záměru nepotřebuje nič víc, než to s čím na Svět přišel: Srdce, zdravý rozum a svědomí. Být Člověkek je především o velké zodpovědnosti, lidé si však zvykli tuto zodpovědnost přehodit na tak zvané autority, náboženské či polotické, Boha či dokonce na náhodu nebo princip determinismu. Je tak pochopitelné na jakou kritiku KSB v tomto směru naráží, není jednoduché vzdát se pohodlí a jsou tací, kteří disponují na nevědomé úrovni silným obranným mechanismem k udržení si pohodlí nulové zodpovědnosti. Což je pochopitelně velmi zlé.

> A práve ideológia KSB chce učiť ľudí, čo je správne, čo je morálne si myslieť.

Co tedy konkrétně "ideologie" KSB učí že je správné? Zformuluj.
Můžeš mi ukázat jedno jediné místo, kde se v materiálech KSB "učí, co je morální si myslet"? Chápeš, abys nevypadal jako bezmocný pomlouvačný lhář.

"správať a myslieť podľa autorov KSB", to znamená jak? Mám přečtených asi 15 knih a nenašel nic v tomto smyslu. Na jaké straně které knihy se dozvím, co to znamená "jednat a myslet podle autorů KSB"?

Kdo řekl že katolík není člověk?

> Skadiaľ vieš, či tvoje životné rozhodnutia a hlas svedomia je v súlade s Božím zámerom ?

A kdo tvrdí, že to člověk ví? Kde se něco takového tvrdí? Opět demagogie a schizofrenie z tvojí strany.

Ze na to vubec reagujes. Prijde na stranky KSB a rekne, ze KSB je na hovno. Tak dela tohleto normalni slusnej a empatickej clovek? Nedela. I kdyby mel jinej nazor, tak to neudela.
To je to samy, jako kdyz nekdo prijde na vegansky stranky, kde si lidi sdilej recepty na vegansky jidlo a rekne, ze veganstvi je na hovno. Tak at sem nebo tam neleze. Motivace negativni, nastvat lidi, znicit diskuzi, sezrat zbytecne Tvuj a ostatnich cas. Snad typictejsi ukaz trollovani jsem jeste nevidel.

julko je takové truľko! Nadimpretační exhibant. Takových se po diskusích válí tisíce. Budou argumentovat a rozvíjet doblba. Prostě se nenechat zatáhnout.

„Jedným zo závažných problémov KSB ako teórie, ja ju pokladám však skor za ideológiu je v tom, že chce určovať, čo je správne ohľadom poznania Boha“

KSB nic neurčuje, jen obsahuje názory a myšlenky, nad kterými se může člověk zamyslet a udělat si vlastní názor, pokud je přijme pak jen tehdy, pokud je sám pochopil a uznal za odpovídající. Pokud máš pocit, že tě něčí zformulovaný názor ohrožuje, pak to znamená že nemáš jistotu ve svých názorech, vypovídá to jen o tobě.
Píšeš: „[KSB] chce určovat“ - jak? Jak může KSB někoho k něčemu přinutit, jak může něco „určovat“?
ps. církev nechce určovat?

„Na svete existujú miliardy kresťanov, moslimov a iných ľudí iného náboženského vyznania.
Je dosť utopistické si myslieť, že ich KSB presvedčí na ich poňatie Boha, teda HNR, ich ezoterizmus a egregory.“
KSB nikoho nepřesvědčuje, proč by někoho měla přesvědčovat? Tvoje myšlení je zcestné.

„Ďalší problematický aspekt je diktatúra svedomia. Tu je jeden z názorov o čo vlastne ide :
"Kobistický termín “diktatura svědomí”. Připomíná mi to diktaturu proletariátu. Jenže vic sofistikovanou. Podle mně je to další trojský kůň. Jde o to, nejdřív lidi přesvědčit, že by měla existovat nějaká diktatura svědomí, a následně, když to přijmou, jim naordinovat, jaké by to svědomí měli mít. Diktatura jako slovo samo o sobě je negativní. Nepřipouštějící, a postihující jiný pohled, a názor. Takhle se převede bič ze systému, do vědomí jednotlivce. Podobně podle mně funguje i fenomén posledních let vegetariánství. Kdysi se o něčem takovém nic nevědělo, a každý si jedl co mu chutnalo. Maso, nebo kořínky. Dnes pod vlivem medializace, se s tím čim dál víc lidí stotožňuje, a mladá generace to začíná brát už od dětství skoro jako normu. Stejně jako homosexualitu, a černochy v Lidlu. Diktatura svědomí bude fungovat stejně. A vykladačů jaké že to svědomí má být, začíná být taky dost."
(prevzaté od autora Zed)“

Pojem „diktatura svědomí“ znamená jen tolik, že se člověk řídí svým vlastním svědomím (které mu nikdo nemůže měnit, ani on sám ho nemůže měnit). Máš nějaký problém s tím, aby se lidé řídili svědomím?
Jak může řízení se vlastním svědomím "připomínat diktaturu proletariátu“? Jak lze někomu „naordinovat svědomí“??
Ten odstavec od autora „zed“ je pro mě projevem choré mysli. Jak lze někomu „naordinovat svědomí“, co je to za blbost?
Svědomí nemůže měnit ani člověk sám sobě, může ho jen umlčet nebo ignorovat. Ale nikoliv změnit, svědomí nelze změnit a nelze ho ukecat, v tom je jeho podstata, je to kanál spojení s Bohem, který má každý od narození. Tvrzení, že ho někdo chce nebo může "naordinovat", je projevem defektní práce vědomí, chybou vnímání světa.

prispevek a i ty ostatni jsou takova bramboracka, ze se to neda pochopit, ja jsem taky puvodem katolik a nikdo me v ksb nenapadal. Je to nestravitelne a tak odchazim z prace a uz se tesim na svoji vecerni hodinu ( pokud neusnu..vstavam v 5 hod rano), Mrtve vody, ktera je tak jasna a cista, ze me umeje mozek od ty bramboracky

Víte, co je zajímavé, Júlie? Že když jsem KOB začal poznávat, přesně to, co se v "tlustých knihách" píše, a zejména právě o svědomí, mi zapadlo do mé představy o světě a vlastním životě. A ano, hlas svého svědomí jsem slyšel silně odjakživa, i když netvrdím, že se jím řídím na 100% vždy. Rozhodně jsem nepotřeboval KOB, aby mi nějaké "falešné" svědomí implantovala. Ne, ne, tudy cesta nevede, budete se muset v tom vyvracení KOBu víc snažit. A to vůbec nekomentuju zbytek vašeho textu ohledně vztahu KOBu ke křesťanství a koránu, to už je od vás naprosto ohraná písnička.

Asi spatne datum u clanku, dnes je 8.8.2017

Není to tam moc aktuální ... poslal bych jim tam tento odkaz:
http://leva-net.webnode.cz/prace-vp-sssr/knihy/

A jak Hox rozesílal v zipu přeloženou bázi KSB (knih, knihy v překladu, další materiály, ....)

budeš po své popularizovat Koncepci“ .... budeš po svém ...

Člověk, to je vůle "podčiněná" diktatuře svědomí.

Podle mě by mělo být "podřízená" ... je to tam několikrát.

Na tiskové konferenci v Los Angeles v prosinci 1968 vyzývá Šríla Prabhupáda svými slovy intelektuální vůdce světa k přehodnocení definice života:
"Za tímto tělem můžeme nalést duši,jejíž přítomnost lze vnímat prostřednictvím vědomí,a stejně tak za vesmírným projevem je Absolutní Pravda,Nejvyšší Pán, Jehož přítomnost lze vnímat jako Nadvědomí."

Lidský život je určen k ukončení utrpení v hmotné existenci. Současná společnost se snaží odstranit toto utrpení hmotným pokrokem. Všichni ale mohou vidět, že navzdory rozsáhlému hmotnému pokroku panuje v lidské společnosti neustále napětí.

To,že se jednalo o setkání určitých evropských kruhů s V.M.Zaznobinem,kteří měli zájem o osvětlení globální politiky,svědčí o překonání ideologické ohrady, kterou uměle vytvořila biblická koncepce. Je velmi dobré, že Západ má zájem o spolupráci s RF-to vytváří podmínky pro mírové řešení. Je to požehnaná žměna, která přináší naději všem.

Bude ještě mnoho Júliusů nespokojenců i teroristů, kteří se budou snažit tuto spolupráci zmařit. S tím musíme počítat.