26.12.2014
Datum rozhovoru Putina s žurnalisty vyšlo na 18.12. - den narození Stalina podle nové verze (podle staré – 21.12.)
Putin nejednou v praxi ukázal, že je stoupencem idejí bolševizmu [ve smyslu bolševizmu jako realizace politiky v zájmech většiny národa], výroky o tom, že je mu cizí trockizmus, a na poslední konferenci otevřeně prohlásil, že jeho cílem je konat v zájmech drtivé většiny občanů RF.
Národ, jak ukazují dokonce západní průzkumy, to podvědomě cítí – hlava státu má téměř celý rok stabilní podporu 80% obyvatel [Ne nadarmo se na Nový rok četla "Metelice" Puškina: Marja Gavrilovna (národ civilizace Rusi) stabilními 80% poznává plukovníka Burmina].
Taková čísla jsou pro Západ nepochopitelná. Zesilují tlak, aby „nespokojení“ na vlně krize svrhli Putina, on prohlašuje, že krize může trvat i 2 roky, a podpora přitom neklesá pod 80%. Pro někoho nastává krach šablon...
Mnozí lidé, kteří v 90. letech byli v aktivním věku, se po prosincovém pádu rublu poddali stereotypům osvojeným v 90. letech a začala panika „bílení“ pultů v obchodech. Je třeba říct, že sdělovací prostředku paniku podporovaly, použili dokonce termín „černé úterý“ (let 1994, 1998).
A je to bezesporu „vina“ Putina, že obyvatelstvo se vrhlo kupovat auta, televize a ledničky, namísto cukru, chleba a konzerv jako v roce 1998, ale situace je v současnosti jiná: centrální banka má dostatek rezerv pro podporu rublu a zásoba zlata vyrostla do rekordní úrovně – běží příprava k globálním změnám [k Va-banku, pokud chcete].
Proto je třeba chápat, že v současnosti svět vstoupil do fáze aktivního přeformátování finančního systému. Naposledy pro to bylo třeba organizovat světovou válku (vyvoláním války se samozřejmě sledovaly i jiné cíle), která na ekonomické prioritě skončila v roce 1944 podpisem Brettonwoodských dohod.
Dnes to pro Rusko probíhá v podmínkách nedostatku ústřic a parmezánu – změny probíhají natolik hladce, že pro mnohé jsou nepostřehnutelné. [což je ukazatelem kvality řízení – čím vyšší kvalita řízení, tím méně hlasitých „efektů“...]
Velká část otázek tiskové konference 18.12 byla standardně hloupá, přesto namísto „klasiky“ o „Navalném-PussyRiot-Chodorkovském“ zazněly jen otázky na Navalného a Chodorkovského. Pokrok.
Pro liberály se stává složitějším držet se v měnících se okolnostech. Nervozita ukrajinského novináře je pochopitelná, nacházel se (v jeho chápání) v nepřátelském prostředí, ale nervozita dívky, která se zeptala na Navalného, a reakce následující po otázce Xenie Sobčak jsou příznačné.
Přitom mnohé otázky liberálních žurnalistů byly formulovány jako obvinění Putinovi (o Krymu, šampionátu-2018, Ukrajině).
„Zločin“ Putina, jehož obsah nejsou liberálové schopni kvůli své konceptuální negramotnosti zformulovat, je jeho konceptuální suverenita, přičemž alternativní ve vztahu ke koncepci, dosud panující ve společnosti, jejímiž nevolníky oni jsou.
Následující den po setkání s novináři Putin provedl dvě významná setkání: rozšířené zasedání kolegia Ministerstva obrany a setkání s představiteli velkého byznysu (vše 19.12).
Z oligarchů ještě před setkáním veřejně oznámil o převodu aktiv do Ruska Usmanov. Ještě tentýž den večer byl vyznamenán jako „byznysmen roku podle Forbesu". To není jen jednoznačná podpora Usmanovovi, ale i signál pro ostatní oligarchy. [...buďto s námi nějak, nebo sami nijak...]
22.12. se objevily zároveň informace o tom, že Ukrajina sestřelila červnový boeing-MH17 (svědek novin „KP“ z Dněpropetrovska), a USA sestřelily březnový boeing-M370 (článek Marca Dugaina ve evropském tisku).
Otázka pravosti snímku z pořadu „Odnako“ M. Leontěva, kde je zachycena ukrajinská stíhačka, zůstává nevyjasněná.
Předpokládejme, že Ukrajina se sestřelu MH17 účastnila, a také se účastnily Státy jako organizátor.
Před summitem G20 v Austrálii Rusko publikuje ten snímek. O autenticitu zde nejde - „experti“ se budou mít čím zabývat. Plus je to možná signál o tom, že Rusko má důkazy o vině USA (předpokládá se, že snímek byl pořízen americkou družicí nebo dronem).
Putin nabízí USA kompromisy, jako obvykle, například, uděláme to takto: ukrajinští vykonavatelé se budou zodpovídat za svou část, a na organizátora zapomeneme – Státy odcházejí z vody suchými, ale přirozeně že ne „jen tak“. A Ukrajina, které zůstal černý petr, se stává přístupnější dohodám; zároveň bude možné podpořit změnu informačního pole v Evropě.
Spojené státy snímek vyvracet nezačaly.
Po summitu se objevuje pořad „Okamžik pravdy“ Karaulova, kde také přichází k závěru, že boeing sestřelil ukrajinský pilot, ale uvádějí jiné jméno – Dmitrij Jakacud.
Jak ukazují vztahy Kerry a Obamy („..neobracejte vnímání na to, co říká..“), „elita“ Států se není schopna dohodnout. Nyní ji přitlačili média verzí o tom, že USA mohly sestřelit březnový boeing.
Verze z 22.12. mají obhajující tón, zdůrazňující sestřely omylem: „na špatném místě ve špatnou dobu“; ani střelba po kabině z palubního kulometu, ani teroristický čin – jen vypuštění rakety po předpokládanému protivníku; fakt sestřelů to ale nezpochybňuje.
Tj. naplánovanou provokaci (připravený informační útok v médiích, přemístění BUKů, příprava boeingu, změna trasy už v Polsku atd.) se pokusí pověsit na několik vykonavatelů, typu pilota Vološina (nebo stejně jako Oděsu připsat Kolomojskému).
Státy začaly vyvádět z Ukrajiny své žoldáky (v ofic. počtu 2000), ale Ukrajinci se stále chtějí rozloučit se svým vněblokovým statusem, ačkoliv Steinmeier, Nuland a další se vyjádřili jednoznačně o bezperspektivnosti vstupu Ukrajiny do NATO.
Včera se konalo zasedání Rady kolektivní bezpečnosti ODKB a zasedání Eurasijské ekonomické rady, bylo podepsáno 22 dokumentů, přijata Kyrgyzie – plnocenným účastníkem se má stát 9. května 2015. Její prezident, Almazbek Atambajev správně poznamenal, že „..nejtemnější [nejdelší] noc minula a začíná vítězit světlo..“ [a “jestli zachtějící, pak vše mohoucí” Lukašenko je tady bezmocný]
p.s.: Na konferenci 18.12. Putin také objasnil žurnalistům, proč se v Koncepci sociální bezpečnosti píše slovo „elita“ v uvozovkách [5:23]:
„Je elitní jídlo, jsou elitní letoviska, ale nejsou elitní lidé. Víte, co je to ruská elita? To jsou pracující lidé, to jsou zemědělci, na nichž se drží celá země.“
Informační báze KSB