O správach a udalostiach (15.02.2015)

O správach a udalostiach (15.02.2015)

22.2.2015

Michail Krasov

 

Momentálne je ťažké si predstaviť, že Minské Dohody od 15.02 len tak zrazu zabezpečia na Ukrajine definitívny mier, každopádne s ich pomocou sa rieši celý rad vážnych úloh. Európa nakoniec nachádza zhodu s Ruskom v otázkach takej strategickej vízie, ktorá umožnila Merkelovej v Mníchove zmieniť sa o Európe od Lisabonu do Vladivostoku. Na pozadí rozhovorov ohľadom dodaní zbraní Kyjevu, zacítila vojnový pach aj stará časť Európy, tým viac že scenár krachu už dlhšiu dobu visí nad EU:

Aj kapitán Costa Concordie si vypočul svoj rozsudok 11.02.

 

Vychádza najavo, že plány Európy sa predsa len odlišujú od plánov Štátov, ináč by Petra Porošenka (ktorý je v prvom rade sluha USA, a až potom služobník ostatných) neposielali z rokovacej miestnosti von „zafajčiť si“ zakaždým, keď bolo treba posúdiť niečo „svoje“, čo nepasuje do americkej politiky. Vo výsledku, Kyjev sa teraz bude musieť mať na pozore nielen pred Ruskom, ale aj pred EU.

Tak ako počas nedávnej návštevy Putina v Egypte, keď záškodnícka činnosť znacharov skrze preťaženie egregorov sa premietla do rôznych nepríjemných drobností, ako napríklad falošne zahratá ruská hymna, prerieknutie prekladateľa („vítam vás na ruskej pôde“) a.t.ď., tak aj na stretnutí v Minsku bolo vidno úsilie narušiť matricu minských rokovaní za použitia kocúrov (a nie prvý raz) v zmysle určitého kľúča (pozri správu o alpinistovi ktorý zachránil 4-roch kocúrov v meste Pinsk, Bielorusko), pritom ale presmerovať pozitívnu energiu rokovaní od Putina na Lukašenka (kto koho reálne zachraňuje? Lukašenko pre úlohu „alpinistu“ nevyhovuje).

Existujú dôvody predpokladať, že dneprožidovské znacharstvo ktoré drží „v rukách“ egregory svetových trhovníkov-židov, sa nachádza na osi Dnepropetrovsk – Polesie (podrobnejšie na zakonvremeni.ru). A nech by sa k svojim druhom akokoľvek úslužne správali, globalisti o ich služby už nemajú záujem, a rovnako celý svet objektívne viac nepotrebuje prostredníkov-trhovníkov, preto v Európe už spúšťajú antisemitizmus (výstavy s vtipmi o holokauste, záležitosť so zamknutým v Osvienčime predstaviteľom židovskej komunity, zneuctenie stoviek židovských hrobov vo Francúzsku a ďalšie útoky). Na Ukrajine sa rozširuje termín „žido-banderovci“, verejnosti sa ukazuje pravdivá morálka „kolomojských“ rôznych úrovní, a „veľhad“ láka svoju obeť do pasce: z Izraela vytrvale vyzývajú európskych židov aby sa vrátili do historickej vlasti. Mať medzi Európou a Ruskom takýto kontingent nie je výhodné pre nikoho, preto ak Európa skutočne drží kurz na jediný ekonomický priestor od Lisabonu po Vladivostok, tak na uzavretie projektu trhovníkov lepšieho od Ruska nenájde.

Možno taká posadnutosť likvidáciou je dôležitá pre globalistov aj preto, lebo oni (rabinát) majú určitú predstavu o tom kto je to GP. Prejavil sa pred rabinátom počas stalinského ZSSR, keď sila boľševizmu vzbudzovala vážne obavy u „Karly“ - Puškin to zachytil v diele „Ruslan a Ľudmila“ (pozn. prekl. karl-a: postava alegoricky znázorňujúca globálnu finančnú svetovú mafiu). No rabinát sa v podstate odtrhol od spod kontroly globalistov. Teraz je to vidno v tom, že USA opustili dôležité (z pohľadu globálnej bezpečnosti) dohody a proces konvergencie ako taký, a začali robiť to, čo robia teraz.

Trockisti presadzovali Lukašenka za nového vodcu pre ZSSR 2.0, aby tento vystúpil v roli zjednotiteľa ruských krajín; odtiaľto prúdia všetky jeho monarchistické ambície, formovanie a udržiavanie obrazu čistého a blahobytného Bieloruska v očiach rusov. Každopádne však, tento plán skrížil Putin a za nim stojace sily, odtiaľto pramení farizejstvo Lukašenka ktorý nechápe (neakceptuje), že centrom bude Rusko (podrobnejšie viď: Ukrajina Bielorusko: matričné zrkadlenie).

Zrejme existuje aj plán „B“: separovať sa od Ruska aj Európy vo forme novej „Republiky oboch národov 2.0 (Рэч Паспалітая)“ (rozhovory o tom, že Ukrajina sa musí stať buferom medzi Európou a Ruskom), pod akoukoľvek ideologickou nálepkou, s hlavným cieľom – zachrániť možnosť a kádrovú bázu pre obnovenie biblického projektu na komerčne výhodnej lokalite. No ako hovorí príslovie: „Granát dvakrat na to isté miesto nepadne“ (14.02 vo Varšave pol dňa horel jeden z hlavných mostov cez rieku Vislu – perióda spájajúceho bufera na spôsob historickej „Republiky oboch národov“ je už preč).

V zmysle tohto scenára karikatúra časopisu “The Economist” (kde redaktor namiesto Porošenko zobrazil Lukašenko) – testuje Ukrajincov na nový tajný slogan z minulého roku „Lukašenko príď a ustanov mier“, a zvyšok sveta – na postoj k možnému variantu budúceho mierotvorcu – monarchu. Lukašenko s jeho povestnou úslužnosťou (vo vzťahu ku Kyjevskej vláde) veľmi rád privedie svojich mierotvorcov, čo by ale znamenalo rozdelenie Ukrajiny, a ona musí zostať vcelku. Ak by sa oddelili od Ukrajiny choré benderovské územia, tak nazbieranie nových síl k útoku na Rusko pod ľubovoľnou zámienkou – bude len otázka času. Preto je tak dôležité zachrániť celistvosť Ukrajiny (Krym je samozrejme výnimkou, zo strategického aj svetonázorového hľadiska), aby účasť Donbasu v jej zostave nedovolil Ukrajine stať sa čisto fašistickým štátom a spustil kvalitatívne iné procesy budovania štátnosti.

V deň rokovaní prebehlo znacharmi želané napumpovanie scenára rozdelenia Ukrajiny, a masa užívateľov internetu bez rozmyslu podporila a šírila jej obľúbenú symboliku: vykoľajila sa električka s potlačou „Jednotná Ukrajina“ (a znova v Dnepropetrovsku), spadla vlajka Ukrajiny počas Minského stretnutia; oznámenie Porošenka o tom, že etnický základ Ukrajiny tvoria galíčania – je v rovnakom duchu.

Vlastenecké patriotické sily ( napríklad, Igor Panarin) paralelne s rokovaniami Hollanda, Merkelovej a Putina tiež pokračovali v pumpovaní vojenského scenára rozdelenia Ukrajiny na spôsob Poľska a Česka vo výsledku Mníchovského komplotu. No týždeň predtým bol odhalený pamätník konferencií na Jalte (v podstate – skončenie vojny), čo znamená čas podeliť si NIE krajiny, ale sféry vplyvu vo svete. Pričom na pamätníku odhalenom v Jalte, Churchill a Roosevelt hľadia s očakávaním na Stalina – iniciatíva je u neho, u boľševikov. A koho záujmy predstavuje Putin? Rovnaké očakávania vidno u Hollanda a Merkelovej počas rokovaní s VVP. Prvý krok pre ustanovenie mieru na Ukrajine bude potrebné sa vysporiadať s územnými bataliónmi. A Jaroš po tom ako Európa sa seriózne vyjadrila za mier sa vyjadril (alebo vyjadrili) slovami, že jeho oddiely nebudú dodržovať prímerie. Skoro na to, jeho vyjadrenie bolo odstránené zo stránky národnej gardy – očividne dostal radu, aby používal viac hlavu (a použil ju, ale oneskorene).

Tým skorej, že takmer rok od začiatku majdanu stanica BBC(!) vyhrabala ukrajinského snajpera, ktorý začal strieľať na Berkut (policajtov) a zverejnila jeho priznanie. V Kyjeve tiež niečo začuchali a zasa raz si spomenuli na Janukoviča a obvinili ho z „ústavného prevratu“. Janukovič tak schytal na seba všetku vyplavenú špinu (oprávnenú aj neoprávnenú). No je tu napríklad aj niekto menej zašpinený v očiach prívržencov majdanu – (CH)Azarov, ktorého pustili na verejnosť, aby sa presvedčili, ako sa vypracovala majdanská psychodynamika a či je ukrajinský dav pripravený na kotúľ vzad. Nutnosť podobných manévrov ešte raz podčiarkuje, aké je to na Ukrajine ťažké s kádrami (odborníkmi). Dokonca aj Azarov, opakujúci prakticky jedno a to isté na rôznych press-konferenciách, čítajúci text svojho prejavu spod kamery, na pozadí všelijakých primátorov-boxerov a prezidentov-„mierotvorcov“ vyzerá celkom rozvážne a rozumne. A na rezidencií Janukoviča 13.02 niekto zanechal nápis: „Janukovič, vráť sa!“.

V tom istom čase, „patriotické“ sily Ruska, odkazujúc sa na nekvalitnú prácu Centrálnej Banky a všadeprítomných zradcov sa pokúšajú organizovať vlastenecký majdan. Ich REÁLNE zámery sa čoraz ťažšie skrývajú, času je čoraz menej, preto 21.02 pozývajú priamo na námestie REVOLÚCIE (na výročie ukrajinského majdanu). Pri tom samozrejme, žiadne dialógy ohľadom prípravy dostatočného množstva kádrov (odborníkov) na uskutočňovanie politiky CB v záujmoch štátu neboli a ani nie sú. Treba to pekne a rýchlo ako na Ukrajine: vymenili jedných oligarchov za druhých, a tak aj tu: vymeniť menežerov bez georgievskej stužky za menežerov s georgievskou stužkou.

No všetko nasvedčuje k zmene pravidiel kreditno-finančného systému v TOMTO roku, preto sa naháňať aby sme sa lepšie začlenili do starého systému nemá zmysel. Naplnený „vankúš“ aktuálne problémy rieši. V tomto kontexte, celý rad návštev Šojgu (po Iráne, s ktorým prechádzame na národné valuty) do Južnej a Strednej Ameriky (Venezuela, Kuba a ďalšie krajiny) treba vnímať nie len z pozície obrany, ale aj z pozície ekonomických dohôd. Samotnú CB v januári nahovorili na rozvratnú činnosť proti svojej krajine (nakoniec aj proti sebe samej): 16.01 bol zmenený zástupca Nabiylliny, а 27.01 zástupca vedúceho CB v Amurskej oblasti v práci postrieľal SVOJICH kolegov.

Čo sa týka Fjodorova, tak jeho hystéria je čoraz ukážkovejšia: Alebo na míting, alebo koktejli Molotova. Takúto úroveň má aj jeho vysvetlenie významu slov Sergeja Lavrova o minských rokovaniach („rokovania sa vyvíjajú lepšie ako super“): „čaj podávali horúci, Lukašenko dobre hostil členov delegácie...“. Predtým bolo ťažké si predstaviť idiota, ktorý sa pokúsi degradovať Sergeja Viktoroviča (Lavrova) na úroveň majdanistu, ktorý sa raduje z „koláčikov“ či čaju. No pre niektorých nie je nič nemožné.

Paralelne s Fjodorovom 21.02 organizuje svoj anti-majdan Nikolaj Starikov, od ktorého sa Fjodorov verejne sa dištancoval («odmiloval sa»). No nemyslite si, toto vôbec nie je rozkývanie tlupy, vôbec to nie je „rozdeľuj, rozoštvi a panuj“, toto všetko je len pre blaho Ruska a špeciálne každého jedného, kto pri „zdravom rozume“ ide na takýto míting. Pre lepšie pochopenie revolučných scenárov vo vnútri Ruska pozri: revolúcia –staré scenáre na nový spôsob.

A kým patrioticky nastrojený dav je zaneprázdnený voľbou, na ktorý míting ísť, Putin sa musí porátať so záškodníkmi vo vnútri krajiny ktorí sa nemaskujú: pokarhanie za električky a zákaz používať výraz „prezident“ ako názov funkcie hláv jednotlivých regiónov – všetko kroky v jednom duchu, nasmerované proti pokusom podrývať jednotu krajiny.

 

P.S. hodí sa k uplynulej mníchovskej konferencií:
"- Mníchov, za hodinu budeme v Zürichu,
- Аha..."
(z filmu Va-Bank")
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Úryvok z «Ruslan a Ľudmila» А.S. Puškina o stretnutí Nainy a Karl-y:

(pozn. prekl. - text básnika v Ruštine, na tento preklad si celkom netrúfam)

...В окно влетает змий крылатый;
Гремя железной чешуей,
Он в кольца быстрые согнулся
И вдруг Наиной обернулся
Пред изумленною толпой.
"Приветствую тебя, - сказала, -
Собрат, издавна чтимый мной!
Досель я Черномора знала
Одною громкою молвой;
Но тайный рок соединяет
Теперь нас общею враждой;
Тебе опасность угрожает,
Нависла туча над тобой;
И голос оскорбленной чести
Меня к отмщению зовет".
Со взором, полным хитрой лести,
Ей карла руку подает,
Вещая: "Дивная Наина!
Мне драгоценен твой союз.
Мы посрамим коварство Финна;
Но мрачных козней не боюсь:
Противник слабый мне не страшен;
Узнай чудесный жребий мой:
Сей благодатной бородой
Недаром Черномор украшен.
Доколь власов ее седых
Враждебный меч не перерубит,
Никто из витязей лихих,
Никто из смертных не погубит
Малейших замыслов моих...

 

překlad: jardob

 

Diskusní téma: O správach a udalostiach (15.02.2015)

pár otázok

Marko | 24.02.2015

Ako sa GP prejavil pred rabinátom počas stalinského ZSSR?

Ako mám chápať "uzavretie projektu trhovníkov"? Cieľom GP je likvidácia najvyšších vrstiev (rabinátu), alebo likvidácia celého etnika, ako to načrtol Zeman (superholokaust)? Dá sa predpovedať, aký postoj zaujme v danej veci Rusko?

ďakujem za každú odpoveď

Re: pár otázok

udo | 24.02.2015

Časť vyššieho rabinátu i "civilných"judaistov sa z pohľadu GPP do "neštandardnej miery" asiMilovala s lokálnymi "elitami". V príslušných etapách globalizácie sa to viac-menej prirodzene dialo i napr. v Héllade, Ríme, severnom Taliansku, Byzancii, Francúzsku, Británii, Nemecku, či boľševickom Rusku, dnešných USA..i vo Švajčiarsku, no nie tak docela..

Sme sa tu neraz bavili, že ide o podobný obraz, ako v blockBusteri HighLander. Ich obraz. Vedia, že objektívne môže ostať iba jeden, jedno centrum moci. Jednotlivé aDeo-frakcie judaistov(no nielen..aj "murkov") sú voči sebe extrémne krvilačné. No občas sú aj tiché dohody. Ostatne, ako v každej mafióznej štruktúre tejto egokoncepcie. Za kooperáciu s otrokmi, osvetu je trest smrti podľa ich interpretácie Talmudu..
Čiastočne ako omelta u Camorry apod.

Autoidentifikácia a splývanie judaistov s "natives" a snaha o masové rozšírenie pozitívnejšej stránky komunisticko-boľševických ideí, vlastných v neposlednom rade aj judaizmu, však vo vtedajśom ZSSR a hlavne za Stalina, dosiahla dotiaľ nevídaných rozmerov. Bol tam samozrejme aj veľký vnútorný boj na život a na smrť, no to je samostatná veľká náväzná téma, ktorú pozrite asi lepśie v starších diskusiách.

re: trhovníci
Nepozeral som pôvodný text, no predpokladám, že ide prosto o "Business class". T.j., v zmysle vytvorenia spoločného ekonomického priestoru(trhu), čím by nevyhnutne Euroázia začala globálne dlhodobo nevyhnutne dominovať bez ohľadu na nejaké militaristické snahy, ašpirácie dnešnej frakcie U.S. lokálnej "elity".
Trh je veľmi efektívny nástroj dosahovania cieľov aktuálne v spoloćnosti presadzovanej koncepcie rozvoja. Či už jednej, alebo druhej.

re: superholocaust
Neviem..Ako budete identifikovať prísluśníkov mafie? Zase si to zlízne len nižší plebs, Kanonenfutter(Izákov), ktorí s nabíjania a spoluregulovania otrokárskej matrice síce má nejaký ten tučný kúsok pod stolom, ale ide len o výkonnú štruktúru. Nie o riadiacu. Tá squattla scientológov a ďalśie "reloaded" mafiózne štruktúry a áno, jednou z variánt jednej z frakcii je teoreticky v tomto zmysle zo známych dôvodov aj spomínaný "superholocaust". Komu je ale treba ďalśie utrpenie, Baál.

Re. Stanovisko Ruska
Nie len Ruska..Každý gramotnejśí politik, občan vie, že to nič moc nerieši. Moderním nefanatickým, nefašisticko-rasisticky zaloźeným judaistom odvolávajúcim sa na skutočného, nemýtického Mojžiša a exportnú modifikáciu Atonizmu, treba skôr pomôcť, vytvoriť priestor k samoidentifikácii a tak aj oni budú môcť pri aktualizačnom OS inFormovaní populácie nášho spoločného globalizóvaného sveta pomôcť. Ničiť ich potenciál je hlúpe. Spolupracovať. Preto sa aj Putin v tejto veci správne vyjadruje na ich podporu a proti nacisticko-antijudaistickým tendenciám, vyvolávaným a propagovaným istými známymi židovským kruhmi v Európe taktiež zo starých známych dôvodov.
V.V.P. tak samozrejme isto aj "zištne" poćita z ich podporou v spoločných veciach z pohľadom hĺbky identičnosti cieľových vektorov oboch..všetkých troch strán..

Btw., pripomínam, opakovane pre istotu upresňujem, že pôvodný judaizmus a dnešné židovstvo vyznávajúce pseudorasistické, mafiózne princípy, sú podstatou antagonizmy.
To Vám isto medzi štyrmi očami potvrdí aj každý rozumnejśí rabín.

..niebýva naškodu si ale obćas uvedomiť aj to,
že GP tiež nie sú vźdy nevyhnutne jednotní,
viď rozkol 18.dynastie, ktorý isto nebol jediný
a my môžme, máme i u nich ..
objektívne celospoloćensky lepšiu tendenciu podporiť

..neviem, stačí v skratke takto Marko?

Re: Re: pár otázok

Marko | 24.02.2015

Ahoj Udo. Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď. Už sú mi mnohé veci jasnejšie.

kontext

jardob | 25.02.2015

знахарство, которое держит «в руках» эгрегоры мировых лавочников-евреев

díky za preklad

y | 22.02.2015

... a Loktibradu máme aj v našich rozprávkach :)

Re: díky za preklad

Ferko | 22.02.2015

To áno...
Starý známy laktibrada,
čo druhým ľuďom zlobu spriada,
no Spravodlivosť žitia večná,
mú ukáže, kde je konečná.


MILAN RÚFUS - laktibrada:
Oženil sa Laktibrada. Veru tak je, tak,
nemá ho tá žena rada ani za päták.
Darmo prosí, darmo hrozí, darmo dojedá.
Len mu hodí bobček z kozy miesto obeda.
Smeje sa mu: „Akí chlapi, taká porcia!"
Tak ho trápi. A čo lapí, tým ho obíja.
„Nieže drichmeš pri komíne Variť treba, prať!
Ja si idem po doline koňa prevetrať."
Berie metlu a už letí ako kométa.
A on, chudák, hrubé smeti bradou pometá.
Na potoku potom plače, hreší na ženu.
A s jej sukňou zlostne plače, bradu zmočenú.
„Kdekomu som hlavu pílil, iba žene nie.
Rohatí mi posvietili na to ženenie.
Čert ma viedol, čert mi radil takú mladuchu.
Mne, ktorý som kašu chladil chlapom na bruchu!
Mne, ktorý som jedol dievky ako jahody.
Voňalo mi spod pokrievky ako na hody.
A teraz ma suchá slama v krpci omína.
Striga žena, zhodila ma spoza komína."
Laktibrada, Laktibrada, a či je to lož?
Takú našiel, aký hľadal: za rovnaký groš.
Sám si kradol, sám si kváril, to je známa vec.
Sám si mrzkú kašu varil, tak ju sám aj jedz!
Sám si ťahaj po priekope svoju taligu.
Kto druhému jamu kope, padne na strigu.

Re: Re: díky za preklad

udo | 23.02.2015

Áno, dik za pripomenutie :)
Rúfus je fenomén!
I hĺbka tej ľudovej symboliky cez neho..

Takým grázli prosto Nobelovku asi nikdy nedajú.
To je ocenenie, ako keď presstitútky na nejakých kydajú,
že dotyční zrejme vo veci skutku dobre konajú.

Re: Re: Re: díky za preklad

Vasiľ | 23.02.2015

Existuje sen,
ktorý keď vysnívaš,
narastú ti celkom nové
oči.

Je to tiež od Rúfusa?
(asociácie s pasážami z koránu o niečom ako "nočná hodina", "nočný čas", nespomínam si presne.)

oprava

jardob | 22.02.2015

Ospravedlnujem sa za chybičku slovo "Karla, s Karlou" má byťs trpaslíkom, škriatkom.. Karlik=trpaslik (о встрече Наины и карлы). Jedná sa o postavu Černomora, ktorý bol postavou trpaslík s dlhočiznou bradou v ktorej nosil svoju moc (dielo Ruslan a Ľudmila).
Priznam sa Ruslana a Ľudmilu som si prvýkrat pozrel až dnes, ruskú verziu z roku 1972, je na YT, tak mi to došlo.

Re: prebásnička

udo | 23.02.2015

Ok, skús to prebehnúť, porovnať v multiku-rasprávke,
či obrázky sedia, bo na mob-prípojke
je problém so zvukom
a dosť mi to i seká.
..

V okno vlieta had okrýdlený;
Hrmiac železnými šupinami,
On v kruhy svižné zohol sa
A tu zrazu Nainou vinul sa.
Pred ohromenou tlupou.
„Pozdravujem ťa, - povedala, -
Spolubrat, oddávna ctený mnou!
Dosiaľ ja Černomora znala
Jednou hlasnou mluvou;
No tajný údel pojí
Teraz nás spoločnou zlobou;
Tebe nebezpečenstvo hrozí,
Zavesený je mrak nad tebou;
I hlas urazenej česti
Mňa k pomste vozí“.

So vzorom, plným chytrej lesti,
Jej trpaslík ruku podáva,
Veštiac: „Zázračná Naina!
Mne drahocenné je tvoje puto.
My zahanbíme úskoky Finna;
No z chmúrnych úkladov nebolí ma brucho:
Protivník slabý ma nestraší;
Spoznaj zázračný žreb môj:
Tento požehnanou bradou
Nie náhodou Čiernomor okrasný.
Dokiaľ zväzok vlasov jej šedých
Vražedný meč neprerúbe,
Nikto z víťazov odvážnych,
Nikto zo smrteľných nezahubí
Najmenších úmyslov tu mojich...

Re: Re: prebásnička

jardob | 24.02.2015

Vďaka, pozeral som tie videa a to staré z 1938 je veľmi zostrihané, táto scéna tam ani nie je. Navyše postavy v nej nehovoria, iba komentátor veršuje na pozadí.
Tá novšia, z 1972, je zdá sa kompletná, ale iba málo veršov je pôvodných, väčšina sú pozmenené. Tá snímka sa odohráva tu:
(približne 54min 30 sek)
https://www.youtube.com/watch?v=Ov9Kq9Psqoo#t=3278
Naina tu neprilieta cez okno ani v žiadnej zvieracej podobe, ale rovno. A veršujú inak. V iných častiach filmu sa premieňa na dravého vtáka.

Na porovnanie, v textovej forme od Puškina:
http://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0784.htm

Přidat nový příspěvek