O sakrálnosti moci (4) - dokončení

O sakrálnosti moci (4) - dokončení

11.1.2014

Analytická práce VP SSSR (Vnitřní prediktor SSSR), listopad 2013.

dokončení překladu

 

vp sssr 111 - sakrálnost státní moci.odt (576,3 kB)
vp sssr 111 - sakrálnost státní moci.pdf (814,6 kB)
vp sssr 111 - sakrálnost státní moci.mobi (582,3 kB)

 

 

Diskusní téma: O sakrálnosti moci (4) - dokončení

.

Cico Ciciak | 21.09.2016

Vďaka za preklad zaujímavej práce.

santa klaus

martin | 01.05.2015

co já jsem četl tak "santa klaus" po jméně je možná odvozen od Mikolaus, ale spřežení tažené soby, Santa s pelerínou ve formě bílích puntíků na červeném pozadí a toutéž čepicí je odvozen od muchomůrky červené a darovacích stavů po jejím požití, které vypozoroval kanadský cestovatel v 19.století na Sibiři, když se dostal do oblasti (Kalmyků?), kteří pozorují stádo sobů nebo jelenů a ten sob, který snědl nejvíce muchomůrek, je zabit a celou vesnicí za syrova sněden (krev konzumována)- a celá vesnická populace se intoxikuje a pak se navzájem lidé obdarovávají...tento jev doprovázen i celospolečenským pitím vyčurané moči k prodloužení kýžených stavů...

k Putinovi

Hox | 13.01.2014

ke zmínce níže o Putinovi, tohle je *velmi* zajímavý fragment z nějakého vystoupení:
http://politikus.ru/video/10921-sverhzadacha-putina.html

udo :)

Slovák | 13.01.2014

Áno poznám a učím sa cez RT ale ešte mám od dokonalosti ďaleko ale pochybujem že sa to perfektne tak skoro naučím. Samozrejme nikoho prekladať nenútim ak keď nechceš preložiť stačí ignorovať

Pár poznámek

Pe-tri | 13.01.2014

Dovolím si několik poznámek k textu.

1. Škoda že text není publikován jako články a je pouze ke stažení. Považuji ho za výborný text a celá řada myšlenek v něm obsažených by určitě vyvolala zajímavou diskusi, ze které by vyplynuly další pozoruhodnosti. Tak si text asi každý přečte až po stažení, v různý čas a diskuse se nerozproudí, neb potenciální diskutující nemají společný diskusní základ.

2. Dále bych si dovolil doplnit historický exkurz v tom smyslu, že Rusko se terčem útoků ze strany realizátorů globalizace v starozákonní koncepci prakticky ihned po jejich vítězství ve Francouzské revoluci, v 18.století, tedy již za carevny Kateřiny II.(1762-1796). Přítrž tomu udělal car Mikuláš I. (1825-1855), ale po konci jeho panování to začalo jít s Ruskem z kopce (asi první velká prohra byla Krymská válka (1853-56). Jestli už tehdy globalisté GP zahájili plány na přípravu záložních území pro "Zlatou miliardu" nevím,spíš ještě ne, neumím si představit že by tehdy byli schopni prognózovat potencionálně příčinou katastrofu. Někdo jiný ví víc o zrodu myšlenky "Zlaté miliardy" ?

3. Zaujalo mne strukturování šesti kategorií objektivních zákonitostí, kterým je podřízen život lidské společnosti ... Mám zde dotaz na znalce Ksb, existuje někde podrobnější pojednání na toto téma ?

4. S těmito objektivními zákonitostmi souvisí má poslední poznámka a tou je ona idea ROZVOJE. Je to ošemetné slovo, protože jeho význam je plně závislý na kontextu. V kontextu článku, kdy jde o rozvoj ve smyslu otevření možností pro dav, vzdělávat se, uplatnit se atd. je samořejmě plně na místě. Ale co ve smyslu lidské evoluce ? A opět dotaz na znalce Ksb, jak se Ksb dívá na evoluci, tj. rozvoj lidského potenciálu ? Zejména jako na úsilí zbavit se GP prarazita a obnovit přirozené podmínky nebo i ve smyslu genetickém, tj. pracuje s tezí, že genetika je podmíněna mírou chápání výše zmíněných šesti kategorií objektivních zákonitostí, kterým je podřízen život lidské společnosti (rasa jako nosič Duše) ?

Díky za případné reakce.
P.

Re: Pár poznámek

Hox | 13.01.2014

s publikací přímo je problém s poznámkama pod čarou, stávají se v podstatě nepoužitelnými, a s množstvím v jakém jsou tady je to problém... ale snad to nebude tak horké jak nějaká "superpřekážka" diskusi...

Jinak Rusko je terčem agrese biblického projektu už mnohem déle, cca 2000 let, z toho 1100 let v "ostré" formě. Málokdo ví (u nás), že v 19. století byly také v podstatě (z pohledu ruska) dvě světové války, z nějakého důvodu se té válce říká krymská, i když probíhala i na Kamčatce... název "krymská" odpovídá podobně, jako nazvat první světovou válku "sarajevskou", protože začala kvůli Sarajevu.
(ps. nevěděl by někdo, proč se u nás říká Nikolaji "Mikuláš", když rusky je to jednoduše Nikolaj I.? .. odkud tohle zkreslení pramení..)

3. někde to asi bude, osobně jsem o to nezavadil

4. moje chápání je že KSB se dívá na globální historický proces jako součást globálního evolučního procesu, co se týká účelu, smyslu evoluce a umístění člověka do bisoféry Země, konstatuje pouze že cíl je z hlediska HNR daný, že tu člověk není náhodou ani omylem, ale že lidstvo ho teprve musí pochopit, a v tom může uspět až tehdy, když převede parametry existence z rozsahu "povoleno" do rozsahu "doporučeno" (=království boží, neboli přestat se potácet v oblasti "božího dopuštění" a přejít do oblasti Záměru).
čili 1.) zajistit optimální podmínky pro plnohodnotnou možnost realizace geneticky podmíněného potenciálu (=království boží)
2) pak se uvidí

... aneb krok za krokem, nejdříve myslet na to, jak se dožít zítřka, teprve pak, co budu zítra dělat..

"genetika je podmíněna mírou chápání výše zmíněných šesti kategorií objektivních zákonitostí..." - ačkoliv každému jednotlivému slovu rozumím, ve výsledku u mě nevznikl žádný obraz, kam otázka směruje

ps. prarazit ... pra-parazit?

Re: Re: Pár poznámek

Pe-tri | 13.01.2014

Dík za reakci a požádám ještě o jedno upřesnění (než se pustím do Mrtvé vody, která to zdá se řeší).

Metaforu "Království Boží" chápe Ksb jako pozemské poměry spravované v režimu realizace dle Božího záměru ? Nebo se drží tradičního pojetí Království Božího coby jedné z možností posmrtného života ? Jak vůbec je podle Ksb "organizován" vztah mezi fyzickým a posmrtným životem ?

A ještě k té genetice - jedna ze světonázorových tezí pracuje s myšlenkou rozvoje/evoluce lidské bytosti v podobě "upgrade" genetické výbavy fyzického těla (nosiče/rasy). Čím více chápeme objektivní zákonitosti (Boží vůli) a žijeme dle ní, tím se přibližujeme možnosti, v příštím životě tento prožít v méně omezující genetice. To lze nazvat rozvojem. Obráceně řečeno - kde se fakticky projeví rozdíl (mimo aktuální životní okolnosti) mezi tím jestli "jsem ze sebe vlastním úsilím udělal Člověka (a případně se dostal do Království Božího?)" a nebo na to kašlu, chlastám, kouřím, ignoruji ?

Re: Re: Re: Pár poznámek

Hox | 14.01.2014

"Metaforu "Království Boží" chápe Ksb jako pozemské poměry spravované v režimu realizace dle Božího záměru ?"

přesně tak, ve smyslu vyjádření Ježíše: "Zákon a proroci* do Jana, od nynějška království boží zvěstuje se a každý do něj SVÝM ÚSILÍM vchází"

* = starý zákon, tóra, "tradice otců" atd.

"naši" popi to pravda trochu zkreslili, takže z českého nebo slovenského textu bible je úkol dobrat se původního smyslu hodný Puškina, protože všude nacpali: " ... a každý do něj NÁSILÍM se dere..."
Jediný překlad, ve kterém je použito ÚSILÍ místo NÁSILÍ, je ruský synodální překlad z konce 19. století.

Re: Re: Pár poznámek

Lin | 14.01.2014

Jen k tomu Mikulášovi (na víc si netroufám):
Mikuláš je prostě česky Nikolaj. Úplně stejně, jako je třeba Jakub anglicky James nebo Jan je John nebo Jack.

Re: Re: Re: Pár poznámek

Hox | 14.01.2014

to je zajímavé, ale na české wikipedii jsem četl něco ve smyslu "Mikuláš II., občanským jménem Nikolaj Romanov..."

Re: Re: Re: Re: Pár poznámek

Lin | 14.01.2014

No ano, to tak wiki uvádí a myslím si, že jde o ustálený název státníka + uvedení jeho "občanského jména". Podívej se třeba na Kateřinu II. Velikou - také je tam uvedeno Jekatěrina Alexejevna.
Vždyť sv. Mikuláš z Myry (to je ten, co u nás chodí obdarovávat s čerty a andělem) je také v církevních textech uváděný jako sv. Nicolaos - a další formy jména jsou Miklaus, Miklas, Mikolaj, Nikolaj, Nikola - z toho také pochází forma Santa Klaus. V Čechách se ustálil český překlad jména - Mikuláš.

Re: Re: Re: Re: Re: Pár poznámek

Hox | 14.01.2014

ale pořád je tu rozpor, protože čeština zná jako Nikolaj, tak Mikuláš...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár poznámek

Lin | 15.01.2014

Jasně... podobně jako zná Elišku stejně jako Alžbětu.

Prosba

Jirka | 12.01.2014

Přátelé, vím, že to sem nepatří, ale... poraďte mi prosím někdo, jak nepropadat depresím po čtení tohoto:
http://zpravy.idnes.cz/velvyslane http://www.youtube.com/watch? v=Ax9jB6flMYU&list=UUN3eQyUtnSs1CqbJJbIY9rQ&feature=c4-overview c-usa-v-rusku-michael-mcfaul-a-twitter-f6u-/zahranicni.aspx?c=A140112_171341_zahranicni_ert

Jak může být někdo takový debil?! Omlouvám se.

Re: Prosba

udo | 12.01.2014

Mne tam ale chýba ten obligátny záverečný korektálny odstavec:

Breaking news:
Bla-bli-ble..
..
"..síce už z našich novín exkluzívne viete, že Rusi žerú deti, no Putin ich aj griluje
..a..nie len na raňajky, no niekedy už aj na obed
..aa..večere spolu s Vami démonkratúrne zabránime!
Dzig Havel, und drei mal die kopflosen Fahnenmasten hoch!!" 

Nezúfajte Jirka.
U nás je tej JHWH srandy tiež "požehnane".
FasciNáci presstitutes zo SME a spol.(Gál, Mr.SSimečka, DoSStál, Žák s káporáciou) to len tak hneď nevzdajú s propagáciou organizovaného zločinu a globálne genocídneho finančno-médiálneho terorizmu. Proste najstaršia mafia v priamej akcii, že hanbiť by sa mohol aj najvymletejší ortodoxný náci.

Nepriateľovi sa občas i do tváre pozrieť treba,
že by stav reálny věcí svých navrátiť ste mohol z neba..
..z miesta toho, kde NiEt BohA..
Vpred, medzi dietky, kde dosť je chleba pre všetkých.

Ako pArZeus do zrkadla, štítu.. v uhle správnom hľadel svojho,
že by zloba draka očí, zrady..vôjsť nemohla doňho,
i mečom umu vyrvaného z predkov vekov,
zakalil on ostrie Pravdy švárnych ľudu rúk..no i hláv a driekov.
Tak zasvišťal pri hlavách Hydry vánok svieži ,
s ohňom srdca v jeden slona veži.
Na to prúd, ba vlna vody mocnej, dravej,
podmyla základ stavby starej, chabej.
Strecha jej na koráb sa zmenila,
čo posádku po mori večnom vozila
a piliere jadra chrámu.. už sťa stožiare sa týčia,
chytajúc vánok prijemný tak spolukončia drámu.
Bo loď, čo cesty prístav, cieľ si nezná,
vietor chytí nikdy dobrý, hoc by bola hviezda.

Aspoň máme motiváciu príliš nespať na vavrínoch.
Predstavte si tie ich trojuholníkové svastiky všade nepovešané.
Ani by sme možno poniektorí nezbadali, v akom režime žijeme, že nejde o veci Bohom dané.

V tomto zmysle konajú tieto rody tradičných aparátčikov po generácie záslužnú činnosť.
Ako naši americkí kolegovia vravievajú i na zradcov s humomaskou: "Think positiv".

Interpretujte pozitívne a dávajte správam podľa svojej morálky
a miery chápania lepšiu interpretáciu, riešenie, ako vaši vrahovia.
Tak dostanete podporu Zhora a Váš začiatok bude ich koncom znova,
alebo vyjdu zrúdy z brlohov a k Ľuďom v mysli prijdu.

Issa pravdu vravel: Vrah je v tom zmysle Váš kamarát, blízky,
že Vám ukazuje, pripomína rôzne naklonené misky.
Tak, aby ste sa umne, naučili otázky klásť a večne žili vo dne.
Veď otázka je vždy prvá: V čom pravdu má ten môj sluha?
Slúžim tomu, kto mne slúži..
a to tak, že chápem, ako sloboda sa zúži..
v možnosť jednu, nevyhnutnú,
čo vyrieši každú príležitosť poskytnutú.

Prezriete však iba, keď dostatočne chápete
a druhým, blízkym svojim.. o Živote za hmlou poviete.

Re: Re: Prosba

Ferko | 13.01.2014

S tými zo Sme je to fakt už veľká sranda. Patria medzi špičku slovenských presstitutiek vo vyvetranosti a prísluhovačnosti, ktorí už riadne okato slúžia cudzím záujmom. Je to ale dobrý trenažér pre ľudí, nás tu začínajúcich, chápavo k životu pristupujúcich.

apdejt?

udo | 12.01.2014

To už bolo vonku aj v minulej verzii. Či?
Možno som blbý, no nepostrehol som ,ktorá časť textu je nová..
..alebo je to iba dáke nedorozumenie v našom vnútornom archíve a som to doplietol?

Re: riadenie

udo | 12.01.2014

Ešte jedna vec..
Taurus, myslím ty(ak sa dobre pamätám) si sa pýtal minule na ten záznam z archívu, kde sa Putin na konferencii k novinárom vyjadruje, že on neriadi štát a iba pracuje..

..medzi riadkami následne čaká na otázku: "Kto teda riadi štát(Rusko)?"..no tá otázka z novinárskeho davu neprichádza. Hromadné intevjú končí potom asi otázkou novinárky A.Stavnice(či ako sa to speluje) ohľadom budúcnosti jadrového arzenálu a RPC.

Putin odpovedá: "Obe otázky spolu z hľadiska bezpecnosti úzko súvisia". Následne sa sála prestitutes masovo zasmeje a ostatní vidia, že v dialógu prakticky z dôvodu hrubej politickej negramotnosti publika(prítomných novinárov) nemá zmysel pokračovať..

Spomínané zasadanie sa konalo koncom januára, cca.10 dní pred Mníchovskou konferenciou( Sicherheitskonferenz 10.2.2007,) so známym vystúpením(porovnávaným nesprávne s "Fultonskou rečou") V.V.P a jeho následným odchodom na medzištátnu návštevu do Saudskej arábie za kráľom, "čiernym" Abdullom.

Nájdeš pod archívnym záznamom s označením:
14.02.2007 SPB 1:24(mp3)
spomínané vyjadrenia začínajú na16.minúte záznamu

Re: Re: riadenie

Miroslav | 12.01.2014


Nech sa páči tu je odpoveď KTO JE PUTIN, KTO BOL STALIN A KTO A AKO VLÁDNE DNES V RUSKU.

Odporúčam vypočuť každému

Vzhľadom ku kvalite zvuku, odporúčam vypočuť si najskôr túto druhú časť rozhovoru:

http://www.youtube.com/watch?v=A2e_E6nM1hM

Юрий Степанович Рыбников в беседе за чашкой чая рассказывает довольно много интересных вещей. Если хотя бы малая часть наших учёных так же шла против паразитической системы, а не встраивалась в неё, построение жизни на новых, созидательных принципах шло бы гораздо быстрее...

Re: apdejt?

Lin | 12.01.2014

Možná tě zmátla chybka, která se vloudila při uveřejnění části 3. Podle reakce Vasila byl článek v pdf ukončený u rčení "o listí a stromu" - a v doc byl uveřejněný celý až do konce. Ovšem tak, jak jsem ho Hoxovi poslala = neupravený (neumím odkazy a podčárníky) a nezkontrolovaný.
Ta "nová" část začíná vzpomínkami "Sandra" Romanova na to, co způsobilo pád trůnu.
A když už ti tu píšu, podělím se o několik svých dojmů. Konkrétně "vzpomínková" část Romanova na mě silně zapůsobila a možná vysvětlila víc, než opakované čtení "suchého textu". Vůbec jsem netušila, že takováto kniha existuje. Dá se říct, že v knize popsaný scénář se v různých obměnách opakuje stále dokola a to v různých společnostech - nejen v té ruské.
A nejvíc se mi "rozsvítilo" z pasáže o "rozvoji společnosti" tj. "kde chybí rozvoj, nemůžou být ani blaha"). To je přesně ono. Společnost u nás se už dávno nerozvíjí a dokonce už ani nestagnuje. Ona už jen degraduje. Alespoň tak to vidím a moc ráda bych znala tvůj názor.

Re: Re: apdejt?

udo | 12.01.2014

aha..jasne..už chápem..
Re: Sandro..
Myslíte skôr pasáž, obrazne povedané o povestnom "lístí"?
..ako včera pred divadlom SND..

Na dedine:
"Pani sú sťa lístie..zima príde ..
a ono opadá..i na jar nové vyjde.
Pokiaľ kolo rímske nedohorí
a zodpovednosť z vody hlbín zíde."

Stačí si v tomto kontexte zaspievať
pôVodný text dnešnej slovenskej hymny.
Nie len tak ide oveľa hlbšie do kultúry myslenia,
ako text dnešný, i keď taktiež pekný..
StuDňa..
Kopala studienku pozerala do nej, Kopala studienku, pozerala do nej. Aká je hlboká,taká je široká, skočila by do nej. Aká je hlboká,taká je široká, skočila by do nej.
/: A na tej studienke napájala páva:/ /:Milý sa spytuje, milý sa spytuje, čieho je pána:/
/:Ja ti to nepoviem,lebo sama neviem:/ /:Príď navečer do nás, príď navečer do nás, Ja sa mamky dozviem:/
/:A keď prídeš do nás,na vranom koníčku:/ /:Priviaž si ho u nás, priviaž si ho u nás o našu jedličku:/
/:Tá naša jedlička,pekne vyrastená:/ /:Či v lete, či vzime, či v lete, či v zime, vždycky je zelená:/

Tož selo-Jani .. dietky Slova,
otcovia naši s matkami znova
odpoveď nám už dávno dali
I proto se u vás spívá:
„Za mnohé múže čas,
ten co se skrývá v nás..“

Chápete, čo tým chcem-e, chcú povedať?
Vykalo, onikalo sa z úcty pred dobrými
predkov skúsenosťami,
no múdri i chyby ich spravovali.

I tak..oprávnený je strach..
Strach ten sluhov Pana
za jazyky, činy svoje dvojné,
snáď nedočká sa rána,
iba ak hlavy budú bodré..

Pokiaľ telo žije, vlasy dorásť zvyknú
A hora ďalej dýcha, i keď strom suchý vytnú.
Ľudia tvorili kultúru a tzv. Pani tvorievali zriadenie..
a vieme, čo sa stávalo vždy, keď sa ono utrhlo, zmenilo na zrúdenie..
..pokiaľ koruna korunou už nebola,
lež vo výkal odporný sa zmenila.


..alebo máš Lin na mysli viac temno s názvom "Popa" Tita?

Re: Re: Re: apdejt?

Lin | 14.01.2014

No...ten pop Tito by mě zajímal taky. :) Měla jsem na mysli hlavně to, jak Sandro popisuje úlohu ruské aristokracie a inteligence v před- i porevolučních dobách. Zaujal mě obrázek vlády, která nevládne (spolu s carem), ale sabotuje. Viz "...museli jsme spoustou marné práce vyhovovat požadavkům...". Když vidíš dnešní (naši) vládu, můj dojem je, že nejvíce "pracovního úsilí" nasazuje právě do nejmarnějších a nejnepotřebnějších "věcí" či různých žabomyších válek. A nejen dnes. Po tzv. "revoluci" jsme také očekávali, že své úsilí napře do oblastí, které byly nefunkční. A co se stalo? Začalo naopak ničení všeho, co fungovalo.
Těsně pod Sandrovými vzpomínkami je v rozboru napsané, proč musely být monarchie zničeny a že "prostředkem" byla právě 1.sv.v. (což potvrzuje slova, tuším, pana Duba ze Z). Vznikly tak nové "demokratické" státy - a to včetně naší (tehdy společné) republiky. Takže tady by se dalo dost dobře diskutovat o důvodu vzniku našeho státu = proč nám bylo povolené si ho založit.
Jinak - na textu se dá dle mého docela dobře vysvětlit i současná "Babišovka" = proč vůbec kandidoval a proč se po svém vítězství tvářil poněkud vyděšeně a dokola opakoval, že "bude opozicí". Dá se vysvětlit i "výskyt spasitelů" Janoušků nebo "aktivita" různých mediálních celebrit z uměleckých kruhů, řadících se k "inteligenci národa" aj.
A děkuju ti za odpověď, se kterou se nedá než souhlasit. Národní kulturu tvořily, tvoří a nesou dál povětšinou "bezejmenní" z národa - a dokud "tělo žije", stále je naděje.

Titulky

Slovák | 11.01.2014

Vidím že na tejto stránke sa veľa prekladá, mali by ste chuť a čas preložiť aj video Nikolaja Starikova z Bratislavy ? http://www.youtube.com/watch?v=Ax9jB6flMYU&list=UUN3eQyUtnSs1CqbJJbIY9rQ&feature=c4-overview

Re: Titulky

udo | 13.01.2014

A čo ty?
"Dejte mi lidi, já to udělám?" :)

Re: Re: Titulky

Slovák | 13.01.2014

Keby som vedel dobre rusky tak by som titulky asi žiadať nespravil :)))

Re: Re: Re: Titulky

udo | 13.01.2014

Tiež som sa musel tú reč učiť takmer "od piky".
Poznáš ten plagát s ĽjudeVítom:
"Čo si TY urobil pre slovenský romantizmus?" :))

Re: Re: Re: Re: Titulky

Slovák | 13.01.2014

Áno poznám a učím sa cez RT ale ešte mám od dokonalosti ďaleko a pochybujem že sa to perfektne tak skoro naučím. Samozrejme nikoho prekladať nenútim a keď nechceš preložiť stačí ignorovať :)))

Re: Re: Re: Re: Re: Titulky

udo | 13.01.2014

Stiahni si Zaznobina mp3 hoc aj z torrentz
a počúvaj cestou do a z rachoty.
Dobre vysvetľuje, intonuje a je to engin..ear a ne eer.

Nie že nechcem, ale nemôžem všetko prekladať.
Nemusíš dokonale, o to nikdy nejde. Iba ak cvokom.

Prelož, ako vieš a šupni von,
nie len tu a teraz, no stále rieš,
čo príde ti snom,
bo tak len dietkam svojim
našim potomkom, nám samým
postavíš dom.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Titulky

Slovák | 13.01.2014

Ďakujem za typ :)

Re: Titulky

Lin | 14.01.2014

Dobře rusky podle mého mluví i Putin - tj. srozumitelně a spisovně (bez různých nářečových "ruchů"). Zaznobina ráda poslouchám přesně z toho důvodu, který ti napsal Udo = je srozumitelný. Ovšem pokud jde o dobrou nahrávku a ta se objeví málokdy.
A bukvy (písmenka) se taky dají docela dobře naučit - zvykneš si na to. Jen bacha, protože mají abecedu poskládanou jinak (v jiném pořadí). Možná by bylo dobře pořídit si i slovník s vyobrazením abecedy.
Já sice měla štěstí, že jsem ruštinu absolvovala v rámci výuky za "komančů". Mé děti se již na základce s ruštinou nesetkaly, ale základy přesto mají. Dcera si vzala ruštinu na střední škole a syna k tomu dokopala jeho tehdejší "vášeň" pro on-line hru. Vyskytovalo se tam dost Rusů a nemohl mě neustále volat "mami, co mi to tam píše". Takže se snažil sám a vcelku brzy rozuměl základům. Ti kluci byli natolik tolerantní, že mu zprávy psali latinkou a chápaví, že jim "došel" občasný český výraz.

Re: Re: Re: Re: Re: Titulky

.T | 14.01.2014

slovákovi...
Ja som bol na tom s ruštinou na dosť nízkej úrovni čo sa týka schopnosti porozumieť textu ... Tak som si našiel na internete (áno tu)
niečo čo ma zaujalo a pracne som si prekladal cez prekladač po slove ktorému som nerozumel a potom ešte celým odstavcom aby mi neušla pointa... Po dvoch mesiacoch pozorujem na sebe obrovské pokroky a slovník potrebujem už oveľa menej ...
Dokonca som si dal fejsbuk do ruštiny preto aby sa mi azbuka dostala do oka .. . .)

Přidat nový příspěvek