O příčinách a řešení otázky majdanizace Česka a Slovenska z pohledu KSB

11.4.2018

 

O příčinách a řešení otázky majdanizace
Česka a Slovenska z pohledu KSB
(jako souboje globálních koncepcí)

 

Česko a Slovensko chtějí majdanizovat proto, že společnost našich zemí podporuje Rusko v jeho boji o formování vlastní konceptuální moci. O tom hovoří populárnost prací KSB. Majdan je zákonoměrný důsledek davově-“elitární“ společnosti.

Z globálního úhlu pohledu: SSSR byl výkladní skříní socialismu, USA byly výkladní skříní kapitalizmu. Socialismus jako takový v SSSR nebyl, byly jen pokusy ho vybudovat a proto byla společnost SSSR nestejnorodá. Pokud byla zlikvidována výkladní skříň socialismu, pak musí být zničena i výkladní skříň kapitalismu – USA: konkrétně i proto, že na obyvatelstvo USA, které tvoří 5% obyvatel Země, připadá téměř polovina spotřeby přírodních zdrojů a více než polovina ekologického znečištění, nemluvě už o rozpadu životního prostředí na území USA. Pokud vše zůstane jak je, pak GP nemůže efektivně řídit světové procesy – je narušena rovnována sil. Tento proces likvidace USA v jejich současné pozici nyní beží pod vedením Donalda Trumpa. Nakolik to on sám chápe, je druhá otázka. Ale technologové GP (globální prediktor) dobře ovládájí metody řízení mimo kontrolu vědomí.

Dále proběhly majdany v řadě bývalých republik SSSR (Gruzie, Kyrgyzstán, Ukrajina), které skončily více či méně krvavými státními převraty pod vedením zvláštních služeb USA. Nejkrvavější byl převrat na Ukrajině. Protože (nejen) prezident ČR podporuje Rusko v jeho konfrontaci s GP, pak je přirozené, že se USA snaží zorganizovat majdan a státní převrat v ČR a SR.

V Rusku (SSSR) byl převrat možný díky zradě „elit“ (politických, vojenských, …). Zhodnocení těch zkušeností začalo teprve v posledních 10 letech. Všechno co probíhá na Ukrajině je výstraha všem zemím, co a jak se nemá dělat.

Proto odpověď na otázku „co dělat“ lze shrnout do následujících bodů:

- Nedělat to, co bylo uděláno na Ukrajině.

- Pro odvrácení majdanu v Praze nebo Bratislavě je třeba politický lídr se silnou vůlí a pocitem odpovědnosti za budoucnost své země.

- Vedení armády, policie a zvláštních služeb si také musí uvědomovat svou zodpovědnost za budoucnost země.

- Je třeba projevovat aktivitu v sociálních sítích, protože ty jsou jedním z nástrojů koordinace majdanů takového druhu. Je třeba ukazovat lidem, jak probíhá majdanizace davu, v síti je už plno informací o tom, jak byly organizovány „sametové revoluce“. Konkrétně: leták z Kyjeva a z Egypta se odlišuje jen nápisy, na jednom ukrajinsky, na druhém arabsky; na Ukrajině zavraždili novináře Gongadze, na Slovensku Jana Kuciaka – scénáristé jsou ti samí a konají podle šablon; ostřelovači na kyjevském majdanu pocházeli z Gruzie, nikoliv od Janukovyče, a mnozí z nich už jsou dnes mrtvoly, a pokud dopustíme majdan zde, bude se dít to samé; je třeba připomenout, že pokud by ČLR nepotlačila zvenku řízený majdan na Náměstí nebeského klidu (Tian-an-Men), pak by dnes úspěšně se rozvíjející Čína neexistovala; je třeba vysvětlovat, že otázka neleží v rovině změny vedení, ale v koncepci státního řízení a její realizaci, že tzv. „političtí lídři“ jsou v podmínkách falešné demokracie jen realizátoři koncepce a odpovědnost nenesou před lidmi, ale před „světovým zákulisím“ a před zednáři jako před jeho zmocněnou periferií.

- A hlavně: je třeba stále pomáhat národnímu davu stát se národem (Lidmi). Jak? O tom je v materiálech KSB vše dávno podrobně napsáno.

 

 

Diskusní téma: O příčinách a řešení otázky majdanizace Česka a Slovenska z pohledu KSB

Co len nebankovky a uzera ale co komercne banky

Zahorak | 12.04.2018

Banky v SR ponukali úroky za posledne roky do 2%na hypotekach teraz tym co konci fixacia zvýšili úroky až k 4 rom precentam, to je likvidacne,tu sa ani nebankovky nechytaju... nikto nemá odvahu rypat do komercnych bank, pocul niekto o tzv zakone o dobrovolných drazbach? Kde banky nechaju drazit domy kde maju zalozne pravo- ako pod trhovu cenu sa predavaju, tu si netreba pliest dobrovolné drazby a exekucie, dobrovolne drazby... Len názov ide o nuteny predaj na tzv verejnej drazbe, clovek si zobral uver 50000 Dom zhodnotil na 140000 drazobnici mu Dom strelili za 70000

Re: Co len nebankovky a uzera ale co komercne banky

Zahorak | 12.04.2018

Kazdy bude bez výjimky z politikov drzat klapacku maju v bankách peniaze a to iste platí o jednotlivcoch bezni ludia, mam tam peniaze, mame u nich uver drzime vsetci jazyk za zubami co sa bank tyka... Hotovo

Re: Re: Co len nebankovky a uzera ale co komercne banky

ľudo | 12.04.2018

Keď sa Orbi odvážil, prečo by nemohli aj naši?

Orbi tých jajzlíkov síce nemohol priamo odsúdiť, zdanil ale aspoň zatiaľ ich lúpeže a peniaze vrátil hlavne tým mladým rodinám, ktorých cez hypotéky okradli.

Jednoduché, účinné. Fico a Orbi majú dobré vzťahy.

Orbi nie je dokonalý, no mnohé veci robí v rámci reálnych moźností úpne správne.

Keby ešte tvrdšie zasiahol, riskoval by, že banksterom s ich "ne"ziskovkami prepne a tí psychoši ho proste zavraždia, nepomôže tým ani národu a ani svojej rodine. Obete nepotrebujeme. To je doména židonáckov (odvekých nepriateľov judaizmu).

Musí manévrovať. Tak i Fico, Trump, Putin, vśetci. Teraz i GP.
A holodranecká neukojiteľná politika periférie ich výpalníkov ide taktiež už proti celkovým dlhodobým záujmom GP ohľadom stabilizácie situácie a jeho vlastného prežitia. Mannažeri zneužívajú Ich nástroj.
To je príležitosť trochu banksterov priškrípnuť,
bo ich ochrana zo strany GP bola nutne obmedzená.

A čím viac serešjugend jačí, že krok je správny to len značí.

Globálni hráči

Ňoňo | 12.04.2018

Fico sa zaradil medzi "globálnych hráčov". Patrí sem Kurz, Orbán, Zeman. To ale neznamená, že sa budú bratať s Ruskom. Budú sa správať tak, ako GP povolí, či pritiahne reťaz. Ten pokus o majdan v SK skončil doslova vypnutím vypínača (...bolo rozhodnuté, vláde dáme šancu...etc). Zeman prišiel aj umravniť Kisku, ale zdá sa, že ten nepochopil. GP v tomto regióne rozdrapených anglosasov nepotrebuje, ale tí sa veru držia zubami, nechtami.

spotreba zdrojov

Sirka | 11.04.2018

To mate odkial, ze USA spotrebuva polovicu prirodnych zdrojov? Posielajte linky na overenie. Watchdog,,Scientific American atd. sice tvrdia, ze USA spotrebovavaju najviac zdrojov per capita, ale v celkovom objeme ich uz predbehla Cina. Dalej:

The United States, with less than 5 % of the global population, uses about a quarter of the world’s fossil fuel resources—burning up nearly 25 % of the coal, 26 % of the oil, and 27 % of the world’s natural gas.

Takze si informacie aj overujte. A vsimnite si aj Cinu - alebo nicenie zivotneho prostredia zo strany Ciny ignorujete?

Re: spotreba zdrojov

Sirka | 11.04.2018


China is by far the world's largest producer and consumer of coal, accounting for 46% of global coal production and 49% of global coal consumption—almost as much as the rest of the world combined.

Takze placete na zlej adrese.

Re: Re: spotreba zdrojov

ľudo | 11.04.2018

Ha, ty trulko :)
A koľkože má Čína % obyvateľov a koľko USA?
Pamätáš si priamu úmeru zo 7.triedy ZŠ a o čom sa tu hovorí?
Šak si len potvrdil, čo je v článku, ak si to ešte raz po sebe dobre prečítaš a prerátaš. O tri kroky ďalej. Nie len 1-2 Sirko, ako opička.

Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 12.04.2018

V clanocku sa pise citujem:
"USA: konkrétně i proto že na obyvatelstvo USA, které tvoří 5% obyvatel Země, připadá téměř polovina spotřeby přírodních zdrojů a více než polovina ekologického znečištění,"

To nie je pravda. Predstav si, ze si to precita nejaka ovca a este tomu uveri. U uhlia napr. polovicu svetovej produkcie a polovicu spotreby robi Cina, nie USA.

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Franta | 12.04.2018

Američanů je ale na světě méně než 4 a půl procenta.

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Hox | 12.04.2018

Jen idiot, nebo jedinec trpící tunelovým viděním, může popírat, že Američané tvoří 4,5 procenta světové populace a spotřebovávají násobně více zdrojů a produkují násobně více odpadů, než přísluší jejich podílu na planetě. To znamená, že kdyby měli všichni lidé takovou spotřebu zdrojů a produkci odpadu, jako Američané, tak by nestačily přírodní zdroje ani několika planet jako Země.
A jestli Američané spotřebovávájí (při 5-procentní populaci) například jen 35% světových zdrojů a nikoliv 45%? Znamená to snad že problém neexistuje? Takto slovíčkařit může opět jen idiot.

Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Fx | 12.04.2018

Tak uvádějte v článcích pravdivé údaje a nikdo slovíčkařit nebude. Sirka jen upozornil na chybu a Ľudo se z něho snaží dělat hlupáka jak typické.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

ľudo | 12.04.2018

Tie údaje sú objektívne pravdivé v uvedenom kontexte.
Dobre viete, že takmer akýkoľvek údaj, legokocku vytrhnutú z kontextu, môžete použiť na niečo úplne iné, i opačné.
Traktor i tank.
Podobne ako zákony.

Všetko závisí od morálky a svetonázoru dotyčného.
Či chce propagovať
1) a)dobro, alebo b) zlo, či hľadá
2) a) súvislosti v odlišnostiach, alebo b) rozpor

Ako som napísal:
Ak to myslel Sirka ako hranicu platnosti výroku,
tak potom ok a dik (každý výrok má svoj rámec platnosti - eng "disclaimer").

Sirka to ale evidentne tak nemyslel a snažil sa zase raz demagogicky pomocou akoževýnimiek z objektívnych pravidiel prevrátiť podstatu výroku. Taká diskusia nikdy nemá zmysel, ak hľadáme primárne riešenie(maximálne tak niekedy pri dolaďovaní, preventívnej a ex-post optimalizácii riadenia procesu).

Ide o pubertálne vyrývanie fracka, neustále provokovanie.
A čo sa s takým adolescentom v škole nutne zvykne robiť,
aby sa ostatné deti mohli v kľude ďalej učiť?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Fx | 12.04.2018

na obyvatelstvo USA, které tvoří 5% obyvatel Země, připadá téměř polovina spotřeby přírodních zdrojů a více než polovina ekologického znečištění,
tato věta prostě pravdivá není bez ohledu na kontext a můžeš si k tomu napsat té svojí omáčky kolik chceš,
a objektivně se chováš jako hovado, které nesnese cizí názor

Re: spotreba zdrojov

ľudo | 12.04.2018

Zasa kva-kva?
Ako mám inak s tebou a tvojim kamośom hovoriť, keď sa furt správate ako decká, adolescenti, ktorí nechcú vyrásť??

A ak je tu niekto hovado, tak vźdy ten, kto drzo do očí klame!

Chceš azda popierať, źe PODSTATA toho tvrdenia je správna??

Môźeme sa baviť o AKTUÁLNEJ odchýlke tohto tvrdenia v rámci 10-15% Gaussovej krivky uvedeného javu v tej ktorej oblasti, či by sme tam mali zahrnúť radšej Západ, ako celok, apod..
No celková podstata javu spotreby globálnych zdrojov planéty západom (5-8% populacie) je oproti "zvyšku" 90% sveta nejakých 1:15 (rozptyl podľa toho, čo tam zahrnieš, od 1:10 - 1:20).

T.j., spotreba globálnych zdrojov Západom je NIE NÁSOBNE, ale RÁDOVO (x10, x20) vyššia, čo je nepriateľné z pohľadu všetkých na tejto Zemi, planéte. V neposlednom rade i podľa strelených no chápavých GP, ktorí túto planétu vždy považovali za svoj majetok.

Teda, ešt raz na debila:
ak by ostatní išli po príklade západných úžerníckych chobotničích démonkracii, tak planétu pri rovnakom životnom štandarde zožerieme za nejakých 10-15 rokov ako kobylky..ok, nech aj za 30..to je jedno. Totálny rozpad biosféry.
Rozumieš aspoň tomu??
Matika nič, nem?

To je ďalší priestor na spoluprácu so zodpovednejśou časťou globálnych štruktúr nepriameho riadenia(GP).

Re: Re: spotreba zdrojov

Fx | 12.04.2018

Inteligentní člověk se pozná, že umí vyjádřit myšlenku stručně a jasně. Tím ty zjevně netrpiš.

Re: Re: Re: spotreba zdrojov

čtenář | 12.04.2018

Vtip a základ je v tom, je v tom, že veškeré spotřební zboží pro USA se vyrábí v Číně. Prostě třeba 50-60% zdrojů a znečištění jaky v Číně přeneste na USA a je to jasné.
Takže pokud by Čína pro USA resp. skoro pro celý svět nic nevyráběla, pak by neměla skoro žádné znečištění a nespotřebovávala by skoro žádné zdoje. Už tomu rozumíte ????

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

marvo | 12.04.2018

čtenář to myslím vyjadril za všetkých...
konkrétne k danej téme rozhodne odporúčam túto knihu:
https://www.databazeknih.cz/knihy/globalni-minotaurus-166581 a nech je už Varoufakis aký je, tá kniha dáva námety na globálne úvahy...

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 13.04.2018

To tak ale nie je, pozri moj dnesny prispevok nizsie o spotrebe uhlia a exportu ocele z Ciny do USA.

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 13.04.2018

Do USA ide 18% exportu Ciny.

Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Ľudo | 14.04.2018

A? podstatná je spotreba, nie výroba.
Čo sa vyrobí u hocijakých domorodcov kdekoľvek na svete v tieni lietadlových lodí, a takmer bezplatne spotrebuje v USA,
ráta sa nevyhnutne ako americká spotreba.

Zrovna tak energia a zdroje, ktoré boli spotrebované na SK/CZ pre americký trh cez nemecký export, sa samozrejme prirátavajú na rováš USA.

Tak i prakticky vśetky dane za autá vyrobené u nás sa totiž odvádzajú v USA, Nemecku, Švajčiarsku, atď. Proste v mieste spotreby, aby mali i Nemci na svoj Sozialstaat, švajčiarske dôchodky, amíci na zbrane, židia na teror všade po svete a koncentráky pre Palestíncov, atď.

Nielen DPH, ale i daň z divident a prijímu je všetka okrem pár drobných z dane z prijmu slovenských robošov(bielych negrov) a ich nemeckej ledva minimálnej mzdy odvádzaná v pracovnom tábore doma, aby sa nepovedalo.

A tak sú vśetci spokojní, lebo lokálnym ultrafaśistom dajú koncerny cez svoje fondy a nadácie zopár drobných na demonštrácie proti väčšinou presstitútkami na zakázku sfabulovaným konšpiráciám ohľadom toho, ktorý synak miestnych richtárov z mladíckej nerozvážnosti 2-3 rožky v tescu potiahol.
To je druhý ostnatý drát pre ovce.

Znova porovnávaš tentoraz už nie 1:10,
ale 1:100 a tvrdíš ty zápalka, že 1 je viac ako 100.
Si sprosté demagogické hovado.

Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Ľudo | 12.04.2018

Isto, keď sú obaja na rovnakej frekvencii,
netreba nić dodatoćne a opakovane(redundantne) vysvetlovať.
Stačí jedna veta, slovo, či dokonca len pohľad.

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov-kontext

ľudo | 12.04.2018

A?
V čom je tá veta podľa teba pravdivá Sirka a aký je jej rámec platnosti?
Je fajn, že si poukázal na to, že Čína je z ISTÝCH dôvodov na vzostupe.

Chceš ale azda tvrdiť, že priemerná spotreba 1 Číňana sa
aspoň zďaleka približuje spotrebe 1 U.S.-američana??

Máš zasa raz nejakú veľmi čudnú matematiku.

To uhlie má byť akože argument?? :D
A aký je CELKOVÝ pomer súčtu energonosčov, včítane ropy, plynu, el.energie celkovo, elektroinvariantu, alebo ak chceš Energa?
To si nejako v tej tvoje štatistike "omylom" zamlčal.
Navyše opakujem, kĽúčové je hodnotenie spotreba PER CAPITA!!! (na hlavu, na osobu)
Rozumieš aspoň trochu o čom sa bavíme.
Mal si násobilku na ZŠ??

Titanik sa ti potápa a ty zasa fanaticky leštíš hrdzu na zábradlí Sirka-koho chceš zapáliť, seba?? :)

Re: Re: spotreba zdrojov

dub | 13.04.2018

V Spojenych statoch sa toho moc nevyraba, Cina je manufaktura pre cely svet. Preto, ked porovnas cisto spotrebu energii, dostanes nezmysel. Musis ju rozdelit na to, co sa pouziva na exportnu vyrobu, a co na domacu spotrebu. Nemozes predsa zapocitavat kompletny sortiment Wallmartu v USA do spotreby Ciny.

Spracuj si tie cisla a potom ich uvidis v uplne inom svetle.

Re: spotreba zdrojov

jardob | 12.04.2018

Sirka, zase kvôli detailom nevidíš celok. Tie čísla sú ako pri hodnotení veľkosti ekonomík iba podľa HDP (ale ignorovania zadlženosti štátu, a tiež ignorovania toho, aký podiel v HDP tvorí reálna ekonomika).
Aj keď je Čína po technologickej stránke časť Západu, tak treba si uvedomiť, že mnohé štáty, a v prvom rade USA si z nej spravili vlastnú svetovú fabriku. T.j. fabriky ktoré exportovali z vlastného územia sú v Číne, ale produkty využíva hlavne Západ a najmä USA. T.j. odpad, znečistenie a spotreba prírodných zdrojov ktoré tieto fabriky produkujú, sú hlavne odpadom, znečistením a ohlodávaním planéty majiteľov fabrík a ich domovských štátov, kde je dopyt o dané produkty. To už nehovorím o tom, že do Číny sa vozia tony komunálneho odpadu priamo z USA

Treba si uvedomiť, že aj keď je, čo do výsledných produktov alebo polotovarov, spotreba USA nižšia (než v článku), no stále najvyššia na svete v prepočte na obyvateľa (rádovo, oproti iným krajinám) - tak vzhľadom na to, že USA sa predkladajú ako vzor pre celý svet, sú výkladom demokracie a výkladom technologického štýlu života, t.j. s demokraciou propagujú aj kultúru svojho životného štýlu, tak ako vzor sú pre globálny svet NEPRIJATELNI... Ak by Čína prebrala naplno ich kultúru a mieru konzumu, tak by svet skolaboval ešte skôr, než by tú mieru dosiahli.

Re: Re: spotreba zdrojov

Cico Ciciak | 12.04.2018

Presne o tomto aspekte hneď pod tebou píšem.
Proste, Čína je pri určitom chápaní fabrika západu (t.j. je medzi nim spojitosť medzi spotrebou prírodných zdrojov a znečisťovaním sveta), lenže GP má s ňou do budúcna iné plány, čo si asi americká regionálna/nacionálna "elita" pre svoju zaslepenosť mAmonOm pôvodne neuvedomila v plnej miere, keď jej "niekto" "poradil", aby tam začali presúvať svoje výrobné kapacity zo západu, lebo že to bude údajne super - a na čas i bolo, ale...

Vďaka, že si to tiež spomenul.

Re: Re: Re: spotreba zdrojov

jardob | 12.04.2018

Vzhľadom na to, že Západ využíva Čínu ako svoj lacný priemyselný park, je aj celkom pochopiteľné prečo Čína spotrebúva toľko energonosičov na výrobu energie (uhlie, ropa, plyn...)
- ak mala čínska ekonomika predbehnúť americkú (aby prevzala žezlo hegemona), sústrediť do seba väčšinu svetovej priemyselnej výroby, zákonite sa spoločnosť musela rozdeliť na chudobnú a bohatú vrstvu ("elita" vedie biznis a užíva si benefity, a "spodine" nie je dovolené žiť ako američanom, aby nezožrali planétu), a zároveň pracovná sila je jedna z najlacnejších na svete (obyvateľstvu z tohto statusu tečie minimum, väčšie prúdy tečú čínskym a americkým kapitalistom)
- ak má byť súčasný kapitalizmus a miera konzumu porazená, potom je nutné (podľa logiky globalistov) previezť výrobu z vyspelých krajín do bodov koncentrácie globálneho riadenia, zbaviť civilizácie západu profesionálnych návykov, vychovať generácie s nízkou mierou vzdelania, tvorenia (neschopné vyrábať vysokotechnologické produkty, ani robiť pokroky vo fundamentálnej vede) - konzumentov, ktorí sa budú spoliehať hlavne na import (ako dnešní Američania, Nóri), a to vrátane importu špecialistov-zdravotníkov a.i.
- Následne môže "fabrika sveta" znižovať postupne produkciu a znižovať mieru spotreby na svete v globále. Čína, India sú na skromný život zvyknuté, a bude si musieť zvyknúť aj zvyšok sveta, nebude mať na výber.
-----------------------
Takto z môjho pohľadu vec vidia a plánujú globalisti. No budúcnosť nikdy nie je jednoznačná, tak ako ju vidí človek. Je tu ešte aj faktor ako Rusko. RF je dosť silný faktor prostredia, ktorý narúša tieto globalistické tendencie vývoja. Každopádne, tak či tak bude nutné žiť a konzumovať primerane možnostiam prostredia, a vyrábať tak, aby sme neprodukovali odpad a bolo maximálne možné produkty recyklovať, transformovať na iné veci. A hlavne, ľudia musia v sebe prekonať zárodky "spanštelosti", túžby byť viac, mať viac ako iní. Je to nutné, aby "elitarizmus" mohol vymrieť.

Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 13.04.2018

Spotreba zdrojov a jej pomery sa vo svete značne zmenili od 90 rokov minulého storočia, v štatistíkách ktorých ste tu zdá sa zamrznutí. Zhodneme sa asi, že spalovanie uhlia je pre životné prostredie najhoršie, nie? A polovicu svetovej spotreby uhlia spáli Čína. Najväčší podiel na priemyselné využitie uhlia potom tvorí výroba ocele. Čínska ocel sa však v USA podiela nejakýmy 2%, najväčšími exportérmi ocele do USA sú Kanada, Južná Kórea, Mexiko... čína expotuje nejakých 10-15% svojeje doma vyrobenej ocele, takže ekonomika USA určite na spalovaní uhlia v Číne nestojí. Polovica ocele sa totiž inak spotrebúvava v stavebníctve.


Ale inak celkom fajn konšpiračná ekonomická úvaha.

Re: Re: Re: spotreba zdrojov

TauRus | 13.04.2018

Spalování uhlí je jen jeden z aspektů při posuzování vlivu lidské činnosti na ekologii a zdaleka není nejdůležitější.
Třeba, havárie jedné ropné plošiny, která se stala v Mexickém zálivu, měla okamžitý a trvalý dopad nejen na ekologii tohoto regionu, ale zajistila i trvalé klimatické změny planety. Dnes se hodně mluví o "podivném chování" Golfského proudu, ale zamlčuje se pravý důvod takového chování. Koho toto téma zajímá, přečtete si tento článek:
КАТАСТРОФУ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА МИРОВАЯ ЭЛИТА РЕШИЛА ЗАМЯТЬ
http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/2377-katastrofu-planetarnogo-masshtaba-mirovaya-elita-reshila-zamyat.html

Na ekologii planety velmi negativně působí ničení amazonských pralesů (kdo za tím stojí?), likvidace vodních zdrojů při těžbě břidlicové ropy a plynu (opět USA?) a celková spotřeba vody na hlavu, opět vede USA o násobky průměrné spotřeby na planetě.

Používání hnojiv, pesticidů, pěstování geno-modifikovávaných plodin, živočišná výroba, při které se v hojné míře používají hormony a antibiotika - to je jen slabý výčet toho, jak se USA, kvůli své nenažranosti se podílí na drancování přírodních zdrojů planety.
Ještě doplním statistické údaje. Denní spotřeba pitné vody na osobu je v USA nejvyšší - 380 l, oproti 20 - 30 l v rozvojových zemích. Ano, Asie spotřebuje více vody v absolutních číslech, ale jen vzhledem k počtu svého obyvatelstva. Dokonce i spotřeba vyspělé Evropy je asi o polovinu nižší, než v USA. Pokud budeme brát spotřebu na osobu, tak o 2/3.
https://cf.ppt-online.org/files/slide/p/p9BM0aOFsw7mKtL8ePNkox5uiqdZQRcTrXJI4V/slide-25.jpg

Nebudu zde psát traktáty na téma spotřeby USA a jejích vlivu na planetu, myslím, že pro orientaci je tento příspěvek postačující. Ještě přidám pár názorných statistických obrázků ke spotřebě el. energie v USA:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Energy-consumption-per-capita-2003.png/600px-Energy-consumption-per-capita-2003.png

https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/0b15/0000f574-5467f753/img11.jpg

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 13.04.2018

Povedal by som, že nie je smerodajné koľko vody sa spotrebuje na hlavu (môže mi odtekať čistá voda do kanalizácie), ale ako sa voda znečisťuje. A tu napríklad taká India a iné štáty predbiehajú USA.

http://www.nationmaster.com/country-info/compare/India/United-States/Environment

https://www.numbeo.com/pollution/compare_countries_result.jsp?country1=United+States&country2=India

Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Hox | 13.04.2018

Kdy pochopíš, že řeč není o absolutní spotřebě, ale o spotřebě per capita?

Podle tebe snad má planeta dostatek zdrojů, aby každý mohl plýtvat a likvidovat životní prostředí svým životním stylem, jako průměrný američan?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 13.04.2018

Pokial Cina celkovo spali 7x tolko uhlia ako USA tak by mali mat aj vacsiu spotrebu na hlavu. A napr podla tychto stranok aj vacsiu spotrebu na hlavu uz v sucasnosti maju:

http://world-realtime-stats.com/energy-coal-consumption-per-capita/

https://ourworldindata.org/grapher/coal-consumption-per-capita

Re: spotreba zdrojov

ľudo | 14.04.2018

Áno, jasne, muhaha :D
Čiňan spotrebuje ročne priemerne 10 000 kWh
a amík 100 000 kWh,
ale 10 je viac ako 100, lebo Číňan spotrebováva uhlie.
Konečne som pochopil tvoju "logiku".."matematiku" :D:D:D

Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 14.04.2018

Podla

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=81000

Su Americania s 12.000 kWh per capita na 12 mieste, Rusko so 6.200 kWh na 45 mieste a Cina s 4.300 kWh na 64 mieste.

Odkial si prisiel k svojim 100.000 kWh netusim, ale ty a pravdive cisla ocividne nejdete dokopy.

Re: Re: Re: spotreba zdrojov

ľudo | 14.04.2018

To bol príklad pomeru ty debil.

A mal si tu niekoľko krát od viacerých vysvetlené,
že nejde o čistú spotrebu energie, ale spotrebu energie v amerike celkovú. T.j., včítane spotreby energie na výrobu výrobkov a služieb, ktoré sa následne spotrebujú v USA, ale vyrobia inde.
Tak to musíš počítať ty psychoš a ne furt ojebabrávať štatistikami vytiahnutymi z kontextu a prevatenými naruby.
Nepochybujem, že by si vedel dokázať aj to, źe nie si človek, ale opica, či nejaký granulát.

Ty si asi tiež chodil na tie cviká na PraFu(c)k,
kde bolo úlohou mladých psychopatov(buducich pravynikov) obhájiť akúkoľvek absurditu zadanú ich SS-manom.
Nečudujem, sa, źe pri akýchkoľvek nepokojoch také osoby ako ty-vy, vešali ako prvé.

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 14.04.2018

Inak ty si Ludo takto mentalne v poriadku?

Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

ľudo | 14.04.2018

To ty sa pýtaš??
Čo všade to, čo tam nieje,
s fanatizmom maniaka hľadáš?
Takému decku sa na reset facka dáva
a väčšinou to pomáha..no tebe asi teda nie,
čože ti len pomôže?

Ako sa na dedine ten,
ćo na jabloni hrušky hľadá
a naopak, volá?

To už nie je ani Hlúpy Jano, ale niekto, nieČO iné..

Ty si inak v pohode, no len jedno konkrétne koliečko máš prevrátené. To morálne. A to je na tom to najhoršie.
Taký sú pre spoločnosť najnebezpečnejší a preto sa pred nimi tak ostro bráni, keď sú už identifikovaní.
Obyčajných bláznov i chráni, no toto zlo nutne likviduje.
Basa, alebo psychiatria.

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

trubiroh | 18.04.2018

ludo, si iba arogatný blbec, s ktorým sa nedá viesť slušný dialog...fakty sú pre teba nezmysly, na ktorých nezáleží...
...vieš len napísať spústu bla-bla-bla... a keď niekto "nepochopí" ako si to "myslel" tak sa hádaš...
...si trol...

Re: spotreba zdrojov

Cico Ciciak | 12.04.2018

Ako bola vyrátaná tá štatistika, ktorú uvádzaš?

Bola Amíkom zarátaná aj spotreba tých zdrojov, ktoré síce využijú na výrobu statkov Číňania, ale Amík u seba doma v USA (na západe) zožerie výsledný produkt vyrobený v Číne?
Podobne aj produkcia odpadu a znečistenia USA - či je Amíkom zarátaný aj ten odpad, ktorý síce vyprodukuje Číňan, ale slúži na uspokojenie USA (a západu)?

Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 12.04.2018

Treba si pozriet grafy narstu spotreby uhlia za poslednych 10 rokov. Kym v Severnej Amerika sa jedna o pozvolny postup, v Cine sa to znasobuje, takze v sucasnsti ako pisem vyssie spali okolo polovicu svetovej spotreby. U USA je to okolo 1\4. Treba si pozriet aj Indiu...
Dalej v USA robia protiopatrenia (filtre, btw aj v Europe) a podiel sklenikovych plynov zo spalovania uhlia isiel dole o nejakych 25%. To ked v Cine varia na uhli a nim vykuruju, tak to tam vyzera ako v povojnovom zasmogovom Londyne. Urcite problemy vsak riesi aj Cina, je to v jej zaujme.

Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Cico Ciciak | 12.04.2018

Ale prečo len uhlia?
Prečo nie aj napr. plynu a ropy?

Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 13.04.2018

Plyn je najekologickejsi, uhlie najmenej.

Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

ľudo | 13.04.2018

Isto, čo sa týka eko, v tom máš v tejto konkrétnej veci, výnimke z celkového pravidla pravdu. I keď tie filtre na uholných tepelných elektrárňach sa veĺmi zdokonalili.

Bavíme sa tu však hlavne o neukojiteľnom požieraní zdrojov západom na úkor "zvyšku" 95% sveta. A ešte presnejšie časťou globálnych jelít. Ich nezodpovednou kamikadze-väčšinou, z ktorej sa taktiež stále väčšina k západu hlási. Samozrejme i tam je istý posuv, nie však zrovna úpne zdravým smerom..

Pritom Západ by mohol žiť pri mierne obmedzenej spotrebe a bez šialeného parazitovania na zdrojoch vśetkých ostatných, v takmer nezmenenej podobe, v prípade, že by odpílil úžeru-banksterov. T.j.,
1. Transformoval banky na bezúročné investičné spoloćnosti napr. pod správou OSN, a
2. zaviedol neinflačné, či dokonca deflačné Energo(ako nadnárodný zúčtovací invariant, menu)

Tým by sa vyriešila automaticky v princípoch nevyhnutne prirodzene aj väčšina ekologických problémov, bez akýchkoľvek osvetových, ci zákonodárnych kampaní, ak chápete celkové dlhodobé dôsledky takého kroku i hĺbkové príčiny problémov dnešného režimu. Rozberať to tu už asi nebudem, bo je to za posledné roky tu i inde v diskusiách už dávno prežuté na ľahko stráviteľnú kašičku. Tak i v KSB/DVTR a sprievodných publikáciách, ako celkové elegantné a pomerne rýchle rieśenie súčasnej globálnej krízy s takmer vśetkými jej prejavmi.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 13.04.2018

K tymto hmlistym uvaham nemam co dodat. Ale ohladom konspiracnej uvahy zalozenej na statistkach spred 30 rokov ako USA ziju na spalovani uhlia v Cine vid moju odpoved vyssie.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

ľudo | 13.04.2018

Ha, zasa kva-kva..
Klasicky - manipulačný konšpirátor, zlodej mafián kričí:
"chyťte tých, čo odhaľujú sprisahania"

Hej, ty máš všetko naopak:
Lož je pravda a pravda je lož.
Svetlo je hmla a tma je svetlo.

Nič z toho, čo tvrdíš, tam v tvojom kontexte-demagogickom grcaní povedané nebolo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Sirka | 13.04.2018

Zato tvoje diskusne prispevky su dokonale aktualne a faktologicke.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

ľudo | 13.04.2018

Tomu ver! :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Cico Ciciak | 13.04.2018

Proste je to manipulátor, ktorý bol vyslaný na misiu odvádzať pozornosť jak poskok Matovič.

Re: Re: Re: Re: Re: spotreba zdrojov

Cico Ciciak | 13.04.2018

Ja som nenarážal na ekologický aspekt paliva.
Ale, že ak budeme vychádzať z oficiálneho tvrdenia západnej mejnstrímovej (pa)vedy, že existujú neobnoviteľné zdroje ako napr. ropa alebo plyn, tak západu je treba započítať k jeho spotrebe aj časť spotreby napr. ropy a plynu, ktoré spotrebuje Čína na uspokojenie nadmerného konzumu západu.
To isté platí i o uhlí, ak ho Číňania spaľujú v elektrárňach, ktorými napájajú svoje fabriky - zase z časti na uspokojenie nadmerného konzumu západu.

Skrátka, ak Čína spotrebúva určité zdroje, tak určite nie iba pre svoju vlastnú potrebu a potreby svojho obyvateľstva!

Re: spotreba zdrojov

Sarik | 22.04.2018

No neviem ako to je presne ? ale veľa.

k diskuzi

Sugar | 11.04.2018

"Protože (nejen) prezident ČR podporuje Rusko v jeho konfrontaci s GP, pak je přirozené, že se USA snaží zorganizovat majdan a státní převrat v ČR a SR."

Zde si tedy Zemanem nejsem jist. Je 100% ve vleku biblické koncepce a GP. Např. jeden z hlavních motorů lichvu v podstatě vůbec neřeší a spíše ji obhajuje.

Re: k diskuzi

Ľudo | 11.04.2018

Tiež by som v tom bol opatrný.
Asi je to myslené tak, že Rusi, KSB-politici i Zeman sa snažia s GP
v niektorých bodoch spolupracovať.
Ďalsia otázka je, kto nakoľko vedome..?

Ďalej nie so vśetkým tam úplne súhlasím.
Je to taký skôr hodne ruský pohľad na KSB/DVTR.
KSB/DVTR síce bola vyvíjaná hlavne v Rusku (podobne ako PC, či presnejšie OS UNIX a Windows hlavne v USA), no vnímam ju ako súčasť svetového kultúrneho dedičstva.

Re: k diskuzi

eM | 11.04.2018

Slyšel jsi někdy Putina vystoupit veřejně proti lichvě?

Aneb zamysli se nad reáliemi, tedy je možné hned jednou větou křičet proti všem nástrojům řízení druhé strany v pozici ne všemocného lídra ne suverénní země?

Re: Re: k diskuzi

ľudo | 11.04.2018

Áno, to je asi pravda.
V tom prípade by moźno Fica, Zemana, Putina, Trumpa,
alebo kohokoľvek možno okamžite zavraždili.
Často v dejinách to tak robili.
Fico sa tiež v tom zmysle priamo otvorene tou pamätnou vetou jasne na dotaz vymydlených presstitútiek vyjadril.
Myslím na úrade vlády to bolo.

Re: Re: Re: k diskuzi

Sugar | 12.04.2018

Ano, Fico řekl něco v tom smyslu, “že tady jde o život”. A v prezidentské kampani přímo ukazoval na Kiskův parazitický byznys, no voliči nepochopili.

Re: Re: k diskuzi

Sugar | 12.04.2018

Co se týká lichvy, tak Zeman není na straně lidí ani u půjček typu Kiska. Jednoduše zde lže, a hází vinu za tisíce exekucí na samotné exekuované. Přitom vzhledem k jeho vzdělání a zkušenostem musí vidět příčiny. Putin se několikrát vyjádřil proti vysokým úrokovým sazbám v Rusku, pokud mě pamět neklame.

Re: Re: Re: k diskuzi

Hox | 12.04.2018

Otázka je, jestli s tím může Zeman něco dělat, jestli by si jen nenaběhl na vidle a tím uškodil i tomu ostatnímu, kde dělat může. Není jeho úkolem vše řešit sám, když navíc stejné názory v tomto zaujímá půlka společnosti s vypraným mozkem, která si neuvědomuje souvislosti. Možná jednoduše spoléhá na to, aby si to lidé uvědomili sami - do té doby stejně nic dělat nejde.

Re: Re: Re: Re: k diskuzi

Sugar | 13.04.2018

Pokud sledujete pol. debaty na Barrandově, tak Soukup i Okamura se proti lichvářům již tvrdě postavili, Zeman ani Babiš ne.

Pravda je, že populus vůbec nechápe princip fungování bank a stále má bankéře za frajery v obleku.

A tak by měl Zeman toto téma pomalu ozvučovat, bohužel se neděje...

Re: Re: k diskuzi

Hox | 12.04.2018

Tak tak.. se Zemanem to vidím také spíše blíže k tomu co je v článku, viz jeho neustálé apely na mravnost, čest, vyzdvihování podnikatelů typu Baťa atp. To je nad rámec biblického projektu a zednářské korporativní disciplíny.

Re: k diskuzi

Milan | 12.04.2018

Myslím si, že politici ako Zeman, Fico a Orbán sú jednoznačne v rukách GP a za úlohu majú stabilizáciu týchto krajín v rámci EÚ a na základe projektu V4 stabilizovať potom celú EÚ. Najlepšie je na tom Orbán, ktorému sa to darí, Zeman na tom pracuje, snaží sa prelomiť závislosť Babiša na Bruseli, preto mu opakovane dáva možnosť zostaviť vládu a sám mu pripravuje koaličných partnerov, Fico rezignoval, ale nie úplne, vytiahol krízového manažéra Pelegriniho, ktorý má stabilizovať situáciu do volieb.

Re: Re: k diskuzi

Milan | 12.04.2018

A aby som ešte doplnil, všetci majú spolupracovať s Putinom, pretože GP nemá na to dostatok kádrov a bez Putina to sami nedokážu.

Re: Re: k diskuzi

hox | 12.04.2018

To je neadekvátní chápání fenoménu GP, "v rukou GP" není v tomto smyslu nikdo.

Re: Re: k diskuzi

Ľudo | 12.04.2018

Z,F,O, majú nepochybne i podporu GP, čo je lepšie, bezpečnejšie, ako podpora neocos a neolib ultras("serešfašos").
Avšak áno, na GP sa príliš spoliehať zrovna tak neradno.
Má niektoré svoje dlhodobé záujmy odlišné od našich.
Ide o to, v čom konkrétne sa dá s ním spolupracovať.
Tak isto sa ani na Rusov zasa príliš nespoliehať a hlavne samy to tu vo vzájomnej spolupráci riešiť. Ako pozitívny atraktor.
Tak i ostatným naokolo najviac pomôžeme, včítane Nemcov, Rusov, Amíkov, či GP a môžeme ít príkladom ďalším národom, ako riešiť zložité situácie. Podobne, ako s pokľudným spájaním, rozpájaním, spájaním, menévrovaním SK-CZ.

Kiežby sa Fico s Maďarmi okolo Bugiho, so SNS, ĽSNS a prípadne s KDH spojil. Až do ústavnej väčšiny, aby sliniečkárov fašistických do akvárka ako memento-demento uzavreli. Proste tým priamym brutálnym a drzím útokom sliniečkárov proti demokracii nám dali príležitosť odhodiť masky a jednať priamejśie. Bez nutnosti ďalších bu-bu-bu akožezákrokov proti ĽSNS, rostasovcom a pod., aby ulahodili lokálnym zopár finacistickým kolaborantom.
Smerom k širokej spoluprácii a krištalizácii skutočných patriotov v tejto ťažkej dejinnej chvíli. Je to samozrejme i memento proti tej drobnej (oproti Západu) korupcii, ktorá tu naozaj je. Na jej riešenie zmenou systému. Celá situácia je v tomto zmysle veľká dejinná príležitosť na obrodu našich národov. Včítane Rusínov, Maďarov, či Cigáňov.

Babiš rozumne s SPD a KSČM.
Vzájomne si pomôžu.
SPD a KSČM sa mi napriek zopár problémikom javia na českej politickej scéne ako najtriezvejší, i keď je pravda, źe tam mnohé detaily nesledujem..
To robí napr. Zeman reálpoliticky isto správne.
Babiš nie je žiaden ideál, ale kto iný??
Absolútne ideály v politike nie sú, je "umením možného"
a tu v SK i CZ pozitíva nad negatívami rozhodne prevážia.

No možno majú politici na základe ešte lepších interných informácii i nejaké objektívne celkovo ešte lepšie riešenie..

Re: Re: Re: k diskuzi

Sugar | 13.04.2018

Souhlas...

Nemůžeme brát Zemana jako někoho, kdo má stejný vektor cílů jako KSB. Jen se s ním občas protneme a toho musíme využít. Ve volbách jsme jej podpořili, no teď je již čas i pro něj otevírat tato témata, aby se i jezevec z Vysočiny začlenil do evoluce.

SPD a KSČM mají pravděpodobně nejdemokratičtější proklamace v diskuzích, to již musí snad vidět každý, kdo není slepý. Poslední diskuze, kde byl Bělobrádek a Okamura dala jasné resumé, kdo je zde fašistou.

Bohudík za ten Barandov (GP TV) Soukup Okamurovi pomáhá a stojí proti neoliberálním ultrafašos strukturám, které se každou diskuzí odepisují víc a víc. Oběh informací od beranidla SPD se zrychluje.

Věci jdou správným směrem...

Přidat nový příspěvek