O možné asociační dohodě Ukrajiny a EU

Na téma možného podpisu Ukrajinou asociační dohody s EU (nutno říct, že zatím není s podpisem nic na 100% jistého). Nejedná se členství, ani o status kandidáta na členství, pouze tzv. asociační dohodu, což je 1500 stránkový dokument srozumitelností srovnatelný s formálně nepřijatou Evropskou ústavou, a obsahem má nejblíže k bezpodmínečné kapitulaci - práva žádné, jen povinnosti, hlavně poslouchat rozhodnutí, na které Ukrajina nebude mít žádný vliv. Text asociační dohody na Ukrajině skoro nikdo nečetl, podobně jako v případě projektu EU ústavy, jejíž text také skoro nikdo nečetl. Znění bylo na Ukrajině navíc drženo do nedávné doby v tajnosti. Mimochodem, Turecko má podepsanou obdobnou asociační dohodu s EU už více než 40 let a stále není členem.

 

Volba EU-"integrace" (uvozovky záměrné, neb Ukrajina by byla v roli kolonie, odbytiště německého zboží a zdroje bílého masa) je pro Ukrajinu ekonomická sebevražda. Pokud Ukrajina podepíše, nebude to ale prohra Ruska, prohra Války v žádném případě, prohra bitvy možná, ale zda to nebude promyšlený gambit, ukáže až budoucnost. Na druhou stranu, Putin nevynakládá žádnou větší snahu zabránit Ukrajině podepsat, nemluvě už o přesvědčování. Má to logiku, pokud Ukrajinci integraci s Ruskem nechtějí, nemá smysl je "táhnout". Nechť si nejprve vyzkouší "objetí Západu" a teprve až si oni sami ve své většině ujasní, kterým směrem leží jejich budoucnost, půjde budovat integraci na konstruktivních základech. Putinova pozice vzhledem k otázce asociace Ukrajiny s EU je zhruba následující - informuje: "když vy uděláte tohle, my budeme muset udělat tohle. Když vy uděláte tento krok, bude to mít tyto následky, když uděláte jiný krok, bude to mít tyto jiné následky." Dle mého názoru, pozice korektní.

S otázkou cel a toho, o čem mluví článek "EU vyzvala Rusko, aby nekladlo překážky integraci Ukrajiny, Moldávie a Gruzie", jde o následující: Rusko dopředu říká, že Ukrajina může být buď v ekonomickém bloku eurasijské Celní unie, nebo v ekonomickém bloku EU. Nikoliv v obou zároveň. Jde o to, že při otevření hranic EU-Ukrajina a současném celním neuzavření hranic (EU+Ukrajina) vs (Celní unie) by nejen evropské zboží zaplavilo ukrajinský trh, ale hlavním cílem je spíše reexport evropského zboží do Ruska pod rouškou ukrajinského zboží, tj. za podmínek, za jakých nyní exportuje do Ruska Ukrajina. To by byla faktická ekonomická likvidace Ruska (a Běloruska, Kazachstánu), což by mohl připustit jen vlastizrádce. Pozice Putina a Ruska je tady naprosto v pořádku a jediná možná, a hlasy z EU ohledně "ruského nátlaku" na Ukrajinu apod. jsou jen útok a šum v informační rovině.

 

Asociační dohoda s EU jde naprosto proti zájmům Ukrajiny, jedná se o ekonomickou sebevraždu. Mimojiné je tam bod, že Ukrajina na své náklady musí předělat celou železniční síť na evropský rozchod 1435mm. Hodně štěstí. Náklady na přizpůsobení ukrajinského průmyslu normám EU a předělání železnic se odhadují na desítky miliard USD, a to i tamními stoupenci "evropské volby". Rusko ještě před půlrokem dalo Ukrajině další půjčku stovek milionů USD "jen tak", bylo to takové, další v řadě, gesto dobré vůle. Jak je vidět, nepadlo na úrodnou půdu. Ochotu ukrajinského vedení podepsat lze vysvětlit asi jen scénou z "Kmotra", kde je "vzájemně výhodná dohoda" domlouvána tak, že mafián drží člověku u hlavy pistoli a oznamuje "buďto na papíře bude váš podpis, nebo váš mozek".

Spousta ukrajinských podniků žije jen exportem do Ruska, hlavně vysokotechnologických. Jakmile se tato možnost uzavře, většina vysokotechnologických odvětví ukrajiny končí. A obnovit je bude velmi obtížné - "vstupné hřivna, výstupné 100 hřiven a zpět do klubu nebereme". Politici to vědí.

 

"Politoložka" Lidie Ševcová z Carnegie Moscow Center tvrdí: „Rusko prohrálo bitvu o Ukrajinu. Pro Vladimira Putina je to katastrofa."

Pokud Ukrajina podepíše, nebude to katastrofa pro Putina, ale hlavně pro Ukrajinu a nejvíc pro samotný národ, "elita" se svými miliony v západních bankách nějak přežije, ale lidé poznají na vlastní kůži co to znamená "objetí Západu". A Putin pravděpodobně najde asymetrickou odpověď (pokud ji nezná už nyní), se kterou EU nepočítá a na níž nebude mít odpověď. EU nemá zájem na prosperující Ukrajině, potřebuje jen nová odbytiště zbytečné a nadbytečné produkce. 

 

Diskusní téma: O asociační smlouvě Ukrajiny s EU

Re: ...a mozno...

taurus | 22.10.2013

Jenže oni Ukrajinu do EU nikdy nevezmou. Bude něco jako Turecko, věčným čekatelém. Dokonce si nemyslím, že budou mít možnost bezvízového styku, proč by tam potom posílali svoje cikány. Ukrajina bude mít pouze povinností a otevře svůj trh. Associační dohoda je pro EU možnost pár let přežit na cizí účet.

Re: Re: ...a mozno...

Lin | 22.10.2013

Já nevím... Dost možná nejde o to, jaký bude mít statut. Podle mého půjde hlavně o to, kdo bude moci na Ukrajině skupovat nemovitosti - hlavně půdu.
Četla jsem před lety nějaký článek o Monsantu a to v něm vyloženě spoléhalo na ukrajinskou půdu (a velmi se těšilo, až ji získá).
Co jsem okolo geneticky modifikovaných plodin pochopila, nejde zdaleka jen o vliv na lidské zdraví. Na půdě, kde bylo kdy oseto modifikovaným, již se nikdy (tedy nevím, zda nikdy, ale rozhodně po dobu pro lidský život nezanedbatelnou) nedá pěstovat nemodifikované.
Dávali tam za příklad řepu cukrovku. Vyroste, ale neudělá žádné bulvy - jde jen do listů.
V tom tkví ďábelský úkol Monsanta = navěky odebírat jejich semena (až do úplného vyčerpání půdy), protože ti, kdo se náhodou vzepřou, pomřou pak hlady. Na jejich nakažené půdě už nic nevyroste (viz příklad Indie a dnešního hladomoru).
Odkaz už, bohužel, nemám...

Re: Re: Re: ...a mozno...

taurus | 22.10.2013

To také. Ale hlavním cílem je zabránit posílení Ruska, Euroasijské únie. Také přiblížit cizí vojska k ruským hranicím, rozdělit slovanské národy a zmenšit jejích populací. Ukrajinu čeká genocída - Monsato, břídlicový plyn, juvenílka, teplouší, průdké snížení životní úrovně.
Holky pošlou do evropských, izraelských a tureckých bordélů. Chlapy budou za pár drobných otročit na stavbách v EU.
Budou to občané 3. nebo 10.kategorie.

Re: Re: Re: Re: ...a mozno...

Zdeněk | 24.10.2013

Ještě jste zapomněl na summit rabínů a indických bráhmanů. Jedná se o globální koncepci vládnutí. Moc kabaly slábne. Máte velký přehled a znalosti v politické a historické rovině. Avšak na druhé straně- považujete za iracionální schopnosti které překračují rámec hmotné přírody. Je to dáno koncepcí evropského vzdělávacího systému. Duchovní je nadřazené hmotnému a vždy v konečné bitvě vítězí. Potíž je v tom, že i zde se může tato věda zneužít. Viz černá magie. Nakonec i západní věda pomalu ustupuje od zavedených dogmat. Zde máte příklad:

Věda opatrně přiznává:lidé jsou bytosti tvořené světlem. Zdroj:
http://www.osud.cz/veda-opatrne-priznava-lide-jsou-bytosti-tvoren... Tato opatrná přiznání chyb a omylů vědy budou přibývat . Vynutí si je samotná vyspělejší materialistická věda.
Pak tady máte ciště hypotetická vědecká tvrzení: Jak vznikla buňka, DNA,a život v bezbřehém vesmíru.


Ukrajina do EU ??

sylva | 21.10.2013

Dovolím si jednoduchou CTRL+C operaci k vyjádření svých pocitů z tohoto sdělení (díky za něj) který obsahuje tento problém:

"Pokud Ukrajina podepíše, nebude to katastrofa pro Putina, ale hlavně pro Ukrajinu a nejvíc pro samotný národ, "elita" se svými miliony v západních bankách nějak přežije, ale lidé poznají na vlastní kůži co to znamená "objetí Západu". A Putin pravděpodobně najde asymetrickou odpověď (pokud ji nezná už nyní), se kterou EU nepočítá a na níž nebude mít odpověď."

... a zde je ta správná odpověď:
".... Poetomu nam zděs' ostajotsja dobavit', čto
russkaja civilizacija svoj vybor uže sdělala v pol'zu Dobronravija,
Pravednosti i Bogoděržavija. Svidětěl'stvom etogo javljaetsja ustojčivoje
rasprostraněnije KOB v Rossii, Belorussii i na Ukraině. Medlennyj rost mery
ponimanija obščego choda veščej u russkogo naroda. IAS KPE"

Re: Ukrajina do EU ??

Ilja Muromec | 07.02.2014

To jsou ale blaboly

<< 13 | 14 | 15 | 16 | 17

Přidat nový příspěvek