Nynější mediální hysterika a masáž má i jednu světlou stránku, jednotliví účastníci shazují masky a v budoucnu bude pohledem zpět jasně vidět, kdo na které straně stojí. Neotrockismem v nadpise mám na mysli jev popsaný zde: Medvědí služba pro Karla. Nemluvím samozřejmě o autorovi článku, ale o chování těch autorů seriálu "Zdivočelá země". Jejich chování je příklad tzv. psychického trockizmu.
Odbočka: Vycházím z definice psychického trockizmu daného v Koncepci občanské bezpečnosti jako duševního stavu, při němž jedinec na slovech prohlašuje jedny ideje/ideály, ale v praxi realizuje jiné, často opačné. Jelikož pro tento duševní stav existující odedávna neexistuje adekvátní termín, byl autory Koncepce označen po jeho nejvýraznějším představiteli - Trockém.
Pro psych-trockizmem stižené umělce zmíněné výše (ale nejsou zdaleka sami) má termín "svobodné volby (prezidenta)" význam vyjádřitelný jako "možnost svobodně a demokraticky zvolit Karla (jinak si to s tebou vyřídíme)", a přitom jim nečiní potíže tuto svou pozici ospravedlňovat argumenty o svobodě a demokracii.
Myslím že není od věci sledovat, jak se kdo nyní v tomto ohledu projevuje, v budoucnu se to může v případě potřeby plnit roli lakmusového papírku na psychické zdraví (v širokém slova smyslu) daného jedince.
Všichni "bijci za Karla" samozřejmě nemusí být nutně neotrockiské (psych-trockisté), někteří pravděpodobně vědomě provozují profesi "prodeje Vlasti", někteří jsou možná pod nátlakem (tzv. typ "hypoteční novinář" apod.), ale kromě poslední kategorie to na "lakmusovém papírku" nic moc nemění, a ani ti poslední z toho nevycházejí příliš dobře - měli volbu.
Ps.: pak je tady samozřejmě ještě kategorie "zblbnutých mediální masáží" reprezentovaná například "Berenikou" (kdo to je?) (Berenika: "Volím Karla" aneb Havloidé na steroidech), která to pravděpodobně myslí i upřímně (a to je na tom právě to smutné), ale tady nezbývá než doufat, že se z toho co nejrychleji dostanou.