Několik myšlenek k pádu ruského letadla s Alexandrovci

28.12.2016
TauRus


Začneme nejdříve chronologií.
 

1. Ruská a syrská vojska osvobozují Aleppo, ve kterém se skrývají západní instruktoři a naopak, se nenachází žádní aktivisté, kteří dosud „informovali“ svět o rusko-syrských „zločinech“.
2. Odpovědí na to byla vražda ruského velvyslance Karlova.
3. Putin oznamuje vítězství Ruska na 6. prioritě a svolává mírovou konferencí k Sýrii za účasti Ruska, Íránu, Sýrie a Turecka, ale bez účasti USA a jiných západních zemí.
4. Pád letadla s Alexandrovci.
5. Oznámení o tom, že do usmiřování Ruska a USA se vloží G. Kissinger (struktura GP).
 

Letadlo TU-154 spadlo hned poté, co Putin oznámil, že Rusko je silnější, než jakýkoli agresor. A Západ (struktury neocons) se jakoby zeptal: Vážně? A tohle umíte? Umíte poslat k zemí naše letadlo plné cestujících? Máte na to, abyste nám zařídili podobnou diverzí? Tak to zkuste. A my zařídíme tak, že VY se stanete tím agresorem. (viz. poslední prohlášení Zacharové). Takové věci můžeme dělat jenom my. To jenom my můžeme používat takové praktiky, na které vy nemáte. Jenom my můžeme vraždit civilisty všude po světě, i svoje „vlastní“ a pak ještě zařídíme tak, že podezření padne na toho, na koho ukážeme prstem…
A mají pravdu. Tyto věci Rusko neumí. Ne proto, že by se bálo štvavé mediální kampaně. Ale proto, že se to protiví ruské duši. Mstít se na nevinných a přes smrt nevinných dosahovat vlastních cílů Rusko neumí z principu.
Nechtěl bych dnes být v kůži VVP, který si tyto věci uvědomuje, je neustále provokován k válce, dusí v sobě přirozené emoce, volající po pomstě a zároveň řeší svojí, osobní zodpovědnost za zachování míru na planetě.
Situace je vážná, natolik vážná, že se do řešení věcí vkládá GP, přes svého vyslance Kissingera – téměř stoletého kmeta, kterého místo politického důchodu čekají měsíce práce na urovnání celosvětové krize, která ještě má ten potenciál uvrhnout nás do globálního konfliktu.
Proto, si myslím, že ať dnes přijde JAKÉKOLI oficiální stanovisko k pádu letadla s Alexandrovci, třeba i takové, s kterým vnitřně nesouhlasíme, budeme muset ho přijmout. A nemotat se pod nohama pracovníkům FSB a vyššímu velení Ruska, které jediné má plnou informací, ale zároveň pracuje i na vyšších prioritách. Věřím, že najdou takové řešení, které pomůže světu vyhrabat se z vleklé krize, ať jeho výsledky uvidíme, třeba, za pár let.
Stejně, jako to bylo s ponorkou Kursk, pravda jednou vyjde najevo. Stejně, jak vyjde v případu sestřelení letadla nad Ukrajinou a jiných věcech.

P.S. Osobně, nevěřím v „náhodu“, jako zásah NHR z důvodu „předčasné oslavy vítězství v Aleppu“, byť takové názory se zde objevily. Rusko v Aleppu prokazatelně dosáhlo vítězství, jak na 6., tak i na vyšších prioritách, které vedly k odhalení několikaletých západních lží, což v konečném důsledku, přispěje k pádu západních satanských struktur.

 

Diskusní téma: Několik myšlenek k pádu ruského letadla s Alexandrovci

Rusko vysvetluje, vysvetluje a vysvetluje

MaRus | 05.01.2017

svojím partnerom svoje postoje, názory, dokonca aj činy už roky, ale vyjasniť partnerom veci nemôže.Žeby naozaj partneri nezvládali analýzu ruského slova? Kto by chcel mať čo do činenia s takými partnermi? Tento krát sú partneri určení a Rusko preukazuje už dlhú dobu svoju trpezlivosť.

RF

Honza | 29.12.2016

Rád bych malinko autora článku poopravil. Rusko tyto věci bezpochyby umí a je v tomto zcela jistě na vyšší úrovni. Jen s jedním podstatným rozdílem, který autor článku zřejmě ve své nevědomosti (bez urážky) nechápe. RUSKO TYTO VĚCI NEDĚLÁ jelikož se to příčí jejich přirozenosti.....

Re: RF

Hox | 29.12.2016

> RUSKO TYTO VĚCI NEDĚLÁ jelikož se to příčí jejich přirozenosti.....

přesně takto je to v textu.

Re: RF

Majka371 | 03.01.2017

Je vhodné pozorne prečítať článok a potom písať svoj názor... bez urážky :-)

aktivace 5.kolony

ТаuRus | 29.12.2016

Z pořadu ruského TV o TU-154 – Žirinovskij protlačuje verzí ter. útoku.
https://www.youtube.com/watch?v=0TbIA_eZZbM

Stojí za to si poslechnout – jak pracuje aktivována 5. kolona.
Žirinovskij připouští jen jednu verzí – teroristický útok – vnější nepřítel – válka. Nezmiňuje se o diverzí – vnitřní nepřítel – čistka.
O Alexandrovcích – žádná velká tragedie. Národ stojí ve frontě, aby se dostal do sboru. Talentovaných je mnoho, sbor se rychle obnoví.
Ale doktorka Líza je jediná na miliony lidí. Takové, jako ona se objeví jednou za 50 let. (O ní zde byl materiál – patřila k 5. koloně).
http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/29680-o-metodax-formirovaniya-liderov-pyatoj-kolonny.html
Připomněl kauzu „bojaryšnik“ v Irkutsku (hromadné otrávení lidí pěnou do koupele).
Irkutsk se mi vůbec jeví, jako hnízdo 5. kolony. Jestli si vzpomínáte, tak zrovna tam byl největší výskyt HIV+, o kterém psala světová média. Mimochodem, nedávno jsem četl, že se stala chyba s tím HIV, ale ta zpráva proběhla bez povšimnutí světových mediálních kanálů.

V diskuzí pod videem je také vidět práci 5. kolony, hodně trollů je z Ukrajiny.
Z čehož se dá usuzovat, že všichni tyto případy jsou propojené a koordinované, a mají za cíl odstranění Putina. Na netu jsem našel web, na kterém „nadšenci“ sbírají informace o pádu letadla TU-154. Jsou tam citovány zprávy z médií. Tolik protichůdných informací pohromadě jsem ještě neviděl. Mají za cíl vyvolat dojem – vláda nám lže, nás likvidují a Putinovi je to jedno. Putin se bojí vyhlásit válku Americe a proto nás raději nechá likvidovat.

Re: aktivace 5.kolony

CastroRuiz | 29.12.2016

Nie náhodou 6.kolóny, tzv. "hurá-vlastencov" ?!
5. kolóna sú vždy zradcovia štátu, konkretne v RU liberáli.

Re: Re: aktivace 5.kolony

ТаuRus | 29.12.2016

6. kolona - jsou skupiny, které aspoň chápou, že bez silného Ruska nemají šancí přežít. Je to elita, která chce sama dojit vlastní národ.
5. kolona - je vždy připravená Rusko prodat kdykoli. Žirinovskij - je klasická 5,. kolona.

Re: Re: Re: aktivace 5.kolony

CastroRuiz | 29.12.2016

Áno, napísal som to de facto tak isto.

Re: Re: aktivace 5.kolony

udo | 29.12.2016

Hej.
Asi v tomto zmysle platí ono Cola-Loca..Lucca heslo:
"Padouch nebo hrdina, všecho jedna rodina" :)

Ne-řízení letu

badatel | 29.12.2016

Všechny západní vyráběné letouny již před 11.9 měly instalován systém dálkového převzetí řízení letu, kdy ani obsluha v kokpitu s tím nic nezmůže. Tento systém v letounech řady Tu zřejmě určitě nebude. A agenturní průnik do vojensky střeženého letiště nebude v Rusku také tak snadný.
Také si vzpomínám, jak VVPjakin se v jednom pořadě zmiňoval i o možnostech prodeje letounů do světa, kdy zákazníci požadují osvědčená Tůčka, a ne ten novodobý slepenec západních součástek. Asi také vědí proč.

Nelze si však také nevzpomenout na nedávnou podivnou havárii německého letounu nad Alpami, kdy to nakonec před veřejností hodili na nevinného 2. pilota. Mnohem zajímavější je sledovat tehdejší politickou a hospodářskou scénu mezi Německem (EU) a USA před havárií a po ní - samozřejmě v delším časovém horizontu. Tyto změny a nezměny dokáží odpovědět na otázku: "čí prospěch".
Neboť jedno je ruka, a druhé je hlava, která ruce poroučí.
A neposlušné "děti" se vždy přivádí k "rozumu" vhodně voleným nečekaným trestem.

A na některých našich alt. serverech se tehdy objevily i dosti podrobné údaje o tom, že v tu dobu měly v daném prostoru nárazově obdobné podivné problémy i jné letouny (mnohé dokonce patřily pod NATO velení, tehdy nad Alpami konaly různá cvičení). O tom se již nikde jinde (veřejně) mnoho nepsalo (to přece nebylo zajímavé). A že ještě jeden civilní stroj v blízkosti tehdy málem skončil stejně jako onen německý. Ten však měl tehdy výhodu (snad mě paměť neklame), že již byl ve vzduchu déle a tedy výše, a měl tak více času na vybrání nečekaného pádu v důsledku dočasně neovladatelného řízení. O tom se však moc nepsalo. A vůbec se již nepsalo o tom, že tehdy tam pindosové v "ostrém provozu" měli testovat nový typ skalární zbraně - samozřejmě "obranné", protiletecké. A tato hračka bude mít na novější stroje, zcela prošpikované elektronikou, mnohem destrukčnější vliv, než na ty starší typy letounů, mající střeva ještě především pod vládou zcela spolehlivé hydrauliky.

Jsem technik a občasi si vzpomenu na svůj dávný maturitní předmět regulace a řízení, a hlavně vliv na spolehlivost celkového zařízení. Opět se nabízí otázka, jaká je provozní spolehlivost složitého zařízení elektrárny Fukušima, když jednotlivé dílčí celky (tehdy čerpadla) nelze ani přepnout na ruční ovládání na místě, dokonce ani ne pro účely testů a údržby?

Jaké pak bude asi ovládání naší AE v Jižních Čechách, když někomu stálo za to, aby kvůli zcela jasnému vítězi tendru na dostavbu elektrárny u nás uspořádali nekrvavý (utajený) převrat a politika "opatrného" odstřelili. To přece stálo za to, mít spouštěcí tlačítko jaderné nálože u dodavatele ve WestingHouse, to kdyby Češi opět nechtěli poslouchat - nebo snad ne?. A kdyby snad nesouhlasili s instalací elektroniky ovládající podvědomí, instalované pod krycí rouškou "Radar v Brdech".

Re: Ne-řízení letu

m | 29.12.2016

Dálkové z Emeriky softwérové spouštěcí tlačítko na odpálení "jaderné nálože" u reaktoru typu VVER v Temelínu je fyzikálně nesmysl. VVER není ani Černobyl ani Fukušima, to je zcela jiná aktivní zóna. Leda že by se do aktivní zóny narvala skrz kontejnment silná raketa se silnou náloží a aktivní zónu destruovala - ani pak by ale jen tak nedošlo k jaderné řetězové reakci. Maximální projektovaná havárie na Temelínu (tj. havárie při které je zajištěno, že nedojde k úniku radioktivní látky do životního prostředí je: a) roztržení potrubí primárního okruhu na výstupu z reaktorové nádoby a b) náraz velkého dopravního letadla do kontejnmentu. Obě tyto havárie jsou jištěny na VVER tzv. pasivní bezpečností, nelze tuto ochranu "vypnout" softswérově.

Re: Re: Ne-řízení letu

badatel | 29.12.2016

Pochybuji, že Westinghouse bude dostavbu řešit nákupem ruských komponent. Stačí dodat balší blok, samozřejmě podle us technologie. A o to se tehdy jednalo.

Re: Re: Re: Ne-řízení letu

m | 07.01.2017

Reaktory dalších generací než ty co jsou v Černobylu nebo Fukušimě vylučují přechod aktivní zóny do jaderné nálože (neřízené reakce) - leda po průniku rakety s težkou tonáží trhaviny do kontejnmentu, ani pak by jen tak nedošlo k neřízené jaderné explozi, to by muselo být dost promyšlené a naprojektované, ten zásah aktivní zóny. V žádném případě není možné spustit jadernou explozi na dálku přes řídicí a ochranný systém reaktorovny, to vylučují fyzikální zákonosti aktivních zón jako jsou třeba ve VVER..

Re: Ne-řízení letu

Martin | 29.12.2016

Většina informací o dálkovém převzetí řízení civilních letadel jsou novinářské kachny. Své udělala i neznalost problematiky na straně novinářů i veřejnosti a také hollywoodská produkce...
Nic takového není. FAA i ICAO o tom uvažovaly po 9/11. Systém je v podstatě vyvinutý. Ale jeho masová implementace by byla velmi nákladná zejména u starších strojů. Tam kde nezvítězí zdravý rozum, často udělá své i ekonomika... Také neexistuje žádný předpis, který by takovou výbavu vyžadoval. Ani mezinárodní ani na úrovni FAA.
Krom toho k sabotáži, která způsobí havárii letadla není třeba tak sofistikované řešení. Na to stačí šroubovák, kombinačky a pár klíčů. Koneckonců i dálkově odpálená malá nálož je lacinější a elegantnější řešení. Když se to udělá šikovně nebudou dokonce ani stopy. Narozdíl od zásahu do řízení, které by zajisté zachytil letový zapisovač FDR (Flight Data Recorder).

Charlie Hebdo si už taky přiložil polínko

M.C. | 29.12.2016

Charlie Hebdo si už taky přiložil polínko, vlastně hned dvě.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/424859-casopis-charlie-hebdo-si-tropi-zerty-z-tragedie-alexandrovcu-rusove-zuri.html

.

karel3 | 29.12.2016

A co o tom rika Nostradamus?

Re: .

Gyula Bácsi | 29.12.2016

To by ma tiež zaujímalo. Ale jeho šifry sú ťažko dešifrovateľné, a väčšinou sa zaujímal len o budúcnosť francúzska, iné zmieňoval len vzácne. Nemyslím, že by sa zameral na takú čipovinu ako pád lietadla, keď tie padajú každý rok ako hnilé hrušky. Ale je pravda, že Nostradama veľmi znepokojovali krvavé udalosti ako VFB revolúcia v 1789, 1 a 2. svetová vojna, či Talianska revolúcia v 2019...

Re: Re: .

Mirec | 29.12.2016

Vnimam jasnovidcov ako architektov/tvorcov "informacneho pola" (alebo aspon tzv. bielych konov GP architekta)

nekolik myslenek k padu.....

bozena bozikova | 29.12.2016

ja si myslim ze to odpalili na dialku

Hmm...

Marian | 29.12.2016

Rozhodne mi to pripada ako priprava na false flag, s hodenim to na odplatu Ruska.

k myšlenkám

Libor Smetana | 29.12.2016

nečetl jsem komentáře, ale od začátku si myslím, že pravda je jinde, než byla oficiálně sdělena. Protože kdyby byla, ruská armáda by musela něco udělat. Takže pravda se podle mě tutlá.
Udržet "mír" s USA provokatéry je teď důležitější.

Re: k myšlenkám

m | 29.12.2016

Pokud by RF vyhlásila že jde o atentát a označila původce atentátu - znamenalo by to válku kterou si zoufale přeje kabbala. RF by se zbavila výhody prvního úderu, kterou uplatnila v Sýrii, jak řekl VVP: "pokud je rvačka nevyhnutelná, je třeba udeřit jako první". Ten atentát je hlavně potrava pro pátou kolonu uvnitř RF. Kabbala vůbec nepočítá s otevřenou reakcí RF, o tom již byla poučena, že žádné provokace na vyvolání války přímo nezapůsobí. Kabbala je podlá, nemá žádnou morálku, dělá co si může dovolit.

11/22

Zvedavec | 28.12.2016

Tej symboliky na 11/22 tu je viac ako dosť u posledných udalostí.

Pridám ešte jednu:
_ počet obetí lietadla 92
_ počet výstrelov na Karlova 9 a ďalšie 2 výstrely do vzduchu = 92

Rostov a Kursk

Marek | 28.12.2016

môžete mi prosím dať nejaké linky, kde je objasnený Kursk a Rostov?ďakujem

Re: Rostov a Kursk

jirik | 29.12.2016

Objasněním Kursku se zabýval Pjakin někdy letos.

Re[2]: Rostov a Kursk

Pavel | 01.01.2017

Ano, na tu Pjakinovu relaci o Kursku se pamatuji. On řekl, že Kursk sundali amíci a že Putinovi se z toho podařilo vyzískat spoustu ústupků. Ale žádný ověřitelný důkaz neuvedl.

Takže je to pro mě jen tvrzení na vodě.

Re: Re[2]: Rostov a Kursk

jardob | 01.01.2017

Veď o to išlo... Ústupky od USA výmenou za mlčanie. Takže o overiteľných dôkazoch nemôže byť reč. No na druhú stranu, aký by mal dôvod Západ dvíhať do takej miery ceny ropy (už druhý krát v historii), ak by nechcel podporovať krajiny exportérov ropy, kde rusko patrí do prvej trojky.
Ak sa nemýlim. podobná situácia sa odohrala, keď sovieti odhalili podvod amíkov v ich apolo misii, keď vylovili ich akože modul, a amíci si pon prišli do murmansku.

.

Croix | 28.12.2016

Souhlasím. Na náhodu a pouhou závadu je tam příliš mnoho symbolických "náhod" resp. okolností. Národní a světově proslulý soubor Alexandrovci jako hlavní fyzické oběti. Start po mezipřistání byl ze Soči, nedávného dějiště olympiády, kdy v té době také dával VVP rozhovor v jedoucím vlaku, že "ti lidé" s nimiž se u té příležitosti setkal mu řekli, že takovou zemi, jakou je Rusko, potřebuje svět. A cílem Sýrie a mj. koncert Alexandrovců v Aleppu. A myslím, že VVP nemá jen problém neučinit pomstu a zdržet se jí. Ale i ten - a tím je ta ohavná akce i sofistikovaná - že bude nemožné, pokud má být uchráněn mír, sebemíň připustit, že šlo o útok, neboť pokud by to bylo připuštěno a VVP by ostře nekonal, mohlo by to oslabit jeho pozici před národem i celkově. Protože i většina národa a spousta siloviků, kteří třeba neuvažují v tolika tazích dopředu, té dosavadní ruské "zdrženlivosti" mají plné zuby a chtěli by rozsáhlou akci. Proto souhlasím zvlኝ i s tím, že "že ať dnes přijde JAKÉKOLI oficiální stanovisko k pádu letadla s Alexandrovci, třeba i takové, s kterým vnitřně nesouhlasíme, budeme muset ho přijmout. A nemotat se pod nohama pracovníkům FSB a vyššímu velení Ruska, které jediné má plnou informací, ale zároveň pracuje i na vyšších prioritách."
PS: Zároveň vidíme aktuálně i velkou snahu obnovit válečnou fázi konfliktu na Ukrajině. Ještě pořád balancujeme, obávám se, na hraně velké války či pokusu o destabilizaci a budeme ještě minimálně v řádu týdnů, třebaže v "otázkách a odpovědích" byl v tomto ohledu Pjakin optimističtější, když vychází z toho, že se to nepovedlo při sestřelu malajsijského letadla v r. 2014. Ale tyhle dva poslední případy ukazují, že v hodně se již krátícím čase je "národní" "elita" v panice schopna všeho...

.

Cico Ciciak | 28.12.2016

Nejako tak by to mohlo byť.
Vďaka za úvahu.

Kormidla, vztlakové klapky apod. se nezablokují samy od sebe.

zdenx | 28.12.2016

Zkuste zapátrat v literatuře z 2.sv.války a zjistíte, že PŘESNĚ stejný průběh havárie měla řada spojeneckých bombardérů především B-24 Liberator. Konkrétně přesně jako teď Tu-154 havaroval při startu z Gibraltaru B-24, který převážel polského gen.Sikorského, vrchního velitele polských zahraničních armád.
Stejně "nevysvětlitelně" havarovalo při nabírání výšky po startu několik čs. B-24 od 311.sq RAF, podrobně tyto události popsal Petr Radosta v knize "Noci nad Německem" .

Směrové mikronálože, používané k blokování kormidel byly běžnou součástí inventáře OSS, používaly se i jiné finty", které lze dohledat v dobových sabotážních příručkách.

Re: Kormidla, vztlakové klapky apod. se nezablokují samy od sebe.

Martin | 28.12.2016

Vypadá to tak. Sabotáž dle starého střihu. Zase přichází šeptanda o "přetažení" letounu jako v Rostově u nehody FDB891... Vylítaným pilotům se takové věci nestávají. Fungují instinkty. S "ustřeleným" horizontálním stabilizátorem jsou ale k ničemu. Ruské úřady přikryly pravou příčinu v případě Rostova, přikryjí ji i tentokrát. V případě Rostova jsem byl ještě na vážkách, jestli podindosnící na ruských úřadech nepřikryli boeinga a problémy s reznoucími piny stabilizátorů. Ale v tomhle případě je to jasné- souhlasím s Taurem. Půjde o vyšší hru ve vyšším zájmu.

Re: Re: Kormidla, vztlakové klapky apod. se nezablokují samy od sebe.

Lin | 28.12.2016

Ten pilot - Roman Volkov - patřil ke špičkám a uměl zvládat lecjaké situace...
Toto se mu stalo se stejným letadlem v r. 2011 (letadlo bylo před renovací, v dost špatném stavu a on ho měl dopravit na vojenské letiště Čkalovskij - službu ale vypověděly stabilizátory a nějaký řídící systém):
https://www.youtube.com/watch?v=IFPoH_rxlGE

Re: Re: Re: Kormidla, vztlakové klapky apod. se nezablokují samy od sebe.

Martin | 28.12.2016

Zkur..ná válka bez jakýchkoli pravidel. Tohle mne napadlo, když mi pětadvacátého někdo volal, že v TV běží pruh s infem, že s Alexandrovci spadlo letadlo. Nevěřím naší lžidovizi ani přesný čas, tak jsem čekal až na Putinovo pohnuté vyjádření. Bohužel to byla pravda.
Ale jakoby přece jenom nějaká pravidla byla. Jakoby si kluci, co spolu mluví záměrně vybírali lidi, kteří umí čelit výzvám. Čest jeho památce. Nejspíš to na něj hodí. Bude to dost kruté zejména pro rodinu. Snad doba, kdy vypluje pravda na povrch příjde brzy.

Re: Re: Re: Re: Kormidla, vztlakové klapky apod. se nezablokují samy od sebe.

M.C. | 29.12.2016

Čas jim věřte, protože datum, čas a den v týdnu je jediné, co se dá naší, tedy české, televizi věřit.

Re: Re: Kormidla, vztlakové klapky apod. se nezablokují samy od sebe.

zdenx | 28.12.2016

V případě havárie B 24 gen.W.Sikorského v r.1943 to byla možná ještě vyšší hra než teď (byl to nejvýznamnější představitel spojeneckého Polska) - odstartoval tehdy z letiště v Gibraltaru směrem nad moře, do kterého záhy spadll.. a podle vyšetřování to bylo taky "zaseklé řízení". Sabotáž kdy plně naložený bombardér/velké dopravní letadlo spadne hned po startu byla už tehdy vychytaná sabotážní specialita, protože po výbuchu nákladu pum a benzínu není příliš čeho se při vyšetřování dopátrat.
Doporučuji i na toto téma knihy P.Radosty, které jsou všechny založeny na vzpomínkách přímých účastníků, a na rozdíl od tvorby Rajlicha nezkreslené: Např právě sabotáže proti 311 sq RAF Radosta podrobně analyzoval, zatímco Rajlich (pokud vím) zcela ignoroval.

Matrica VS Atentat

Paulo | 28.12.2016

Ako sa to stalo ma napadli tieto dve varianty, no podla doteraz znamych udajov sa mi to zda ako ta prva, co mi nahana paradoxne viacej obav. Blizsie som matricne parametre neskumal, no ako atentat to v tomto pripade naozaj nevyzera.

Re: Matrica VS Atentat

Hox | 28.12.2016

Takto to mělo jen vypadat. Všimni si, že po té havárii měly najednou problémy letadla po celé světě, přímo epidemie problémů, ale vždy to skončilo dobře a nikomu se nic nestalo. Jakoby Tvůrce sděloval: vidíte? Já pracuji takto, jen varování, s tou brutalitou a odpornou vraždou nemám nic společeného!

Re: Re: Matrica VS Atentat

Paulo | 28.12.2016

Tiez mi to pride moc zakerne, no potom ostava otazka ako to teda spravili? Na toto som zatedy nikde relevantnu odpoved nenasiel...

Re: Re: Re: Matrica VS Atentat

Brunero | 28.12.2016

Profíci si vždy nájdu spôsob. Ale hneď sa to nedozvieme. A aj obetí ešte bude viac, kým sa nastolí nejaký nešpecifikovaný poriadok.

Re: Re: Re: Re: Matrica VS Atentat

Rus | 29.12.2016

RODOVé ZRIADENIE to je, aby si to mal špecifikované...

Re: Re: Re: Matrica VS Atentat

Cico Ciciak | 28.12.2016

Nerozumiem, prečo ťa trápi podľa mňa tá najposlednejšia otázka: že ako to spravili.
A ako spravili "Dvojičky"? Dôležité je, že ich nejako spravili a ako presne, to nie je pre mňa až tak podstatné.

Re: Re: Matrica VS Atentat

mdmml | 28.12.2016

Prehlasenie VVP o tom, ze je Rusko silnejsie ako akykolvek agresor, vnimam ako "skusku spravnosti" zo strany riadenia ruskej koncepcie globaizacie, ci Klinon a spol, ma moznost zneuzit technologie, riadiace struktury, znalosti a ich mozne pouzitie aj v pripadnom rucnom riadeni, doteraz techologicky a strukturne naleziace iba GP , Rusku a elitam GP zapracovanych v USA strukturach. S ohladom na ich dalsi postup a moznosti poznania stupna tohto stavu aj vzhladom na existujuce moznosti riadnia zo strany aj GP. Mozne dalsie prehlasenie, ze Kissinger (zvlastne meno) moze byt zapojeny do zmierenia Ruska a USA, moze znamenat, ze us elita sa dostala do bodu, kedy sa prostredníctvom tohto stupna udalosti, aspon zdanlivo dostala do bodu uznania tzv "statnosti" uznanej ako koncepcia globalizacie a nie jej nastroj a bude uznana ako dalsi clen pri stole. Teda ako povedal Pjakin, ze sa snazi dohodnut s GP, toto moze byt bod, pri ktorom sa im podadrilo dosiahnut stupna, ze sa s nimi ma jednat ako s clenom "klubu" a ma narok na podiel. Moj nazor , ze sa nezobralo do uvahy, ze to prehlasenie VVP smerovalo ku GP strukturam, ci pri stole nesedi hrac v maske, ktorému doteraz rozdaval karty, ele on uz hra iba za seba, na to, ze sa teraz zrata kolko je v balicku kariet a kolko je na stole....aby niekto neratal s cinknutym esom...

Re: Re: Re: Matrica VS Atentat

udo | 28.12.2016

Ano, nemyslím, že by, ako Pjakin vraví, U.S. lokálka bola úplne mimo vrchného stola a určite čo-to chápe.

Jej koncepcia však vyzerá byť skôr podobná starej koncepcii GP,
čo však obaja ďalší väčší hráči nestrpia.
A ostatné lokálky čiastočne ašpirujúce na globálku?
Každá by čo-to k riešeniu priniesť mohla.. ako i jednotlivé národy, kultúry.

Treba však osvetu voči nim. Urýchliť asi ten proces.
Teraz, keď trochu do bot tečie, nie len zo strany zákulisia s výveskou "Putin" a GP, no kohokoľvek, kto je toho dostatočne gramotne schopný. Ten, tí (od bývalého bankstera, cez novinára, až po kuchárku a upratovačku,..) pravdepodobne tak dostanú i okamžitú podporu nie len od HNR, ale dnes už zrejme i od oboch subjektov globálnej politiky.

Všetci triezvi si totiž dobre uvedomujú, že kocky sú hodené a prehra v tejto fáze znamená SPOLOČNÝ koniec planéty. Ďalej by už asi nešlo ani ta o planétu opíc, ako skôr švábov.

Problém U.S. jelít je v tom, že takto v dnešnej fáze už prosto bojovať nemožno. Vyzerajú pre všetkých ako frajer hasič s cigaretou v v "akcii" v budove kde uniká plyn.
Dôsledky sú pre nich pri pokračovaní zrejmé.
V lepšom prípade po ňom niekto rýchlo skočí.
Hneď prvý zúfalec, čo dostane pocit, že už fakt nemá čo stratiť.

Re: Matrica VS Atentat

udo | 29.12.2016

..upresnenie
Pod ďalšími čiastočne tradičnými subjektami globálnej politiky myslím hlavne Indiu, Čínu, do istej miery možno oblasť Ánd a ešte Východnú Indiu, no i ďalších "ostrovčekov".

GP krajiny KaMet onoho času pravdepodobne tak trochu porušil jednu časť globálneho vnútroelitného konc(s)enzu.
´..a dnes máme výsledok.

Avšak, aby sme ho v tom nenechali samého, je tu napr. i otázka jeho "motivácie" zo strany konkurentov "Medziriečia" ..a celého Úrodného polmesiaca spolu s jeho okolím (malá Ázia až Zagros) na "prekročenie Rubikonu" pred nejakými cca. 3000 rokmi.

Niektoré pravidlá sa však ešte hodný čas dodržovali..

Pri analýze udalosti s Alexandrovcami je asi nevyhnutné zohľadniť uvedené procesy, ktorých keby nebolo, určite by ani k pádu nedošlo..

Re: Re: Matrica VS Atentat

mdmml | 29.12.2016

Zdravim Vas UDO. Ano, je to vsetko mozne. Tiez s ohladom na prehlasenie Pjakina, ze nie je krajina, ktora by sa sýrskeho konfliktu nezucastnila prostredníctvom svojoch vztahov a ekonomicjych väzieb na dalsie, ostatne, ze napr. cely polsky specnaz je prakticky v Aleppe, alebo v Donbase a, kazdy neako takto bojuje...iba priklad. Potom by dnesne prehlasenie Putina o zacati mierových rozhovorov v Syrii za ucasti vlady a ozbrojenej opozicie (!), znamenal s ohladom na popisane hore, rusky mat vsetkym zucastnenym , ako GP strukturam obom, US elite, Iranu i Cine a vsetkym ktori sa dobrovolne tohto zucastnili za podiel...islo by prakticky o oznameni zvrchovanosti zo strany Ruska a jeho koncepcie.... Aj keby to tak bolo, nemyslim si, ze sa tymto zdaleka nieco skonci, ihned sa prejde na ine prioritne bojisko, kde prve obete boili zrejme Alexandrovci.... Moj nazor, ze sa dali pri stole dole masky a vymeni sa balicek kariet.

Re: Re: Re: Re: Matrica VS Atentat

Lin | 29.12.2016

Mám stejný názor na "lokálku". Dost možná, že bude "od stolu", až nastoupí Trump a oni přjidou o své mocenské posty, odkud se přece jen "hraje" líp.
Všemu nasvědčuje i to, jak se nyní Obama - ještě na poslední chvíli - snaží "zasypat cestu" pro budoucí vládu - prostě nadělat co nejhorší paseku a to ve smyslu "po nás potopa" (jak také říká Zacharovová).
Také souhlasím, že stále "jedou ve starém scénáři", i když si nemyslím, že ho plně chápou - prostě jde o postupy, které jim dosud beztrestně vycházely a nikdo ani nepípl.
Když se vrátím k pádu letadla - co by nyní Rusům pomohlo, kdyby vyšli do světa s tvrzením, že šlo o teroristický čin? A ještě s tvrzením, že je to práce rozvědky a ne nějakého šíleného "Mohameda z Tunisu"?
Podívej na "reakce mocných Evropy" - jak na kamion ve Francii, tak v Německu. Přesto, že německý případ je jak přes kopírák s tím francouzským - co slyšíme z tribun nebo vidíme v "médiích"? A to i přesto, že "poddaní" již dne chápou natolik, že nalezené osobní doklady jsou pro ně nejen fraškou, ale přímo potvrzením práce rozvědek.
Pokud by s tím Rusko i nakrásně dneska vystoupilo, sklidí jen ostré obvinění ze lži od "hráčů - viníků", trapné mlčení od jejich poskoků nebo držených čímsi v hrsti a zcela určitě se už tak vypjaté vztahy mezi hlavními hráči ještě zhorší.

Přidat nový příspěvek