MyTechnoLab - Energie Nikoly Tesly, CZ Titulky

MyTechnoLab - Energie Nikoly Tesly, CZ Titulky

5.2.2017

 

Poznámka týmu leva-net: Vzhledem k tomu, že nejsme odborníci v předmětné oblasti a nejsme schopni dostatečně zhodnotit všechny faktory a potenciál jejich vzájemné interakce, obracíme se tímto na publikum "od fochu" o případné vyjádření, do jaké míry by to mohlo fungovat, případně zhodnocení, přeposlání lidem, co se podobnými otázkami zabývají. Cílem by měla být co nejodbornější diskuse na dané téma, zveřejnění odborných stanovisek, zahájení veřejné diskuse atd. Všem, kdo tématu věnují svůj čas, předem díky.

 

Titulky: Irena
youtube.com/watch?v=Yy03fQmeJUQ

 

Diskusní téma: MyTechnoLab - Energie Nikoly Tesly, CZ Titulky

Pokus o analýzu problému

Jára | 18.03.2017

Jsem rád, že nikdo neříká, že existuje energie úplně volná. Získání jakékoliv energie něco stojí.

**********************************************************

To, ze celá Zeme je nabitý kondenzátor je známo. Otázka je, jak mnoho se takového náboje
samo vytvárí - predpokládám pusobením Slunce - za jednotku casu. Kapacita kondenzátoru se
dá spocítat celkem snadno.
http://reseneulohy.cz/492/kulovy-kondenzator

Permitivita vzduchu je
https://cs.wikipedia.org/wiki/Permitivita

Jonosféra je ve výsce 700km - 1000km
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ionosf%C3%A9ra

Tak a ted výpocet kapacity kondenzátoru:
C = 4*po*epsilon* R1*R2/(R2-R1)
4*pi*e0*1.00054*(POLOMER_ZEME*(POLOMER_ZEME+100000))/100000
ans = 0.0443

Pokud jsem vzal tloustku dielektrika 100km, tak Zeme nemá ani jeden Farad!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Blesk
Pokud vezmu, ze kondenzátor je nabit na jeden GV

Q = C * U = 1e+9 * 0.0443 = 44300000 = 44.3MJ


P = U*I = W/t

U*Q = W
1e+9/2 * 44.3e+9 = 2.2150e+019

22150 TWh (terawathodin) - to je docela dost.
Berte to s rezervou, mohl jsem se ve výpoctu svihnout.


Kdybych bral tloustku dielektrika 1000km, tak
>> C = 4*pi*e0*1.00054*(POLOMER_ZEME*(POLOMER_ZEME+1000000))/1000000
ans =
0.0052 F

Q = 1e+9 * 0.0052 = 5200000J

W = 1e+9 * 0.5 * 5200000 = 2.6 TWh
- a to uz je verohodnejsí hodnota. Je videt, ze to zase az tak moc není.


Dnesní energetické potreby lidí by stejne takový náboj nemusel pokrýt. Je velký rozdíl,
pokud chci odebírat megawaty nebo gigawaty nebo dokonce terawaty.

A to nejdulezitejsí je, co by se stalo, kdyby se náboj výrazne zmensil? Jestli by to
nemohlo negativne ovlivnit zivot na Zemi?
Mohlo by se zjistit treba, ze ten náboj nás chrání pred skodlivým kosmickým zárením.

Nevím.

Zadalsí, ono napíchnutí na ionosféru by vyzadovalo extréme nákladnou stavbu. To si nikdo sám pro sebe nepostaví. Zustává sporná otázka, jestli postací jonizace z Teslova
transformátoru na prorazení dielektrika. Potom by celá vez musela vypadat úplne jinak a musela by být z izolacního materiálu se svodem napetí do kondenzátoru. A potom by byl potreba nejaký menic, co je schopen takové napetí zpracovat popr. strídac, který by z toho udelal neco pouzitelného.

Mám takovou obavu, ze neexistuje menic, který by byl schopen nastrídat gigavolt.
Takze za to jiskrení bychom nakonec meli být rádi, protoze to se bude chovat jako odporový delic - úcinnost konverze napetí klesá. Zbytek ovsem vytvárí odpadní teplo.

******

Pokud by se to povedlo a nenarazilo za na technické problémy, tak by se pravdepodobne zjistilo, ze se kondenzátor v ionosfére musí dobíjet, aby v nem bylo dost náboje pro spotrebice na druhé strane. Takze vlastne nic úplne zadarmo, protoze ti, co by do ionosféry ládovali náboj, tak by to zadarmo nedelali. Jediné na cem by se usetrilo by byl materiál pro dálkové rozvody.

A také trochu za energii ze samonabíjení.
Nacerno by se nikdo na svete napíchnout nemohl. Taková velká vez by byla prílis
viditelná.

Re: Pokus o analýzu problému

Jára | 19.03.2017

V předchozím příspěvku jsem udělal chybu v úvaze. Pokud je skutečně jonosféra nabita na jeden gigavolt, tak není možné ji použít pro rozvod ani nabíjet. Jednoduše proto, že tak vysoké napětí nikdo vyrobit nedokáže se současnou technologií.

Bylo by možné pouze "odčerpávat" určité množství energie s velkými ztrátami.

Volná energie

los/sol | 11.02.2017

Zatímco předchozí vzdělaná civilizace uměla různé formy levitace, například akustickou. Současná civilizace neřestí, jejíž konečným cílem je zvířecí kanibalismus, umí dnes levitaci alkohol-drogickou

Účelně upotřebená VOLNĚ DOSTUPNÁ energie

los/sol | 10.02.2017

Myšlení pracovních "jednotek" korporátní západní civilizace, se podobá stavům transu (dlouhé roky opakující se jednotvárná čiinost). O smysluplnosti této volně dostupné energie má cenu hovořit ruku v ruce s kocepcí

tesla vez

asdf | 08.02.2017

Co jsem pochopil, tak jde o dve v principu ruzne veci, a to jednak o dalkovy prenos energie a jednak o cerpani energie ulozene v "kondenzatoru" tvorenem ionosferou a povrchem Zeme.
V tom druhem pripade to myslim nema moc cenu, protoze ta obsazena energie je pomerne mala a o mnoho radu nizsi nez energeticke potreby lidstva. Otazkou je jak rychle se dobiji, poku je to tim naznacenym zdrojem proudu, tak je to take zanedbatelne a cerpani energie by ionosferu akorat rychle vybilo a nic z toho (mimo neznameho a potencialne sirokeho negativniho vlivu na zivotni prostredi).
Teoreticky je ale mozne, ze se "ionofericky kondenzator" ucinne dobiji , napr. slunecnim zarenim ci slunecnim vetrem, a pak by to vyuziti naopak stalo za to, nebot by byl najednou k dispozici zdroj o prikonu srovnatelnem(?) s energii dopadajici ze Slunce na Zem, coz je opravdu hooodne za ramec soucasnych energetickych potreb.
V praxi to bude asi neco mezi.... a mimochodem, mozna se uz tyto "rizene prurazy Zemskeho kondenzatoru" davno pouzivaji (system HAARP?), napr. za ucelem mistniho ohrati troposfery a vyvolani bourlive klimaticke odezvy (hurikany, sucha, privalove deste...)

Dale, vzhledem k globalnimu charakteru tohoto systemu je jasne, ze jeho vyuziti by muselo byt celosvetove koordinovane, zvlast kdyby se musela energie do "Zemskeho kondenzatoru" neustale umele doplnovat (ve vyse zminenem pripade kdyby nebyl doplnovan prirozene a cely system tak slouzil "jen" k dalkovemu prenosu energie), coz je dost sci-fi. Navic vzhledem k potencialnim problemum a neznamym dopadum na zivotni prostredi, zvlaste pak pri masovem nasazeni, bych asi radeji opravdu dal prednost rozvijeni osvedcenych jadernych zdroju, zvlaste pak smerem k thoriovym reaktorum a horke a studene fuzi.

Voľná energia - riešenie pre hnedú Gayrópu

Zornička | 06.02.2017

Otázka je, prečo sa v poslednej dobe vyťahuje na svetlo božie problematika voľnej energie, keď zainteresovaným entitám je tento princíp známy odpradávna?
Pri rodivosti 1:8 ani muzulmáni nebudú chcieť sedieť po tme vo vybývanej Gayrópe, preto je nutné riešiť energetickú potrebu budúcej hnedej rasy kedysi bielej dcéry Agénora. Jadrovú rozbušku im GP určite do rúk nedá, o tom už rozhodol pred tromi desaťročiami, keď sa začali utlmovať jadrové ambície žabožrútov i budúcich merkelvoličov v mierovom využití jadra, na vtedajšie pochopenie ako istý nezmyselný krok. Histéria dala odpoveď, prečo k tomu došlo, plán bol jasne daný a programu sa kolaboranti striktne držia. Záplava sa valí všetkými cestami a nenecháva na pochybách, kto a kde je zadelený. Vietor stále nefúka, slnko nie je spoľahlivým zdrojom, vodné elektrárne sú v ich rukách temer ZHN, jadro nemožné, tepelné elektrárne nemysliteľné, takže ako uspokojiť túto potrebu?

Marconi

Six | 06.02.2017

Teslův rival Guglielmo Marconi si zaslouží též pozornost. Snad prý byl jediný, který Teslu chápal.
Zaslechl jsem, že tento velmi bohatý pán (na rozdíl od Tesly rozuměl i financím a dovedl vynálezy zpěněžit) za zvláštních okolnotí zmizel i s několika dalšími vědci, znechucen idiotstvím tak všudypřítomným ve vědě. Stopy vedly do Jižní Ameriky, kde se nacházejí obrovské kaverny v tamním masivu.

Za nepozornosti této civilizace, zde možná vznikla paralelní vysoce technická civilizace. Tím nemyslím paralelní civilizaci založenou fašistickým německem.

Oblast Vědy je stejně obsáhlá jako KSB.
Nedávno jsem tu dával odkaz, kde bylo něco i o odstínění antigravitace, i s řešením.

Jinak je hezký sledovat reakce ohledně uvolnění volné energie. Jak moc to vypovídá.

Thunderbolts project

Oslo | 06.02.2017

Uz som to tu daval tak rok dozadu, ale preto asi nebola este vhodna doba.

Project Thunderbolts je skupina vedcov, fyzikov, ktori robia sukromny vyskum a rozvijaju teoriu, ktorej pociatky idu do minuleho storocia a ktorej zaklad polozili Faraday, Birkenland, Velikovsky.

Zaujimave vsak je, ze dospedli k rovnakemu zaveru ako ludia z MyTechnoLab: vesmir je elektricky fenomen, Zem bola v "nedavnej" minulosti v inej pozicii, ako je dnes a jej najblizsi susedia boli Mars, Venusa a dokonca Saturn - a neznamych pricin sa toto zoskupenie rozpadlo. Co historicke artefakty dokazuju rovnako na celej planete, takze islo o globalny ukaz, ktory znamenal pre ludstvo katastrofu.

Okrem toho, robia unikatny laboratorny vyskum, kde chcu dokazat, co je slnko a ako funguje. V time maju okrem ineho aj Slovaka, vola sa Jano Onderco. Kazdorocne organizuju konferenciu o ziskanych poznatkoch z vyskumu. Podpora ide cez PATREON: https://www.patreon.com/tboltsproject

Vyvracaju Einsteinovu teoriu relativity, cielia na bludy o ciernej hmote a ciernych dierach, ktore boli do fyziky vnesene zamerne na zabrzdenie vyvoja vedy a vychylenie vyskumu na slepu kolaj, rovnaky ucel plni aj CERN.

Pre tych, co vedia po anglicky, pozrite si videa na jutjube kanale:
https://www.youtube.com/user/ThunderboltsProject/videos


Re: Thunderbolts project

Standa | 09.02.2017

Vypadá to, jako by se inspirovali u jednoho Čecha, který roku 1939 napsal:

"Slunce je ohromný uzel vesmírné síly, která se projevuje erupcí elektrických výbojů s nesmírným žárem a světlem, z něhož se napájí zemské ovzduší statickou čili atmosférickou elektřinou, jejímiž výboji jsou blesky, polární záře a jiné úkazy a výjevy."

Kniha s tímto popisem Slunce vyšla ještě v roce 1942, 1947, 1969, 1982 a 2006.

V další knize (opět mnoho vydání od roku 1940 až do dnes) pak píše:

"Každý magnet má dva póly. Dva magnetické póly má také Země. Nuže, rozbijí-li se atomy nebo oddělí-li se jejich jádro od elektronů a protonů na jednom pólu, musí zmrtvět. Výsledek: oddělení kladného pólu od záporného. Každý z nich pak bude samostatný ve své přitažlivé i odpudivé moci. Týž výsledek se objeví v elektřině. Školní děti znají pokusy s bezovou kuličkou, zavěšenou na hedvábné niti, tak zvané elektrické kyvadélko. Kulička přiskočí k elektrickému tělesu a po dotyku je od něho trvale odpuzována, poněvadž je od toho okamžiku nabita stejnou elektřinou. Z téhož důvodu se ježí elektrický chochol. Každé dítě ví, že kladná elektřina se zápornou se přitahují a kladná s kladnou nebo záporná se zápornou se odpuzují. Chci tím dosíci dvojího: prvý výsledek má základ v předpokladu, který považuji za nesporný, že totiž všecka tělesa obíhající ve vesmíru jsou jako Země nabita elektřinou, a z nich mnohé elektřinou kladnou. Ta jsou přitahována Zemí, její elektřinou zápornou. Ale současně na ně ze stejného důvodu působí přitažlivost jiných těles a tím je udržován jejich odvěký, pravidelný koloběh. Ústřední silou, která řídí toto víření hvězd a komet, planet a světů, je ovšem Slunce. "

Antigravitační plošina

Franta | 06.02.2017

Když už jsme u těch vynálezů, ruský vynálezce a vědec V. Grebenikov si všiml, že jeden jihoruský brouk se vznáší bez mávání křídel. Prozkoumal ho a zjistil, že ve volné přírodě se vyskytuje antigravitace a zjistil, že je to zapříčiněno jeho křídly, které jsou plné dutin, uspořádané podobně jako včelí plástve (hexagonálního tvaru). Podařilo se mu sestrojit antigravitační plošinu, se kterou údajně dosahoval až 2600 km za hodinu. Nevýhodou bylo, že si u toho poškodil zdraví, hlavně zrak. https://www.youtube.com/watch?v=hYJXE4FCm7Q tady je antigravitační plošina, sestrojená US armádou podle V. Grebennikova https://www.youtube.com/watch?v=MGh5Ry-VU_A

Re: Antigravitační plošina

jh | 06.02.2017

prepac, ale to video pre americku armadu, je video o tomto: https://en.wikipedia.org/wiki/Williams_X-Jet

este aj v tom videu, ked sa zapocuvas, tak chlapik vravi ..powered by williams turbofan engine..

Re: Re: Antigravitační plošina

Franta | 06.02.2017

Video sem podrobne neposlouchal, dal sem to sem narychlo a ridil sem se podle titulku.

spotreba

Miki - SK | 06.02.2017

každý "problém" je problémom podľa toho, z ktorej strany sa naň pozeráme.
Otázku si skôr kladiem, prečo sa zvyšuje sporeba el. energie aj napriek tomu, že novšie vyrobky (spotrebiče) sú triedy A+++, do domácností sa nakupujú na svietenie LED svetlá (o tom či sú zdraviu prospešné sa teraz nebavíme) a spotreba el. energie napriek tomu rastie. Zasa sme pri tom, že záleží v prvom rade na nás samých - ako pristupujeme ku konzumu a nechávame sa ním ovplyvňovať. Uplne stačí len tento jeden príklad: bilboardy. Koľko energie sa nabalý len tým že (doslovne) zava(á)dzajú pri cestách. A koľko iných "elektro-žrútskych" projektov na oblbovanie by sme takto vedeli identifikovať...

Re: spotreba

z dediny | 11.02.2017

Nárast spotreby elektriny súvisí so zatepľovaním domov a vynálezom tepelného čerpadla. Tepelné čerpadlo vyrobí teplo v cene zemného plynu. Dobre zateplený dom sa oplatí vykurovať elektrinou priamo.

Volna energia 2

Zahorak | 06.02.2017

Na co by bola volna energia mame tu jadro, vodne, slnecne..., jednoducho existuju, ako tu je spominane napr. jadro ak mate vyhrady k mnou uvadzanym vodnym, poitnta : Nebola by dovolena volna zadarmo a ak by boli ceny nizsie za tu co mame nie je treba volna...

Re: Volna energia 2

Hox | 06.02.2017

> Na co by bola volna energia mame tu ...

absence rozvodné sítě například.

Re: Volna energia 2

Voľná jedine zadarmo, inak je to chazarina. | 06.02.2017

Toto sa mi azda sníva, otrok kričí po sprísnení otroctva. Človeče, dokážete myslieť bez chazarských stereotypov, indoktrinovaných do vašej mysle? Voľná energia je o slobode. Ďalšie odstrihnutie sa od Matrixu.
Nemusíte premýšľať, či v zimu prežijete, či budete mať za čo svietiť.

Re: Re: Volna energia 2

JS | 06.02.2017

Nebo zda díky pološílené vládě zmrznete, protože vám nepůjde plyn...

Mozaika ľudstva.

Definitiva | 06.02.2017

V minulosti som zachytil článok, Tesla sa vraj odvolával na poznanie v Indických védach, tie sú súčasťou Slovano Árijských. V minulej časti My Techno LAb bolo hovorené o pyramídach, o energii Slnka a planét, o vzniku planét, o osídľovaní Slnečnej sústavy človekom. K tomu prihodím Sumérskych bohov a ich poznanie, dnešné vedy nedosahujú ich úroveň, lebo sa riadia sovietskym vtipom, že "veda" je taká dôležitá, ako vplyv onanie na polárnu žiaru.

Pravdivé dejiny sú nám zatajované, dnešná globálna moc je prepojená so Starovekým Egyptom a vzdelanie ja nám sprístupnené selektívne, len vyvoleným. Rusko "zradilo" svetovú moc, napriek oligarchom.

Poznanie dejín ľudstva vedie k poznaniu morálky nutnej na prežitie ľudstva na Zemi a vo Vesmíre. zmyslom, božím plánom, je poznať vesmírne zákonitosti a osídľovať planéty a nie kapitalistické podnikanie podľa vzoru: "Krad Mates, krad jak straka...soukromé vlastnictví je svaté".

Na záver to, čo veľa webov neznáša. Od nástupu Trumpa pri občasnej bezoblačnej oblohe som nepozoroval chemtrails lietadlá, ale hmloviny priplávali stále. Chemtrails tiež ohrievajú atmosféru a to skleníkovým efektom, až o 8 st.C, podobne ako prírodná oblačnosť. Chemtrails oblačnosť je 360 dní v roku, prírodnú som už nemohol spočítať. Z detstva si pamätám ako vychádzalo a zapadalo slnko z poza obzoru a nie z poza hmlovín, s oneskorením až 2 hod., pamätám si aj to ako Slnko vyzeralo na modrej oblohe.

Ako sa píše na tomto webe, iba komplexné poznanie mení zviera na človeka. Zatiaľ to v kapitalizme funguje, krok vpred a dva kroky vzad, debilizácia ľudstva je náš cieľ! S TV na čele debilnieme vesele, na večné veky a nikdy inak! Česť práci tohoto webu!

...

jh | 06.02.2017

https://www.youtube.com/watch?v=ErbXiXsyc9k&t=206s
https://www.youtube.com/watch?v=2d-u2LWacfU&t=113s

Re: ...

JS | 06.02.2017

K prvnímu videu - na podobném principu funguje mnoho pasivních RFID čipů, které najdete na nepřeberném množství zboží v obchodech.

Re: Re: ...

jh | 06.02.2017

nejdem do toho vrtat, ale myslim, ze sa mylite. koniec koncov, keby to bolo take jednoduche, zreplikovat by to nebol problem a ono to problem je, pretoze to vyzaduje znalost prave toho principu, na akom to funguje aj z ohladom na pouzite materialy, ktore tam ten chlapik pouziva. a tie materialy su fakt bizarne, aby clovek dostal vykony, ktore on udava..

Re: Re: Re: ...

JS | 06.02.2017

Neříkám, že je to technologicky stejné, jen jsem chtěl upozornit na tyto druhy čipů, jelikož nepotřebují svůj vlastní zdroj energie.

Re: Re: ...

Standa | 09.02.2017

Podobně fungují i krystalky. Už přibližně 100 let. Elektrická energie se přenáší na desítky až stovky kilonetrů. Stačí ji jen zachytit a (bez nutnosti jakýchkoliv dalších zdrojů energie) přeměnit na energii zvukových vln.

Trocha teoreticke fyziky - proc co Tesla objevil funguje

Jakub | 05.02.2017

Zdravím, jen doplnuji o další materiály k přednášce o Teslovi.

Tesla působil ve sféře elektromagnetismu a dopracoval se ke zjištění, že planeta funguje jako velké samonabíjecí dynamo.

Proč tomu tak je, Techno lab ani Tesla nedokázali zdůvodnit, ale od 90.let je k dispozici fyzika postavena na teorii sjednoceneho pole (obecná relativita + kvantová fyzika) kterou se snaží dostat do obecného podvědomí tým vědců kolem teoretika Nassima Harameina. Ten vysvětluje podrobne princip a co konkrétně produkuje elektrický náboj na planetě zemi

Videoprednasek je od nich na YouTube hodně, prikladam link na první z cyklu, zájemci si dohledaji
https://youtu.be/9p_AVKG7vhk

Re: Trocha teoreticke fyziky - proc co Tesla objevil funguje

elektrikár | 06.02.2017

Zem je homopolárne dynamo https://en.wikipedia.org/wiki/Homopolar_generator .

Re: Trocha teoreticke fyziky - proc co Tesla objevil funguje

Irena | 08.02.2017

Fyzik Pochmeľnych mezi jiným tvrdí, že kvantová mechanika se od obyčejných elektrodynamických rovnic liší pouze tím, že obsahuje Planckovu konstantu, která však není základní fyzikální konstantou, neboť se jedná pouze o poměr jiných dvou základních fyzikálních konstant - energie ionizace vodíku a Rydbergovy konstanty a jako taková nemůže být za základní fyzikální konstantu považována, a tudíž vše co je odvozeno jako kvantová elektrodynamika apod. je z koncepčního hlediska hloupost, neboť Planckova konstanta vlastně není základní fyzikální konstantou a vše se vlastně vrací zpět k elektrodynamice. Jestli jsem to špatně vysvětlila, tak se omlouvám, v originál ke slyšení zde
https://www.youtube.com/watch?v=li82gTSiH8w
od cca 2:36

Re: Re: Trocha teoreticke fyziky - proc co Tesla objevil funguje

fyzik | 11.02.2017

To je dost relativne .. kludne by som mohol povedat, ze energia ionizacie vodika nie je zakladnou konstantou, lebo je odvodena od Rydbergovej a Planckovej konstanty .. a to iste sa da povedat o Rydbergovej konstate. Lubovolne 2 konstakty mozno zvolit ako zakladne a tretia bude odvodena.

Re: Re: Re: Trocha teoreticke fyziky - proc co Tesla objevil funguje

Irena | 11.02.2017

To pouze jestliže k tomu přistupujete jako ke vzorečku. Tady jde o to, že ty konstanty ze kterých se skládá ta Planckova jsou bezprostředně změřitelné! Planckova konstanta je již pouze poměrem těch dvou měřitelných, ověřitelných! A tedy nic nového nepřináší! A nelze na ní jako na koncepční záležitosti zakládat "nové" kvanto obory.

Materiály na toto téma

JS | 05.02.2017

Zdravím, sice také nejsem odborník na toto téma, ale kdo by měl zájem, koukněte na tuto stránku:

http://free-energy-info.co.uk/ (anglicky)

Je tam spousta informací, včetně starých knih, patentů apod.

Volna energia

Zahorak | 05.02.2017

Zdroje energie uz tu mame, vodne elektrarne napr.bez negativnych vplyvov na zivotne prostredie, ps:co by vyriesil iny druh tzv. volnej energie?

Re: Volna energia

eM | 05.02.2017

Tak, vodní elektrárny nejsou schopny pokrýt aktuální spotřebu ani náhodou, a pokud ano, tak budou všude umělé přehrady. Částečným řešením by byly elektrárny na příbojovou energii, ty jsou schované pod hladinou a dalo by se jich postavit spousty.
No na druhou stranu, Teslovy vynálezy by mohli vést k tomu, že každý bude mít v domácnosti takový malý zalitý kyblíček který v pohodě uživí celý dům, a odpadnou náklady na elektrickou síť a její údržbu (ohromné náklady) i náklady na stavbu a údržbu elektráren. Povede to i k lepší dynamice, tedy jakmile bude někde skokově vyšší potřeba dodávek, tak tam jen přivezete víc zařízení, zapojíte, a jedete na plný výkon.

Žel Bohu, chybí nám k tomu mravnost, protože pustit do světa tohle teď, tak tady za chvíli bude běhat tuna maníků s laserovým kvérem.

Re: Re: Volna energia

Sycak | 05.02.2017

Souhlasim. Myslim, ze nejvetsi nebezpeci je prehrati planety, protoze by se zaclo hrozne plytvat.

Re: Re: Volna energia

Cico Ciciak | 05.02.2017

Keby tieto technológie "voľnej energie" pustili do sveta zadarmo, tak ľudstvu odpadne nutnosť platiť výdavky za energie, čo by ale zase malo za následok to, že by sa ešte viacej zvýšil globálny konzum, plytvanie surovinami, rýchlejšie vydrancovala, znečistila a ohriala celá planéta a nastal ešte rýchlejší kolaps globálnej civilizácie.
Čiže, ak to zavedú, tak jedine spoplatnené.

Re: Volna energia

Sycak | 05.02.2017

Vodni elektrarny pry nejsou dobre pro vodni faunu. Konkretne viry od lopatek. Ale nejsem odbornik. Dobra kniha o vode a nergii v ni je od Shauerbergera. Tajuplna a leciva sila vody. Zase jsem z ni pochopil jenom tak tretinu. Je dost narocna.

Re: Re: Volna energia

jardob | 05.02.2017

Áno, ten človek bol lesník, a pritom génius, volal sa presne Viktor Schauberger, a sú aj knihy, ktoré sa dajú volne stiahnuť, ale aj videá.

Inak tvár toho približne špirálovitého pohybu, ktorý je pre vodu najprirodzenejší, je najprirodzenejší aj pre akýkoľvek iný druh prúdenia energie, poľa... Či už pre prúdenie elektrónov, fotónov, alebo hocijakých iných častíc (to už je zasa moje vypozorovanie)

Re: Re: Re: Volna energia

Irena | 08.02.2017

Někdy názorná akce vydá za víc než hodiny studia

https://www.youtube.com/watch?v=eSzGdMN3YEk

(Pohyb energie v přírodě)

Re: Re: Volna energia

Bynk | 05.02.2017

Ono vodné elektrárne sú fakticky najčistejší spôsob získavania energie, ale nejde len o tie lopatky. Priehrady zabranujú migrovaniu živočíchov. Celé ekosystémy sme týmto už zničili, napríklad viza sa v Dunaji už nedokáže dostat za priehradu Železné vráta. Lososy nemôžu tiahnut proti prúdom severských zapriehradovaných riek a medvede začínajú trpieť hladom, hladajú si inú obživu a často končia v mestách kde ich strielajú. V ázii plánujú prehradiť velkú rieku ale tým zabránia sezónnemu migrovaniu rýb a hrozí že celá oblast proste skončí bez života a hlad donúti ľudí nakoniec migrovať inam, a to všetko len preto aby si mohli večer domorodci zapnút telku a z chladničky vybrat chladené pivko.

Re: Volna energia

Nikdo | 05.02.2017

Hlavní myšlenka je bezdrátový přenos energie. Současné po celé planetě rozeseté vedení elektrického proudu (emisí elektronů) ovlivňuje počasí a způsobuje oteplování planety (viz. https://www.youtube.com/watch?v=bGrttVRfkgo ke konci videa - to, že elektrické vedení ovlivňuje počasí je zamknuto zákulisním vedením na sedm západů - ve videu byl hezky záběr z družice jak půl Asie bylo bez vody po dostavění velkého elektrického vedení).

Ale... Například: Atomové energie jsou nejekologičtější, ale kladou vysoké nároky na mravnost, která zajistí bezporuchový provoz a není dořešena likvidace palivových článků.

Obávám se, že používání této technologie by vyžadovala o mnoho větší mravnost než je současná, jak o tom mluví ostatní příspěvky.

Autor videa, ale nabádá k maximální opatrnosti. V malém měřítku by to bylo dobré zkoumat.

Re: Re: Volna energia

Standa | 06.02.2017

Bezdrátový přenos energie funguje. Je na něm založena veškerá radiotechnika. Koneckonců i energie ze Slunce se na Zemi dostává bez drátů.

Zkuste si ale představit, jak by bylo ovlivněno to počasí, pokud by se všechna přepravovaná energie přepravovala všude vzduchem a nikoliv jen dráty elektrickéhoé vedení a jejich bezprostředním okolím jako dnes.

Re: Re: Re: Volna energia

Nikdo | 06.02.2017

Funguje zatím bezdrátový přenos informací. Samozřejmě, že se toho účastní nějaké malé množství energie, ale je to v praxi nevyužitelné.

Nejdříve je potřeba opatrně prozkoumat a dlouhodobě jevy zkoumat.

KSB stojí na tom, že informace budou dostupné všem. Potom hrstka nemocných nebude moci pouštět informace, které se jim zrovna hodí. Skrývaní nebude možné a lidé pak sami zhodnotí co je v zájmu jejich života.

Poznámka pro Standu:
Další silný argument, že USA na měsíci nebyli. Podle klíče daného někým slavným z CIA "sleduj peníze":
https://cont.ws/@interset/513842

Re: Re: Re: Re: Volna energia

pe | 06.02.2017

Neshlasim s tebou a to ze sa jedna zatial o bezdratovy prenos informacii. Kazda informacia, ktora sa takto prenasa je najprv frekvencnou alebo amplitudovou modulaciou premenena na vysokofrekvencnu energiu aby mohla byt vobec niekde prenesena a az v prijimaci znova dekodovana na prvotnu informaciu. Cize prenasa sa energia a a nesuhlasim ani stym ze sa toho ucasni male mnozstvo energie. Pozri si ake maju vykony napriklad zakladne televizne vysielace su to desiatky a niekde az stovky kW energie. A to je riadny vykon, v tomto pripade sa vola vyziareny vykon. A na strane prijmu su to desattisice az stotisice prijimacich anten / co je v podstate prijimacia cievka/ kde sa ta energia prijme. Ano malej intenzity ale na stotisice primacov. Cize je to nutne zratavat. Okrem toho plati vo vysokofrekvencnej technike ze kazde zdvojnasobenie poctu prijimacich anten zvysi prijem energie o 2,5dB. Cize znasobenim imaginarnych prijimacich cievok je mozne zvysit mnozstvo prijimanej energie. Samozrejme za predpokladu vsesmeroveho vysielaca. Pokial urobime pokus zo smerovym vysielacom /napriklad vyuzivane radioreleove trasy/ zistime ze na prenos energie na 100 km potrebujeme vykon len par desiatok watow.
Na tychto objavenych principoch TESLOM /Marconiho v tomto pripade anulovali/- prenasania bezdratovej energie funguje raddio a TV a ostatne od samotneho pociatku. To nie je nic nove. Ked si podrobnejsie pozres prace TESLU tak aj on hovori az o niekolkych milionoch voltov produkovanych jeho cielkami pri frekvenciach niekolko milionov kmitov cize MHz. My bezdratovo energiu prenasat vieme. Problem je inde . Cisto financny a presne ten isty co mal TESLA s bankarom Morganom. Ked to bude fungovat takto bezdatovo ako budu za to vyberat poplatky, kto z toho bude mat biznis? Takto cez draty je to kontrolovatelne.
A uplne ina vec je ziskavanie energie z vesmirne energie /podla TESLU eterickej/ alebo jeho pokusy zo zemnym potencionalom.

Re: Re: Re: Re: Re: Volna energia

Nikdo | 06.02.2017

Pouhé nicotné hraní se slovíčky. Jde přeci o to co se přepravuje (někdy písek, jindy cihly nebo v našem případě informace) a ne jak je toho docíleno (jaké jsou nosiče). Až si budu moci do nějaké soustavy zapojit elektromotor a bude to přenos bezdrátový. Pak se bude moci hovořit o bezdrátovém přenosu energie.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volna energia

peter | 08.02.2017

nema zmysel pokracovat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volna energia

Standa | 09.02.2017

Myslím, že někde poblíž Českého Brodu byste malý elektrický motor roztočil jen pomocí několikametrové antény. Tamější věže pouštějí volně do vzduchu třičtvrtě megawattu (a to jedou jen na polovinu výkonu). Kilometr od věží je to pořád ještě desetina wattu na metr čtvereční. Svým dotazem jste mne inspiroval, abych to někdy sám vyzkoušel. Zatím jsem tu zachycenou energii měníl jen na energii akustických vln.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volna energia

Peter | 09.02.2017

ano, hovorim z vlastnej skusenosti. VF prijimac , ktory rovnako ako TESLA zabezpecite velmi velkou cievkou / co v podstate predstavuje velmi velku antenu/ / Tesla tymi velkymi cievkami zdokonalil Marconiho primac/ vam po premene VF na jednosmerne napatie dokaze dat az 0,8V. /ja som pouzil primac, ktory sa dal kupit ako stavebnica " primac volnej energie" ale v zaklade je to obycajna aj ked dokonalejsia krystalka. Spojenim troch primacov som dosiaho cca 1,5 volta jednosmerneho v dostatocnej prudovej sile aby roztocili jednosmerny elektromotorcek z nejakej rozbitej hracky , ktory bol na 3V.
Nechal som to bezat niekolko tyzdnou az kym cinsky motorcek sa mechanicky nezadrel. Ale este predtym som skusal ziarovky na nizke napatia. V starsich AR na tychto principoch davali navody na rozne testery VF poli a podobne. Preto som tu pisal ze bezdratovy prenos energie nie je nic nove. V pripade ze budete takyto primac stavat nezabudnite si tam dat ladeny paraekny rezonancny obvod a urcite budete v uzase ako sa primac prudovo vykonostne stabilizuje ked ho dostanete do rezonancie, tak ako som bol ja.

Re: Poznámka s odkazem

Standa | 11.02.2017

Dík za odkaz. Vypadá zajímavě. Beru to jako jeden z možných hypotetických scénářů.
Bude ale třeba se podívat podrobněji ta to, kolik co z popsaného konkrétně stálo: Jestli by výdaje na komplexní podvod a jeho úplné krytí (včetně toho krytí, které je v článku popsáno) nakonec nebyly větší, než výdaje za uskutečnění opravdových letů na Měsíc.

Zlodejina, kam sa pozrieš

Zornička | 06.02.2017

No asi ste veľmi nepochopili princíp voľnej energie, keď tvrdíte, že by ste museli energiu prepravovať vzduchom. Ona totiž tá energia je neustále okolo nás prítomná, že ju nevieme(nechceme?) rozumne využívať, je ďalší prezentovaný blud hierofantov. Tie prezentované technické riešenia nie sú žiadne perpetum mobile, ale iba prevodníky jedného druhu energie na inú(tepelnú, elektrickú...).
A žiadať chazarov, aby nám ju predávali, ako to tu už vyznelo z úst niektorých otrokov, tak to je silná káva. Je to dar, ako vzduch, ktorý dýchame, ako voda, ktorú sme si nechali ukradnúť, lebo ak si to dôsledkov premyslíte, tak vodu vám nik nepredáva, i keď sa tak tvári, ale špekulantsky na pár chvíľ draho prenajíma. Nik z nás, mimo dočasného úložiska v bazéne či žumpe vodu, za ktorú zaplatil, nevlastní doživotne. Tento podvod ale všetci ovčiansky akceptujeme. Voda je život, voda je naše právo, kto nám berie vodu, berie nám život. Zemská energia, podobne ako slnečná je zadarmo. A niekto ju chce spoplatňovať.

Re: Zlodejina, kam sa pozrieš

Standa | 09.02.2017

Ve videu je jasný popis elektromagnetického vlnění.
Proto o něm také diskutuji.
Vodu teď neřeším.

Re: Zlodejina, kam sa pozrieš

peter | 09.02.2017

To ze je okolo nas este neznamena ze sa nedopravuje napriklad z quazarov , ktore su vyznamnym zdrpjom elektromagnetickeho ziarenia radovo v gigaherzoch. Podla poznania ako funguje vesmir vieme ze musi niekde vznikat . Neberie sa tu len tak z nicoho nic. Je stale v pohybe. V podstate cely vesmir funguje na elektromagnetickych vlnach radovo od gigaherztov az po tisice gigaheztov a tie vsetky dopadaju na vesmirne telesa teda aj na zem. Sam TESLA, ak si ho dobre prestudujete hovoril ze cez den je to slnecna energia / to neznamena samozrejme TEPLO ale elektromagnetizmus/ a v noci vesmirna alebo etericka. A tiez vieme ze takato striedava elektromagneticka energia sa da transformovat a upravovat ovsem vzdy v mediach zachovania zakona energie/ a to prave testoval TESLA ze takato transformacia je najlepsia v stave rezonanzcie, cize svoje zariadenie dostaval do rezonancie s vsadepritomnou vseobimajucou vesmirnou energiou.

Re: Volna energia

Gorazd malý | 05.02.2017

No že by vodné elektrárne boli tým ekologickým energetickým riešením, tak to ani náhodou. Vyhnívanie zadržiavanej vody, zmena lokálnej mikroklímy a množstvo ďalších negatívnych dopadov prevažuje nad pozitívami dorábania lacnej el. energie

Re: Re: Volna energia

čtenář | 06.02.2017

Sice ne k tématu, ale zapomínáte na to hlavní - ochrana před povodněmi a hlavně zásoba vody an suché letní období. Nebýt přehrad, tak v Čr v létě nemáme vodu na pití. Výroba el. energie je většinou až druhořadá věc - tedy mimo přečerpávacích elektráren, ty slouží jen pro výrobu energie.. Vždy je nutno vidět obě strany mince.

Re: Re: Re: Volna energia

Gorazd malý | 06.02.2017

Ak si podrobnejšie prečítate o vodných elektrárňach, zistíte, že ohľadom povodní máte len čiastočne pravdu, v prípade tých veľkých vám vodná elektráreň nepomôže a je skôr rizikovým faktorom, ktorý prípadné pretrhnutie hrádze predstavuje. Bavili sme sa o vodných elektrárňach a nie o zádrži vody. Navyše vodné elektrárne sú tiež mimoriadne závislé na klimatických podmienkach, stačí veľké sucho a máte po výrobe...

Přidat nový příspěvek