20.2.2018
Procesy 4 a 5.
Organizácia Celospoločensky prospešného riadenia ekonomiky1
VM2.kap3.procesIV.-V.časť 1..doc (175104)
Všeobecný úvod
Výmena tovarov v rámci celospoločenskej špecializácie práce2
- práve to sa javí byť obsahom, podstatou pojmu „ekonomika“.
Veľkej väčšine ľudí je totiž absolútne jedno, či je k pojmu ekonomika pridané slovo „trhová“, alebo „plánovaná“.
Zaujíma ich hlavne to, aby výmena tovarov v procese celospoločenskej špecializácie(a prepájania) práce proste prebiehala, a oni sa mohli zúčastňovať na spotrebe spoločnosťou celkovo vyrobeného produktu. Tak, aby produktu bol dostatok(podľa ich chápania) a bez zbytočného čakania. Za takých podmienok väčšina súhlasí zúčastňovať sa na spoločnej výrobe tohto produktu.
Spoločenská tzv. „lúza“(*hlavne tá horná) sa však zaoberá nie ani tak svojou účasťou vo výrobnom procese, ako skôr svojou PREDNOSTNOU účasťou na spotrebe vyrábaného. *T.j., parazitizmom. Pod pokrokom v spoločenskej výrobe väčšina zo zúčastnených rozumie jej zľahčenie a zlepšenie výrobných podmienok. V oblasti spotreby sa to prejavuje
a) skrátením pracovného dňa,
b) zlepšením zdravia a
c) zvýšením dĺžky života,
d) rastom fondov spoločenskej spotreby3 i kúpnej sily zarobených peňazí a platieb sociálneho zabezpečenia;
Bod d) môže byť realizovaný aj vo forme systematického znižovania cien a/alebo rastu sumy vyplácanej občanovi v hotovosti4.
Obrázok č.2: Ide o schému výmeny tovarov pri procese celospoločenskej špecializácii práce v rámci jej prepájania a finančné toky, sprevádzajúce výmenu produktov (hrubé šípky, vychádzajúce odnikiaľ, treba chápať ako zložené zátvorky „{“ a „}“), každá z ktorých pohlcuje všetko, čo sa ku nej priblíži)
Menšina spoločnosti, pracujúca v oblasti riadenia, by nemala kvákať prázdne slová ako „trhová“ a „plánová“, ale by mala riadiť proces výmeny tovarov5 v rámci
-
celospoločenskej špecializácie a prepájania práce a
-
spotreby jej výsledku
samotnou touto spoločnosťou.
Keďže sa ekonomika javí byť supersystémom (=fragmentom v porovnaní s ňou objemnejších štruktúr), tak by sa riadenie tohto procesu malo uskutočňovať štruktúrnym a bezštruktúrnym spôsobom. T.j., ak vychádzame zo spoločenskej nevyhnutnosti zvyšovania kvality riadenia6.
Vyššie na obr. č.2 je znázornená zjednodušená schéma výmeny tovarov v rámci celospoločenskej špecializácie a prepájania práce a finančné toky, ktoré ju obsluhujú. Táto schéma by však nemala byť používaná pre akúkoľvek spoločensko-ekonomickú konšteláciu, keďže:
-
ide o SCHÉMU FUNKCIONÁLNU (t.j., má všeobecný charakter, lebo znázorňuje vzájomné technologické vzťahy rôznych odvetví výroby),
-
a rozdiel medzi jednotlivými spoločensko-ekonomickými konšteláciami je zviazaný s
B1) prideľovaním rôznej funkcionálnej zodpovednosti7 rozličným spoločenským štruktúram a
B2) rozličným právnym stavom jednotlivých vrstiev spoločnosti.
V závislosti od
-
zaťaženia jednotlivých spoločenských štruktúr úlohami,
-
intenzity finančných tokov,
-
celkového právneho stavu a
-
aktivizovania rozličných sociálnych vrstiev a spoločenských štruktúr,
sa do tejto schémy(viď obrázok vyššie) zapájajú všetky spoločenské útvary známe tak reálne historicky, ako i teoreticky. T.j., od útvarov prvotnopospolných, cez feudálne, až po podnikateľské, liberálne, religiózne, či komunistické. Na schéme sú číslami a písmennými skratkami znázornené rozličné odvetvia v rámci celospoločenskej špecializácie(a prepájania) práce.
-
PPR – poľnohospodárstvo, poľovníctvo, rybolov;
-
ŤE – ťažba energonosičov;
-
ŤS – ťažba surovín;
-
PP – potravinársky priemysel;
-
TPE – technologická príprava energonosičov k ich využitiu podľa určenia;
-
VKM – výroba konštrukčných materiálov a technologických prísad pre odvetvia národného hospodárstva;
-
VE – výroba energie;
-
VVP – výroba výrobných prostriedkov (technologického opracovania v rámci jednotlivých odvetví), výstroje, elementov infraštruktúry, priemyselné a iné staviteľstvo;
-
D – doprava;
-
VSP – výroba spotrebných predmetov, ubytovania a služieb pre priamu spotrebu populácie;
-
V – veda, buď samostatná, alebo (ako kedysi) súčasť príslušného miestneho religiózneho kultu(pamätajúc na rolu kňazov, žrecov a znacharov);
-
Š – škola všetkých úrovní prípravy personálu(kádrov) pre potreby národného hospodárstva;
-
KP – komunikačné prostriedky, prenosové, spracovávanie informácii;
-
ONÚ - Oblasť neštátneho úverovania, poisťovníctva, vydieranie a iné druhy súkromného a korporátneho kšeftovania jednotlivcov, mafii a iných štátov;
-
ZT – zdravotníctvo a telesná kultúra, šport;
-
U – umenie: literatúra, divadelníctvo, dekoratívno-priemyselné;
-
VO – využitie odpadu priemyselného a domového, likvidácia starej produkcie po zavŕšení jej životného cyklu a príprava sekundárneho využitia produktov jej spracovania (RECYKLÁCIE);
-
TVS - „trh“ výrobnej sféry;
-
TOS - „trh“ osobnej spotreby (produkty a služby občanom);
-
ŠAOS – štátny aparát (v danom prípade súhrnný pojem pre riadiace štruktúry verejne prístupné k nahliadnutiu a disponujúce vplyvom vychádzajúcim nad rámec sféry ekonomickej činnosti) a ozbrojené sily;
-
NP –nájomný personál a ďalší ne-podnikatelia;
-
SP – samostatní „podnikatelia“ (súkromní vlastníci - majitelia), vedúci výrobných organizácii ŠTRUKTÚRNE nepodriadených nikomu inému;
-
MFN - Mzdový fond všetkého nájomného personálu;
-
PFP - Príjmový fond „podnikateľov“;
-
ŠONZ - Dodávky podľa štátnej objednávky a naturálneho zdanenia(vo forme naturálií)
FS - fond spotreby, FOMS - súhrnný fond osobnej mzdovej spotreby; SD - sociálne dávky, dôchodky, štipendiá atď.; DN – dane; PSÚÚ - platby na splácanie úverov a úrokov; PI - priame investície; VFP - vklady finančných prebytkov do banky a cenných papierov; EO – emisia obeživa; ŠÚP – štátny úver, poistenie apod.; DOT – dotácie a ďalšie nepriame štátne investície; FKS – Fondy kolektívnej spotreby v ich naturálnej forme a finančné výplaty z nich.
Zdravotníctvo, Školstvo a Umenie môžu súčasne vystupovať ako fondy kolektívnej spotreby, tak aj ako platené služby. Preto sú znázornené na oboch miestach.
Taktiež existuje ešte skladové hospodárstvo, ktoré nie je uvedené ako špeciálne odvetvie, aj keď má k tomu často všetky predpoklady. Obsluhuje všetky odvetvia a môže byť zohľadnené v ich rámci.
V podmienkach otrokárstva sa časť populácie zaraďuje k výrobným prostriedkom8 počas celého svojho života.
V podmienkach feudalizmu sa časť obyvateľstva zaraďuje k výrobným prostriedkom počas odpracovávania si svojich feudálnych povinností.
V podmienkach kapitalizmu sú všetci buď nájomný personál, alebo podnikatelia.
V podmienkach feudálneho naturálneho hospodárstva je takmer celý blok, označený ako 18 TVS(„trh“ výrobnej sféry), vlastne jedným roľníckym, alebo remeselníckym hospodárstvom(gazdovstvom). Pritom je celá ekonomika spoločnosti množstvom takýchto blokov, previazaných viac nie ani tak medzi sebou, ako so štátnym aparátom vyberajúcim dane.
V podmienkach štátno-monopolistického kapitalizmu je každý z blokov od 1 do 17 odvetvím národného hospodárstva. V každom z blokov, alebo celý blok tak môže byť predstavený ako nejaký štátny sektor, záujmový sektor cudzokrajného kapitálu, mafiózneho alebo nadnárodného kapitálu9.
Funkcionálna schéma má všeobecný charakter a môže byť do nej naprojektovaná súčasne globálna medzinárodná špecializácia (a prepájanie) práce - t.j., špecializácia a prepájanie práce s ohľadom na nadnárodné korporácie, vnútroštátne špecializácie atď. Globálna celospoločenská špecializácia v rámci prepájania práce sa tak javí byť vzájomným vkladaním supersystémov. Túto schému budeme skúmať so zameraním sa na vnútroštátnu špecializáciu a integráciu pracovných procesov. Vonkajší trh môže v nej byť totiž zohľadnený nepriamo cez bloky
-
20 ŠAOS (štátny aparát - v danom prípade súhrnný pojem pre riadiace štruktúry verejne prístupné k nahliadnutiu a disponujúce vplyvom vychádzajúcim nad rámec sféry ekonomickej činnosti + ozbrojené sily 10) ..v prípade štátneho monopolu, alebo cez
-
14 ONÚ(Oblasť neštátneho úverovania, poisťovníctva, vydierania a iných druhov súkromného a korporátneho kšeftovania jednotlivcov, mafii a iných štátov) pomocou identifikácie zahraničných importérov medzi spotrebiteľmi na trhoch blokov 18 TVS(„trh“ výrobnej sféry) a 19 TOS(„trh“ osobnej spotreby - produkty a služby občanom). T.j., v prípade neprítomnosti štátneho monopolu na zahraničný obchod.
Malý rozsah schémy neumožňuje znázorniť všetky toky výmeny tovarov a služieb. Z tohto dôvodu sú odvetvia, produkciu ktorých nevyhnutne využívajú všetci ostatní, znázornené ako hviezdičky vyžarujúce lúče(tenké šípky).
Vo vnútri bloku 18 TVS(„trh“ výrobnej sféry) je šípkami znázornené smerovanie premiestňovania produkcie jednotlivých odvetví. Peniaze logicky putujú v opačnom smere. Výnimkou sa javí byť blok 14 ONÚ(Oblasť neštátneho úverovania, poisťovníctva, vydieranie a iné druhy súkromného a korporátneho kšeftovania jednotlivcov, mafii a iných štátov). U bloku 14 ONÚ ide o oblasť, vstupnou a výstupnou produkciou ktorej sa javia byť platobné prostriedky: peniaze, cenné papiere, klenoty atď. Účty za svoju „produkciu“ vystavuje blok č.14 v peniazoch, cenných papieroch, klenotoch atď. podľa princípu: „A ľaľa ho! Hľa ten, čo za korunku päták11 naviac pýta!!“ Dôsledkom čoho sa halieriky(dnes centy) s matematickou presnosťou postupne v kapsách kmínskych u kšeftárov na korunky(dnes jewro) menia..
Mimo bloku 18 TVS(„trh“ výrobnej sféry) zodpovedajú šípky smeru cirkulácie peňazí.
Celkovo pripomína schéma na obr. 2 nasledujúcu známu úlohu zo školskej učebnice pre Základné školy: Z jedného bazéna tečie potrubiami do druhých 22 bazénikov voda. Deti, koľko vodičky zostane v nejakom bazéne, ak Evsei Grigorievič Liberman12 uzavrie kohútik tu, a otvorí ho zasa tam? Výpočty pri projektovaní vodovodných, elektrických a iných sietí sú postavené na zákonoch Gustáva Roberta Kirchhoffa(r.1824 - 1887). Ide o súčasníka, krajana, avšak nie súkmeňovca K. Marxa. Jedno z Kirchhoffových pravidiel hovorí: koľko niekde niečoho(vody, elektrického prúdu, peňazí atď.) priteká, toľko odtiaľ toho istého i vyteká.
Preto vyvstáva otázka, prečo je Marxov „Kapitál“ a ktorákoľvek učebnica ekonomickej politiky oveľa hrubšia a nepochopiteľnejšia, ako ľubovoľná zbierka úloh z aritmetiky alebo elektrotechniky, keď základ týchto vzájomne podstatou analogických procesov tvoria rovnaké zákony ZACHOVANIA, formálne popisované rovnakými výrazmi?
Národné hospodárstvo(ekonomika) je celospoločenská špecializácia a vzájomné prepájanie jednotlivých pracovných odvetví. Schéma výmeny tovarov zahŕňa dostatočne všeobecné názvy týchto odvetví. Ak jedno z odvetví skolabuje, tak skolabuje celá ekonomika. Pri aplikácii na „trhovú“ ekonomiku to znamená, že v procese fungovania národného hospodárstva by všetky jeho odvetvia mali disponovať platobnou schopnosťou (t.j., byť rentabilné).
Ak si naši ekonómovia uvedomili chyby plánového hospodárstva(hoci je reálne toto „uvedomenie si“ iba schizofrenickým blúznením) a pre ekonomiku „trhovú“ túžbou zahoreli, tak BOLI POVINNÍ sa postarať o to, aby bola v momente prechodu na trh a v priebehu počiatočného obdobia reforiem zabezpečená platobná schopnosť odvetví tak, ako je to znázornené na schéme obr.č.2 (alebo ešte detailnejšie).
Drvivá väčšina absolventov elektrotechnických a strojníckych priemysloviek13, o inžinieroch ani nehovoriac, sú v stave vypočítať elektrickú sieť. Vedúci ekonómovia krajiny však sformovali balík reforiem tak, že sa poľnohospodárstvo, ťažba energonosičov, nerastov a dreva, spracovateľský priemysel a ďalšie odvetvia ocitli na hrane platobnej neschopnosti. Najbonitnejšími sa pritom ukázali byť práve tzv.“kooperátori“, vytvárajúci v prvom rade tzv.“kšeft“14. Prečo?
Pretože sa akademici ako F. Gál, V. Komárek, V. Klaus, V. Mečiar, V. Dlouhý, I. Miklož, B. Schmögnerová, M. Dzurinda a ďalší15.. nikdy neučili na školách tohto štátu a preto neriešili úlohy ako je výpočet bazénikov a na hodinách fyziky v 8.triede ZŠ nepočuli nič o Kirchhoffových zákonoch?
Alebo azda nie je Štatistický úrad v stave zabezpečiť týchto „osvietencov“ informáciou nevyhnutnou pre daný výpočet?
Azda práve preto dotyční herci-politici nie sú schopní riešiť úlohu o „22 bazénoch“ tak, aby sa v každom z nich úroveň „vody“ kolísala v určených hraniciach – t.j., nepretekala cez okraj a aby nevysychali?
Je snáď systém o 22 lineárnych algebraických rovniciach akože na PC neriešiteľný a neanalyzovateľný .. so zameraním na stabilitu daného dynamického systému „bazénov“??
Technik túto úlohu vyriešiť môže a akademik nie???
A ak sa nejaké odvetvie stane platobne neschopným a sa zasekne?
Vtedy je akože „náhodnosť trhu“ na vine?
Alebo sú na vine ekonomickí zahmlievači, neschopní riadiť ako plánovanú ekonomiku, tak ani k „životu“ NIMI SAMÝMI VYVOLANÚ „živelnosť16 trhovú“?
Pochopili sme dnes už konečne, čo všetko vyplýva(hrozí) z toho, ak nie je zabezpečená
-
počiatočná stabilita platobnej schopnosti a žiadnej
-
TRHOVEJ SAMOREGULÁCIE NIET?
A presnejšie: Netreba azda vedieť túto stabilitu a samoreguláciu trhu podporovať a preto na ministerstve financii pravidelne riešiť17 domácu úlohu na úrovni základnej školy hoci aspoň pre tých „22 bazénikov“ a v súlade so získaným výsledkom ZAVČASU meniť daňovo-dotačnú politiku?????
1 Názov tohto odseku bol v predchádzajúcich vydaniach do r.1998 nasledovný: „Výmena tovarov v rámci celospoločenskej diverzifikácie práce a spotreba vyrobených produktov spoločnosťou“ a neskôr „Organizácia spoločensky prospešného manažmentu národného hospodárstva“. V aktuálnom vydaní je názov zmenený v súvislosti s rozšírením témy a zámenou časti textu za obsahovo hlbší. Okrem toho, v spoločnosti nejde o
B) diverzifikáciu, či rozdeľovanie práce mnohých ľudí, ale skôr o
A) ich spájanie v rámci vzájomnej špecializácie.
T.j., ide o podstatné terminologické upresnenie.
2 pri procese jej spájania do funkčných vysokotechnologických výrobných celkov(komplexov)
3 T.j., bezplatnej v tom zmysle, že je hradená nie z osobnej peňaženky občanov, ale z fondov vytvorených ukladaním časti optimalizáciou výroby vzniknutých prostriedkov do spoločnej kasy rôznymi príslušnými spoločenskými organizáciami, firmami a štátom.
4 Včítane varianty zvyšovania Základného bezpodmienečného platu každému občanovi vrátane novorodencov(efektívna podpora rastu natality) podľa miery rastu(resp. efektivity=technicko-technologickej optimalizácie, výroby množstva energie proporcionálnej reálnej produkcii a službám, etc..) danej ekonomiky.(pozn. prekl.)
5 Paletou existujúcich nástrojov hotovostno-úverovo-daňovo-dotačnej politiky, ktorá v žiadnom prípade nesmie byť bez kontroly väčšiny občanov v súkromných rukách nadnárodných egomaniackych genocídnych gangstersko-banksterských korporácii, ako je tomu žiaľ dnes. Trh je a vždy bol riadeným procesom, podliehajúcim okrem vyššie uvedených nástrojov, hlavne jemu nadradeným procesom riadenia stereotypov myslenia a emócii jedincov spoločnosti. Tie sú zasa riadené v predchádzajúcich kapitolách a publikáciách spomínanou paletou(skupinou) metód kulturologického manažmentu a marketingu, politickej réžie a (a?)sociálneho inžinierstva. (pozn.prekl.)
6 Maximálnej možnej automatizácie, optimalizácie a stabilizácie(v zmysle prognostikovateľnosti) riadenia. (Pozn. prekl.)
7 „nákladu“ jednotlivým funkciám v rámci celospoločenskej špecializácie a prepájania práce
8 moderne v corporate terminology tzv. HR - „Human Resources“ – sk: ľudské zdroje . neokoloniálna, neotrokárska terminológia .. i keď tímami korporátnych psychológov z PR dôvodov čiastočne eufemizovaná a mnohí samotní otroci si podstatu režimu - svoj oficiálny status napriek jasnej i oficiálnej definícii neuvedomujú. Viď vývoj foriem otrokárstva od staroveku po dnešok v rámci Dejín globalizácie a prechodu z otrokárstva vedomého na účtovne efektívnejšie otrokárstvo podvedomé-podprahové. (pozn. prekl.)
9 Čo majú tieto jednotlivé druhy kapitálu(„investícii“) spoločného a v čom sa zásadne líšia sme už rozoberali. Tzv. štátno-monopolistický kapitalizmus sa taktiež často skrýva za demokraciu, keď ide v podstate o oligarchický systém, kde majú ovčania(hlavne na Západe) zachovanú ilúziu voľby, no všetci politickí a úradnícki kandidáti i samotné tzv. politické strany sú spravidla pod kontrolou nadnárodného kriminálneho kapitálu(asociácia monopolu úžerníckych banksterských rodín). Priamy dozor sa tak deje prostredníctvom médii(kedysi rôznych kultúrne-špecifických pseudonáboženstiev) vlastnených rovnakými globálnymi kriminálnymi štruktúrami, prípadne ich lokálnymi licenčnými subdivíziami. Svojich oponentov z radov populácie paradoxne často zvyknú obviňovať o.i. aj z „nedostatku demokracie“, vyrábajú na nich na zákazku kauzy cez kľúčové presstitútky a ich metodický autocenzúrny dozor pre šéfredaktorov daných médii. Ďalej dlhodobo infiltrujú súdnictvo a silové zložky rôznymi frakciami „deep state“, atď.. Podobne, ako u marxistickej, neoliberalistickej, či nacistickej ideológie apod..ide o rovnaký protiľudský otrokársky koncept samoriadenia(automatického režimu) spoločnosti, smerujúci v týchto formách vždy k cyklickému preventívnemu reštartu-kolapsu(nejaká z typov „apokalypsy“) tohto Sociologického operačného systému. Nie len z dôvodu snahy opätovného nadobudnutia riadenia nad daným od kritického momentu matematicky vždy sa do seba rútiacim parazitickým pyramídovým systémom, ale aj z dôvodu šokovania stáda - aby jednalo pudovo, sa zomklo a nerozbiehalo, nerozmýšľalo a ďalej sa rôznymi metódami debilizovalo pre zachovanie informačného náskoku reálne za oponou vládnucich jelít. V prípade problémov zvykne byť potreba predhodiť umelou depriváciou parazitom utrápenému a rozzúrenému davu nejakých obetných baránkov. Kedysi kráľ, cisár, ľudový povstalecký hrdina, v modernejších otrokárskych verziách si ho v rámci ilúzie voľby môžu ovce zvoliť sami ako starostu, župana, hejtmana, ministra, premiéra, prezidenta apod. Skutoční politici ale logicky nikdy nesmú byť na očiach, byť potenciálnym cieľom, keďže to sa s reálnou mocou vylučuje.(pozn. prekl.)
10 Obchod je v rámci vedenia informačnej vojny len jeden zo spôsobov presadzovania záujmov a prístupu k zdrojom, ako prakticky a každodenne krásne vidíme i u našich západných „partnerov“, zahraničných „investorov“ apod.. podobne v staroveku i stredoveku platilo, že prakticky iba vtedy sa s niekým obchodovalo, ak nebolo dostatok síl mu objekty záujmu proste vziať. Neskôr sa často presadila idea finančného, či ešte na vyššej úrovni kulturologického ovládnutia zdrojov, ako účtovne menej nákladného. Viď spomínaný už v antike definovaný problém(výzvu-príležitosť) riešenia prevodu otrokárstva na podprahovú(filozofickú, ideologickú, pseudonáboženskú, dnes mediálnu) úroveň. Tak aj projektovanie odlišných ideologických systémov pre otrokov a pre dozorcov-výpalníkov, fyzicky prinášajúcim produkciu „chovu“ jelitám a hlavne pregramátorom a adminom systému(projektantom, „majiteľom“). (pozn. prekl.)
11 5-haliernik. Kedysi 1 koruna mala 100 halierov, ako má dnes 1 Euro 100 centov.
12 Ide o známeho Chruščovovho „inšpirátora“(niEkým podhodeného akožeporadcu), ktorý v r.1965 naviedol oficiálne najmocnejšieho muža vtedajšieho ZSSR na prechod k „novému systému plánovania a ekonomického stimulovania“. Podľa slov jedného nemenovaného významného západného politika urobil Evsei G. Liberman pre rozvrat býv. ZSSR viac, ako všetky vojenské štruktúry NATO spolu.
13 Stredných odborných škôl.(pozn.prekl.)
14 Po roku 1989 najväčších vexlákov-kooperátorov zatienili mafiáni, tí sa transformovali na biele goliere-podnikateľov a ich pohltili úžernícke komerčné banky a špekulanti s cennými papiermi, ktorí sami nič nevytvárajú a výlučne iba parazitujú na procese riadenia distribúcie celého spektra investícii do jednotlivých odvetví a regiónov. *Podobný proces prebehol kedysi na Západe(a v mnohých iných krajinách), len to tam trvalo dlhšie a niekedy i v mierne odlišných formách. Často od staroveku, stredoveku a priemyselnej revolúcie v jednotlivých vlnách. Viď „Zbojník a pirát šľachticom“(F. Drake & H. Morgan). Vo vládnucej otrokárskej spoločenskej koncepcii sa tak deje odvekov globálne. Globálna úžernícka pyramídová ekonomika nás vcucla ako ďalší zdroj na opracovanie, využitie a predĺženie žúrky. Poslední mafiáni väčšinou tak svoje obete donútili zmenky podpísať a ovce strihali-exekuovali už priamo dcérske spoločnosti bankových asociácii. Podobne, ako kedysi v podstate všetci bankári a predtým feudáli, ako drobní zlodeji a kriminálnici začínali a potom sa po x-tej generácii akože zlegalizovali, prípadne kroniku spálili a na zakázku prepísali..i keď priama kolektívna pamäť oviec-hostiteľov nie je moc dlhá, avšak tá podprahová..zdravý sedliacky rozum..je vec iná..i preto sa ho(ČelovieČiny) paraziti-upíri ne-rozprávkoví tak boja.. (pozn.prekl.)
15 Žiaľ tento zoznam možno doplniť prakticky všetkými nasledujúcimi politikmi a ich tzv. „ekonomickými poradcami“. *Blázni a či vrahovia národa..národov tejto republiky?
16 „Náhodnosť“..ako sa vraví: Najväčšou konšpiráciou vo vede a ňou skúmaných príčinno-dôsledkových vzťahoch je samotný výraz „NÁHODA“. Ľudovo: „Cisár Samosato a jeho vojvoda Nahoda“. Náhoda v algoritmickom zmysle je absolútna abstrakcia, v prírode a spoločnosti sa principiálne nevyskytujúca. KAŽDÝ doteraz známy skúmaný systém je totiž z dostatočného odstupu štatisticky vyjadriteľní(popísateľný) a tým predpovedateľný. S príslušnými vypočítanými pravdepodobnostnými odchýlkami samozrejme.. Viď modely študijného odboru Vyššej štatistiky a Numerickej matematiky pre 6.-8. semester VŠ. (pozn. prekl.)
17 Buď ručne na niekoľkých hárkoch papiera formáru A4, alebo pomocou v podstate úplne jednoduchého počítačového programu!
Informační báze KSB