13.9.2017

*** Aktualizace (19.12.2019) - Kompletní dokončený překlad najdete ZDE ***

V této práci je krátce vyložena "Koncepce společenské bezpečnosti v globálním historickém procesu". V ní je vyjádřeno chápání základních otázek sociologie Vnitřním prediktorem SSSR. Co je to "prediktor" a proč byl zvolen tento název je možné se dozvědět z předmluvy této knihy.  Jedná se o upřesněné vydání z roku 2004.

V současné době se jedná o jediný publikovaný zdroj, ve kterém je obsažena metrologicky průkazná teorie podobnosti víceodvětvových výrobně-spotřebních systémů, na základě které je možná homogenní ekonomická a účetní evidence a analýza ve spojení s mikro- i makroekonomickou úrovní.

VNÚTORNÝ PREDIKTOR SSSR

Krátky kurz…

_________________

Koncepcia spoločenskej bezpečnosti

Sankt Peterburg
2004

Překládá se v rámci programu Komunitního financování překladů

© Publikované materiály sú vlastníctvom ruskej (a svetovej)* kultúry, a preto vo vzťahu k nim nikto nedisponuje osobnými autorským právami. V prípade privlastnenia si autorských práv v rámci zákona právnickou alebo fyzickou osobou, sa dotyčná osoba stretne s odplatou za krádež v podobe nepríjemnej „mystiky“, vychádzajucej nad rámec právnej vedy. Napriek tomu, každý záujemca má plné právo, vychádzajúc z vlastného chápania všeobecného prospechu, nasledujúce materiály v plnom objeme alebo fragmentálne všetkými mu dostupnými prostriedkami kopírovať a vydávať, aj vrátane s komerčnými cieľmi. Ten, kto používa nasledujúce materiály vo svojej činnosti, pri ich fragmentálnom (čiastočnom) citovaní, alebo pri odkazoch na ne, berie na seba osobnú zodpovednosť a v prípade vytvorenia zmyslového kontextu, meniaceho zmysel následných materiálov ako celku, má šancu naraziť na „mystické“ pôsobenie mimo právneho rámca.¹

Krátky kurz, Predslov.doc (83968)

ОBSAH

Predslov

Predslov

Aktuálna práca je sociálno-ekonomická likne², t.j. obsahuje minimum informácií, bez poznania a chápania ktorých politici, úradníci štátu ako celku, jeho ministerstiev a rezortov (takých ako Ministerstvo financií, Centrálna banka, Generálna prokuratúra, Ministerstvo ekonomiky, Štátna plánovacia komisia, Ministerstvo vysokých škôl a iné), vedúci závodov, sú odsúdení byť rukojemníkmi nimi neriadených okolností. Pretože prevládajúca väčšina jej potencionálnych čitateľov pracuje v iných sférach činnosti, predkladaná práca bude pre nich vo veľkej časti zbytočnou v ich úzko profesionálnej činnosti.

Avšak, ako ukazuje prax, riadenie štátu — to je taká záležitosť, ktorou sa nesmie nikto poveriť, orientujúc sa len podľa očarenia ašpirantami, no nevnikajúc do toho, čo stojí za ich ušľachtilými rečami, a či majú vedomosti a návyky-zručnosti, ktoré im umožnia — ak nebudú pokryteckí — zaviesť do života ich sľuby. Táto okolnosť robí predkladanú prácu životne nevyhnutnou pre všetkých, koho neuspokojuje terajší stav vecí v krajine a vo Svete a naše spoločné perspektívy v prípade, ak sa zachová doterajšie spoločenské zriadenie.

Ale ak máme poveriť niekoho mocou-vládou, tak, aby sme sa nestali otrokmi okolností, vyvolaných darebákmi a hlupákmi za zhovievavosti ľahostajnej bezmyšlienkovitej väčšiny, opraty vládnutia treba vziať do svojich rúk tak, aby potomkovia nepriradili k darebákom aj hlupákov, pripustených k moci (k vláde). А posledná podmienka vyžaduje určité znalosti, chápanie a návyky.

Práve v tom je zmysel známych, no väčšinou zbytočne, nezmyselne³ zabudnutých slov: «Básnikom byť nemusíš, no občanom byť si povinný» (N.А.Nekrasov); «Uvedomovať si povinnosť a neplniť ju — to je zbabelosť» (Konfucius); «Тí, ktorí nezakúšajú hanbu, už nie sú ľuďmi» (čínska ľudová múdrosť); «Ak si človek, tak nenazývaj človekom toho, kto sa nestará o osud svojho národa» (А.Navoy).

V našej dobe toto všetko, predtým vzťahované na spoločnosť v rámci života tej či onej národnej kultúry, je potrebné vzťahovať na celé ľudstvo.

V šiestej kapitole tejto práce je použitý matematický aparát, no netreba sa toho báť: matematika je jedným z množstva «jazykov» (v najvšeobecnejšom slova zmysle), ktoré ľudstvo používa. То, čo je vyjadrené matematickým vzorcom, je možné vyjadriť slovami, no vyžaduje to od niekoľkých viet až po niekoľko desiatok strán slovného textu. Slovný text práce je vytvorený tak, aby tí, ktorí budú mať ťažkosti s extrahovaním zmyslu z matematických výrazov, pochopili všetko dostatočne dobre na to, aby odlíšili starostlivých skutočných národohospodárskych pracovníkov od žurnalistikou nafuknutých naprázdno brechajúcich tárajov, považujúcich sa za ozajstných ekonómov, takých ako А.Аganbegjan, Е.Gajdar, G.Javlinskij, Glazjev, А.Livšin, J.Маsljukov a mnohí ďalší.

No, ak niekto z čitateľov už vstúpil alebo sa chystá vstúpiť do sféry profesionálnej politickej činnosti, či podarilo sa mu stať novinárom, objasňujúcim sociálno-ekonomickú problematiku, tak on je vzdelaním buď prírodovedec, technik, humanitne vzdelaný (medik, právnik, historik) alebo niečo iné — je pre neho nevyhnutné čítať šiestu hlavu tak, aby za matematikou chápal viac, než je slovne povedané v „Krátkom kurze...“: inak ho potomkovia priradia k hlupákom a darebákom, poverených vládou.

Čitateľovej pozornosti predkladaná práca je maximálne krátky výklad obsahu spoločensko-ekonomickej koncepcie, ktorá je alternatívou jasne viditeľnému dnešnému neporiadku. Preto jej názov možno chápať v oboch významoch slova «kurz»:

• ako doporučený smer pohybu,

• i ako výklad nejakého poznania s cieľom predania ho tým, ktorí pociťujú nedostatok vo vedomostiach.

Kurz je krátky v oboch významoch. Vzťahuje sa to k obsahu predkladanej práce. Formou výkladu je potrebné na ňu nazerať ako na jemnú narážku i pre vládnucu „elitu“, i pre bezducho dôverčivý alebo pokorne-apatický dav…

Toto je tretie, upresnené a rozšírené vydanie práce, prvykrát vydanej koncom roku 1994.

5. februára 1999⁴

Aktuálne vydanie opakuje vydanie roku 1999 s niektorými upresneniami prevažne štylistického charakteru.

7. marca 2004.

Preklad do slovenčiny je z originálneho ruského vydania z roku 2004. Preložil tím leva-net.

Vnútorný prediktor SSSR:
vysvetlenie prijatej terminológie.

Теrmín «prediktor-korektor» je názov jednej z metód výpočtovej matematiky. V nej sa postupnými aproximáciami⁵ získava riešenie úlohy. Pritom algoritmus metódy je cyklus, v ktorom sa postupne jedna za druhou vykonávajú dve operácie: prvá — prognóza riešenia a druhá — overenie prognózy ohľadom naplnenia požiadaviek k presnosti riešenia úlohy. Аlgoritmus je ukončený, keď prognóza vyhovuje požiadavkam ohľadom presnosti riešenia úlohy.

Okrem toho, schéma riadenia, v ktorej riadiaci signál sa vypracuváva nielen na základe informácie o aktuálnom stave systému, ale aj na základe prognózy jeho ďalšieho správania sa, sa takisto niekedy nazýva «prediktor-korektor» (predpovedateľ-opravár, v preklade do slovenčiny, aj keď v podstate je presnejšie «predurčovateľ-opravár»). Podľa schémy prediktor-korektor sa v princípe zabezpečuje najvyššia kvalita riadenia, pretože časť okruhu cirkulácie informácie je naviazaná nie na uskutočnenú minulosť, ale na prognózovanú budúcnosť. Táto okolnosť umožňuje znížiť zaostávanie riadenia voči rušivému, budiacemu vplyvu na nulu, a v prípade potreby prejsť k predbiehajúcemu (zamedzujúcemu) riadeniu, pri ktorom, riadiace pôsobenie predbieha (zamedzuje) príčinu, vynucujúcu si riadenie. Pri skúmaní konfliktných situácií, z pohľadu teórie riadenia, schéma prediktor-korektor dosť často vylučuje dokonca možnosť odporu s dopredu k tomu pripraveným systémom.

То jеst, termín «prediktor-korektor» je pomerne široko rozšírený medzi špecialistami matematicko-technických profilov prípravy na Západe.

Vo vzťahu k sociálnym systémom bolo riadenie podľa schémy prediktor-korektor, ako je zjavné z dejín, uskutočňované už v staroveku. Таkto vyššie žrečestvo (kňažstvo)* starovekého Egypta sa nazývalo «hierofantami», čo označovalo ich umenie čítať osud (t.j. matricu možných stavov), predvídať budúcnosť. To posledné je základom riadenia, lebo: riadiť — to je na základe poznania možných stavov priviesť systém (v danom prípade - spoločnosť) k vybranému konkrétnemu variantu z množstva možných. Prirodzene, že výber variantu je podmienený skutočnou morálkou a svojvôľou tých, ktorí sa vyzdvihli k predvídaniu a riadeniu na jeho základe.

Žrečestvo sa zaoberá života-rečnením pre blaho spoločnosti.

Fonetika, koreňový a pojmový systém ruského jazyka sú také, že túto frázu nie je možné preložiť do iných jazykov bez toho, aby sa nestratili významové odtiene a mnohé asociatívne spojenia. Aby sme nezaťažovali a netrápili mládencov a slečny z Langley (sídlo CIA)* nutnosťou adekvátneho výberu slov z аmerického lexikóna, vybrali sme slovné spojenie prediktor-korektor, ktoré už obsahuje pre nás potrebný zmyslový náklad, no zatiaľ nie vo všeobecnom, ale v úzkom technicko-matematickom význame. Тýmto sme vylúčili možnosť toho, aby prekladatelia, slovami A.S. Puškina, «nastrčené kone osvety», napĺňajúc sociálnu objednávku, vyberúc nejaké iné slová, podsunuli anglickému čitateľovi chybné chápanie toho, o čom hovoríme my.

Pre ruskojazyčného čitateľa je užitočné poznať termín prediktor-korektor. No vo vzťahu k otázkam dejín a sociológie musí používať slová pre mnohých rodného ruského jazyka: ŽREC, ŽREČESTVO, ŽIVOTA-REČNENIE — napriek tomu, že počas tisícky rokov znachari — hierarchia Byzantíncov a prekladatelia Biblie — pošpinili a prevrátili objektívne vlastný týmto slovám zmysel:

Predvídaním, poznaním, slovom zavčasu usmerňovať tok života spoločnosti preč od biedy k zveľaďovaniu, udržiavajúc spoločnosť v lade s biosférou Zeme, Kozmosom a Bohom.

Znachari sa zaoberajú vykorisťovaním spoločnosti pre svoj vlastný prospech na základe nimi si osvojeného poznania, a za tým účelom zámerne pestujú v spoločnosti nevedomosť a chybné, prevrátené poznatky.

V tomto sa odlišuje žrečestvo od znacharstva.

Harmónia – lad spoločnosti, jej kultúry a biosféry Zeme predpokladá globálnu úroveň zodpovednosti a STAROSTLIVOSTI o blahobyt všetkých národov Zeme. Pretože anglický jazyk je dnes najviac používaným v úlohe globálneho jazyka v komunikácii rôznych ľudí, tak sme si sami zobrali na starosť to, aby pre všetkých anglojazyčných bolo pochopiteľné to, čo chceme priniesť ich vedomiu my, a nie to, čo im chcú priniesť ako naše názory majitelia «nastrčených somárov osvety».

Presne takisto, my nepotrebujeme termíny: «koncepcia», pretože existuje ruské жизнестрой (poriadok, predstava, plán života)*; «аutokracia konceptuálnej moci», pretože v ruskom jazyku je možné sa úplne zaobísť aj bez slov z mŕtvych jazykov.

No naši oponenti musia pochopiť, že ich monopolizmus sa skončil. Оbrazne povedané: Мy nalievame našu «kľúčovú vodu» do ich «starých mechov», aby ich „mechy“ praskli: nám sa nepáčia ani ich „mechy“, ani ich omamujúce „víno“.

5. februára 1999

-pokračování-