Hladomor 30. let v USA

Hladomor 30. let v USA

23.2.2017

jik

 

poznámka redakce: podle našich údajů jsou přesné demografické údaje USA let 1930-1940 dodnes v USA předmětem státního tajemství, a diskuse o obětech hladomoru v USA je společenské tabu. Úzcí specialisté a zasvěcení historici údajně o problému několika milionů mrtvých Američanů, kteří zaplatili svými životy za "ekonomické ozdravení" USA, údajně vědí. Viz také odkaz na interview s Borisem Borisovem na konci článku. O hladomoru v USA ve 30. letech se také několikrát zmiňoval V.M.Zaznobin na základě informací od amerických kontaktů, které kolektiv VP SSSR má k dispozici.

 

Během studia záležitostí okolo Stalina a SSSR jsem našel také zajímavý článek Borise Borisova, v němž tvrdí, že v té samé době, kdy proběhl hladomor v SSSR, proběhl také hladomor v USA1. Je dobré uvést, že se nejedná o nějakého zapšklého komunistického funkcionáře, ale o jednoho z vedoucích činitelů jisté ruské soukromé banky. Tento člověk má zcela jistě slušné znalosti matematiky a tak si všiml nesrovnalostí v oficiálních statistických ročenkách USA.

 

Tvrzení Borise Borisova

Soustředíme se pouze na záležitosti hladomoru let 1932-1933 a vynecháme, jinak zcela jistě oprávněné výtky autora vůči USA s ohledem na ‚rovnost přístupu‘ vládců USA k vyvražďování Indiánů a k ‚ukrajinskému hladomoru‘. Svoje invektivy vztahuje nejen k USA, ale obecně ‚anglosaským národům‘, když upozorňuje na podezřelé události v britských dějinách.

Podle Borisova na základě dynamiky růstu počtu obyvatel v desetiletí 1931-1940 chybí 8 553 000 obyvatel, přičemž přímo v roce 1931 došlo k náhlému poklesu přírůstku obyvatelstva na polovinu, který trval deset let a který se potom zase stejně náhle vrátil na předchozí úroveň. Ve statistických ročenkách to není nijak komentováno, přestože autoři na stránkách ročenek řeší řadu podstatně méně významných záležitostí. Záležitost náhlého poklesu přírůstku obyvatelstva autoři přecházejí mlčením.

V dalším se Borisov zabývá vlivem migrace a konstatuje, že po očištění o vliv migrace, chybí k roku 1940 celkem 7 394 000 obyvatel.

Za srovnávací základ pro hladomor v USA staví nikým nezpochybňovaná statistická data Ruska 90. let 20. století, které podrobně podchycují populační důsledky prudké společenské a hospodářské krize. V této době se úmrtnost v Rusku zvýšila o více než třetinu a představovala zhruba polovinu populačních ztrát.

V roce 1932 bylo z 125 miliónů obyvatel USA 12,5 miliónu nezaměstnaných a vrchol nastal začátkem roku 1933, kdy bylo 17 miliónů nezaměstnaných. Upozorňuje, že když v té době SSSR zveřejnil v USA inzerát o náboru specialistů na práci v SSSR za neveliký plat, odpověděla na něj přibližně polovina čtenářů! Nezaměstnanost v USA dosáhla jedné třetiny práceschopného obyvatelstva, přičemž plně zaměstnaných bylo pouze 10 %. Přitom teprve v roce 1935, poté, co milióny lidí musely zemřít, byl přijat zákon o pojištění na stáří a nezaměstnanost, který dal některým skupinám zaměstnanců jistou podporu. Předtím ovšem nic takového nebylo a veškerá tíže pomoci zůstala na obcích, které však většinou byly ve stavu bankrotu. Borisov upozorňuje na fotografie té doby, kdy se okolo polních kuchyní soustřeďovali lidé ještě poměrně dobře oblečení, bývalá střední třída, kteří ale již neměli vůbec nic.

V úmrtnosti zvláštní postavení má dětská úmrtnost. Vzhledem k tomu, že v USA nejsou zavedeny občanské průkazy, bylo snadné dětskou úmrtnost skrýt. Oficiální statistika USA přitom, na pozadí pěti miliónů uprchlíků, dva a půl miliónu lidí bez přístřeší a sedmnácti miliónů bez práce a prostředků k obživě, v tomto období kupodivu ukazuje pokles, namísto vzestupu úmrtnosti. To je jasným důkazem zfalšování statistických údajů. Dokonce i ve špičce krize byla podle oficiálních údajů úmrtnost v USA nižší, než v době prosperity, v roce 1928. Podle údajů po státech v District of Columbia úmrtnost vzrostla a dosáhla 1,51 %, což vypadá jako správné číslo, ale v Severní Dakotě dosáhla jen 0,75 %! Například v Kalifornii došlo k pozoruhodnému poklesu úmrtnosti (z 1,41 % na 1,11 %). Stejně tak oficiální statistiky v letech 1932-1933 ukazují, že došlo k poklesu i dětské úmrtnosti.

V pozdějších ročenkách rozebírá četnost populace narozené před rokem 1940. Zatímco ve dvacátých letech se narodilo 24 miliónů dětí, ve třicátých letech na základě statistiky narozených se mělo narodit 26,8 miliónu dětí. Ale v pozdějších ročenkách v těchto ročnících chybí 5,6 miliónu dětí a pokles nelze vysvětlit poklesem porodnosti. Na základě toho lze odhadnout počet obětí hladomoru v USA na asi dva milióny lidí starších deseti let a asi polovinu z pěti a půl miliónu dětí do 10 let. Druhá polovina je důsledek skutečného poklesu porodnosti. Vedle dětí se velká úmrtnost týkala etnických menšin (Indiáni, černoši, hispánci, Číňané, Indové a další). Úmrtnost měla přímo charakter genocidy a vedla ke snížení podílu menšinového obyvatelstva o desítky procent.

Tyto události, nazývané tehdy v USA ‚defarming‘ probíhaly takřka současně se sovětskou kolektivizací a rozkulačováním. Obě akce měly vlastně úplně stejný charakter a byly způsobeny naprosto stejnými příčinami. V obou případech šlo o přeměnu malých zemědělských hospodářství na velké. V případě USA velké banky vyhnaly zadlužené farmáře, kteří nebyli vůbec nijak zajištěni a zůstali zcela bez prostředků a bez obydlí. Tito lidé potom v lepším případě končili v táborech organizovaných Civil Works Administration, kde vykonávali otrocké práce v otřesných podmínkách za pět dolarů měsíčně.

V této době vláda USA také vyšla vstříc jistým kruhům a ve velké rozsahu systematicky ničila potraviny. Samozřejmě, že zcela ‚tržními metodami‘. Byla vybita stáda skotu v počtu 6,5 miliónů kusů dobytka, zaoráno 10 miliónů hektarů a spousta obilí se buď spálila, nebo utopila v moři. Otevřeně vyhlašovaným cílem bylo zvýšení cen zemědělských výrobků na dvojnásobek.

Smrt spousty vlastních obyvatel nikdy vládnoucí kruhy USA nezajímala. Přitom až do roku 1988 se USA vedle ‚ukrajinského hladomoru‘ nijak nezajímaly ani o další témata ze ‚zlatého Goebblesova fondu‘, jako Katyň a ‚znásilněné Německo‘.

 

Statistické soubory

Základem následujícího zpracování jsou oficiální statistické ročenky USA, jak jsou zveřejněny na webu2.

První zajímavostí je skutečnost, že pro rok 1932 statistická ročenka zveřejněna není s poznámkou, že pro daný rok nebyla zpracována. To samo o sobě nemusí nic znamenat, protože v daném historickém obzoru (1878-1994) chybějí i další ročenky: 1884 (byla zpracována společně s rokem 1885), 1886, 1890, 1923, 1943, 1975 (dosud nejsou digitalizované), 1927 (podobně, jako ročník 1932 prý nebyla zpracovaná).

 

Sčítání obyvatel

Začneme pohledem na údaje o počtu a přírůstku obyvatel v 19. a 20. století:

Tabulka 1: Počet obyvatel USA a desetileté přírůstky3

rok

počet obyvatel

přírůstek obyvatelstva

rok

počet obyvatel

přírůstek obyvatelstva

relativně

absolutně

desetiletý

roční

1800

5 236 631

 

 

1900

76 212 168

21.0 %

13 232 402

1810

7 239 881

38.3 %

2 003 250

1910

92 228 531

21.0 %

16 016 363

1820

9 638 453

33.1 %

2 398 572

1920

106 021 568

15.0 %

13 793 037

1830

12 866 020

33.5 %

3 227 567

1930

123 202 660

16.2 %

17 181 092

1840

17 069 453

32.7 %

4 203 433

1940

132 165 129

7.3 %

8 962 469

1850

23 191 876

35.9 %

6 122 423

1950

151 325 798

14.5 %

19 160 669

1860

31 443 321

35.6 %

8 251 445

1960

179 323 175

18.5 %

27 997 377

1870

38 558 371

22.6 %

7 115 050

1970

203 211 926

13.3 %

23 888 751

1880

49 371 340

28.0 %

10 812 969

1980

226 545 805

11.5 %

23 333 879

1890

62 979 766

27.6 %

13 608 426

1990

248 709 873

9.8 %

22 164 068

 

Můžete si všimnout, že mezi léty 1930 a 1940 skutečně došlo k prudkému snížení přírůstku počtu obyvatelstva, aby se ihned v následujícím desetiletí přírůstek vrátil na předešlé hodnoty. Jednoduchou interpolací stanovíme, že tady jakoby chybí přibližně 9 miliónů obyvatel. To zatím není nic zvláštního, to se, koneckonců, stát může. Pokud vyloučíme nějaké mimořádné události, které si nějak nemohu v dané době a místě připomenout, máme jen několik možností, jak to zdůvodnit:

  1. Poklesl počet narozených dětí
  2. Zvýšil se počet úmrtí

  3. Snížila se imigrace a narostla emigrace

 

Přírůstky a úbytky

Další tabulka uvádí počty narozených, zemřelých a migrujících. Data pocházejí ze statistických ročenek USA:

Tabulka 2: Počty narozených, zemřelých a migrujících v USA v letech 1920-19504

rok

narození

zemřelí

imigrace

emigrace

přírůstek

1920

1 508 874

836 134

430 001

288 315

 

1921

1 716 261

825 511

805 228

247 718

1922

1 774 911

938 545

309 556

198 712

1923

1 792 646

992 237

522 219

81 450

1924

1 930 614

1 006 994

706 896

76 789

1925

1 878 880

1 030 518

294 314

92 728

1926

1 856 068

1 093 511

304 488

76 992

1927

2 137 836

1 176 805

335 175

73 366

1928

2 233 149

1 085 524

307 255

77 457

1929

2 169 920

1 369 757

279 678

69 203

1930

2 203 958

1 321 367

241 700

50 661

1931

2 112 760

1 301 405

97 139

61 882

1932

2 074 042

1 293 269

35 576

103 295

1933

2 081 232

1 342 106

23 068

80 081

1934

2 167 636

1 396 903

29 470

39 771

1935

2 155 105

1 392 752

34 956

38 834

1936

2 144 700

1 479 228

36 329

35 817

1937

2 203 337

1 450 427

50 244

26 736

1938

2 286 962

1 381 931

67 895

25 510

1939

2 265 588

1 387 897

82 998

26 651

1940

2 360 399

1 387 897

70 756

21 461

1941

2 513 427

1 417 269

51 776

17 115

1942

2 808 996

1 385 187

28 741

7 363

1943

2 934 860

1 459 544

23 725

5 107

1944

2 794 800

1 411 338

28 551

5 669

1945

2 735 456

1 401 719

38 119

7 442

1946

3 288 672

1 395 617

108 721

18 143

1947

3 699 940

1 445 370

147 292

22 501

1948

3 535 068

1 444 337

170 570

20 875

1949

3 559 529

1 443 607

188 317

24 586

1950

3 554 149

1 452 454

249 187

27 598

1921-1930

19 694 243

10 840 769

3 061 433

11 914 907

1931-1940

21 851 761

13 813 815

68 393

8 106 339

1941-1950

31 424 897

14 256 442

878 600

18 047 055

 

 

K tomu poznámky:

    1. Pokles počtu narozených dětí – není ze statistických dat zřejmý. Během 30. tých let porodnost po výrazném zvýšení v roce 1927 zůstala víceméně konstantní až do roku 1940. Podezřelé to začíná být na začátku 40-tých let, kdy statistické údaje udávají výrazné zvýšení. Čirou náhodou v době, kdy do války narukovala řada mladých mužů, kteří by tedy měli chybět při zakládání rodin … Dosti zvláštní.

    2. Vzestup úmrtí – k jistému zvýšení došlo. ALE došlo k němu v roce 1929 a potom opět, až do roku 1950 je tento počet překvapivě stabilní. To by tedy mělo znamenat, že někdy v letech 1870-1900, kdy se tito lidé narodili, by nemělo docházet k nárůstu obyvatelstva. Jenomže, když se podíváme do tabulky 1, vidíme, že počet obyvatel USA se v té době zdvojnásobil! Velmi zvláštní.

    3. Migrace – ano, zde je to jasné: oproti dvacátým létům se přírůstek obyvatelstva v důsledku migrace snížil ve třicátých letech oproti předchozímu desetiletí 45x. Kromě jiného je dobré si uvědomit, že tak prudký pokles migrace musel mít závažný důvod. Ale v absolutním měřítku tento pokles migrace vysvětluje 3 milióny obyvatel. Chybí nám nějakých 6 miliónu obyvatel.

 

Věkové skupiny obyvatelstva

Začneme tím, že se podíváme na graf, zobrazující rozdělení obyvatelstva podle věku:

 

 

V tomto grafu je vidět, jak populace v průběhu stárnutí ubývá. Po porodu je poměrně vysoká kojenecká úmrtnost, jejíž obětí jsou slabé plody. Dalších několik let je úmrtnost minimální až do nástupu do školy, kdy se děti v důsledku začínajícího odlučování od rodičů učí střetávat s nebezpečnými situacemi. K dalšímu zrychlení úbytku populace dochází v období dospívání v důsledku změn hormonální rovnováhy. Potom nastává plató, které trvá zhruba do 35 let věku a pak již četnost populace začíná rychle klesat. V žádném případě není možné, aby se tato křivka ohnula vzhůru.

Nyní se podíváme na počty obyvatel USA podle věkových skupin a vyjdeme z toho, že četnost malých dětí bude nejcitlivěji reagovat na významné události a tedy také hlad.

Tabulka 3: Obyvatelstvo USA v letech 1930 – 1960 podle věkových skupin5

věková skupina

rok

1930

1940

1950

1960

0-4 roky

10 444 390

10 541 524

16 163 571

20 321 000

5-9 let

12 607 609

10 684 622

13 199 685

28 692 000

10-14 let

12 004 877

11 745 935

11 119 268

16 773 000

15-19 let

11 552 115

12 333 523

10 616 598

13 219 00

20-24 let

10 870 378

11 587 835

11 481 828

10 801 000

25-29 let

9 833 608

11 096 638

12 242 260

10 869 000

30-34 let

9 120 421

10 242 388

11 517 007

11 949 000

35-39 let

9 208 645

9 545 377

11 246 386

12 481 000

40-44 let

7 990 195

8 787 843

10 203 973

11 600 000

45-49 let

7 042 279

8 255 225

9 070 465

10 879 000

50-54 let

5 975 804

7 256 846

8 272 188

9 606 000

55-59 let

4 645 677

5 843 865

7 235 120

8 430 000

 

Tabulku 2 a 3 přepíšeme do podoby, tak, aby skupiny ročníků zůstaly v jednom řádku:

Tabulka 4: Obyvatelstvo USA v letech 1930 – 1960 podle roku narození

roky narození

narozených

ve sčítání roku

1930

1940

1950

1960

1920-1924

8 723 306

12 607 609

12 333 523

12 242 260

12 481 000

1925-1929

10 275 853

10 444 390

11 745 935

11 481 828

11 949 000

1930-1934

10 639 628

 

10 684 622

10 616 598

10 869 000

1935-1939

11 055 692

 

10 541 524

11 119 268

10 801 000

 

Zde máme zjevně naprosto nesmyslné údaje. Není prostě vůbec možné, aby dětí bylo více, než novorozenců, to by se ‚američané‘, lapidárně řečeno, museli množit například řízkováním. Určitým vysvětlením je samozřejmě imigrace, ta ovšem nemůže vysvětlit skutečnost, že součet narozených z let 1925-1929 byl nižší, než kolik se jich napočítalo ve sčítání obyvatelstva v roce 1930 a ten byl zase nižší, než kolik se jich napočítalo v roce 1940. Kdyby celý migrační přírůstek byl tvořen pouze dětmi těchto ročníků, což je naprostá pitomost, nemohlo by to vytvořit takováto čísla.

Dalším vysvětlením může být zase migrace, ale černá, nepodchycená ve statistikách. Ale logická úvaha říká, že když dosud tradičně silná oficiální imigrace náhle spadla, potom s tou černou to muselo být podobné. Nedovedu si představit, jak by černá imigrace musela být veliká, aby v této věkové skupině mohlo přibýt tři sta tisíc dětí.

Pro porovnání si ještě vezmeme obrázek ze statistické ročenky roku 1961. Všimněte si skupiny 35-39 let a porovnejte ji se skupinou 30-34 let a tabulkou 4. Přestože narozených bylo ve skupině 30-34 let o 1,5 miliónu více a tato skupina ještě nemohla být v zákopech 2. světové války (tehdy jim bylo okolo 15 let), přesto na stromovém grafu je četnost této skupiny nižší, než věkové skupiny 35-39 let!

 

Diskuze

Když jsem se začal probírat statistickými ročenkami USA, měl jsem zpočátku dojem, že se oproti sovětským pramenům jedná o skvělé soubory dat. Jenomže jsem si všiml, že v průběhu let docházelo ke změně metodiky, a také jsem si uvědomil, že řada údajů z těchto sborníků, které na první pohled vypadají jako údaje sebrané v terénu, jsou ve skutečnosti založené na výběrových vzorcích, případně nějakým způsobem korigované. V každém případě podezření na manipulaci je veliké a proto lze souhlasit se závěry B. Borisova.

Ale i některá další čísla ze statistických ročenek lze považovat za vyloženou fikci. Například onu úmrtnost v Severní Dakotě, která měla v roce 1932 činit 0,75 % obyvatel, ostatně z tabulky 71 z ročenky roku 1934 vyplývá, že v USA byla tehdy celkem 12 států, které měly úmrtnost pod jedno procento a dalších 31 států s úmrtností pod 1,25 %. 1,25 % znamená průměrnou délku života 80 let, 1 % 100 let a konkrétně v Severní Dakotě to mělo být asi 130 let! Je mi jasné, že tato čísla jsou zkreslena migrací, ale co je moc, toho je příliš. K tomu zbývá dodat již jen jedovatou poznámku, že prostě díky krizi se lidé nepřejídali a proto se doba života začala prodlužovat … Ostatně podívejme se na výše uvedený obrázek, kde se četnost populace osmdesátiletých uvádí již velmi nízká.

Při úvahách nad možnými řešeními mě napadá, že je velmi pravděpodobné, že zemřelí hladem prostě ze statistiky vypadli tím, že úřady se o úmrtí nedovídali a bližní zemřelé pochovávali sami. Tím ovšem ve statistických údajích vznikaly chyby, které se řešily nějakými korekcemi, o kterých se pouze v brožurách uvádí, že byly prováděny, ale bez jakýchkoliv podrobností. Bylo by zajímavé vědět, jaká rozhodnutí k těmto ‚korekcím‘ udělalo vedení statistického úřadu po nástupu hladomoru, ale docela určitě nějaké muselo být. Osobně si myslím, že nejprve stornovali ročenku z roku 1932 a rychle vymysleli ‚korekce‘, přesněji řečeno záměrné manipulace s cílem rozmělnit nepříjemná data do celých třicátých let. Vývoj uváděného počtu narozených a zemřelých tomu nasvědčuje.

Kromě toho mám dojem, že celý problém asi začal ještě dříve, protože již čísla za roky 1929 a 1930 nevypadají úplně v pořádku. V roce 1929 po černém čtvrtku mohlo dojít k řadě sebevražd a později i úmrtí z hladu, které se asi také nedostaly do statistiky a dále fakticky zvětšují rozsah hladomoru v USA.

 

poznámky

1Borisov B.: Голодомор по-американски; viz novchronic.ru/1322.htm

2U.S. Census Bureau: Statistical Abstracts, www.census.gov/prod/www/statistical_abstract.html

3en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States

4www.census.gov/prod/www/statistical_abstract.html, ročníky 1934 tab. 74 a 87, 1936 tab. 80 a 94, 1939 tab. 82 a 97, 1941 tab. 93 a 108, 1944 tab. 69 a 114, 1949 tab. 65 a 107, 1953 tab. 54 a 102.

5www.census.gov/prod/www/statistical_abstract.html, ročník 1953 tab. 21, ročník 1961 tab.19.

 

Viz také:

Skutečný hladomor byl v USA, nik oliv v SSSR

 

 

Diskusní téma: Hladomor 30. let v USA

Re: Re: Re: Re: Hladomor

Martin | 25.02.2017

Pokud vím, tak s našimi rodnými čísly se zatím neobchoduje. Jaké záruky poskytl náš stát bankám za dvoubilionový dluh je samozřejmě otázka. Muselo by se zapátrat ve statutu ČNB. Z podstaty monetárního modelu jsme kolonie platící FEDu desátek za každou korunu vydanou do oběhu. Došlo-li k monetizaci obyvatelstva, jako v USA nebo Canadě, kde je na rodém listě rovnou logo banky se mi nepodařilo zjistit. Ovšem sama EU je také vlastně korporace, koncipovaná jako ohrádka na lidské zdroje. V každé evropské zemi to bude jinak. Některé země také ve třicátých letech zbankrotovaly. Bylo-li obyvatelstvo některých evropských zemí dáno takto přímo do zástavy, jako v USA a Canadě se mi nepodařilo zjistit. Celé to má ještě ten aspekt. Občan - lidský zdroj vlastně slouží jako hodnota ke krytí peněz po odchodu od zlatého standardu. Často mluvíme o penězích tištěných z čistého vzduchu, ale ve skutečnosti jsou to naše mozoly a pot, kterými jsou kryty.
Potom tu máme další pěkný případ. Poválečné Německo, které není státem, ale firmou založenou spojenci v roce 1945. Němci nemají občanský, ale personální průkaz. Jsou vlastně personál GMBH, které je zapsáno v obchodním rejstříku ve Frankfurtu. Můžete si to snadno ověřit. Sjednocení Německa nebylo nic jiného, než firemní fůze ve které se SSSR vzdal majetkového podílu...
Otroctví člověka na Západě má prostě mnoho podob přes všechno žvanění o svobodě a demokracii...

Re: Re: Re: Re: Re: Hladomor

Interbulo | 25.02.2017

Ďakujem za vysvetlenie, ale aj tak je mi z to všetkého smutno. Bože, všetci sme Tvoji, či len niektorí?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hladomor

Martin | 25.02.2017

Smutno z toho je. Zkoumání hlubin králičí nory jej přináší, ale potom si uvědomíte, že z hloubi králičí nory vede cesta na světlo. Podstatné je, že se tyhle věci dostávají do povědomí veřejnosti. I díky skvělým lidem, kteří riskovali kariéru i život,aby to dostali ven. Nedá mi to nevzpomenout na congressmana Joea Traficanta - amerického politického vězně. Nebo na chobotnicí zavražděného Aarona Russo či congressmana Louise McFaddena, kterého bankéři otrávili po té, co dával v řadě plamenných projevů na půdě House of Representatives do souvislosti FED a financování Lejby Brojnštajna alias Lva Davidoviče Trockého...

Re: Re: Re: Re: Re: Hladomor - Veru obchoduje

za oponou | 26.02.2017

celá matrika SR bola odovzdaná do juesej výmenou za bezvízový prístup do juesej

Re: Re: Hladomor

baba | 18.06.2022

Uzasne kecy.
Americani zadne rodne cislo z rodneho listu nepouzivaji. Az dospeji, dostanou social security cislo, ktere je soukrome a chraneno. Pouziva se jenom pri danich a podobne.

Re: Re: Hladomor

baba | 18.06.2022

Uzasne kecy.
Americani zadne rodne cislo z rodneho listu nepouzivaji. Az dospeji, dostanou social security cislo, ktere je soukrome a chraneno. Pouziva se jenom pri danich a podobne

A "title" clovek ma i k baraku i k autu.

<< 1 | 2

Přidat nový příspěvek