Co Blisty nezveřejnily aneb když Dolejší lže, jako když Britské listy tiskne

Co Blisty nezveřejnily aneb když Dolejší lže, jako když Britské listy tiskne

5.2.2015

Hox

 

2. února 2015 napsal Karel Dolejší na Blistech:

 

...K polemice Daniela Veselého ZDE uvádím co možná nejstručněji následující upřesnění.

Náčelník ukrajinského generálního štábu Viktor Muženko před několika dny uvedl, že pravidelné ruské jednotky stojí během probíhající ofenzívy proti Ukrajincům v druhém sledu ZDE. Od té doby byly publikovány informace o tom, že tyto jednotky v prvním sledu střídají nepravidelné ruské jednotky, jež při útočných operacích utrpěly značné ztráty ZDE.

...

3. února byl do redakce Blistů zaslán následující příspěvek. Reakce - nulová.
 

*   *   *
 

Uvedení Dolejšího na pravou míru aneb když „upřesnění“ je manipulací

 

Karel Dolejší píše „Náčelník ukrajinského generálního štábu Viktor Muženko před několika dny uvedl, že pravidelné ruské jednotky stojí během probíhající ofenzívy proti Ukrajincům v druhém sledu.“ ( http://www.blisty.cz/art/76328.html )

 

Ve skutečnosti Muženko nic takového neřekl a jak v četných záznamech dané tiskové konference, tak ve všech článcích datovaných 29.1. zní pouze informace o tom, že ukrajinská strana má důkazy zapojení občanů RF v konfliktu na Ukrajině, ale s jednotkami armády RF nebojuje. O žádné „druhé linii“, kde by měly údajně ruské jednotky být, není nikde ani zmínka. Tečka.

 

Ta informace pochází z jediného "zdroje", z výroků jistého Sergeje Galuška, zástupce vedoucího sekce informačních technologií ukrajinského ministerstva obrany. A pochopitelně, jakékoliv důkazy pro daná tvrzení chybí. V materiálu Interfaxu, na který se Karel Dolejší odkazuje jako na důkaz svých tvrzení o výrocích Muženka, je uvedeno doslova následující:

 

Regulérní ruská vojska se nachází na Donbasu převážně v druhé linii, a přímých srážek s ukrajinskými silami antiteroristické operace se neúčastní, řekl zástupce vedoucího oddělení informačních technologií Ministerstva obrany Sergej Galuško.

Komentuje prohlášení náčelníka Generálního štábu Viktora Muženka, o tom, že ukrajinské vojska údajně nevedou bojové akce proti regulérním jednotkám Ozbrojených sil Ruska, S.Galuško objasnil, že média šířila informace na to téma jen z odkryté části setkání se zahraničními vojenskými atašé.

Žurnalisté byli jen na první části našeho setkání v Domě důstojníků, kde bylo řečeno, že bezprostředních srážek s našimi silami se účastní jen nezákonné vojenské formace (NVF). Ano, tam jsou jednotlivci z ozbrojených sil RF – oni řídí akce, korigují dělostřeleckou palbu, realizují spojení a zabezpečují spojení a výzvědné operace. To nejsou regulérní jednotky, ale poradci, instruktoři. Potom, už na zakryté části setkání, náčelník Gen. štábu řekl, a byla provedena prezentace vojenské rozvědky, že ve druhé linii bojují regulérní jednotky ozbrojených sil RF.“ - řekl Galuško v éteru programu „Právo na vládu“ na kanálu „1+1“.

( http://interfax.com.ua/news/general/247672.html )

Shrnuto:

  • náčelník ukr. generálního štábu dal na tiskové konferenci nedvousmyslně najevo, že ukrajinská armáda s žádnými ruskými jednotkami nebojuje;

  • o den později dává nějaký „zástupce náměstka“ v éteru komerčního kanálu dovysvětlení, že ve skutečnosti Muženko za zavřenými dveřmi řekl něco úplně jiného, a pochopitelně bez jakýchkoliv důkazů daných tvrzení.

Zajímavé, není liš pravda? Neumí snad Muženko mluvit sám za sebe? Pokud by ukrajinská strana měla jakékoliv důkazy účasti ruské armády, věřím, že bychom o nich už dávno věděli. Zhodnocení, která verze je pravděpodobnější, nechám na zdravě uvažujícím čtenáři.

*   *   *

 

Pozn. Hox: zajímavá struktura, to ukrajinské ministerstvo obrany, kde podřízený "opravuje" výroky svého nadřízeného. Na Ukrajině mají "užitečného idiota" Galuška, vypadá to že v našich luzích a hájích se za podobnou roli "opravovače" vzal Dolejší... mohlo by mu to vydržet, objekt jménem "britské listy" by nebylo možné diskreditovat lépe, než to dělá on.

 

Diskusní téma: Co Blisty nezveřejnily aneb když Dolejší lže, jako když Britské listy tiskne

Žumpa

Praus | 01.07.2016

BL jsou Žumpa

PNAC

Zdeněk | 06.02.2015

jednotlivé kroky:
-předsunutí permanentních jednotek USA do jižní Evropy,do jihovýchodní Asie a na Blízký východ
-zmodernizovat amer.armádu,včetně modernizace stíhaček,ponorek a válečných lodí
-vybudovat globální obranný protiraketový systém a ovládnout strategický vesmír
-OVLADNOUT "MEZINARODNI SPOLECNY PROSTOR INTERNETU"
-zvýšit výdaje na obranu na minimum 3,8% amerického hrubého národního produktu

Tak tedy jsem sám zvědav pane Hox,jak dlouho nám to upozorňování, na internetu i v běžném životě,vydrží.

-PNAC je údajně nevýdělečná organizace,jejímž cílem je podporovat globální americké vůdcovství.V seznamu signatářů projektu,jak jej zveřejnily kritické americké stránky,jsou uvedena jména Václava Havla, Alexandra Vondry, Martina Šimečky, Ivana Vejvody

Re: PNAC

ČT | 06.02.2015

No vydrží to tak dlouho, až USA ztratí svou mocenskou pozici ve světě a bude na stejné linii jak Rusko, Čína atd..
A určitě se toho dožijeme v horizontu několika málo let.
A ty body jsou zatím jen na papíře, než se je povede USA uvést do života, tak spadne klec..
Budte optimista, všechno dobře dopadne - tedy pro celý svět, nemyslím tím pro ameriku..

Re: Re: PNAC

Zdeněk | 06.02.2015

Ano,pokud nebude třetí sv.válka a mocnosti dosáhnou konsenzu,
je to šance pro celou planetu-včetně zachování zdravého životního prostředí a úměrné populace. To vše lze vyřešit bez ničivé apokalyptiké války.

Re: Re: Re: PNAC

Pe-tri | 07.02.2015

A ještě tady - pro uchopení historického kontextu dnešních dní.

http://www.zvedavec.org/clanky_1791.htm

P.

Re: PNAC

Pe-tri | 07.02.2015

Něco o PNAC je např. tady:

http://www.zvedavec.org/komentare/2003/03/521-co-bychom-meli-vedet-o-pnac.htm

Paráda!

Interbulo | 06.02.2015

Cekom sa mi páči. ako Iné správy vyškrtli BL! Odkedy nastúpil Dolejší, začal prispievať librami šterlingov, tak sa celé BL zhovädili a prestali byť mienkotvorní, sú na úrovni ČT, STVS a ostatné pokútne stanice!

Re: Paráda!

karelvazler@seznam.cz | 18.02.2015

Blitky jsou nejhorší, protože se tváří jako nezávislé a pracují bro specslužby británie a ameriky.

Škoda, ale už jsou to jen BLICÍ listy..

ČT | 05.02.2015

Tak tak, pan Čulík nám stárne a je to i na jeho jednání, bohužel..
Kdysi by takové lži nikdy neotiskl..
Nebo na něho Dolejší něco ví a pan Čulík ho poslouchá..

Re: Škoda, ale už jsou to jen BLICÍ listy..

koloděj | 06.02.2015

Čulík je klasický "podnikatel". jeho vyučování v Glasgow i provoz BL jsou hrazeny z prostředků britské vlády, takže byl v pohodě a ve vatě. Pak přišlo období, kdy se měla z důvodů úspor zavřít katedra slavistiky (manageři si asi mysleli ze slavic = otroctví a to není třeba vyučovat ), což by nepřímo ukončilo i provoz BL.
Čulda škemral na všechny strany, aby se ho zastali, no - a asi se ho zastali. ale dnes nic není zadarmo, takže Čulda je ve vatě, ale vatička už pěkně páchne. návštěvnost šla na desetinu, a teď je tu důležitá otázka, co je Čuldovi přednější ... no my to vlastně vidíme, on nám už odpověď dal

Re: Re: Škoda, ale už jsou to jen BLICÍ listy..

Lin | 07.02.2015

Odpověď na tvou otázku není těžká. :) Sice "vata", která ho osobně hřeje, ale Čulíkovu "dítku" se již dnes přezdívá "Blicí listy".

Kdysi byly Blisty výborným, informovaným

Nasredin | 05.02.2015

lehce levicovým alternativním médiem, ale od té doby, co z nich odešel Štěpán Kotrba a začal zde úřadovat Karel Dolejší se z Blistů stal uniformní ostře pravicový a ostře protiruský plátek. Jakékoliv komentování toho, co Blisty napsaly a polemika s nimi je jen ztráta času. Blisty díky Dolejšímu ztratily a dále ztrácí většinu dřívějších čtenářů ...

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Krajan-z-Kanady-Jirovec-o-teroru-pretvarce-politiku-na-pochodu-v-Parizi-i-Knizakove-dilu-ktere-urazilo-Havla-354212
http://aeronet.cz/news/pane-dr-culiku-brzdete/
http://www.novarepublika.cz/2014/10/zblaznila-se-alternativni-media-nebo.html
http://www.novarepublika.cz/2014/09/zajimave-jan-culik-si-mysli-ze-je.html
http://www.novarepublika.cz/2014/11/fabulace-jana-culika-o-zakulisi.html

Re: Kdysi byly Blisty výborným, informovaným

Hоx | 05.02.2015

ztráta času to je, ale upozornit neškodí

Přidat nový příspěvek