Česko, vraťme děti rodičům - boj o české a slovenské děti.

http://nadhlad.com/content/poliakom-v-norsku-stat-ukradol-dieta-bolo-smutne

Nic nového pod sluncem. Marx o tom psal už v 19. století.

Jenže "za socializmu" se z toho stala propaganda, a naše generace vyrostlá v normálním lidském světě, jen ochuzená o ty "kapitalistické výdobytky" tomu nevěřila. A ani to nechápala. To poznání se dostavuje až teď, po osobní zkušenosti.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Komodifikace
(anglická verze je úplnější)
http://en.wikipedia.org/wiki/Commodification

Té současné "mladé generaci", kterou se zřejmě i proto snaží odstranit z ideologického vlivu otců, vymývají hlavy opačnou propagandou. Až si to uvědomí, tak to snad taky pochopí. Jestli nebude pozdě. A díky "zvyšujícímu se tempu života", nebudou otrávení dřív, než k tomu dojde.

"Žijeme ve světě kde
doktoři ničí zdraví,
právníci ničí spravedlnost,
university ničí vzdělanost,
vlády ničí svobodu,
tisk ničí informovanost,
náboženství ničí morálku,
a banky ničí ekonomiku."
Chris Hedges

Nechápu, o čem zde mluvíte. Proč rozebírate důvody stěhování, pobytu rodičů českých dětí v cizině. Zdá jejích rodiče porušili cizí zákon tím, že plácli svoje dítě přes zadek při pobytu v cizině, nebo ne.
To přece s tím nesouvisí. České dítě je občanem Českého státu a žádný jiný stát ho nesmi zdržovat na svém území. A český stát je povinen bránit své občany a je povinen vrátit své dětí na své území.
Občana Českého státu, obzvlášť když se jedná o dítě, nesmí nikdo beztrestně zdržovat na svém území. A pokud se toto stává, tak Česká republika neplní povinností vůči svým občanům! Tečka.

nápodobně, většina se zaměřila na podružnosti a jakoby ani nečetla to hlavní: dějí se zákonem legalizované krádeže dětí. Zavgorodná by mohla vyprávět. Snad někdo nebude argumentovat, že pokud jí vzali její čtvtou dceru asi den po porodu, protože ji finská sociálka pokládá za nevhodnou matku ("prohřešek" si nepamatuju, snad plácnutí dcery po zadku?), že je to její vina a zákony dané země se mají dodržovat, případně že si měla prostudovat finské zákony, než tam odjela.

a keď ma nemá rado, tak skúsim tzv attachement therapy, veď je to legálne, jedno z doporučení je zabaliť dieťa do koberca a sedieť na ňom
du

-v zápovediach mal pravdu, doporučujem ďaľśiu pikošku
http://english.pravda.ru/society/stories/30-01-2013/123625-foster_children_usa-0/
-Linci, toto je len jedna strana mince, áno začína sa to vychovou v rodine, ale je tu aj tlak médíi ktorý treba prekonať
du

Je jejich povinností vychovat dcery tak, aby neviděly ve sňatku s cizincem spásu. Těch tragickejch případů je mnoho. Pokud se odebraný dítě dostane nakonec do dobrý rodiny, není to ještě nejhorší stav. Ovšem máme tady NWO a to znamená bílého jedince frknem do mulatský rodiny, že. A to ještě pořád není to nejhorší. Lesbické rodinky mají přece "právo" na výchovu dítěte. Máme moderní rodiny, kde dítě oslovuje své rodiče maminko 1 nebo maminko 2 anebo rodiči 1 atd. Naše společnost se tomuto svinstvu musí bránit a to nejde jinak, než stabilním rodinným prostředím. Pokud česká rodina kašle na všechno a vyprodukuje moderní husu, která vidí svůj obzor v dýze a make-upu, v prachách a modelingu, pak se nesmí divit, že dcerunka se "svobodně" provdá např. do Egypta za skutečně milého araba a za dva roky přijede domů autobusem a bude se snažit dostat děti domů diplomatickou cestou, ale ono to nejde. Když k tomu přičteme telegonické souvislosti, je to hotová tragedie celého rodu. Bohužel, výchova a nic než výchova.

no mám pocit že v Izraeli existuje zákon, ak si žena zoberie araba alebo s ním spí nazvú to rape by deception a jednoducho ho odsúdia za znásilnenie a myslím že tam sú lepšie výchovné dávky ako u nás
du

to s tými arabmi z egypta je úpne úžastné - 50 percent illiterátov a možno 30 percent splodených z príbuzenstva, du

V popisovaných prípadoch súhlas.Civilizačne zmiešané manželstvá by som ani neriešil. Aj keď ide o tragédiu, ale tragédiu vo výchove.
Ak sa západnej civilizácii páči multikulti, degeneratívne vzťahy, neprirodzené vzory správania pre svoje deti a pod., je to ich právo a nikto by im do toho z vonku nemal kecať.
To isté platí pre akékoľvek iné civilizačné zoskupenia.

Iná otázka je, ak sa to deje našim občanom v harmonicky uzatvorenom manželstve, bez civilizačného narušenia. Tam treba solidaritu a to si myslím bol aj prípad pani Borovej.

Základná otázka je, do akej civilizačnej zóny patrí Slovensko a Česko?
Pre mňa je západná civilzácia neprijateľná, ale má právo na svoj rozvoj, aj keď formou degenerácie.
Zásadnou hrozbou však je západný univerzalizmus a ich presvedčenie, že západný model je vhodný pre všetkých.

Ruská idea viacpolárného sveta hovorí o rôznych centrách moci ako ako o civilizačných zoskupeniach.Aká forma moci by sa uplatňovala v týchto zoskupeniach je iba na ich videní sveta ( hoci aj izoláciou od ostatných civilizácii ).
Jediné čo musí viacpolárny svet prijať za svoje, je krédo vzájomného rešpektu v rámci historicky daných hraniciach na základe prihlásenia sa jednotlivých krajín k tej či onej civilizácii. Ale to pri západnej filozofii nie je možné.
Západná civilizácia sa musí preukázateľne vzdať svojich ambícii ( NWO ), alebo pod tlakom ostatných civilizácii musí zaniknúť.

Záverečná otázka, ktorú si pokladám je:
Sme pripravení prijať fakt, že ak sa napríklad v niektorej krajine rieši nevera ukameňovaním, je to ich civilizačný problém a my by sme to mali rešpektovať?

Západní Evropu je velmi důsledně potřeba vnímat historicky jako kolonizační státy - s jedinou vyjímkou, a tou je Německo. Jinak prakticky všechny pobřežní státy od jihu až na sever jsou historicky kolonizační jako prase. A není náhoda, že jsou to právě tyto státy! V nich žijí speciální typy lidí, které baví někoho směrovat, zdánlivě přinášet prospěch, ale ve skutečnosti ponižovat, vydírat, týt a ničit. Samozřejmě ostrovní tzv. Velká Británie je v tomhle na absolutní špičce a je podepsaná prakticky na většině geografických neštěstích planety. No a dnes tyto státy sklízí plody své historické péče o "méně vyvinuté" národy. Obyvatelstvo kolonií přijelo do toho evropského zázraku, každý ke svému kolonizátorovi, a tyto státy mají nyní doma to, co původně chtěli pěstovat někde za oceánem. Ale jde to dál, bývalí kolonizátoři se ukázali tak naivní, že rozjeli multi-kulti po evropsku a jsou dokonce přesvědčeni, že mulatství ničemu nevadí, zakládají smíšená manželství o sto péro a diví se, že nikdo nechce dělat, málokdo se chce učit, každej chce jenom prachy. A když bílej učitel ve Francii položí otázku černému žákovi, uslyší, že ta otázka je těžká a že učitel je rasista. A po ptákách. Takže české matky, buďte si vědomy těchto konců moderního štěstí. Je lepší dcerunku včas seřezat, že bude mít červenou prdel, než celý zbytek života v koutě plakat, aby vás nikdo neviděl.

To co píšeš není od věci, ale je spousta případů (z nás zatím méně, jinde více) kdy se absolutně nejedná o sňatky do ciziny, kdy například anglická sociálka odebere rodině která je dočasně v UK, za prací, českým občanům, dítě, a odmítá ho vydat zpět do ČR. Staly se i případy, kdy sociálka ukradla děti rodině, která byla někde na delší dovolené.

HOX - veľmi si vážim, že prevádzkuješ tento portál. Veľká vďaka.

K téme:
Neviem posúdiť, či konanie socialky je v súlade s ich platnými zákonmi.
Ale ak áno, platí to čo som napísal v predchádzajúcom.Treba rešpektovať ich zákony nech sú z nášho pohľadu akokoľvek zvrátené.

Predsa nepôjdem do takej krajiny, kde mi reálne hrozí, že prídem o detí.V mojom prípade tam nepôjdem za žiadnych okolností.Otázka je, či takéto povedomie o tomto nebezpečenstve je u ľudí dostatočné.

Iné je ak tento tlak na podobné zákony dorazí aj do našich krajín.
Salámová metóda je veľmi zákerná.

"Treba rešpektovať ich zákony nech sú z nášho pohľadu akokoľvek zvrátené."

Často jsou děti rodičům odebírány z vylhaných důvodů (učitelce ve škole se zalíbilo talentované dítě, své nemá, udá rodiče na sociálku třeba proto, že si dítě stěžovalo, že rodiče ho nutí čistit si zuby, a rodiče semele systém a juvenálka, a dítě už nikdy neuvidí - tohle je v kostce skutečný případ z Norska) - všichni postupovali podle tamních zákonů a výsledkem je zničený život dítěte i rodiny. Juvenální systém v praxi. Respektovat a nebránit se?

"Predsa nepôjdem do takej krajiny, kde mi reálne hrozí, že prídem o detí." - to by člověk nesměl s dítětem ani vkročit do Anglie, Francie, USA, Kanady, Finska, Norska, Německa, a ještě několika dalších zemí, kde platí to, co se označuje juvenilní legislativa / systém.

... v kostce strucne a uplne presne ... prekrucovani faktu, cileny natlak, rozbita rodina ... deti inzerovane na strankach adopcnich agentur ... vsechno zastiteno terminem 'In the best interest of children' ... a ze je to jeste ke vsemu pekelne dobre zaplaceno ...

... Cim vic se v tom clovek stoura tim nechutnejsi svety se mu oteviraji ...

Já myslím, že nepíšu o ničem jiném. A dokonce si myslím, že na tyto rozvahy je pozdě. Jsme jedním z mnoha států EU a připustili jsme, nebo přesněji drželi jsme huby, když např. parlament, ale hlavně senát tlačil Klause, aby podepsal Lisabon. Dnes je podepsaný a my podléháme soudu pro lidská práva mimo ČR. To je realita. Na všem se bez ustání pracuje. Je jen otázka času, kdy se vyprodukuje evropské vnitro, evropská policie a evropská armáda. No a dítě, jak známo, není majetkem rodiny. Rodina má jen svěřenu výchovu. To je ovšem jen ústavní ateistická formulace. Ve skutečnosti je to jinak a rodiny by si to měly uvědomit velmi zásadně. Člověk není schopen prostřednictvím sexu vytvořit nového člověka. Člověk sexem vytváří jen futrál, neboli lidské tělo. Duši, neboli to základní, schopen vytvořit není. Duše se inkarnuje. Proto naši předkové např. říkali při narození zdravého dítěte, že jim Bůh "požehnal", jinak řečeno, že je uznal schopnými ten futrál vytvořit a pokračovat v rodu. Abych tedy navázal, anglická sociálka ví, že normálních bílejch dětí je v Anglii málo a že je o ně zájem. Ten zájem spočívá především v tom, že se rozmáhá v Anglii, jako v každé "pokrokové" zemi, homosexualismus a nejrůznější další degenerace všeho druhu. A tyto "moderní" rodinky mají zájem ve společnosti krýt, že nejsou schopny splodit dítě. A tím větší zájem pak mají to dítě si opatřit za jakékoliv peníze. A tady právě nastupuje anglická sociálka a začíná "pracovat". Stejně začíná pracovat jako např. anglické stíhačky v Lybii. Nic nového.

Tak já jsem zareagoval i na tuto námitku, ale příspěvek byl stornován. Tak to je samozřejmě právo vlastníka stránek, ale bylo by možná dobré sem napsat, že pod nickem tím a tím byl příspěvek stornován. Stejně tak postrádám i další příspěvek, který nebyl můj. Pamatuji si z něj slogan: "Matce děti, otce do dolů." Tak nashle.

ps. není ten "smazaný" příspěvek ten níže od Aleše Krejčího? Nic jsem tu nemazal.

Cha, cha, Lin to pěkně zhrnula. Je to tak, generace rodičů se raději nechávají okouzlit pozlátkem konzumu, než aby se potili s výchovou potomků, kteří jsou unášeni chováním davu vrstevníků.
Ty případy jsou popisovány vždy příjmením matek, jako by tam otec chyběl, nebo se nejednalo o kompletní rodinu, neznamená to tedy, že jde o zlatokopky ?
Jako problém, a to zásadní, spatřuji svěřování dětí do výlučné péče matek a to u nás v ČR, přesto, že je většina otců, kteří mají vážný zájem o vyváženejší podíl na výchově, než jenom jako víkendový bavič. Kromě zlatokopek mezinárodních máme i ty domácí a tam je rozhodnutí české justice jednoznačné: "Děti matce, otec do dolů." Není divu, že poté, co takové otce soudní mašinerie semele, jsou rádi, že živoří někde na okraji společnosti a jejich děti snadno uvěří lžím, že o ně neměli zájem. To se dá nazvat také genocidou národa, protože toto poškození dětí je prakticky nevratné..

Dokud se v této společnosti budou vraždit nenarozené děti, jen proto, že "nechtěný"otec jasně neřekne "nechtěné" matce, že se o dítě postará... nikdy se rodinné vazby nemohou narovnat, i když se to zrovna tohoto jedince "netýká". Pokud náhodou se s tím nesetkal ve své generaci, nejspíš nějaký jeho/její předek ano.

Těžko narovnávat nové křivdy, dokud se alespoň neuzavřou a neukončí křivdy páchané dlouhá století - a to z pohodlnosti a "morálky". A na tomto a na křivdách - podřízenosti žen mužům stojí veškerý rozpad vztahů.
Dokud budou ženy "muset poslouchat" muže, protože jsou "živeny" muži, když jim dají děti, následně nemohou najít práci, mají stále nižší platy a důchody, a pro mnoho mužů mají stále "slepičí" mozek, jen proto, že jim to dráždí jejich ješitnost, že ženy mají mnohem častěji pravdu, tak jsou vysmívány...za to, že řeší akorát plínky.
Ptejte se semletých mužů - kolik dětí zplodili a kolik se jich narodilo, případně jejich otcům, matkám, dědům a babičkám...
Není náhoda, že si vybrali ženu, která jim brání vidět jejich děti...S tou, kterou o dítě "připravili" oni - nemohou vydržet... Je to tak bolestivé, že i harmonické páry se po násilném ukončení těhotenství rozcházejí - nemohou to spolu překonat. Pro muže to nic moc neznamená - nejde o jeho tělo - jde o nicneříkající zárodek, že? Tak až sem dospěla společnost...prolévá se krev, ale pláče se nad rozlitým mlékem...