Belgický poslanec proti válce v Mali

V Belgii zraje nový skandál. LAURENT LOUIS se vyjádřil, že země EU pod tlakem USA nezákonně svrhávají vlády a vybízí k vystoupení z NATO:

 

 

Transkripce:

Děkuji pane předsedo, páni ministři, drazí kolegové. Belgie je bezesporu surrealistickou zemí. Dnes ráno jsme se z tisku dozvěděli, že belgická armáda není schopná bojovat na svém území s několika radikálně naladěnými ozbrojenými extremisty a že není možné odzbrojit je kvůli nedostatku adekvátních právních prostředků.

 

A naopak, ve stejnou dobu se rozhodneme poskytnou hmotnou a technickou pomoc Francii při její operaci v boji s terorismem v Mali. Co všechno my podnikáme pro boj s terorismem… mimo naše území! Já jen doufám, že zůstaneme bdělí a nepošleme do této protiteroristické operace v Mali naše proslulé belgické vojáky – islamisty. Teď o tom mluvím s humorem, ačkoli mi, kvůli tomu, co se nyní děje ve světě, vůbec není do smíchu.

 

Vůbec mi není do smíchu, protože hlavy západoevropských států mají svůj národ za hlupáky, a v tom jím napomáhají média, která se dnes staly nástrojem propagandy současné moci.

 

Vojenské intervence a destabilizace režimů se stávají obvyklým jevem skoro všude ve světě. Preventivní války se stávají pravidlem a dnes si ve jménu demokracie a boje s terorismem naše státy dovolují porušovat suverenitu nezávislých států a sesazovat jejich vlády.

 

Irák a Afghánistán byly následkem amerických lží. Za nimi následovaly Tunisko, Egypt, Libye, kde se díky našim rozhodnutím naše země v prvních řadách dopouštěla zločinů proti lidskosti, protože svrhávala pokrokový a umírněný režim a místo toho přiváděla islámský, hlavním zájmem kterého bylo ustanovení zákonů šaria, což je velice divné. To samé se dnes děje v Sýrii, kde Belgie, ke své hanbě, financuje dodávky zbraní islámským bojovníkům, kteří se snaží svrhnout Bašára al-Assada.

 

Jeví se mi to tak, že v době největší krize, kdy čím dál tím víc Belgičanů mají problémy, aby zaplatili za ubytování, jídlo, topení nebo léčbu…a už slyším jak mě nazývají špinavým populistou…tak ministr zahraničí se rozhodne dát syrským povstalcům 9 milionů Euro. Samozřejmě nás budou přesvědčovat, že tyto peníze poslouží humanitním účelům… zase další lež! Sami vidíte, že naše země se podílí na instalaci islámských režimů v Severní africe a Středním východě.

 

A když nás začali přesvědčovat, že je nezbytně nutné jít do Mali a bojovat proti terorismu…to už mi bylo k smíchu. Je to lež! Pod záminkou dobrých skutků my svým vměšováním jenom hájíme zájmy finančního kapitálu a jednáme v souladu s logikou neokolonialismu. Nevidím žádnou logiku v naší pomoci Francii v boji proti islámskému teroru, když současně v Sýrií podporujeme svržení Bašára Assada pomocí islámských povstalců, kteří hodlají zavést zákony šaría, tak, jak už se to stalo v Tunisku nebo v Libyi.

 

Musíme zastavit tuto lež a přestat považovat lidi za hlupáky. Přišla doba říci pravdu.

Tím, že zbrojíme islámské povstalce, jak dříve jsme zbrojili Usámu bina Ladina, nejlepšího přítele Američanů, dokud se od něho sami neodvrátili, západní země s jejich pomoci svrhávají zákonnou moc, aby potom v „nových státech“, jak je nazývají, mohli umístit vojenské základny a tím vytvořit dobré podmínky pro své národní podniky.

 

Všechno je to strategie. V Iráku si naši američtí spojenci přivlastnili zásoby ropy. V Afghánistánu se opium a narkotika ukázaly jako velmi užitečné a pomohly jim k pohádkovým ziskům. V Libyi, Tunisku, Egyptě, a dnes v Sýrii, hlavním úkolem bylo a dosud zůstává svržení umírněné moci a její nahrazení mocí islamistů, kteří se brzy stanou obtížnými a které my beze studu budeme likvidovat pod záminkou boje s terorismem a záštitou Izraele.

 

To znamená, že už jsou známé příští cíle. Vsadím se, že za několik měsíců naše pohledy budou směřovat k Alžíru a na závěr k Íránu . Válka proti vnějšímu agresorovi se považuje za svatou. Ale válka kvůli zájmům Spojených Státu Amerických, válka kvůli zájmům velkých korporací, jako Areva, válka za ovládnutí nalezišť zlata, nemá se svatostí nic společného, to z naší země dělá zemi agresorů a vrahů.

 

Nikdo se neodvažuje o tom mluvit, ale já nebudu mlčet, i když ze mě tento boj udělá nepřítele systému, který neuznává lidská práva ve jménu finančních, geostrategických a neokoloniálních zájmů. Mou povinností a ctí je pranýřování a odsuzování této moci.

 

Upřímně se vám omlouvám za výrazy, které nepatří do parlamentu, ale už mám po krk tak zvaných dobrodinců., ať už pravých, levých nebo centristů, kteří zasedli na chodbách naší korumpované moci , a kteří se mi určitě budou vysmívat. Já neuznávám naše vůdce, kteří si hrají s bombami jako malé dětí si o přestávce hrají s míčem na školním dvorku. Já neuznávám ty, kteří sami sebe považují za demokraty a ve skutečností jsou prachobyčejní zločinci.

 

Nevážím si novinářů, kteří mají tu drzost psát o lidech, kteří nesouhlasí s establishmentem, jako o mentálně retardovaných, ačkoli velice dobře vědí, že tito lidé mají naprostou pravdu. Hluboce pohrdám těmi, kteří sami sebe považují za vyvolené v tomto světě a diktují nám svoje zákony, protože jsem na straně pravdy a spravedlnosti, na straně nevinných obětí těchto manipulátorů. Z těchto důvodů jsem se rozhodl hlasovat proti přijetí této rezoluce, která posílá naší zemi, aby podpořila Francii v její neokoloniální operaci. Od samého začátku francouzské operace byla organizována hromadná lež.

 

Řekli nám, že Francie jenom odpovídá na volání o pomoc prezidenta Mali. Přitom úplně zapomněli, že tento prezident nemá…ale vůbec nemá žádnou legitimitu. Že byl přiveden k moci pro zabezpečení přechodného období po státním převratu v březnu 2012.

 

A kdopak podporoval tento převrat? Kdo ho zorganizoval? Na koho pracuje tento „prezident přechodného období“? Zde se skrývá první lež. Francouzský prezident Hollande má drzost tvrdit, že vede válku proti džihádistům, kteří ohrožují…ano, představte si ohrožují území Francie a celé Evropy! Jaká sprostá lež!

 

Naše vedoucí média projevují neskutečnou drzost tím, že používají tento oficiální argument o hrozbě terorismu pro zastrašování obyvatel a přivádění k činnosti plánu na odvrácení teroristických útoků. Jak je možné klesnout do takové míry a uvádět tyto důvody, když Francie a Belgie bez rozpaků zbrojily a podporovaly džihádisty v Libyi a stejné státy i dnes podporují džihádisty v Sýrii?

Tyto důvody slouží pouze k zakrytí skutečných strategických a ekonomických projektů. Naše země už se nebojí těchto rozporů, protože udělaly vše pro to, aby je schovaly. Nicméně tyto rozpory existují. Zítra Malijec nepřijede do Evropy provést teroristický útok. Pokud ho neprovedou náhle s tím cílem, aby co nejlépe obhájili tuto vojenskou operaci v Africe.

 

Vždyť 11.září bylo vykonstruováno pro to, aby ospravedlnili svou invazi, nezákonné zatykání, mučení a vraždy nevinných občanů. Vymyslit malijský terorismus přece také není složité pro naše krvežíznivé vůdce. Druhý argument, který se v poslední době používá pro ospravedlnění vojenských operací je ochrana lidských práv.

 

Tento argument se i dnes používá k ospravedlnění války v Mali. Ano, ano! My musíme konat, jinak zlí islámští radikálové zavedou v Mali zákony šaría a začnou kamenovat ženy a odsekávat ruce provinilým. Jaké šlechetné pohnutky…šlechetné a spasitelné, nemám slov! Ale proč tedy, můj Bože, naše státy napomáhaly tomu, aby v Tunisku a Libyi přišli k moci islámští radikálové, kteří v těchto státech uzákonili šaríu, přestože tyto země ještě nedávno byly „moderní a pokrokové“? Navrhuji vám, abyste se zeptali mladých Tunisanů, kteří se zúčastnili revoluce v Tunisku, zda jsou spokojení se současnou situací? Všechno je to jenom pokrytectví.

 

Účel války v Mali je jasný jako den. Ale protože nikdo o tom nemluví, povím vám to já.

Cílem této války je boj s Čínou, a podpora našeho spojence Ameriky a její přítomnosti v Africe a na Středním Východě. Právě pro tento účel slouží všechny neokoloniální operace! A vy sami uvidíte, že po završení těchto operací, Francie, si bez pochyby, zachová v Mali své vojenské základny.

 

Tyto základny budou sloužit i Američanům, ale současně – protože se tak děje vždy – západní společnosti si mezi sebou budou rozdělovat výhodné kontrakty, které opět zbaví kolonizované země jejich bohatství a přírodních zdrojů. Nebudeme si nalhávat. Prvními, kdo nejvíc získají z této vojenské operace, budou majitelé a akcionáři francouzského gigantu Areva, který se během posledních let snaží ovládnout naleziště uranu ve Falea, komunity s 17 000 obyvateli, 350 km od Bamako.

 

Mám takové tušení, že nebude zapotřebí mnoho času na to, a Areva toto naleziště "shodou okolností" ovládne. Proto nemůže být ani řeči o tom, abych se účastnil této novodobé kolonizace přírodních zdrojů. A těm, kdo pochybuje o mých důvodech, upřímně radím, aby zjistili něco o přírodním bohatství Mali. Mali – to jsou také ohromné zásoby zlata.

 

Úplně nedávno bylo Mali označeno za zemi, která má zdroje světového významu… uranu. Velmi zajímavé! A další krok k válce s Íránem! Rozhodl jsem se dle svého přesvědčení a abychom se nedostali do této pasti lží, do které se nás snaží dostat, že nebudu podporovat tuto intervenci do Mali a budu hlasovat proti. Když to udělám, zůstanu důsledným, protože jsem nikdy v minulosti nepodporoval naše zločinné intervence do Libye a Sýrie a jsem jediný poslanec v naší zemi, který podporuje princip nevměšování (do cizích záležitostí) a boje se zločinností.

 

Domnívám se, že už přišla doba, abychom ukončili naší přítomnost v OSN nebo NATO a vystoupili z Evropské Unie, pokud tato Evropa místo toho, aby byla garantem míru a humanismu, se stává prostředkem pro útok a destabilizací suverénních států v rukou finančních magnátů.

 

Nakonec bych chtěl požádat naši vládu připomenout francouzskému prezidentu Hollandovi jeho povinnosti, které vyplývají z Ženevské konvence, v části o dodržování práv vojenských zajatců. Do hloubě duše mě pobouřil výrok francouzského prezidenta, který jsem uslyšel z televize, o tom, že se chystá „zlikvidovat“, opakuji, „zlikvidovat“ islámské teroristy.

 

Byl bych velmi nerad, kdyby název „islámské teroristi“ , který dnes využívají pro označení odpůrců malijského režimu, vešel do praxe a začal sloužit tomu, abychom jako demokratické země přestaly dodržovat práva vojenských zajatců. Doufám, že tato práva budou Francií, vlastí lidských práv, dodržována. Nakonec, než ukončím svůj projev, dovolte mi upozornit na lehkost, s jakou my přijímáme rozhodnutí o vstupu do války. Především vláda se rozhoduje bez jakéhokoli souhlasu parlamentu. Jako kdyby na to měla právo. Posílá do Mali lidi a techniku.

 

A parlament se o tom dozvídá za nějakou dobu. A když, jako dnes začíná fungovat …tak na tom zasedání je přítomna jen třetina poslanců…dokonce méně, pokud budeme mluvit o frankofonních poslancích. Tato zločinná lehkost, která mě neudivuje, pochází z parlamentu cvičených pejsků, kteří konají na povel politických stran.

 

Děkuji za pozornost.

Překlad Taurus

 

Diskusní téma: Belgický poslanec proti válce v Mali

Lululemon Canada26541

ojectvza | 08.10.2013


muslimové

Franta | 11.03.2013

Přemýšleli jste, na čí nátlak a proč otvíráme v Evropě hranice muslimům a docházíme až tak daleko, že jim (Brusel) upravíme tradiční vánoční stromeček na sklad krychlových krabicna náměstí, abychom neurazili muslimy? Potom si všechno slízneme sami a když přejdou menšinové problémy do hospodářských, USA nám rádi pomohou na nohy a za kolik si jistě umíme představit. Ostatně vstup USA do obou válek byl podivný a neprůhledný, potopená loď a Tichomoří nebyla náhodou vítanou záminkou, aby se občané USA začali bít v prsa a bránit "demokracii a lidská práva" i v Evropě? Kdo nevěří, čtěte, je již dost písemných materiálů.

Zajímavá kniha o EU

Henry | 02.03.2013

NACISTICKÉ KOŘENY ‘BRUSELSKÉ EU’
Co jste už vždycky chtěli vědět o ‘bruselské EU’ - Ale nikdo se neodvážil vám o tom říci!
http://www.relay-of-life.org/cz/chapter.html
http://www.relay-of-life.org/cz/chapter01/index.html

Informačné rádio

metla | 28.02.2013

Nezávislý zdroj informácií, internetové rádio Slobodný vysielač, začal vysielať.
http://www.slobodnyvysielac.sk/informacna-vojna/m5/p19/r3

Zaujímavé sú relácie ako Informačná vojna, ktoré idú síce neskoro večer, ale dajú sa počúvať aj cez Archív.

Nezávislý zdroj informácií Slobodný vysielač začal vysielať

metla | 28.02.2013

Nezávislý zdroj informácií internetové rádio Slobodný vysielač
už vysiela. Poskytuje veľmi zaujímavé informácie, ktoré sa dajú počúvať aj z archívu.
Doporučujem reláciu Informačná vojna, ktorú vysielajú síce neskoro
večer, ale dá sa počúvať aj z archívu.
Želám príjemnú zábavu!

Reakce Rusů

taurus | 27.02.2013

V Rusku hodně lidí živě reagovalo na projev poslánce z Belgie.
Přeložil jsem aspoň jeden příklad za všechny. Už jsem to dával v diskuzí. Nicméně si myslim, že má svoje místo i tady.

Zaplať Pánbůh za to, že v Evropě zůstali lidí, kteří se nebojí hovořit PRAVDU!
To znamená, že Evropa ještě celá neuhnila. Doufám, že poslanec nevyjádřuje jenom svůj názor, a že stejně myslí aspoň malá skupinka lidí. Pánebože, uslyš modlidby normálních lidí v tuto sataninskou dobu!

Za sebe dodám. Nejsme už malá skupinka, ale pořád je nás málo slyšet. Jinák by strůjci NWO neprosazovali své plány s takovou drzou důsledností.

Re: Reakce Rusů

paprsek | 27.02.2013

Naopak, je nás už tolik a vědí o nás (že nás nepustí do hlavních médií, neznamená, že nejsme slyšet - jen ne v jejich "hlásné troubě"), že jim tečou nervy... a jednají bez rozmyslu...

Jen prostě a jednoduše nemohou jinak... protože ještě stále mají moc. A neví, jak se chovat - mají jen jednu verzi plánu, jinou nedostali, a protože musí mít ještě tvrdší disciplínu, než my, nezbývá jim nic jiného, než jet dle plánu a měnit ho, až když jsou ve slepé uličce. Nikdo jim není schopen dát smysluplnější nové pokyny a oni se bojí... něco inovativního vymyslet.
Tedy moc - že občas ještě něco provedou - a pak se leckdy musejí vymlouvat - je to ještě moc? No nevím... Spíš o tu moc v přímém přenosu přicházejí a klidně u toho nechávají zapnuté kamery... jsou prostě úchylní, ale to víme dávno...

Díky za překlad, bude fajn, když se navzájem informačně co nejvíc propojíme a nebudem si o těch z "druhého konce světa" myslet, jací to jsou stále zabedněnci...

Re: Re: Reakce Rusů

taurus | 27.02.2013

Nemyslím lidé zde na webu nebo jiných alternativních novin. Ty považují za velmi aktivní.
Mně se zdá, že informovanost občanů je obecně velmi nízká.
Nadávají na poměry, to ano, ale nevidí kořen toho zla, neorientují se v politice, jsou ještě hodně inertní. Soudím podle reakce svého okolí. A tá je - my malé lidí nic nezměníme, nemá cenu se rozčilovat.
Nebo jenom já mám takové zkušeností?

Re: Re: Re: Reakce Rusů

paprsek | 27.02.2013

A co prezidentská volba? A co "podpora vládě"?

Vždyť jim nikdo nevěří... a když je mezi lidmi tak velká nedůvěra - jde proti vládě a tím i proti celému systému. Není každému jasné vše, co nám, ale většina cítí... stačí ťuknout a skládačka se jim složí... navíc se pořád a pořád víc objevuje pravda všude - zatím jenom "nepotvrzená, údajná"... ale objevuje i tam, kde by ji člověk nečekal. (Na Prvních zprávách - zabit ozbrojenec, který dohlížel na očkování Talibanem. Taliban odmítá očkování pro údajnou sterilizaci). Zatím malé střípky, ale do lidí se to ukládá - a až se vše provalí, nebudou v šoku... zřejmě se blíží okamžik, kdy to většina bude schopna přijmout... a tehdy se to asi provalí naplno

Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

taurus | 27.02.2013

Co na to říct?
Jediné - doufám, že svůj národ cítite líp, než ho cítím já. A přejí sobě i vám, aby to dopadlo tak, jak jste zde napsala. Dokonce tomu i věřím.

Re: Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

Lin | 27.02.2013

No... já si nejsem zas tak moc jistá tou českou "probuzeností". Zrovna dneska jsem měla "žhavou diskusi" s kolegou (podotýkám, že vysokoškolsky vzdělaný člověk a středního věku), který má stále "kosovce" za ubohé oběti a "humanitární bombardování" pokládá za "jediné správné řešení" - ostatně jako účast našich vojáků v Mali nebo Afghánistánu ("když se tam vražděj, musí být někdo, kdo to zatrhne"). Nakonec skončil tím, že když já fandím Rusku, už se se mnou nemá o čem bavit - protože ON je "kulturní Evropan a ne aziatský barbar". Tož tak...
A po své vlastní zkušenosti s okolím při prezidentské volbě si vážně žádné iluze nedělám - řekla bych, že realitu chápou tak 2 lidi z deseti.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

taurus | 27.02.2013

Jak je vidět, mainstreamová propaganda u tvého kolegy padla na úrodnou půdu.A zrejmě ani během života, jako zcela zásadový člověk své názory nemění. Jak je to u KOB ? člověk-zombi.
Tak se s ním nebav, pokud ovšem není tvým nadřízeným.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

taurus | 27.02.2013

Jo, a 2 z 10 je ještě nadsazený odhad. Můj je 10%. Pokud by těch 20% bylo, tak už by se zapnulo "kolektivní vědomí".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

paprsek | 28.02.2013

To vysokoškolské vzdělání je asi spíš na škodu... čímž nechci tvrdit, že každý vysokoškolák je zabedněn...

Ale pokud si na tom staví - no ve škole ho naučili spoléhat na oficiální zdroje, žádné nevědecké ulítávání - a pokud ho život nenavedl jinam, není schopen bez napsaného textu vzít vážně míněné slovo.(Možná by pomohlo mít vytištěný článek s nějakým "datem" - jméno autora, případně citace - jinak to berou jako drb). Je velice důležité v jakém prostředí se kdo pohybuje, ale mezi vzdělanými je to spíš horší než lepší. Navíc ti se soustřeďují ve městech a tam je mnohem méně úniku z pracovních starostí a pozlátkovské "zábavy". Tož nemaj na to už kapacitu...

Síly ale docházejí všem, i mně, ale to není důvod se dívat na vše černě - spíš to je cesta zpět. Tam nechci.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

Ignác | 02.03.2013

Bohužel, lidi jsou strašně zabedněné "ovce" a to i ti na internetu, ne tak kteří jsou odkázáni na sdělovací prostředky

Re: Reakce Rusů

Dušan 2 | 27.02.2013

Pánbůh?? myslíš tú temnú bytosť?

Prosím používaj len boh alebo bohovia. Pánboh potrebuje uctievačov od ktorých dostáva energiu. Svetlá bytosť také nepotrebuje. Pretože nieje parazit. A nie, ani tvorca celého vesmíru nie.

Bohužial na toto nemám dôkazy ale .............

Re: Re: Reakce Rusů

taurus | 27.02.2013

Pokud chci, aby byl překlad přesný, neměl bych sám od sebe na textu nic měnit. A

Re: Re: Re: Reakce Rusů

taurus | 27.02.2013

А господь бог přeložím jako Pán Bůh.
Jinák máš zcela pravdu, v řeči také používám slovo bůh.

Re: Reakce Rusů

Ota | 05.03.2013

Belgický poslanec patrně nepoznal země, "kde zítra znamená už včera". Proto může uvažovat o vystoupení Belgie z NATO či EU.

Od rozpadu Rakouska-Uherska i lidé žijící v malých nesvébytných státech ve středu Evropy byli, jsou a budou odkázáni na různé mocnosti. Proto se alespoň snaží, aby byli slyšeni ve společných uskupeních jako je NATO nebo EU.

Jak rádi by mnozí kdysi vyměnili úpění pod komunizmem SSSR za úpění pod imperializmem USA! Domnívám se, že i lidem v Mali méně vadí velmocenské choutky civilizovaných zemí jako je USA nebo Francie než obdobné choutky talibánské či komunistické.

Díky Ti, NATO a EU!!







Re: Re: Reakce Rusů

taurus | 06.03.2013

Časem možná pochopite, že zločin je vždy zločin, a je jedno, jaká hesla vrah používá.
Pochybují, že lidé v Mali a jiných zemích mají radost z toho, že je zabijejí "demokratické" kulky a bomby.

Re: Re: Re: Reakce Rusů

Ota | 06.03.2013

Myslíte si, že válka je vždy zločin? I tehdy, když ve svých důsledcích znamená mír a uznání lidské důstojnosti? Co si asi myslí lidé v Mali, kterým by jinak bez války hrozilo znetvoření?

Můj kolega byl za 2. světové války nasazen v často bombardovaném německém Osnabrücku. Vítal však tehdejší bombardování města, ač jím byl sám ohrožován.

Proto si nemyslím, že každá válka musí nutně být zločin a že každý účastník války je zločinec a vrah! Zřejmě i Vy snad časem také pochopíte mantinely nutné obrany.

Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

taurus | 06.03.2013

Mohl byste mi uvést příklady z nějakých současných válek, které by vedly k míru a uznání lidské důstojností?
Válka v Iráku? Kosovu? Libyí? Syrií? Afganistanu?
Ve kterých z těchto zemí je víc míru a lidé se cítí víc svobodní?

Re: Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

Ota | 07.03.2013

Odpovím Vám rovněž otázkami.

Potvrzuje uplynulých více než 67 let od konce nejhorší války v dějinách lidstva oprávněnost tehdejších válečných obětí, invazí a operací či nikoliv?

O čem asi svědčí vstup různých, dříve konfliktních, států Evropy i Asie (a dokonce i Afriky) do současných obranných uskupení, společenství a paktů?

Je snad úsilí lidí žijících v diktaturách o změnu režimu na svovodu a demokracii, na příklad v zemích "arabského jara" pouze způsobeno vnějším tlakem a cizími mocenskými či ekonomickými zájmy?

Prosím, přemýšlejte rozumem, člověče!

Závěrem ještě poznámka k náboženskému fanatizmu, ku příkladu muslimů.
V dobách nesvobody bývají náboženství útočištěm zotročených lidí. Ve svobodných zemích však přirozeně klesá autorita všech vrchností včetně představitelů církví a náboženských společností.






Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

taurus | 07.03.2013

Ve vaší otázce nevidím odpověď na svoje zcela konkretní otázky.
Asi vás nic nepadá. Svým způsobem je to také odpověď.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce Rusů

Petr | 11.03.2013

Krásné a populistické otázky. S největší pravděpodobností jste jejich předmět objektivně neanalyzoval. Třeba NATO nepovažujete zřejmě za produkt studené války, bylo dříve než Waršavská smlouva. A zůstává, proti jakému nepříteli ? No proti komukoli, na koho USA ukážou, že ohrožuje jejich zájmy, kdekoli na světě. í USA chtějí zůstat hegemonem za každou cenu.Nezastávám se radikálních islamistů, ale na druhou stranu, kdyby bylo USA provedeno vše co napáchali ve světě ve jménu "míru", určitě by se začaly chovat jinak. Američané nepoznali hrůzy, co jejich soldateska s psychopaty provádí mimo území USA. Bohužel, v prosazování politiky USA pomáhají i politici z EU.
Souhlasím s názory v projevu poslance, řekl nahlas to, o čem se běžně záměrně mlčí. Při posuzování činů se primárně ptejme " proti komu a pro koho" jsou namířené.

odvaha

andrew | 27.02.2013

Tak tomu hovorim odvaha. Najdu sa aj na Slovensku a v Cesku taky odvazny ludia medzi novinarmi,poslancami a vladnymi uradnikmi? Alebo cakaju na vhodnu prilezitost az sa vahy naklonia aby potom mohli parazitovat na novej spolocnosti? Tento system demokracie sluzi iba parazitom ktory ostavaju a vykonne babky ktore si myslia ze maju moc a im sluzia pokial nebudu ist s ich zamermi odstrania . Tak co najdu sa takyto odvazlivci aj u nas? Ja si myslim ze ani nie. Ich svedomie sluzit narodu je miyive a aj to co z neho nieco zostalo sa da oklamat vyhovorkou. Npr.ved aj ostatny tak robia,ved to by bol moj koniec vo svorke ,mam rodinu ap.

Pozor, pozor

Záchranár | 27.02.2013

Jááááááj, ale má chlapec odvahu. Len dúfam že mu za pár dní "neuveriteľnou demokratickou náhodou" nevybuchne auto. Klobúk dole pred ním.

Re: Pozor, pozor

dusan | 27.02.2013

fasa terminológia - demokratická náhoda - gratulujem
du

Pre doplnenie ...

Miroslav | 26.02.2013

Prezidentovi Francúzska Hollandemu, 23.2.2013 udelili cenu Mieru za intervenciu do Mali, ktorá je udeľovaná od UNESCO pre jeho príspevok k mieru.
Vzhľadom k tomu, že Francúzsko nie je svetovou jednotkou ako USA, ale iba jednou z popredných krajín EÚ, dostal od svojho chlebodarcu Globálneho Parazita len cenu regionálneho významu.

Prezident OBAMA bol svetovým zákulisím odmenený svetovou - Nobelovu cenu mieru práve za úspešnú likvidáciu USA v súlade s plánom Globálneho Parazita.

http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/3700-franzoesisch-praesident-fuer-eine-intervention-in-mali-verliehen

jj

Marek | 26.02.2013

Klobouk dolu a víc a hustěji. jinak taurusovi dík za překlad

1 | 2 >>

Přidat nový příspěvek