Američané na Měsíci nebyli. Sovětský svaz věděl pravdu, ale mlčel

Stačí si velmi dobře poslechnout jak o této významné události, údajně největším úspěchu lidstva, Amstrong mluví po návratu. Ten člověk to ze sebe tak násilně uměle vytlačuje se sevřeným hlasem, až je to trapný. To je nadšení, to je radost, to je podělení se o zážitky největšího úspěchu lidstva :-D

https://www.youtube.com/watch?v=ifx0Yx8vlrY

Nebo když k němu přiběhnou z Biblí, aby přísahal, že na chodil po Měsíci. Málem by hanbou utekl, tenhle šašek.

https://www.youtube.com/watch?v=XtW72nT7cYQ

Video není k dispozici.
„Armstrong Refuses To Swear ...“ již není k dispozici, protože si autorská práva nárokuje Bart Sibrel.

Jinak by se člověk nic nedozvěděl. Problém je, že tak 90% všech informací jsou bludy.

Máte zcela pravdu.. Ještě větší štěstí je, že těch 10% pravdivých informací je zde na Leva netu.. Takže můžete být zcela klidný, zde jste na správné adrese.

Tak ještě, že je o tom přesvědčena sama redakce :D To bude 100% garancí pravdomluvnosti takových zpráv :D Ou yea!

Desiatky rokov po gigantickom programe Apollo, ktorý v rámci vesmírnych pretekov so Sovietskym zväzom dokázal dostať Američanov na Mesiac, sa opäť vynorili pochybovači. NASA všetkým, ktorí tvrdia, že pristátie na Mesiaci sa neuskutočnilo, sprístupnila tisícky unikátnych fotografií.Medzi zverejnenými snímkami sa nachádzali aj doteraz nepublikované panoramatické zábery slnečnej sústavy, fotografie Zeme ale aj ikonické prvé kroky Neila Amstronga na Mesiaci. Galériu záberov , ktoré vyhotovili astronauti z Apolla, NASA zverejnila na stránke Flickr. Konšpirátorom, ktorí tvrdia, že Spojené štáty nakrútili pristátie na Mesiaci v televíznom štúdiu, tak poriadne oslabila ich argumenty.


https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/72157658638144538

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2016/08/03/vtip-na-tento-den-182/

Je a bolo to vzdy uplne opacne.

Švýcar si na snídani vydělá za 5 minut, Venezuelan za 9 hodin

http://ekonomika.idnes.cz/svycar-si-na-snidani-vydela-za-5-minut-venezuelan-za-9-hodin-pn3-/eko-zahranicni.aspx?c=A170302_113224_eko-zahranicni_vem


Už počas Pražskej jari upozornil významný ekonóm Ota Šik v článku pre Rudé právo, že „vykorisťovaný“ robotník zo západného Nemecka je na tom lepšie ako vládnuci súdruh z východu.

http://finweb.hnonline.sk/ekonomika/861755-socializmus-blahobyt-nepriniesol

Závěr je jaký, Venezuelani jsou líné lemry a Švýcaři jsou největší dříči na světě? Jeden Švýcar udělá práci za 108 Venezuelanů? Nebo nahradí 150 švadlen ve sweatshopu v Bangladéši?

A poslední otázka, jsi při smyslech?

Český režizér Zeman dokázal i bez peněz natočit, nejen vyfotit celé hodiny reality. Prostě vždy ta sebranka z celého světa - usa jen vraždila a lhala, mají to v genech - všichni chcípáci a vrahové utekli do usa a ta chudina, co tam šla jim dodnes posluhuje.
Pohrdají Slovany - Slave v angličtině znamená otrok, dodnes vyhrávají stylem, že rovnost a dobrotu berou za slabost.

Lenže výraz Slave pre otroka vznikol odvodením od mena pre slovanské kmene pretože Slovania nemali škrupule obchodovať so svojimi zajatcami - tiež Slovanmi! Pôvodný výraz pre otroka - Servus - tak postupne nahradil výraz Slave, lebo množstvo otrokov boli Slovania predaní do otroctva inými Slovanmi... Nie je dobré obviňovať iných z toho, za čo môžu naši predkovia...

Klikal som, až ma bolel prst, ale žiadne nové a presvedčivé fotky som nenašiel. A na začiatku tie detaily ukazovali akýsi starý hrdzavý šrot. To má byť kozmická loď čo pristála na Mesiaci. Nie som žiadny vedátor, ale napadla ma jedna kacírska myšlienka. Keď je Mesiac vzdialený od zeme len jednu svetelnú sekundu, je v podstate (vzhľadom k Slnku) nalepený na Zemi. Prečo je potom cez deň na Zemi modrá obloha a na Mesiaci čierna ???

Proc je u nas modra obloha? Ze stejneho duvodu proc se nam jevi more modre, voda, pokud je ji dost, nam vzdy bude ukazovat modrou barvu. Diky kysliku a jeho paramagneticke molekule. Vygooglujte si prosim neco o kysliku a jake spektra odpovidaji jeho ruznym elektronovym konfiguracim. Na mesici je kysliku velice malo.https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_the_Moon

Díky pane za zdravý rozum, který v pár lidech přetrvává..

Učivo základní školy, pane... ;)))

Již vím, jak vypadá přehlídka ztraceného času!

Šlo by konkrétněji? :)

:D :D

Příspěvek v diskuzi k článku o želvách na orbitě Měsíce:
http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/cherepaxi-pervye-letali-k-lune

Лев Николаевич Смиренный говорит:

19 января 2013 в 21:04

Существует глубокое заблуждение, якобы радиация создает непреодолимый барьер на пути полета к Луне. должен сказать, что это далеко не так. Я проводил исследования на автоматических межпланетных станциях “Зонд-5 и7. При этом на АМС “Зонд-7” Луну облетел и вернулся на Землю манекен из тканеэквивалентного материала. Манекен был оснащен детекторами ионизирующих излучений, показывающие дозы, получаемые различными органами тела. Измерения показали, что дозы облучения при полете к Луне существенно менише доз регламентированных “Нормами радиационной безопасности-96”. Установленными Законом Российской Федерации “О радиационной безопасности населенния” Это может быть результатом быстроо прохождения радиационных поясов и траектории, проходящей через их отроги, а так же отсутствием протонных вспышек на Солнце.

Pro neruštináře: Autor píše, že prováděl výzkumy na automatických meziplanetárních stanicích Zond 5 a 7.
V družici Zond-7 obletěl Měsíc manekýn z materiálu odpovídajícímu lidské tkáni a byly na něm umístěny detektory ionizujícího záření. Naměřené hodnoty byly nižší než běžně povolené normami pro obyvatelstvo. Přičítá to rychlému průletu radiačních (Van Allenových) pásů a skutečnosti, že sonda prolétala okrajovými částmi pásů a dále, že v té době neproběhly žádné zvýšené emise protonů ze Slunce. Teď si nemůžu vzpomenout, jak se tomu česky říká.

Erupce. V angličtině flares.

Mimochodem: Elon Musk slibuje, že příští rok zkusí podobný let provést s lidmi.

Ale ak sa to nepreskúmalo pred letom tak tí ľudia sú v prdeli. Môže nastať nepredvídavá erupcia a podobné záležitosti.

Ako už bolo písané. Na ochranu proti slnečnému vetru je potreba vyriešiť EM tienenie. Niekto písal o magnetickej indukcii aspoň 1 tesla.

Tolik komentářů,k již dávno jasné věci jsem zde nečekal. To nevím co se spustí,až lidé zjistí,že Země není kulatá,že NASA je jeden velký podvod.Důkazů je proti nim víc než dost.Země je pevný bod a Slunce,Měsíc i hvězdy se točí nad námi. A vy,co mě za tento příspěvek okamžitě zkritizujete,si raději pořiďte antišokové tabletky,brzy to bude oficiální.Ve vesmíru za posledních 500let nikdo nebyl,co pane Remek?

Musím vás zklamat, je to psychologická operace jak zblbnout lidi, naletěl jste.

Nezklamal jste mě:-) Jediná psychologická operace jak zblbnout lidi má název NASA

Před nějakou dobou jsem narazil na video v angličtině "100 důkazů, že země je plochá", ze srandy jsem si to pustil, poté co jsem shlédl prvních cca 50, kde nebyl žádný platný (argumentace byla spočítána na lidi, kteří se samostatně nezamyslí nebo je pro ně fyzika cizí pojem), jsem dále nepokračoval. V každém případě vás chci požádat, abyste tu tenhle nesmysl nešířil a založil si pro to případně vlastní stránky.
Na závěr budu parafrázovat Júlia Fučíka: lidé přemýšlejte!

Nejen plochá ale existuje mnoho "studií", kde se tvrdí, že země je dutá. Lid chytá fantas a je vynalézavý :))

Obávám se že tyto myšlenky pramení odněkud zcela jinud, než z útrob lidových mas... odborně se tomu říká zahlcení cílového objektu informačním šumem a tím dosažení jeho paralýzy / oslabení.

Souhlasím. Myšlenky předhozené davo+elitární+liberální+zotročené společnosti, žijící od bludu k přeludu, mající výběr formy horší a ještě horší, doprovázené tezí a antitezí, ale obojí s funkcí: NESTYDATÁ LEŽ, funguje. Dnes můžeme vidět boj v Německu Schulz vs. Merkelová, takže horší a ještě horší t.j. teze + antiteze = syntéza. Podobně v našem parlamentu: zvýšíme mzdy+nezvýšíme mzdu = nic se nestane, zavedeme startovací byty pro rodiny s dětmi + nezavedeme = nic se nestane, divadélko jen hrají a společnost si říká v čem je problém? No ale to není problém, to je cílený program na úrovni teorie her :))

Poznej svého nepřítele.

Nejen lid prostý . Myšlenku duté Země jsem poprvé zaznamenal jako malý chlapec v dobrodružném románu Plutonie od akademika Obručeva. Výprava ruských vědců proniká otvorem v Arktidě do nitra duté Země a postupuje proti proudu času. Román vyšel u nás někdy v 50. letech s ilustracemi Zdeňka Burianam, ruský originál je ale už někdy z doby kolem 1. světové. Myšlenka sama je ještě starší.

Země je skutečně dutá. Zejména v místech kde jsou doly a kde je vytěžená ropa.

Velkym propagatorem Flat earth je Santos Bonacci, ten clovek je trochu mimo, co je ale zajimave, ze tvrdi, ze ti opravdovi vladcove pochazi z Egypta a jsou dnes ve Svycarsku.

Bonacciho neznám,ale na každém šprochu pravdy trochu:-)

Píšete, že ve vesmíru za posledních 500 let nikdo nebyl.
Předpokládám, že tím myslíte ,,nikdo z obyvatel planety Země".
Mám pravdu?
Potom se nabízí otázka, kdo tam byl (letěl, byl teleportován, vzat na nebesa) před více jak 500 lety.
To by mě velice zajímalo.

Myslel jsem to tak,že od doby,kdy na nás ušili tuhle boudu uběhlo cca 500let. Nevím jestli vůbec někdy někdo přistál na Měsíci před tím.Není to vyloučeno-viz Vimanika Shastra-nauka o létajících strojích Indie,viz Slovansko-árijské védy-kapitola o létajících Vajtmanách a Vajtmarách.

Za střed vesmíru lze považovat jakýkoliv bod. Třeba i Váš mozek. Ale když někam odcestujete pak se budou zcela nejasně měnit polohy všech planet bez fyzikálního významu. Jako matematická hříčka to možné je. Ale nikdo normální to takto dělat nebude.

Proto je daleko logičtější vzít za střed souřadného systému ten nejhmotnější předmět a to je v naší sluneční soustavě právě Slunce a v celé galaxii Sagittarius A - https://cs.wikipedia.org/wiki/Galaktick%C3%A9_j%C3%A1dro.

A ja som si vždy myslel, že Zem a všetko okolo sa nachádza vo Vesmír od prvopočiatku.
Ameriťania nikdy NIKDY nepristali na mesačnom povrch, ale ka sú pre niekoho ateliérové fotky dôkaz, tak nech.

Země je plochá? To myslíte vážně? Já teď vážně váhám, jestli bych Vám v rámci občanské povinnosti neměl zavolat doktora Chocholouška. O takových už jsem slyšel. Odhalili největší konspirační teorii ve svém životě, plamenně o ní psali a diskutovali, než nakonec skončili v ústavu na práškách. Dnešní doba není snadná a já tyhle duševně slabší ale citlivé a vnímavé jedince skoro až lituji :/

Vidím,že se diskuze účastnila i Akademie věd pod přezdívkou Standa.Je příjemné vidět ,jak se kolektiv odborníků pustil do debaty a odpověděl na vše.Tito zasvěcení odborníci mi svojí erudovaností připomínají poutové prodavače osudu.Ti taky věděli všechno.

Já bych Standu úplně neodepisoval. Sice je s ním kříž, ale o kosmu má nějaké znalosti a alespoň se přitom trochu dovíme nějaké podrobnosti, na které bych si jinak například já nenašel čas. Je důsledný ve svém "já mám svoji pravdu", ale alespoň se nějak snaží držet ověřitelných fakt. Sice je třeba "já mam svoji pravdu" nahradit "snahou o celostní objektivitu a snahou se domluvit". Ale přiznejme si, že "já mám svoji pravdu" trpí do nějaké míry většina z nás a je to spíš klad pokud to určitou míru nepřekročí.

Nejprotivnější je, když je někde mimo nebo zavádějící, tak to neuzná a ignoruje to a přejde a vypíchne jiný detail a neustále hledá, kde nachytat na švestkách, místo, aby se snažil sdělení pochopit. Tím vznikají dlouhá vlákna o ničem, protože se tam jednoznačného výsledku nejde dobrat a k jinému než svému úhlu pohledu se Standa nepřipojí. Je to však dobrý trénink, když si uvědomíte, že je to oponent. Už jsem algoritmus jeho odpovědí identifikoval a zkusím to uplatnit. Tuším, že o sporu letěli nebo předstírali ještě pár diskuzí bude.

Úvaha:
Jakmile by vyšlo najevo, že Američané na měsíci nebyli, tak západ končí, protože ho všichni začnou vnímat jako jeden velký podvod (kterým je). Tohle v současné době GP nemůže dopustit a ani Rusko ani já bych to nechtěl v tuto chvíli. Nastal by totiž podle mne nikomu neprospívající chaos.

Zmýlil jsem se je to troll. Našel jsem několik odpovědí bez jakékoliv hodnoty, pouze tvrzení bez jakéhokoliv faktu nebo vysvětlení, pouze z důvodu, že má nutkání mít poslední slovo. Standa musí mít vždy poslední slovo a s tím nelze nic dělat, protože nějakou odpověď lze vždy vytvořit a proto doporučuji nereagovat.

"Jakmile by vyšlo najevo že....." : ....Američané nebyli na měsíci, že dvě hliníková letadla nemohla sundat tři ocelové budovy WTC1.2,7, že Američané nemluví pravdu o chemických zbraních, že Američané nemají plně funkční armádu, atd atp.."
Když se s tímto názorem setkám, vždy mi vyskočí příklady, jakým neporazitelným způsobem by bylo dáno dostatečně NAJEVO, že to tak nebylo, aby to vedlo k naprostému chaosu.
Tak mě napadají tyto příklady:
Společné prohlášení všech vědců planety v televizi. Text a fotografie všech politiků planety v tisku. Společné tiskové prohlášení sportovců a to v kleče před obrazem Panny Marie při zahájení olympiády. Rozsvícení druhého slunce v zelené barvě v naší sluneční soustavě, nebo vytvoření funkční kopie druhého měsíce, tentokrát ale s reliéfem odvrácené strany a nápisem Pravda a láska. :)

Mňa niekedy príjemne prekvapí, ak naši západní "partneri" hovoria pravdu, pretože im zo zásady neverím.

Já myslím, že by bylo jednodušší zpracovat seznam témat a problematik, kde administrativa USA (případně jakákoliv jiná vláda) mluví pravdu.
Ten seznam by byl daleko kratší a přehlednější.

Ten seznam má ale každý z nás doma:
Vytáhnu si list A4 a dám na stůl a řeknu: "toto je seznam, kdy USA mluvilo pravdu". :)

Ten seznam by asi byl hodně krátký pro jakoukoliv vládu. Jak tu někdo píše přede mnou: bílý papír.

Problém je spíše v tom, že musíme pracovat se směsí pravd, polopravd a lží, které ze sebe sype celý svět.

Jednou Pjakin řekl: vládce dynastie a žreci - hierofanti, ti všechno znají, ti se nic učit nemusí :)
To je nápověda. Měli bychom být jako hierofanti.
Chceme být hierofanty? Budiž. Staniž se.
Od této chvíle naprosto rozumíme egyptským písmům a znakům, veškeré kódované informační architektuře, umíme odříkat všechny programy zasvědcení až po 110 stupeň, naše vědění vysoce převyšuje rabíny, vědění současných králů a královen a všechny kabalisty.
Stačí nadpis směrnice, zákona a vidíme, kdo jej vytvořil, v čí prospěch. Víme, co uděláme až přijde čipizace, které jídlo nejíst, kterou vodu nepít, jak se vyhnout chystaným epidemiím, známe dny jejich ohlášení pač umíme posvátnou numerologii atd attp :)

Prvním projevem toho, že člověk dostává rozum je to, že pochopí rozsah své vlastní blbosti(neznalosti).
A začne se podle toho chovat a vyjadřovat.

Jenže na diskuzi potřebujete kvalifikovaného oponenta, což Standa je. Jinak to není diskuze.
Sice občas sklouzává k zjednodušeným závěrům podle toho, co se zrovna snaží dokázat, ale to se nestává jenom jemu.

Chodil jsem na SŠ s klukem, který byl obdivovatel nacistů a když zjistil, že mě zajímá historie a o období okolo 2.světové něco vím, tak se mnou chodil diskutovat, ačkoliv jsme se většinou moc neshodli. Ale mohl se mnou diskutovat, protože když zabrousil do detailů o zbraních, lidech a událostech tak jsem se chytal a sem tam jsem o tom věděl víc než on. Diskutovat s někým, kdo je mimo obraz nemá smysl, pokud není mým záměrem dotyčného do obrazu uvést. Ale to už je potom spíš výklad než diskuze.