Alexandr Rogers: O Velké Ruské Kouřové Cloně

Alexandr Rogers: O Velké Ruské Kouřové Cloně

3.3.2018

V souvislosti s vystoupením V. Putina před Radou federace dne, které zapůsobilo na Západě jako informační jaderná puma (zde, zde, zde, zde). Článek vyšel 7.11.2017.

 

Alexandr Rogers: O Velké Ruské Kouřové Cloně

 

Zachovejte klid a věřte v Rusko.

 

Když píšu o Ruské federaci, mám několik výhod před „místními“ experty.

Za prvé, nežil jsem v Rusku nepřetržitě celé ty roky, od roku 1987 jsem sem přijížděl epizodicky, a proto jsem všechny probíhající změny viděl zvlášť jasně, diskrétně. Na rozdíl od ruských expertů, kteří se jako ta žába z aforismu vařili pomalu.

Za druhé, nejsem členem nějaké skupiny nebo hnutí, proto nemusím odpovídat nějakým skupinovým normám chování nebo názorů.

Za třetí, navzdory rozšířeným klepům o mě, na nikoho nepracuju, mám nezávislé zdroje příjmů.

To ze své strany vytváří nějaké těžkosti, protože nemám žádné „sponzory“, kteří by zajišťovali, ať jsem pečený vařený na televizní obrazovce. Ale nestěžuju si, protože můžu zůstávat sám sebou, což je pro mě důležitější.

Tak tedy, po takovém úvodu, chci podtrhnout některé svoje pozorování ruské skutečnosti (zda je bude každý přijímat nebo ne, to je jeho věc):

 

1. V průběhu několika mých cest do Ruska po roce 1998 vidím, že situace je pokaždé lepší. V roce 1993 a 1998 to byli bandité, kasíno, nevkusné neonové reklamy, prostitutky na ulicích, chudoba, alkoholismus a zločinnost. S každou další cestou do Ruska se situace razantně měnila lepším směrem.

A už k roku 2008 se vše velmi kardinálně změnilo, byl to rozdíl nebe a dudy. Pokud jsem v roce 1998 četl známého Kalašnikova-Kučerenko o „rezavém potrubí“ a „zdrojové kolonii“, pak když jsem četl totéž o deset let později, vyvolávalo to už jen údiv a smutek – člověk mentálně zatuhl v minulosti a stále více a více byl odtrhnutý od reality (jako i mnoho dalších představitelů této skupiny).

 

2. Dojmy člověka, který přijel z Ukrajiny: Rusové si žijí na vysoké noze. Minimálně ta část, která je věčně se vším nespokojená. V realitě jsou všude elektronické fronty, automatizace všech byrokratických procesů, člověk všechny nutné papíry získá bezkontaktně, rychle, operativně.

Soudy pracují, policie je slušná a korektní, státní mašinérie pracuje jako švýcarské hodinky. Práce je, platy jsou násobné oproti ukrajinským. Osobně znám několik inženýrů, kteří berou 100-150 tisíc měsíčně. Pojem „dobře placený inženýr“ je na Ukrajině anekdota, nemluvě už o stavu, který je po euromajdanu.

Přímé linie s prezidentem, po kterých se všechny ozvučené problémy magickým způsobem řeší. Je třeba také poukázat na práci kterou dělá ONF (a kterou kompletně ignorují média). Mají spoustu projektů ohledně monitoringu nejrůznější problematiky, počínaje dírami na cestách a opožděnými výplatami a konče ekologickým monitoringem. A to není potěmkinova vesnice.

3. Hlavní bod, kvůli kterému píšu článek: v Rusku není všechno tak, jak vypadá.

Snažil jsem se toto téma neotevírat, protože proto je to i „Velká ruská kouřová clona“ (VRKC), ale když už o tom zahovořil Chazin, můžu zjevně taky.

Možná ne všechno, ale velmi mnoho. Příkladů je spousty.

 

3.1. Ekonomika je jakoby „v krizi“, ale zlaté a valutové rezervy stabilně rostou.
 

3.2. „Peníze nejsou“, ale dva týdny po podobném prohlášení se zvyšují důchody.

 

3.3. „Investic je málo“, ale po celé zemi probíhá obrovské množství staveb instrastrukturních projektů – cesty, elektrárny. Dělá se fundament pro další technologický skok (každý další vyžaduje více energie, než ten předchozí). Přičemž v televizi se to příliš neukazuje.

 

3.4. „Serdjukov je zkorumpovaný“, ale základ pro kvalitativní zvýšení bojeschopnosti armády byl vytvořen během něho. Za to také získal vyznamenání.

 

3.5. Hovoří se o privatizaci, a ve skutečnosti probíhá „soft“ verze nacionalizace a státní podíl v ekonomice vytrvale roste (kdo to nevidí, to je jeho problém).

 

3.6. Činitelé na poradách u Putina „brečí“, že v oblasti plynu „nepanuje tržní tvorba cen“. Na což Putin důrazně přerušuje a prohlašuje „vše je u nás tržní“. Kšá kšá, jak si to představujete, říkat jak je to doopravdy!

 

3.7. Když proti Rusku zaváděli sankce, najednou se ukázalo, že vláda má dva rezervní fondy, ve kterých je „jen“ 200 miliard dolarů (4 000 miliard kč, 11 000 miliard rublů...). Nějak nikdo nezadal otázku, „odkud se vzaly“. Jednoduše vznikly z vákua.

A kolik je ještě fondů, o kterých nikdo neví? Mám podezření, ale nemusím o všech vědět.

 

3.8. Když byly třeba investice do těžby niklu, jako zahraniční investor byla zvolena firma Glencore. „Patrioty“ to velmi znechutilo („prodávají rodinné stříbro“ atp.). Ale já si velmi dobře pamatuju, že „švýcarskou“ firmu Glencore zakládala KGB kvůli předchozím sankcím USA, jako cestu importu potřebných těžebních technologií do SSSR.

A po rozpadu SSSR zůstala „kágébáckou“. Takže „Krvavá GeBule“ jednoduše přendala peníze z jedné kapsy do druhé, vrátila něco financí domů.

O Glencore je možné mluvit, protože američani to už dávno ví (jednu dobu se pokoušeli stíhat formální majitele). A kolik je takových firem pod kontrolou KGB SSSR, kromě ní?

 

3.9. Profesionální auditor se zeptal Chazina, odkud se vzaly peníze na všechny ty stavby, které běží po celém Rusku? Soudruh Chazin na to pobaveně odpověděl, „A vy si myslíte, že olympiáda v Soči byla skutečně tak drahá?“

Ve filmu „Den nezávislosti“, když americkému prezidentovi ukazují podzemní základnu, na které zkoumají emzáky, se prezident ptá „A za jaké peníze to bylo postaveno?“. Odpovídají mu: „Vy si skutečně myslíte, že armádní záchodová mísa stojí deset tisíc dolarů?“ V Americe je to ve filmu, u nás doopravdy.

 

3.10. Není třeba zapomínat, že Putin, Ivanov, Naryškin, a další členové „družstva Ozero“ jsou profesionální rozvědčíci, specialisté centra „C“ KGB SSSR (linie „L“ a „N“). Jsou vycvičeni konat nelegálními metodami, motat protivníkovi hlavu a předstírat že jsou někdo jiný, než jsou ve skutečnosti. Například, můžou předstírat že jsou oligarchové nebo korupčníci.

Formy odporu okupaci můžou být nejrůznější. V jednom z románů Heinleina se předpokládalo vytvořit jako krytí hnutí Odporu speciální institut církve.

 

Celkově mám takový dojem, že ti, kdo vymysleli Velkou ruskou kouřovou clonu (nebo jak jí říkají), získali dobré klasické vzdělání a četli sérii románů Paula Andersona „Technic History“ o agentu Dominiku Flandrym.

jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-velikoy-russkoy-dyimovoy-zavese/


ps.: Putin dnes v Lužnikách

 

Diskusní téma: Alexandr Rogers: O Velké Ruské Kouřové Cloně

Federace Slovanských Národů

ЯНВ | 06.03.2018

Pročítáním diskuze jsem si vzpomněl na své mládí. Někdy v 11ti letech jsem v mapě kreslil hranici FSN, jak jsem nazval federaci slovanských národů, ba jsem si vymyslel i fungování a názvy federálních institucí. Zapomněl jsem vďak na zbytek světa.
Skutečnost je taková, že Slované jsou nejpočetnějším etnikem. Umíte si představit v jakém ohrožení by se cítili neslované, pokud by vznikla všeslovanská státnost? Jak řekl V.V.Putin: Kdo lituje pádu SSSR, nemá srdce, kdo jej chce zpět, nemá mozek.

Když jsem v tom vzpomínání. V té době mě bavil Startrek. Až později mi došlo, že jde o komunistickou společnost (bez exploatace člověka člověkem). A tam také spějeme, jen tvůrci se v mnohém mýlili. Vše včetně lodí je popsané v angličtině a latinkou, ale to je pochopitelné, tvůrci seriálu jsou američané a točili za "americké" peníze. Mravní profil postav, jejich typ psychiky, neodpovídá takové budoucí realitě. Ale to je také pochopitelné, tvůrci mohli téžko vyprofilovat postavy s vyšší mravností, než kterou sami disponují. Přesto, přiznám se, jsem již tenkrát nechápal triviálnost některých problémú řešených v nízkorozpočtových epizodách. Ale to je problém většiny tvorby pro američany.

Jinak by možná nebylo od věci, pozastavit se v článku nad hnutím Odporu. Jakou koncepci by v realitě přijalo, v kterých strukurách globálně všudepřítomných by bylo jeho jádro, jaká by byla interakce s obyvatelstvem a jakou by mělo kádrovou/náborovou politiku?

to musíte všici v diskuzi bejt hned za pidárky?

stado | 05.03.2018

Submisivní masochismus ve snu o Slovanském pidariánství je snad zbytečný a taky trochu trapný.
V dokumentu Olivera Stone -Svět dle Putina- přece Vlad.Vlad. praví o udržení rovnováhy ve světě.
= =a to se rovná tomu, že ==
momentálně přece NEpřichází v ÚVAHU dovolávat se jakýhokoliv příklonu RF a kohokoliv z V4 na úkor NATO nebo EU.
Buďto někdo hacknul diskuzi a nebo máme co dočinění s epidemií patosu...
...a to nestačí ani na ten pat!
všem zdar... pan nejapný

Re: to musíte všici v diskuzi bejt hned za pidárky?

dodatek | 05.03.2018

Na konci přednášky je diskuze, která hodně napoví :)
https://www.youtube.com/watch?v=Wjup2kxOoY4 /výborný František Koukolík - Proč lidé válčí - 22.9.2016/

Slovanská vzájemnost

Přemek | 04.03.2018

Není od věci, že právě iniciátoři slovanské vzájemnosti podporují změnu aktuálního českého (zvenčí řízeného) socioekonomického systému. Akcent na pozitivní historickou stopou Slovanů v od falší zbavené historii znamená vědomé uchopení další kotvy pro stabilizovaný vývoj eurasijské civilizace v budoucnosti.

bída

iva | 04.03.2018

Dle oficiálních zdrojů žije dnes 20 000 000 rusů pod hranicí bídy, jejich měsíční příjem je menší než 130 EUR.

Re: bída

DoubleM | 04.03.2018

Co je podle Vás bída? Pro mne je bída, kdy jsou lidé chudí duchem. Tady se podívejte, jak žijí šťastní lidé. https://www.youtube.com/watch?v=bITElb4l_SY

Re: bída

Přemek | 04.03.2018

Mnozí Rusové žijí z vlastní produkce ovoce a zeleniny a z výroby domácích předmětů, sami si vše opravují. K tomu je i malý příjem fakticky penězi navíc. Silné sociální cítění se projevuje v silné vzájemnosti, k terá má podobu tu batreru, (já mám, co ty ne, ty máš, co já ne), tu vzájemné bezplatné pomoci (dnes pomohu já tobě, zítra ty mně). Oficiální statistiky v případě RF totálně selhávají, protože RF nemá důvod uměle nadhodnocovat své ekonomické výsledky a naopak má dost důvodů neuvádět mnohé mimořádně skvělé výsledky. Výsledkem je, že tupí důvěřivci v nekontrolovaná ekonomická dat a věří nadhodnoceným ekonomickým výsledkům západních zemí, ač obsahují mnohé fiktivní prvky a ohrnují nos nad Ruskem, aniž tuší, koho podceňují. Jen hlupák odkrývá své karty a blufuje tam, kde ve skutečnosti nejde o hru, ale o reálnou produkční ekonomiku a hlavně o lidsky důstojný život. Ti, co berou ekonomiku jako hru, sami na to tvrdě doplácejí.

Re: Re: bída

Přemek | 04.03.2018

Omluva za překlepy

Re: bída

Hox | 05.03.2018

Nevím za jakým účelem byl vložen tento komentář, ale je třeba vidět věci v souvislostech, jednak všude je nějaká část lidí žijící pod hranicí chudoby (v USA je to 40 milionů lidí žijící pod hranicí bídy, jsou tam otřesné statistiky kdy v mnoha městech děti chodí do školy hladové, protože rodiče nemají na jídlo), druhak s tím nikdo nepolemizuje a právě proto Putin vyhlásil boj s chudobou jako jednu z hlavních priorit. Dynamika je pozitivní: před 15-18 lety bylo lidí žijících pod hranicí chudoby v Rusku 2x tolik. Nejde všechno hned, podstatné jsou trendy.

Bída v Rusku vs US

Blbý komentář jak štolverk | 18.03.2018

V US žiji téměř 4 dekády a prohlásit hovadinu o "mnohých městech kde děti chodí do škol hladové" je jako vystřižené z dob brežněvovské propagandy. Naprostý nesmysl! Cvok který to napsal byl V US tak leda čistit potřísněné mísy ve Walmartech, kvůli čemuž BTW mnoho čechů i slováků do US jezdilo na turistická víza. Dnes tomu už tak není, úřady to zatrhly neb sem z bouchači časem začaly hrnout i prostitutky a jejich pasáci a víza se utáhly.

Re: bída

rimi | 05.03.2018

2017 Stanové Město Bezdomovců California USA Anaheim
https://www.youtube.com/watch?v=r81cxW5UVEo

Rusko

Slovan | 03.03.2018

Historicky bolo Slovensko nazyvane aj Malicke Rusko. Keby sme sa vsetci Slovania spojili boli by sme suverenne najvecsim a najsilnejsim statom na svete. To chcel uz Stur. V EU budeme vzdy len otroci chazarov.

Re: Rusko

luboš | 03.03.2018

pravda

Re: Rusko

Dušan | 04.03.2018

Ale budeme to naozaj musieť chcieť ináč "naši" oligarchovia spravia z toho zväzku len parazitujúci systém. Ktorí bude oslabovať rusko a tím rusko pripravovať na ďalší útok neokonov a o GP ani nehovorím.

Len si spomeňte ako nás rusi lacnou ropou dotovali počas socíku. Aj keď je pravda že naspäť sme posielali naše výrobky. Ale rozdiel svetovej ceny ropy a ruskej určite nebol nevýznamný.

Re: Re: Rusko

Fx | 05.03.2018

Přesně, to ruscí oligarchové to s nama myslí dobře

Re: Re: Re: Rusko

Dušan | 06.03.2018

Si hlupák alebo nepriateľ?

Re: Rusko

Felix | 04.03.2018

Tak,tak, presne, len otroci.

Re: Rusko

Svarun | 04.03.2018

Pravdu díš, celý západ nás měl vždycky za bílé negry, civilizace existuje pouze za Rýnem... Už Marx blabolil že v 48 roce vrazdime ubohé Němce, je třeba nás ponemcit či vystěhovat.. další Němci a anglosasove to pak začali pod vedením největšího syna germanie Adolfa začali realizovat...když slyším pablby blekotat o euroatlantickych strukturách, jdu se vyblejt velebnosti... Zaplať bůh za Rusko

Re: Rusko

fleggg | 04.03.2018

Slovensko v minulosti ve svazku jménem Československo bylo vždy emancipační. Ty snahy vyvrcholily v roce 1992, kdy od roku 1993 si rozdělené státy šly po svém. To se přece dalo čekat, že 5 miliónový stát bude mít menší váhu ve světě než 15 miliónový. To samé platí o našich 10 miliónech. Závěr ať si udělá každý sám.

Re: Re: Rusko

popolvár | 04.03.2018

Jak slovanská spoločnosť pozostáva s viacerých národov a štátov (Rusi, Ukrajinci, Česi, Slováci, Srbi...), tak aj slovenská, česká spoločnosť je tvorená komunitami, okresmi, mestami, obcami až dole do základu - rodinami. Na to, aby národná spoločnosť, štát, fungoval spoľahlivo a efektívne, nei je potreba rodiny rozpúšťať a žiť všetci dokopy na hromádke. každá rodina má svoje zvyklosti a osobitosti. pre spoločné fungovanie stačí, ak budú rodiny vo veciach verejných a spoločných spolupracovať. Ale súkromie sa týka rodiny a má ju riešiť rodina. Analogicky, aby slovanský svet mal potrebnú váhu a efektivitu, stačí aby vo veciach spoločných a medzinárodných slovanské krajiny a národy spolupracovali. Nie je potrebné jednotlivé štáty likvidovať a vytvárať slovanský superštát. Každá krajina a národ má svoje osobitosti a je lepšie, ak si domáce záležitosti rieši každý štát sám. Aj mladí, keď sa zoberú, vytvoria si vlastnú rodinu a zvyčajne sa od rodičov odsťahujú...
Dnes som debatu s jednym mužom v strednom veku. Zarazila ma jeho myšlienka rozpustiť Slovensko na desať rokov, a potom to nanovo obnoviť. Na jednom kandelábri by chcel vidieť visieť Fica aj Kisku. a najlepším riešením by bola úradnícka vláda. Keď som mu povedal, že tým pádom ju povedie Kiska, ktorého chce vidieť visieť na kandelábri, sa zarazil. Už som sa nestihol spýtať, či aj Rakúšaci majú také názory, že keď dôjde k politickej kríze, tak najlepším riešením by bolo rozpustiť Rakúsko (stretli sme sa vo Viedni, obaja tam pracujeme. Keď vyslovil takýto názor pred domácimi, tak zbohom - tí teda valnú mienku o nás nebudú mať...
A tvoj názor, že treba Slovensko a aj ostatné krajiny zlikvidovať a zlúčiť do jedného slovanského superštátu su tiež prejavom "hrdého" Slováka - ani sa nečudujem, že s nami Západ tak vyj.báva, keď máme aj takých "patriotov"

Re: Re: Re: Rusko

popolvár | 04.03.2018

patrilo to skôr pod príspevok slovana

Re: Re: Re: Rusko

Dušan | 04.03.2018

" sa od rodičov odsťahujú" - chyba riešenia

Základné skutočné cieľe čelovečenstva na zemi sú pre všetkých rovnaké. Môže byť len iné riešenia pre to ktoré konkrétne životné prostredie. Rozdiely sú možné len z pohľadu kultúry ktorá sa bude meniť a zjednocovať keď sa hlavné ciele zjednotia.

Reálne, celá planéta bude nakoniec jeden štát.

Re: Re: Re: Re: Rusko

Dušan | 05.03.2018

Spomínate si na rozprávky?

Isť na skusy keď dospievaš (dovtedy ťa rodina učila všetkému potrebnému)

Potom sa vrátiš a spolu žiješ v blízkosti, alebo o dom ďalej. Najmladší/najmladšia sa postará o otca/matku.

Starí rodičia pomáhajú pri výchove.

Nezabúdaj že deti potrebujú vidieť celí svoj život ako (stredný vek aj najstarší vek)

Aj keď je možné že dosiahneme taký stav keď 1000rokov nebude problém, ale výchova ďalších generácií je potrebné.

Re: Re: Re: Re: Rusko

Populacia | 06.03.2018

Otazka aka nakoniec bude populacia toho statu. Ci nieco medzi ciganom a negrom ci Slovania.

Re: Re: Re: Re: Re: Rusko

Dušan | 06.03.2018

Závisí aká kultúra vyhrá
cigánska kultúra nevyhrá a ani černošká. Pretože to sú "kultúry" blízko inštinktom.


Môžu sa stať len dve veci:
1. Vznikne trvale udržateľná celosvetová kultúra založená na čistom tlupoelitarizme. S "osvieteným" pyramídovým vrškom. Ostatný budú plnohodnotné chodiace nástroje (cigáni už dávno nebudú existovať len šedá masa).
Takáto civilizácia sa skončí globálnou katastrofou počínajúc vnútrosocialnou končiac zánikom slnečnej sústavy. Takáto civilizácia nieje v súlade Božieho zámeru.

2. ľudská celosvetová civilizácie (Čelovečenská civilizácia) kde hlavný princíp je žitie v súlade zo svedomím, čo je to isté ako povedať žiť šťastne.

Ak urobíme príliš veľké chyby ako slovania tak sa môže stať, že sa ani jedného "konca " nedočkáme.

Ak neurobíme chybu tak budeme na čele a prvý vojdeme do raja to jest do spravodlivej a súbornej civilizácie na zemi.

Re: Rusko

školník | 07.03.2018

Len malá odbočka, spomente si, alebo pozrite do slovníkov
ako sa povie otrok po anglicky, francúzsky,nemecky.
V týchto jazykoch je tento výraz starý viac ako 1000 rokv.


Nádherná energie

Jura | 03.03.2018

Blahopřeji jim

toto potrebujeme aj my

Kamil | 03.03.2018

Musíme už konečne o..babrať západ!

Přidat nový příspěvek