Střípky dne 7. 3. 2017

Levada-centr, který nepokrytě straní neoconům, zveřejnil výsledky průzkumu, kolik lidí by volilo v prezidentských volbách Navalného.
Z těch, kdo ho znají, tj. vědí že někdo takový existuje a dělá do politiky, by ho volilo 10% lidí, což je dost strmý pokles proti roku 2011, kdy jich bylo 33% (dle metodiky Levada-centra).
V roce 2011 jej znalo 6% dotázaných, nyní 47%. 53% dotázaných o něm nikdy neslyšelo.
Naproti tomu, těch, kdo by jej spíše nevolili je 20% a určitě by ho nevolilo 63% dotázaných.
Otázka je, jestli mají neocons někoho lepšího. Jak říká Henry Kissinger - nejsou lidi.
Ale na to, aby mu pomohli sehnat podpisy na kandidaturu a potom mohli onanovat nad tím, jak mu systém činí hrozné příkoří a brání mu zvítězit to bude stačit.

Prozápadní proliberální Levada-centrum publikovalo nedávno ještě jeden průzkum: ještě nikdy v historii se nestavělo takové množství Rusů kladně ke Stalinovi, jako nyní.

Ještě odkaz:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b529919a7947731eb3e092?utm_source=smi2&utm_medium=smi2&utm_campaign=smi2

Ten rozhovor je opravdu výživný, ten jí dává. To musela Petra Procházková zveřejnit jenom s velkým sebezapřením...

Petru Procházkovou jsem si na začátku její kariéry reportérky oblíbil proto, že místo opisování zpráv z druhé a třetí ruky jezdila na místa, kde se něco dělo a uměla podat plastičtější reportáž než klasické sdělovací prostředky, obohacenou o postřehy z místa a o rozhovory s přímými účastníky.
Ani tehdy nebyly ty informace příliš ,,promoskevské", ale byla z nich cítit autenticita a v tom bylo jejich kouzlo.
Jezdívala tam s tehdejším kolegou, bývalým prominentním svazákem Jaromírem Štětinou.

Postupem času se, nevím proč, začala přiklánět k jednostranně negativnímu a zaujatému interpretování událostí, až si v Rusku vysloužila status nežádoucí osoby.
Potom už jsem její články přestal číst (dříve jsem je hltal), protože to byly zjevné slinty hodné Rudého Práva.
Právě proto, že jsem ji měl jako novinářku v oblibě, tak mě mrzí, že to dopracovala až tam kde je.
Třeba jí rozhovor s Babickým pootevře oči.

Spíš je daleko zajímavější,jaký názorový veletoč předvedl ten Babickij,"známý lotr chazarskij",bývalý nadšený kamarád čečenských vahábistů a jeden z posledních,který mluvil s Chattábem,krátce předtím,než si jej povolal Alláh....Ten veletoč byl tak kvalitní,že ho vyhodili RFE...

Procházková s Babickim hovoří vcelku často, těžko ji mohly jeho odpovědi překvapit , např

http://www.lidovky.cz/babickij-rusove-na-krymu-se-konecne-dockali-pomoci-moskvy-pms-/zpravy-svet.aspx?c=A150313_224800_ln_zahranici_ele

A Babickij ? No, uvnitř Ruska se mu mohla zdát situace úplně jinak, než když si pozvěji zažil "demokracii", prosazování "lidských práv" a podobné Altantické "hodnoty" na vlastní kůži zblízka. Taky jsem byl v 89 rád, že Rusové balí fidlátka jedou po 20ti letech domů z "přátelské návštěvy", a byla ve mně křivda z 68.

Když ale vidím, k čemu vedl samet, uvědomil jsem si, že samet byl jen "Pražské jaro 2.0", a že ti zlí rusové, co nás okupovali mně nechali prožít šťastné dětství. Možná jsem nenosil texasky, ale neměl jsem hlad a nepotkával bezdomovce, lidi se ztracenými sociálními vazbami a bez budoucnosti. Rodiče se neklepali strachem ze ztráty zaměstnání. Jasně, že byly i negativa, ale ty samet neodstranil.

..jak říkával můj fotr:"kopali nás do levý půlky prdele,až jsme z toho kulhali na levou nohu a místo toh,aby přestali, nás teď kopou zas pro změnu do té pravé..,takže namísto toho abysme přestali kulhat,těď kuháme na obě...."

Che che, tento rozhovor je ještě lepší než ten první.
Oba dva si někde uložím, protože je to ukázka naprosto logické a neprůstřelné argumentace proti demagogii.

Škoda je Petry Procházkové, taková to bývala sympatická holka a dobrá reportérka.

Já vím, já si ho pamatuju.
Buď se v něm
a) probudilo ruské národní cítění
b) zjistil, že kobyla na které jel chcípla, tak se snaží přesedlat
c) chtějí ho nasadit na Donbas jako špióna a takhle mu vytvářejí ,,legendu".

....tiez ma napadlo aj C, ale myslim ze by nebol prvy Rus, ktoreho uz uplne Zapad v svojej chrapunskosti vratil k svojim.... ved v Ceskoslovenskych koncinach sa s mnohymi deje to iste... mame uz plne zuby chrapunskej " demokracie" a "soravodlivosti"