Při ostřelování ruské polní nemocnice v Aleppu prozápadními teroristy zahynula medička a několik lidí bylo zraněno

05.12.2016 18:13
Nasredin

 

Při ostřelování ruské polní nemocnice v Aleppu prozápadními umírněnými teroristy zahynula ruská medička a několik lidí bylo zraněno.

cz.sputniknews.com/svet/201612054258075-vojenska-nemocnice-aleppo-utok/

 

V Moskvě dobře vědí, od koho získala syrská „opozice“ souřadnice ruské nemocnice
Odpovědnost za ostřelování ruské nemocnice v Aleppu nesou teroristé a jejich ochránci z USA, Velké Británie a Francie, prohlásili na ruském ministerstvu obrany.
cz.sputniknews.com/svet/201612054258235-Moskva-syrska-opozice-souradnice-ruska-nemocnice-Aleppo/

 

Zemřela už druhá zdravotní sestra.

novayagazeta.ru/news/2016/12/05/127179-vtoraya-rossiyskaya-medsestra-umerla-ot-ran-pri-obstrele-v-aleppo?utm_source=push

Po tomto už rusové nebudou mít s "umírněnou" Západem řízenou opozicí (uřezávačemi hlav) žádné slitování.

 

Diskusní téma: Při ostřelování ruské polní nemocnice v Aleppu prozápadními teroristy zahynula medička a několik lidí bylo zraněno

odplata

M.C. | 06.12.2016

Jestli jim to dají Rusové sežrat jako Turkům toho pilota, tak jim budiž Alláh milostiv.

Myslím, ze to tak není

Bohumil | 06.12.2016

Ta odporná provokace měla, dle mého, za cíl, eskalaci vzájemných odplat. Myslím, že Rusko potřebuje mnohem více ŽIVÉ příslušníky Západních SPECNAZu - vybavených informací o zradě jejich velení, než jejich smrt.

Re: Myslím, ze to tak není

M.C. | 06.12.2016

Tak tak, živí jsou cennější - jednak mohou mluvit (a budou mluvit), druhak je možno za jejich propuštění požadovat protislužby a ústupky, jinak s nimi bude sehrána veřejná komedie jako s Garry Powersem.

Re: Re: Myslím, ze to tak není

Petr | 06.12.2016

Co je to zase za paskvil :"druhak" ! To není česky !

Re: Re: Re: Myslím, ze to tak není

Já mu rozumím | 06.12.2016

Já mu rozumím.
Ty jsi nepochopil ?

Re: Re: Re: Myslím, ze to tak není

M.C. | 06.12.2016

To je jako: za prvé, za druhé...
Jednak, druhak. Zároveň to vyjadřuje určitou odlišnost někdy i rozpor obou uváděných skutečností.
Je to už trochu archaismus, ale užívá se to.

Re: Re: Re: Re: Myslím, ze to tak není

Bohumil | 06.12.2016

Jen,doplnim - není to archaismus, užil to jednou napůl v legraci Werich a trochu to zdomácnělo. Také nesouhlasím s Petrem, nemělo by to být předmětem debat. Ztrácíme tím zbytečně čas.

Přidat nový příspěvek