Obsáhlá reportáž z Číny – fórum „Jeden pás – jedna cesta“ (hedvábná)

15.05.2017 20:42
Lin
 

Obsáhlá reportáž z Číny – fórum „Jeden pás – jedna cesta“ (hedvábná). Jsou tam i videa + video ze společného fotografování. Zemana jsem tam nezahlédla (možná jsem špatně koukala), zaregistrovala jsem kromě šéfů Euroazijského svazu také šéfku MMF, Řeka, Maďara…
Když se na to tak koukám, Zaorálek by zasloužil po papuli…
Něco z výsledků jednání:
- Hongkong má zájem o financování dohodnutých projektů
- ministr energetiky Saúdské Arábie se zúčastní ekonomického fóra v Petrohradě
- čínský prezident zakončil svou řeč slovy: „Vystoupat až k nebi, vpřed, ke spolupráci.“
- Putin na dotaz novináře, který se obává, že čínská ekonomika může „spolknout“ tu ruskou, odpověděl: „Nejsme zemí, která by se něčeho bála a Čína nedělá nic, co by k tomu směřovalo. Rusko je zemí, otevřenou spolupráci se všemi – a Čína dělá to samé po celém světě.“
- o klavíru Putin řekl, že byl rozladěný a bylo složité na něj zahrát – zvláště pro něj, hrajícího dvěma prsty
- na dotaz, co by zahrál před setkáním s Trumpem, odpověděl, že nejdřív by se museli setkat a na základě toho by teprve pak vybíral melodii
- novináři připomněli Putinovi jeho starší vyjádření na otázku, zda se účastní znovu prezidentských voleb, na kterou tenkrát odpověděl, že je třeba delšího času na zvážení. Takže – už ten čas prošel? Putinova odpověď krátká – „ne“.
- současné útoky hackerů a Putinova odpověď: „Microsoft už oznámil, že útoky mají původ ve specslužnách USA, Rusko s tím nemá nic společného.“
- generální tajemník OSN Gutteres řekl, že Čína se jeví hybnou silou světové ekonomiky a z jejích projektů mají prospěch všichni. Obchody jsou výhodné pro každou ze zúčastněných stran.
- Nazarbajev vyjádřil, že projekt Hedvábná stezka může ekonomicky sjednotit země ŠOS, EAHU a EU
- francouzský zástupce předal Si Ťin-pchingovi poselství od Macrona, ve kterém se píše o vzájemném respektu, přátelství a nezávislosti.

https://russian.rt.com/world/article/389608-putin-zasedaniye-krugliy-stol

 

Diskusní téma: Obsáhlá reportáž z Číny – fórum „Jeden pás – jedna cesta“ (hedvábná)

Zeman a ostuda

Mariet | 16.05.2017

posudte sami, kdo umite rusky: ( ne nado perevadit, my si razumejem, kakoj to ruskij dialekt, ( Putin hned da hlavu dolu a smeje se..) mozet byt dialekt srednej Rasii..... nebo to na zacatku, ze pan president ( Putin) vzdy zakazuje kourit...). Nikdo mu to nevycita, ze neumi, ale ze odmita prekladatele a predstira, ze rusky umi je trapas velky).

https://www.youtube.com/watch?v=KZ9ajW7P368&t=4s




Re: Zeman a ostuda

Slovenka... | 18.05.2017

....pozerala som to aj dalej...nielen to co prinieslo idnes a jemu podoben media a myslim, ze rustina isla Zemanovi celkom dobre....nikto z Rusov sa na jeho rustine nesmial...len na baviacich vsuvkách...

K clanku

Mariet | 16.05.2017

Clanek je to prijemne se ctouci, to je fakt. Hedvabna cesta...Takova velka nabidka k snatku :-). Poselstvi od Macrona zni jako manzelsky slib... vzajemny respekt, pratelstvi a nezavislost...usmevne. Pritom neceka na nic jineho, nez jak toho vyuzit ( nic jineho po svuj dosavadni zivot nedelal pan banker).

A tento projekt dopadne stejne jako nerovne manzelstvi. Je to jenom otazkou casu, kdy zacnou zucastneni podvadet. Jsem zvedava, jake budou proti tomu vybudovany paky a zda se budou dodrzovat.
Ze jsem skepticka? Ale ne, jen realisticka. Podivejte se na takove OSN. Tento svazek taky chvili fungoval, a dnes je to nefunkcni svazek, ktery nedodrzuje nejen mezinarodni zakony, ale ani ty mravni.
Cina s duverou kupovala americke dluhopisy a dnes je muze odepsat, protoze USA nic nesplati a Trump provadi urychlenou privatizaci statnich pozemku a ploch. Neni problem v nastaveni pravidel, na zacatku je podepise kazdy ( tak jako ten manzelsky slib skladaji oba), ale s jejich dodrzovanim. Dlouhodoby navyk zlodejiny se stava samozrejmosti, prirozenosti, a tudiz i tohoto projektu bude zneuzito.
Uz mne tady nekteri plisnili za to, ze neverim ve spolupraci, ale neni duvod, protoze souperivost je dana, bohuzel pudove. Spolupracuji pouze ti, kdo musi a nebo ti, kteri dozrali k poznani, ze jedine toto je cesta k bezproblemovemu zivotu. Tech je ale malo a vzdy bylo malo a taky bude malo. Spoluprace znamena prijeti zavazku a dodrzovani jich dlouhodobe, a to je vec v rozporu se souperivosti. Spolupracovat dokazi pouze ti, kteri se sami a dobrovolne zbavi vsech forem vlastnictvi a nadrazovani se.





Re: K clanku

Nikdo | 16.05.2017

Soutěživost je naopak naprogramovaná a nepřirozená. Například je známo, že badatelka dala domorodému kmeni nějaký úkol, aby doběhli k nějakému místu a první měl dostat odměnu. A oni na to odvětili velice inteligentně: "A co z toho budou mít Ti ostatní".

Ve skutečnosti je to takhle, člověk má velký potenciál tvořivé energie, která hledá uplatnění, jenže společnost od malička šikovně manipuluje ten proud energie do soutěživosti a do otroctví. Všechna sláva polní tráva, říká se a je to pravda, štěstí to není, protože nakonec zbudou pouze bezcenné vzpomínky na minulá vítězství. Bohužel vy věříte (alespoň podle příspěvku to tak vypadá) na Darwinovu teorii a myslíte si, že někdo musí zemřít, aby jiný mohl žít, ale tak to není stačí se rozhlednou kolem sebe.

Re: Re: K clanku

Mariet | 17.05.2017

Soutezivost ( souperivost ) je cloveku dana od prirody a sice odviji se od pudu sebezachovy, protoze kazdy musi jist, tak je k te souperivosti donucen, Vy to nevidite?. Nekdo se narodi do casti zemekoule, kde je vsechno a nekdo tam, kde neni ani voda. A tak to zacina. Clovek jde za zdroji k zivotu a proto ten priklad s domorodym kmenem nema vseobecne uplatneni. Clovek ma potencial tvorive energie, ale zase ne kazdy a stejne, Vy to nevidite?. Predstavte si, ze lidi se dohaduji ohledne Trumpety a dalsich parazitu, a pritom je to umele vyvolane za ucelem odvadeni pozornosti od velmi dulezitych veci, jako napr. toho, ze vladnouci paraziti vyvolali valku v Africe s nasledkem hladomoru a cholery, a toto se vali do Evropy! Toto jsou veci, ktere je nutne resit a okamzite, protoze resit ideologie ci teorie je o nicem, kdyz Vam jde o zivot. V zamernem privalu aficanu do Evropy jedou i nase vlady, a protoze jsme jim v tom vcas nezabranili ( jejich likvidaci) tak ted za to zaplatime likvidaci vlastni. A pokud si nechceme lhat sami sobe, tak si to zaslouzime, souhlasite?

Pane Nikdo, ja jsem Darwinovu teorii necetla a proto ji ani nemohu verit, ja uz jsem tady vicekrat psala, ze viru jsem ze sveho zivota vysktla uplne ve vsech smerech. Je to prekazka, blokace cloveka v rozhodovani se. Rozhoduji se zasadne podle vyhodnoceni faktu a vira tam neni ani kapkou. Neberu. Co se tyka toho, ze nekdo musi zemrit, aby jiny mohl zit, tak na tom je postaven zivot zvirat a z velke casti i lidi, to prece vidite na vlastni oci. Ikdyz ne kazda matka pri porodu umira, ale kazda odevzdava svym potomkum kus sveho zdravi, dite si od ni odcerpava ziviny ( viz napr. ztrata zubu). Darwin - nedarwin, proste toto je viditelny fakt. Ja se nikam neprirazuji, nikoho nevyznavam a zadnou modlu nemam v nikom a nikde. Zajimaji mne jenom smysluplne a prakticke veci. Nikdo mne nedostal ani do pionyru, ani do SSM, ani do KSC a ani k volbam. A jak se tehdy snazili ( vyhovovala by jim moje huba k oblbovani lidi podle stranickych poucek.....ale to neprichazelo v uvahu, abych se zbavovala sve vnitrni svobody).

Zeptam se: Vas nikdy nenapadlo,ze je zivot snadnejsi, kdyz si nevytvarite zadne domnenky a pracujete pouze s fakty? Vsiml jste si pri sledovani pana Pjakina, ze on presne toto dela? A jeste jednu pripominku, kterou si neodpustim. Vite, proc i bez studii mi vychazi jeho zavery stejne? Protoze stejne jako on se poucuji historii a divam se na veci ocima nepritele ( neni vzdy doslova, vystizneji z opacne ci jinych stran). Kdyz si dojdete k podstatam veci ( kdo za cim jde, tak si i odvodite, koho k tomu pouzije, tudiz kdyz vsichni blahorecili Trumpa a ja psala, ze je to loutka, ktera naslibuje a nic z toho nesplni a dokonce mne kvuli tomu sefik aeronetu vystrnadil, tak jsem byla nenavistna, neprejici a kdovi co vsechno jeste, ale ja se ridila jenom podstatou veci, a tou je, ze z parazita nikdy cestny clovek nebude a on se ma komu vdecit, proto byl vybran a lidem podsunut jako ze si ho vybiraji oni. Dokonce u nekterych diskuteru ted na forech vidim, ze kdyz GP spolupracuje s Ruskem, tak uz se jim nezda spatny! Hruza. Z nouze, protoze se jeho drivejsi kone ( Obama a vsichni predchozi mu slouzili) nechteji nechat odkopnout jako stara milenka, ale jeho zamer je porad tentyz ( dostat Rusko). Ted spolupracuje, ale jenom proto, aby mohl pozdeji vrazit Rusku kudlu do zad. To je proste dane u GP faktem potreby ovladat a ridit svet a bez zlomeni a podrobeni si Ruska, to nelze, a on to moc dobre vi...

Re: Re: Re: K clanku

Nikdo | 17.05.2017

Nereagujete na sdělené a nezapojujete logiku a fakta, okecat lze všechno, to umí kde kdo. Vidíte to co chcete vidět. To, že reagujete tak dlouhou odpovědí je zajímavé, ale i kdyby jste o tom napsala knihu, tak v tomhle je duchu pořád v kruhu to bude stále stejný už od Vašich prvních příspěvků. Protože potenciál podle mne máte, zkusil jsem jestli není nějaký posun ve Vašem popisu světa. Nyní se omlouvám diskuze již dále není pro mně zajímavá a nebudu dále reagovat, nicméně i tak děkuji za Vaše odpovědi.

Re: Re: Re: Re: K clanku

Mariet | 17.05.2017

Dokud budete pouzivat vseobecne fraze ( nezapojujete logiku a fakta je o cem mluvim), tak se neda diskutovat. Musite vypichnout presne to, co povazujete za nelogicke a dodat protiargument, ktery pak spolecne zvazime. Vy proste ale nechcete a radeji se zabyvate hloupostmi, jako je delka prispevku nebo duch prispevku, to jsou stale jen obecne zavery, slabe, velmi slabe, argumentacne nulove. O jakem posunu u mne mluvite? To jako nekdo rozhoduje o druhem kam se posouva podle jeho meritek? Umite si predstavit, kdyby to takto delal kazdy? Tak se budeme jenom hadat a nepohne se nikdo. Takto se nediskutuje, takze mi nevadi, ze uz nadale nebudete reagovat. I ja dekuji za odpovedi.

Putin a klavír

Bohumil | 16.05.2017

Určitě nejsem jediný, koho ta reportáž s klavírem překvapila. Co to mělo znamenat ? Proč stojí při cestě na klíčové jednání klavír ? Proč právě ty dvě písně ? Proč o tom informuje RT ? Proč klavír, který je součástí kulis jednání na nejvyšší úrovni není naladěn (cena cca 1000 Kč) ? Má nějaký smysl to, že nejrozladěnějším tónem je H2 ?
Možná někdo dá vysvětlení toho symbolismu. Já jsem na nic nepřišel. .. Jen mne napadlo - třeba žádný není. Jen ten, že nepřátelé budou dlouho hledat něco co není a nebudou mezi tím překážet mnohem důležitějším věcem.

Re: Putin a klavír

Kamil | 16.05.2017

To by bola iná hudba, keby bola spolupráca a podpindosníci nehádzali polená pod nohy. Vtedy by bol nástroj naladený a hralo by sa nie len dvoma prstami, ale tak, ako sa má.
Ale aj s dvomi prstami sa už dá zahrať.

Re: Putin a klavír

stepan | 16.05.2017

To by me taky zajimalo proc, urcite je v tom obrovska symbolika, pac o tom informovaly napriklad i novinky nebo idnes, jinak docela weby kde tyhle veci se jinak nedozvime...

Re: Putin a klavír

Nikdo | 16.05.2017

Nevím. Dělá to na mně dojem pasti na Putina, každou chvíli na něj nějakou nastražují (třeba s tou Ruskou korunou, kterou nakonec nasadil tomu, kdo ji chtěl nasadit jemu). Nenaladěný klavír - Putin se "chytne a zkusí zahrát" a pak to vzdá, protože je klavír rozladěný a řekne "nejde na to hrát, musí se to naladit". Jenže Putin to nějak ustál, nevím jak to dělá, ale podpora z hora je jasně viditelná.

Re: Putin a klavír

Mariet | 16.05.2017

Nechapu lidi, kteri ve vsem hledaji nejakou symboliku a duvody. Putin uz i predtim, kdyz prisel nekam, kde byl klavir si zkusil zahrat.
Ja hraji take a kdekoliv prijdu a je piano otevreno, take si ho vyzkousim, vetsinou si zahraji Chopina a nebo Claydermanovu upravu May way. Vetsinou kazdy hraje, co se naucil, ze. Takovych, kteri zahraji cokoliv jen podle sluchu je na svete malo.

A proc klavir? Klavir je modni doplnek i u tech, kde nikdo na piano nehraje, to jsem videla v ruznych zemich. Kdyz je rozladene, tak to je znak, ze neni pouzivano a je tam skutecne jako dekorace.

Proc o tom informuje RT? Jako zajimavost, ze Putin si rad zahraje, to neni prvni jeho vystoupeni, uz dokonce i zpival, najdete na youtube.

Re: Re: Putin a klavír

Nikdo | 16.05.2017

Svět se dá pochopit pouze sledováním v čase. Řeknete si: "semínko, jak z toho může být strom", zasaďte semínko zalévejte a pozorujte a porozumíte jak se rozvíjí rozbalují informace a jak se ve všem odrážejí. Velmi mnoho se dá naučit pozorováním dětí. Vaši odpověď vím zhruba dopředu, ale třeba mně mile překvapíte.

Mimochodem i když zde Vaše odpověď nebyla, tak už jsem věděl jak asi odpovíte a pak se to potvrdilo. Vy jste se opravdu vzdala svobodné vůle, není to těžké, při Vaši zřejmé inteligenci. To Vám nevadí, že Vaše odpovědi jsou mechanické a šablonovité.

Nejsem proti Vám, jsem proto, aby jste byla s námi a připojila se k budování království božího na zemi (termín může být jiný), jde o vnitřní naladění o nic jiného a také to neznamená, že je třeba se vším souhlasit, prostě zalít semínko (například studiem) a růst.

Re: Re: Re: Putin a klavír

Mariet | 17.05.2017

Nikdo: A co myslite, ze jsem cely zivot delala? Pozorovala svet a poslouchala starsi lidi, zda se to shoduje s mymi nazory, a ono se to casto neshodovalo ( coz je normalni), ale ja jsem si rekla, ze se tim budu ridit, a neudelala jsem chybu. Precetla jsem kde co, ale v knihach ta moudrost neni, je ve zkusenostech, a pokud je nekdo ochoten jim naslouchat, je to svym zpusobem vyhra...studium je jen orientacni pomucka.

Povazuji za logicke, ze me odpovedi jiz dokazete odhadnout, protoze jsem ve svych nazorech citelna a zivot vubec neni slozity, ten si ho slozitym delaji lide sami vztahovanim rukou po vecech na nez neni nadeje...
Proc myslite, ze se historie opakuje stale stejna? Vzestup a pad, a stale dokola. Proc se nevyviji? Protoze se rodi se stale stejnymi vlastnostmi. Tak to bohuzel je.
Kralovstvi bozi na zemi se vybudovat skutecne neda, i kdyby si vsichni nastudovali totez, tak to nebudou stejne vnimat, a i ti, co to pochopi, to nebudou dodrzovat.

Dam sem odkaz na Otazka - odpoved od pana Pjakina ( mam tam i nejake komentare). Vsimnete si, ze opakovane vysvetluje, jak to bylo s Fillonem ve Francii a opakovane stale nekteri tomu nerozumi. Proc? Protoze jednu a tutez vec nevnimame stejne.

https://www.youtube.com/watch?v=b3Bwc68-nHs

Pouzil jste krasneho spojeni: vnitrni naladeni. To tady docela funguje, ale jenom teoreticky. Jakmile ma dojit k praxi, tak to nefunguje ( u Vas tedy vidim, ze ano, ale u ostatnich ne). Pokud chci zbudovat spolecnou bezpecnost, tak musim pocitat i s temi, co nemaji znalosti ci ani schopnosti se vzdelavat a ne jimi pohrdat nebo se nad ne povysovat, protoze vim vice. To te spolecne bezpecnosti primo brani, jestli mi rozumite. Ta koncepce socialni bezpecnosti je psana v jiste kulture a nemuze dojit pochopeni uplne ve vsech ostatnich, to zjistuji po svete ( poslednich 20 let).

Jestli nekdo veri v integraci privandrovalcu, tak je to jenom proto, ze veri, ze staci kdyz budou myslet stejne jako my a prizpusobi se podminkam, do kterych prili. To se NIKDY nestane. Tvrdim to na zaklade zkusenosti mezi nimi. Nejde to.

Jsou zakony prirody ( je to pudove), ktere nicim nezlomite. Jednim z nich je, ze clovek ( i zvire ) se ridi tim, co mu dela dobre. Tyka se to uplne kazdeho z nas. Neni vyjimka. Od toho se odviji uplne vsechno. A kazdemu dela dobre neco jineho a nemate cim lidi presvedcit, aby jim delalo dobre jedno a totez, tudiz vzdy budou problemy a boje. Soupereni o to, aby si kazdy to sve prosadil.

Jake to ma reseni, aby lide, kterym boje a soupereni nevyhovuji mohli zit v miru? Likvidovat parazity. Stejne jako se to deje v prirode. Poucit se z ni a nenechat si z hlavy vykopnout pud sebezachovy. A branit i ostatni, napadene parazity. To je jedina cesta, kterou vidim. A nejsem v tom sama ( pripomenu jen namatkou Ernesta Hamingwaye). Pisi na americke weby, tem zblblikum, co naslouchaji ( a odsouhlasuji) vymyslenemu nebezpeci z Ruska: kazdy, kazdeho kdo vola po valce je potreba zastrelit. Hned a bez milosti, protoze je to parazit. A bez ohledu na funkci. Obamu meli zastrelit, uz kdyz prohlasil, ze Rusko je hned po Ebole druhym nejvetsim nebezpecim pro svet. Zasel seminko ne zla, jak se rika, ale parazitismu. Tak to je, pane Nikdo. A Trump neni nicim jinym, akorat ten parazitismus jede mene otevrene, jeho jed je sladky a klickujici...obamuv byl horky a primy.

V tomto dile od pana Pjakina se mluvi o parazitech primo ve vlade Ruska. Ano, paraziti jsou v kazde zemi, a proto to ti nejvetsi paraziti maji tak snadne zeme rozkladat napojovanim se na jejich parazity. Svet by se skutecne nemohl dostat do dnesniho stavu, kdyby kazda jedna zeme si uvnitr ty parazity likvidovala a ne pestovala. Pan Pjakin rika, ze president Putin nema kadry, za ktere by je vymenil, a tak musi pracovat s tim, co ma. Ale to se vymsti.
Dneska potvrdil, co rikam cely zivot, a sice, ze demokracie je nesmysl, to neexistuje. Funguje jedine diktatura, ktera umoznuje uspokojovani potreb neparaziticke vetsiny narodu.

Problemem prerosteneho plevelu nazyvam dnesni situaci ve svete. Paraziti lidem otocili mysleni. Okradenemu misto aby druzi pomohli a parazita zlikvidovali, tak zbidaceneho odsoudi a zlodeje velebi ( viz nasi vladni predstavitele, jmenovite napr. Zeman, Babis). Takze ta valka je prohrana, lidi odepsali sami sebe a jsou prakticky chodicimi mrtvolami a zadnym studiem se to neda zmenit.

Re: Re: Putin a klavír

Bohumil | 16.05.2017

Do dobré bramboračky patří asi tak 2x víc přísad ..

...

Baron | 15.05.2017

Při společném focení na konci reportáže tam Zeman stojí s hůlkou a kecá s nějakým chlápkem.

Přidat nový příspěvek