Na cvičení ODKB se z tlampačů nacvičovala výzva k vojákům NATO

19.08.2016 12:58
TauRus
 

He, he :)
Na cvičení ODKB (Organizace dohody o kolektivní bezpečnosti – bývalé sovětské republiky) se z tlampačů nacvičovala výzva k vojákům NATO, aby se vzdávali. Text výzvy:
“Vojáci NATO! Vás podvedli! Nejste mírotvůrci! Složte zbraně! Bojujete na cizím území. Svým zákeřným útokem jste narušili pokoj mírné země. Dosáhne vás spravedlivá msta a hněv národa, který ještě nikdy nebyl poražen v žádné válce. Zahoďte své zbraně, přestaňte být loutkami v rukou vašich vůdců!”.
http://politikus.ru/v-rossii/82607-vo-vremya-ucheniy-odkb-iz-gromkogovoriteley-prizyvali-soldat-nato-sdavatsya.html

 

 

Diskusní téma: Na cvičení ODKB se z tlampačů nacvičovala výzva k vojákům NATO

porážka vo vojne

Karl von Bahnhof | 20.08.2016

citujem :

Dosáhne vás spravedlivá msta a hněv národa, který ještě nikdy nebyl poražen v žádné válce.

A porážka v Rusko-Japonskej vojne v roku 1905?

Re: porážka vo vojne

Hox | 20.08.2016

Japonci pochodovali vítěznou přehlídkou po Moskvě?

Re: Re: porážka vo vojne

Karl von Bahnhof | 20.08.2016

to je prosím vás aký argument??? ani spojenci po víťazstve vo WW I nepochodovali po Berlíne, ani ZSSR po víťazstve nad Japonskom vo WW II (a ani USA) nepochodovali po Tokiu a sú víťazi, Izrael ani v jednej z vojen s Arabskými štátmi nepochodoval po Káhire alebo Damašku, Ammáne a vo všetkých zvíťazil

Re: Re: Re: porážka vo vojne

ТаuRus | 21.08.2016

Rusko-japonská válka týkala se cizího území a probíhala na cizím území. Nejednalo se o válku vlasteneckou, ve které by Rusové bojovali za vlast.
To samé by se dalo říct o I. světové, kdy se car Mikuláš nechal vtáhnout do války za cizí zájmy.
Ve výzvě k vojákům NATO se mluví o válkách, ve kterých Rusové bránili vlastní zemí. V takových válkách byl nepřítel vždy poražen.

Re: Re: Re: Re: porážka vo vojne

Karl von Bahnhof | 21.08.2016

tie vaše argumentácie sú až groteskné, viete si prispôsobiť, vymyslieť, domyslieť a preonačiť každý text, každú odpoveď :-)
vaša argumentácia my silno pripomína argumentačné výplody r.fica, a.kisku

čo si vymyslíte na porážku Ruska v Krymskej vojne, na porážku Ruska v 1. čečenskej vojne :-) už sa teším na vašu odpoveď

Re: Re: Re: Re: Re: porážka vo vojne

ТаuRus | 21.08.2016

Mluvil jsem o vlasteneckých válkách, ve kterých by šlo o ztrátu ruské státnosti. Ty mi podsouváš Krymskou, ve které šlo o dobytí území Turecka a Čečenskou, která byla občanskou s prvky mezinárodního terorismu, a která nakonec stejně skončila ustanovením ústavního práva na území Čečenska. Nikdo zde nepsal o tom, že Rusové nikdy neprohrávali žádnou bitvu. Navíc, čečenská válka byla jedna, ale rozdělená na 2 etapy.
Za vlastenecké války se (zatím) považují:
válka se Švédy a německými rytíři - 1240 - 1242 (A.Něvský)
válka s
rusko-polská (litevská) válka - 1612 (Minin a Požarskij)
invaze napoleonských vojsk 1812
Velká vlastenecká válka 1941 -1945

A v podstatě i tyto války můžeme spojit do jedné (s více etapy), kterou (minimálně) od doby kristianizace Ruska v rámci své globalizace a podmanění světa vede s Ruskem GP. A dnes jsme svědky jen další etapy této války, která má podobu informační, s horkými konflikty všude ve světě.

P.S. Mně tvoje útoky a snahy někoho nachytat na slovech také připadají groteskní. Obávám se, že ti v té zábavě uniká podstata.

omluva

ТаuRus | 20.08.2016

Všem rozhořčeným přispívatelům, kterých jsem popudil, se omlouvám za slovo "lídr". Ale jak správně napsal Hox, toto slovo není pro mě novotvarem, jelikož nepíši v mateřské řeči.
Na druhou stranu se domnívám, že pokud nemáte nic k obsahu sdělení, bylo by vhodnější, abyste vytvořili samostatný článek o novotvarech v češtině. Tohoto úkolu by se mohla ujat třeba Dagmar nebo paja.

Hrozna slova

Dagmar | 20.08.2016

Mohli bychom je sbirat a vydat slovnik "otvirani dveri nepriteli"
Zacinam:
Minorita x mensina
Deshonestace
Lidr
Proanalysujeme ( :ooo) probereme
Analysax rozbor
Eskaladex stupnovani
KalkulX vypocet
Religiozni xnabozenske
Prifitqbilni xvynosne
Spaktakularni odchylka x obdivuhodna , vyznamna odchylka
Adjektivum x privlastek
Liberalni politika x politika volneho kapitalismu
Despekt x pohrdani
Zkorigovat ( postoj) opravit, prehodnotit
Anoncovat ( ministr anoncoval= ciste hruza) ohlasit
Iniciovat (prvni ministr uk inicioval zmatek) zpusobit

Hledejte a zaznamenavejte

Re: Hrozna slova

Hox | 20.08.2016

nejsem zastánce používání novotvarů a cizích slov tam, kde existuje české slovo, ale takovýto "militantní" přístup je opačný extrém...

Re: Re: Hrozna slova

paja | 20.08.2016

Jazyk je jedním z pilířů existence národa. Nahrazování českých slov cizími je jeden ze způsobů likvidace národní identity. Sám jsem použil cizí slova, jejichž původní české ekvivalenty jsou dávno zapomenuty. Nač v tom ale pokračovat na plný pecky? - jak se dnes děje.

drobné upresnenie ohľadom prekladu

udo | 19.08.2016

V SK/CZ máme predsa na slovo líder
krásny pôvodný rečový ekvivalent:
VODCA/VŮDCE

Načo zbytočne umelé novotvary?
Čo býva ich cieľom?

Re: drobné upresnenie ohľadom prekladu

Dagmar | 19.08.2016

Sohlasim, a takovych hroznych slov je spouty, pisu si je do mobilu. Napr: stupnovani x eskalace
Ocernovani/ ponizovanix deshonestace atd.
Jazyk je jendnim z (mnoha jinych) opevneni naroda. Kdo uziva takovato strasna slova otvira brany nepriteli

Re: drobné upresnenie ohľadom prekladu

Hox | 19.08.2016

Pro autora překladu není "lídr" novotvar, nicméně souhlas, lídr zrušen.

Re: Re: drobné upresnenie ohľadom prekladu

RichardCZ | 19.08.2016

:D :D :D

Re: Re: drobné upresnenie ohľadom prekladu

ok | 19.08.2016

No, je to anglo-čecho-bastlo-tvar :) Česká nová řeč/newspeak.

Nemá někdo tu přesnou citaci Zbyně Břežinskýho, kde si pochvaloval sprůsak anglismů do řeči východňářů a celýho světa vůbec?

Re: drobné upresnenie ohľadom prekladu

petr | 20.08.2016

Také se kdysi u nás hodně používalo "Führer"

Re: Re: drobné upresnenie ohľadom prekladu

Marcus | 02.09.2016

Führer se používá naprosto běžně i dnes, třeba Führerschein (vůdčí list, u nás řidičský průkaz).

Přidat nový příspěvek