Když budeme vystavení závěrům nějakého odborníka v nějaké oblasti, a nebudeme ji znát, tak nám to vždy bude připadat jako "produkování dogmat", například když bude odborník na výživu kategoricky tvrdit, že "pití po jídle narušuje proces trávení" (zředěním žaludečních kyselin, jídlo pak putuje do střev nestrávené a hnije tam - ale to už řečeno nebude, třeba proto že není prostor).
Pro toho, kdo nezná souvislosti a mechanismy, to působí jako dogma, ten kdo chápe proč to tak je, vidí že je to jednoduše nahlas vyřčená znalost.

Jinak je ale obvinění z dogmat nesmysl, definice dogmatu je " výslovné tvrzení čili teze, o němž se v dané oblasti nebo v určitém společenství nepochybuje"

To znamená o dogmatu se nesmí přemýšlet, nesmí se zpochybňovat, musí se mu slepě věřit bez jeho chápání. Byl bys schopen uvést nějaké tvrzení, o kterém se v KSB nesmí pochybovat ani přemýšlet? KSB je založená na chápání, nikoliv víře, což také i Pjakin na konci každého pořadu zdůrazňuje.