Z vašeho příspěvku je zřejmé, že jeho podstatou je mírně skrývaný antisemitismus. Reagujete negativně na zcela přirozenou a lidsky zodpovědnou reakci americké novinářky, která se zhrozila nad tím, že její předek byl zločinec a vrah. A nechtěla k tomu z důvodu svědomí mlčet, natož pak od potomků zločinců brát za něco tak ohavného vyznamenání. V podstatě jste se snažil svým příspěvkem obhájit neobhajitelné a tím je vražda a to něco o vás vypovídá. Vražda statisíců nevinných židovských občanů bez rozdílu pohlaví a věku, zda-li šlo o ty "dobré" či "špatné židy nemůže v civilizované společnosti vyspělých lidí obstát. Jak daleko do historie byste chtěl jít, abyste zjistil, co bylo skutečnou prapříčinou toho všeho, co se tehdy stalo a co samozřejmě trvá do dnešních dnů nejen tam. Píšete, že si to musí židé mezi sebou vyřešit sami. Asi tak, jak si to řešíme my nežidé tady a teď. A zase přijde následně někdo, kdo rozhodne nás nechat statisíce povraždit. A po dalších 70ti letech napíše opět nějaký jiný chytrák, že jsme si za to všechno mohli vlastně sami a ospravedlní si tak nehumánní povahu vlastní osobnosti. Ó jak jednoduché je to posuzování historie v domácí pohodě od počítače pro amatérské historiky a různé mudrlanty!