"Boha" z Issu v podstate urobil Šavel/Pavol svojimi mnohými táraniami a bludmi a nejaké percento mu aj uverilo... a potom to bolo odhlasované na koncile v Nicae..."demokraticky"...˘"
Toto stále tvrdíš, až na to,že si to ničím nedokázal...
"Máš Boha za idota? Aj keď si aDiot, tak nerob idiota z Boha, ako robíš neustále zo seba."
Nehraj tu komédiu. Nebol som to ja, ktorý tu začal tvrdiť blúznenie o tom,že mučenícka smrť apoštolov Ježiša može podĺa teba znamenať, že nešírili pravú vieru, keď tak skončili :
"Ak by šírili správnu/pravú vieru, tak by dostali mnohé intuitívne informácie, tzv. "Kráľovské" a potupnej smrti by sa určite vyhli!"
Takže sa trocha spamataj, ty do rozhodnutia Boha, čo a prečo robí nevidíš. Alebo si namýšlaš,že vidíš a vieš, prečo Boh robí to a ono.. ?
Nebuď smiešny, Lux...
"Ján bol apoštolom Ježiša?? Ktorého Jána myslíš?"
Ano, bol. Ján evanjelista, apoštol Ježiša..
"A prečo z tých "12 mesiačikov najbližších k Ježišovi" nemáš v Biblii ani čiarku??"
Čo zasa blúzniš. V NZ je dosť informácií o Petrovi ,jeho správaní a aj iných apoštoloch...
Lux, zas len keci, útoky, osobná rovina, z tvojej strany. Pochop, že mňa tvoj sektársky znalecký posudok mojej osoby nezaujíma...
Keď chceš diskutovať, daj dokazy, daj zdroje...
"A k tomu trvalému otrokovi nižšie (Foreverovi), ktorého biblické zvrátenosti si "náhodou" okamžite použil ako barličku ... je škoda sa vôbec vyjadrovať a strácať čas."
Isteže. Keď niekto napíše pravdu a má relevantné argumenty , tak hneď nálepka a dehonestácia. Lux, takto sa to nerobí, daj dokazy, daj argumenty, daj zdroje a vyvráť, čo on napísal. ale to je ťažšie,však ? Ľahšie je dehonestovať oponenta a jeho názory, ako dokázať, či má pravdu, alebo nie ?
Takže prestaň útočiť v osobnej rovine a vyvráť to dokazmi, faktami, zdrojmi...Inak si nedokázal nič..
Re: Re: odpoveď Luxovi
Július | 25.06.2018