Re: Re: odpoveď Luxovi

Július | 25.06.2018

"Boha" z Issu v podstate urobil Šavel/Pavol svojimi mnohými táraniami a bludmi a nejaké percento mu aj uverilo... a potom to bolo odhlasované na koncile v Nicae..."demokraticky"...˘"

Toto stále tvrdíš, až na to,že si to ničím nedokázal...

"Máš Boha za idota? Aj keď si aDiot, tak nerob idiota z Boha, ako robíš neustále zo seba."

Nehraj tu komédiu. Nebol som to ja, ktorý tu začal tvrdiť blúznenie o tom,že mučenícka smrť apoštolov Ježiša može podĺa teba znamenať, že nešírili pravú vieru, keď tak skončili :

"Ak by šírili správnu/pravú vieru, tak by dostali mnohé intuitívne informácie, tzv. "Kráľovské" a potupnej smrti by sa určite vyhli!"

Takže sa trocha spamataj, ty do rozhodnutia Boha, čo a prečo robí nevidíš. Alebo si namýšlaš,že vidíš a vieš, prečo Boh robí to a ono.. ?
Nebuď smiešny, Lux...

"Ján bol apoštolom Ježiša?? Ktorého Jána myslíš?"

Ano, bol. Ján evanjelista, apoštol Ježiša..

"A prečo z tých "12 mesiačikov najbližších k Ježišovi" nemáš v Biblii ani čiarku??"

Čo zasa blúzniš. V NZ je dosť informácií o Petrovi ,jeho správaní a aj iných apoštoloch...

Lux, zas len keci, útoky, osobná rovina, z tvojej strany. Pochop, že mňa tvoj sektársky znalecký posudok mojej osoby nezaujíma...

Keď chceš diskutovať, daj dokazy, daj zdroje...

"A k tomu trvalému otrokovi nižšie (Foreverovi), ktorého biblické zvrátenosti si "náhodou" okamžite použil ako barličku ... je škoda sa vôbec vyjadrovať a strácať čas."

Isteže. Keď niekto napíše pravdu a má relevantné argumenty , tak hneď nálepka a dehonestácia. Lux, takto sa to nerobí, daj dokazy, daj argumenty, daj zdroje a vyvráť, čo on napísal. ale to je ťažšie,však ? Ľahšie je dehonestovať oponenta a jeho názory, ako dokázať, či má pravdu, alebo nie ?

Takže prestaň útočiť v osobnej rovine a vyvráť to dokazmi, faktami, zdrojmi...Inak si nedokázal nič..

Přidat nový příspěvek