Július. Normální člověk chápe, že tam metoda je tak gumová, že její výsledky nemají žádnou relevanci.
Dej důkaz, že ty horniny, kde se datování seklo o 2,8 miliardy let, nebyly vhodným objektem, a dej důkaz, že ten tvůj papyrus měl splněné ty potřebné podmínky. Stál jsi u něj celou dobu se svíčkou a hlídal ho? :)
Chceš důkaz, že to datování bylo zfalšované. Demagogie, netvrdím že je zfalšované, jen jsem ukázal že metoda použitá k jeho dataci je zcela nespolehlivá. Dej ty důkaz, že ty papyrusy byly vhodým objektem k datování a že je to datování přesné.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Hox | 23.06.2018
Informační báze KSB