Sirka, ty ma už dojímaš k slzám...
Tlsté knihy od "fundovaných" histerikov? A vieš nejako rozlíšiť, čo by tam mohla byť pravda a čo je len povrchný pohľad na nie moc previazanú zbierku faktov?
Už som ti písal, že bežní histerici sa nikdy nesnažia (z osobných a korporátnych dôvodov) ísť pod 3. úroveň skúmania historických procesov a tých úrovní je 7!
Prečítaj si napr., čo píše Wiki o takom Trockom (Bronštejn), či sa tam dozvieš, kto ho financoval, že bol vysoko zasvätený mason, ako prišiel s armádou svojich "pejzatých bratov" z New Yorku robiť revolúciu, aké mal väzby na Parvusa a podobných globálnych finančných podvodníkov, ako dnes napr. think thank pod maskou Soros?
Či si stále myslíš, že krpatý, degenerovaný a bisexuálny Napoleon sa len tak náhodou stal cisárom?
Vieš vôbec akú mal Napoleon globálnu úlohu zo strany zákulisia?
"Ale vseobecne bolsevicke vygrcky o bezstrukturnom riadeni, utajenych globalistoch a a n-tych prioritach riadenia nam asi pre pochopenie osobnosti Napoleona pre moderne dejiny moc nedaju."
To dostatočne svedčí o tvojich myšlienkových pochodoch a hĺbke chápania...
Doporučujem ti, aby si si urobil Roscharchov test u nejakého "fundovaného" psychológa, aby si vôbec zistil, čo si vlastne za ftáka.
Ako vnímať jedinca, ktorý príde na nejakú stránku, napr. mormónov, nepozná ich učenie a začne tam kadiť, splietať rôzne podivné konštrukcie, spochybňovať, podjebávať a písať rôzne nezmysly?
Ako takého jedinca charakterizovať, ovšem ak nie je platený trotlík, ktorý to robí za prachy??
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Paľo | 27.05.2018