Argumentovať tým, že moje argumenty sú neplatné preto,že kedysi ľudia verili, že Zem je plochá, čo nebolo žiadnou dogmou RKC, ale len rozšíreným názorom spoločnosti tej doby, je znakom nedostatku rozumu a rozlišovania...

b) nepleť si vtedajšie poznatky a názory o prírode, ktoré mala spoločnosť a aj Cirkev s magistériom - teda učením RKC a dogmami RKC, ale chápem, že tebe je to zbytočné písať, rozdiel nie si schopný chápať...

Nie je možná normálna výmena názorov, keď osoba ako ty nemá základné informácie,nechápe terminológiu, takže pletie piate cez deviate...

Doteraz veda vyvracia tvrdenia len pár rokov staré, ktoré mala o daných javoch a o prírode len pred pár desaťročiami a neznamená to,že je celá veda podvod.. :-)