Psicek a macicka navarili

Kolko budes zit | 14.05.2018

Asi netreba pre gramotnich popisovat protirecenia, sofizmy, demagogie, ci skutocne ciele textu. Citat vedia, hlavou maju a KOB poznaju a p. Pjakina pocuvaju. Stale vidno, ze je to zlatanina-gulas jehovistickych autorov s pseudo krestanskych textov, ktorymi " korunu" ( priam parohy) nasadzuje islamizacia- ale pre autorov neprijemne v skutku okato ukazuje ich SKUTOCNE NENAPOJENIE na DUCHOVNY SVET, ktore mnohi duchovni textom kritizovaneho " krestanstva" nesporne mali. Ukazuje to zalostnu duchovnu uroven, aku pripravuju autori a ich " ideologicky stab" buducim generaciam. Ked sami nemaju, nemozu nic viac ponuknut. Staci par " mudrosti" z textu vybrat.... 1." ...Pavol SA na Boha cez svoje SVEDOMIE neobratil..." ...Pavol bol zid..." Pozn. Logicky, AK Pavol bol zid, tak nema SVEDOMIE a tak SA s nim ani nemohol k Bohu obracat. AK by mal SVEDOMIE, nemusi SA k Bohu obracat, lebo Boh je v nom. AK by mal SVEDOMIE nekonal by to, co konal! Znak 2. trojuholnikov v sebe postrada treti trojuholnik, ktory vyjadruje SVEDOMIE, a to je znak sivitov. 2. ..."40 rokov pred ZNICENIM chramu Boh neprijimal obete..." Pozn. Evidentne autori maju take slabe ROZLISENIE, ze nerozlisuju pojmy Stvoritel a hospodin-gosudar-pan-otrokar. Stvoritel-Tvorca vsetkeho NIKDY! neziadal obete ziadnej. Hospodin - hospodar na cudzom-co nevytvoril, len ovladol- ukradol ziada obete, kedze... A uz viete preco vsetky biblicke cirkvi odmietaju Dualizmus- za CIM by sa zamaskoval ich satan? 3. A "jadro" "osnova" "pointa" "intelektualny vyron" autorov clanku- "v Koranu bylo ohlaseno odmitnuti uceni o magii krvi jehoz obeti se stalo historicky REALNE krestanstvi". Pozn. Smiat sa, plakat? To je ako, ked sa tri odpudive hlavy draka navzajom hadaju, ktora je ohyzdnejsia, ci ta pod nazvom judaizmus, vatikanizmus alebo islam a telo draka s nazvom Biblicky Projekt, zatial siri sliz a hnus do okolia... Kedy pochopia ludia urovne autorov, ze nedorastli ani do rozmeru demagogie tych duchovnych " historickych krestanov na ktorich sa kritikou prizivuju a vobec uz jehovistickych autorov, ktori vedia, i to co si Pavol "myslel"... a kedze tito su nam priezracni, tak oni priam kricia z textov svoju " nelogicnost, manipulaciu, podsuvanie..." Alebo si myslia, ze citatelia su az taki hlupi? Podla seba sudia...?

Přidat nový příspěvek