1. KSB je skôr opak macchiavelizmu.
Účel svätI prostriedky
vs.
Účel svätIA prostriedky
Rozlíšenie jedného písmena "A".
Počiatok Človeka.

2. Na najvyššej urovni chápania je naozaj len rozhodovanie typu 1/0(áno/nie). Spravím/nespravím to, čo treba. Ak to ale neviem rozlíśiť, nemôžem sa rozhodnúť a "mierou svojho nechápania robím na tých, ktorí chápu viac", čím riadia i moje infopole.

3. Jelitá to vždy bude pokúśať, ak bude existovať v chápaní základov techológii riadenia rozdiel medi nimi a "tými tam dole".

4. Mohli by azda ten film vyrobiť(nápad, scenár, réžia, produkcia, špecialisti, technologickí radci) ľudia, ktorí uvedené metódy riadenia nepoznajú z praxe? Kľúčová je predsa, ako vždy morálka.

T.j. AKO, za akým účelom dané nástroje použijem.
Samozrejme "špinavé" nástroje, vraždy apod. by sa nemali pouźívať. Ak, tak v krajnej núdzi, sebeobrane, keď zlyhali vśetky iné nástroje, čo však znamená chybu vo vlastnom riadení a je z dlhodobé hľadiska spätnej reakcie supersystému aj tak problematické.. (Viď základy sociologickej mechaniky a riadenia KSB/DVTR)

Avšak zďaleka nie všetky technológie riadenia, ukázané vo filme, možno charakterizovať ako "špinavé".
Navyśe sa mnohé tam prezentované komplexnejśie technológie skladajú z ďalśích dielčích jednoduchých nástrojov sociálneho inžinierstva. Samozrejme, ak tieto nástroje-metódy zneužijem egocentricky, či pre svojich chlebodárcov, úzku skupinku voči ostatným, ide o inžinierstvo a-sociálne.

Je ale pravda, že Rusi nie sú z "pokušenia" vylúčení.
Najlepśie im teda pomôźeme, keď sa sami riadne riadiť naučíme.
A riadiť i seba v neposlednom rade..

Ako sa vraví:
"Ked máš silného, chápavého obchodného partnera,
ani ťa nenapadne snaziť sa ho oj.bať."
A v tomto zmysle to nie je otázka peňazí, ani zdrojov vśeobecne.
A) Morálka, B) chápanie, C) vôľa konať